Ditemukan 351 data
MAHATMA HATTASYA
21 — 11
MAHATMA HATTSYAH menjadi MAHATMA HATTASYAH;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banda Aceh untuk mengirim salinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh untuk mencatat tentang pergantian nama pemohon tersebut pada Akte Kelahiran anak pertama pemohon dari M.
MAHATMA HATTSYAH menjadi MAHATMA HATTASYAH;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
MAHATMA HATTASYA
47 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dirinya dari nama YOHANES ANDREAS MAHATMA menjadi YUNUS MAHATMA;
YOHANES ANDREAS MAHATMA
dilahirkan diBlitar, 4 Januari 1964 anak kedua dari pasangan suami istri sah HARIYANAdan TAMSIWULAN sebagaimana tercantum didalam Kutipan Akta KelahiranNomor 357702LT180420130001 tanggal 18 April 2013.e Bahwa saat dilahirkan Pemohon diberi nama oleh kedua orang tuanya yaituYOHANES ANDREAS MAHATMA hingga sekarang ini.e Bahwa Pemohon ingin mengganti namanya dari nama YOHANESANDREAS MAHATMA untuk diganti menjadi YUNUS MAHATMA.e Bahwa penggantian nama tersebut bertujuan agar namanya bersesuaiandengan
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namadirinya dari nama YOHANES ANDREAS MAHATMA untuk digantimenjadi YUNUS MAHATMA;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat gantinama Pemohon dari nama YOHANES ANDREAS MAHATMA untukdiganti menjadi YUNUS MAHATMA. didalam daftar yang telah disediakanuntuk itu. dan didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 357702LT180420130001 tanggal 18 April 2013:4.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3577020401640004 atas namaYOHANES ANDREAS MAHATMA,Dr ( Tanda bukti P.1.) ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3577020107090002 atas nama YOHANESANDREAS MAHATMA,Dr ( Tanda bukti P.2. ) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Madiun Nomor 357702LT180420130001, tertanggal 18 April2013, atas nama YOHANES ANDREAS MAHATMA, anak kedua lakilakidari ayah HARIYANA dan ibu TAMSIWULAN ( Tanda bukti P.3. ) ;4.
YUNUS MAHATMA dengan DIAN VIVITPAHALANINGRUM, SE ( Tanda bukti P.4. ) ;5.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dirinya darinama YOHANES ANDREAS MAHATMA menjadi YUNUS MAHATMA;3.
MAHATMA GANDI
59 — 6
Tapin atas nama MUHAMMAD SAYID NOR RAHMAN ANANTA Lahir di Bajarbaru pada tanggal 19 September 2007 anak kedua laki-laki dari Ayah MAHATMA GANDI dan Ibu HASTINAH menjadi SAYYID MUHAMMAD NOR RAHMAN ANANTA Lahir di Bajarbaru pada tanggal 19 September 2007 anak kedua laki-laki dari Ayah MAHATMA GANDI dan Ibu HASTINAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengerimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat
Pemohon:
MAHATMA GANDI
44 — 11
Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama ;4.
Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI.Tempat lahir : Banyuwangi.Tgl.
diatur dalam Pasal 3 jo.Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana,sebagaimana dalam dakwaan subsidair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.RadBin HUSNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah ditahan dan
Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa dan dari Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair dan subsidair ; Membebaskan Terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI. darisegala dakwaan dan tuntutan hukum ; Mengembalikan harkat
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni, selakuDirektur RSUD Dr. Moch. Ansari Saleh Banjarmasin selaku Pengguna Anggaran /Pengguna Barang pada RSUD Dr. Moch. Ansari Saleh Banjarmasin sebagaimanaLampiran keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 188.44 /07/KUM/2011tentang penunjukan Pengguna Anggaran / Pengguna Barang satuan KerjaPerangkat Daerah di Lingkungan Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatantertanggal 03 Januari 2011 bersamasama dengan saksi H.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husnibersamasama dengan saksi H. SUHARTO, SE MM Bin SUPRAPTO selakuDirektur Utama CV.
120 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahatma Dewanapraya, vs H. Dedy Hanurawan,dkk
Mahatma Dewanaprya yang telahdibaliknama An. Dedy Hanurawan;24 1 (satu) lembar Asli STTS dengan objek pajak Desa Menteng luasbangunan 680 m? An. Mahatma Dewanaprya di Jl. Besuki No. 14RT.03/05 Menteng Jakarta Pusat tahun 2005;dikembalikan kepada yang berhak, melalui Kurator Junaidi, S.H., LL.M.
Menteng an Mahatma Dewanaprya yang telahdibaliknama An. Dedy Hanurawan;e 1 (satu) lembar asli STTS dengan objek pajak Desa Menteng luasbangunan 680 m? An. Mahatma Dewanaprya;e 1 (satu) lembar STTS objek tanah An.
Sudirman No. 579 Bandung;e Bahwa Terdakwa juga menjanjikan apabila jangka waktu berakhirnya perjanjianmaka saksi Mahatma Dewanapraya dan saksi Marsekal Pertama Saman Hutagaul dapatmengambil lagi aset yang telah ditanamkan yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1425 atasnama Mahatma Dewanapraya yang terletak di Kel. Menteng Jl.
Besuki No. 14 Jakarta1011Pusat, oleh Terdakwa telah dijaminkan/dipindah tangankan kepada pihak BankDanamon Cabang Bandung sebesar Rp.6.000.000.000,00 untuk jangka waktu 5 (lima)tahun mulai dari tanggal 29 Juni 2004 sampai dengan 10 Juni 2009 tanpa sepengetahuansaksi Mahatma Dewanapraya;Bahwa dalam perjanjian kerjasama No. 108 tahun 2004 tidak ada ketentuan yangmengatur tentang pengalihan/pemindahtanganan aset milik saksi Mahatma Dewanapryaberupa SHM No. 1425 kepada pihak lain sesuai Surat Perjanjian
Sedangkan pada bagian Recital halaman 1 Akta Jual Beli No. 20/2004menyebutkan:"Tuan Mahatma Dewanaprya.....selanjutnya disebut Pihak Pertama/PenjualTuan Deddy Hanurawan.....selanjutnya disebut Pihak Kedua/ Pembeli.Berdasarkan Pasal 1233 KUHPerdata menyebutkan:"Perikatan, lahir karena suatu persetujuan atau karena undangundang".Sedangkan Pasal 1313 KUHPerdata menyebutkan:Hal. 25 dari 74 hal. Put.
Mahatma I.Panjaitan, SE
Tergugat:
Albert Sunaryo
142 — 116
Penggugat:
Mahatma I.Panjaitan, SE
Tergugat:
Albert Sunaryo
44 — 14
Menyatakan Terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana dalam dakwaan Subsidair, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Alle Rechhtsvervolging) 3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula; 4.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin HUSNI
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad BinHUSNI;Banyuwang;57 Tahun / 03 Mei 1956;Laki laki;Indonesia;Jalan Darma Praja V No.37 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Islam;PNS (Direktur RSUD Dr. Moch.
27 Januari 2015 Nomor 05/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM, tentanghalaman 1 dari 65 halaman Putusan Nomor 5/PID.SUSTPK/2015/PT.BJMPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Korupsi dalam tingkat banding;Berkas perkara dan suratsurat dipersidangan, berikut berita acara sidangserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tindak Pidana KorupsiBanjarmasin tanggal 15 Desember 2014 Nomor : 38/Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm., yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA
HADI,Sp.Rad BinHUSNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad BinHUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni,selaku Direktur RSUD Dr. Moch. Ansari Saleh Banjarmasin selaku PenggunaAnggaran / Pengguna Barang pada RSUD Dr. Moch.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad BinHusni bersamasama dengan saksi H. SUHARTO, SE MM Bin SUPRAPTOselaku Direktur Utama CV. Resindo Perkasa Utama bertentangan dengan: Pasal 6 huruf f Pepres No. 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barangdan Jasa disebutkan bahwa para pihak yang terkait dalam pelaksanaanpengadaan barang / jasa harus mematuhi etika yaitu : menghindan danmencegah terjadinya pemborosan dan kebocoran keuangan negaradalam Pengadaan Barang/Jasa,.
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
SUSILO MAHATMA BIN KASTAWI ALM
28 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUSILO MAHATMA Bin KASTAWI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Trdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
SUSILO MAHATMA BIN KASTAWI ALM
I MADE S SURYANA, SH
Terdakwa:
SUSILO MAHATMA
64 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUSILO MAHATMA telah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana "perjudian";
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUSILO MAHATMA selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa
:
- 1 (satu) buah Handphone merk HUAWEI warna Hitam yang didalamnya berisi sms rekapan judi bola dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah ATM BCA atas nama SUSILO MAHATMA No.
Jaksa Penuntut:
I MADE S SURYANA, SH
Terdakwa:
SUSILO MAHATMA
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
GITA MAHATMA MANIK Als GITA
22 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa GITA MAHATMA MANIK Als GITA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum mengetahui perbuatan tindak pidana Narkotika namun tidak melaporkannya kepada pihak yang berwajibsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GITA MAHATMA MANIK
Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
GITA MAHATMA MANIK Als GITA
75 — 34
Menyatakan Terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA PUTRA, SE., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.
Menyatakan Terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA PUTRA, SE., tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Penuntut Umum :1.ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.2.I MADE DHAMA, SHTerdakwa :Ngakan Gde Mahatma Putra,SE.
Nama lengkap : NGAKAN GDE MAHATMA PUTRA, SE;2. Tempat Lahir : Gianyar;3. Umur /tanggal lahir : 42 tahun/ 11 Maret 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Banjar Lebih Beten Kelod, Desa Lebih,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017;2.
2017/PN Gin,tertanggal 14 Juni 2017,tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor:98/PidSus/2017/PN Gin, tertanggal 14 Juni2017,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA
PUTRA, SE tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair, sehingga terdakwaharus dibebaskan dari Dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA PUTRA, SEterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahguna
yang pada pokoknya Terdakwa mengakui terus terang perouatannya, danmenyesali perbuatannya tersebut, untuk itu Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntun Umum menyatakantetap padaTuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA
Menyatakan Terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA PUTRA, SE., tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017./PN Ginpidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.
- BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO
23 — 4
- HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADI
- BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITOLahirSeptember 1993.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKediri yang memeriksa dan mengadilibiasa dalam tingkat pertama telahsebagai berikut dalam perkara terdakwaHANDI MAHATMA PRADANAbin MULYADIKediri..18 Tahun / 13. JuliLaki laki.Indonesia.Jin.
HANDI MAHATMA PRADANA binMULYADE terdakwa II.
HANDY MAHATMA PRADANA kerumah terdakwa untukmengajak terdakwa kewarung Sdri. AGUSTINA PURWANTARIkemudian Sdr. HANDY mengambil tas warna hitam milikterdakwa dikamar tidur setelah itu terdakwa bersamaSdr. HANDY MAHATMA PRADANA pergi kewarung Sdri.AGUSTINA PURWANTARI dengan berjalan kaki dan sesampainya disana18Sdr. HANDY MAHATMA PRADANA tidak masuk warung Namunmenunggu diluar warung dan terdakwa masuk kedalam warungdan memesan makan nasi pace/ serta es teh selanjutnyaSdr.
HANDY MAHATMA PRADANA bertanya kepada terdakwaW"sopo ae sing nek jero warong" dan terdakwa jawab "makipung sama mbahe" setelah itu Sdr. HANDY MAHATMAPRADANA masuk kedalam ruang tamu rumah bagian belakangdan mengambil PS 2Bahwa benar setelah berhasil diambil kemudian Sdr.HANDY MAHATMA PRADANA menghampiri terdakwa dan berkata"tasnya nanti kamu bawa kerumah kamu,tak tunggu nekomahmu" kemudian Sdr.
AGUSTINA PURWANTARI agar saudaraHANDY MAHATMA PRADANA bisa mengambil PS tersebut.Bahwabenar mengambil PS tersebut hanya menggunakan19alat berupa tangan sajaBahwa benar saat mengambil PS tersebut sudah direncanaSdr. HANDY MAHATMA PRADANA dan karena terdakwamembutuhkan uang makan terdakwa wmengikuti apa yangdirencanakan Sdr.
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
I KADEK YOGI MAHATMA alias YOGI
43 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I KADEK YOGI MAHATMA Alias YOGI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
I KADEK YOGI MAHATMA alias YOGINama lengkap : Kadek Yogi Mahatma Alias Yogi;. Tempat lahir : Mopugat;. Umur/Tanggal lahir : 22/ 17 Agustus 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Mopugat Selatan Kecamatan Dumoga UtaraKabupaten Bolaang Mongondow;. Agama : Hindu;.
Menyatakan terdakwa KADEK YOGI MAHATMA alias YOGI secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai Surat Dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK YOGI MAHATMA aliasYOGI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;oe Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukumankarena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan
Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa bertetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KADEK YOGI MAHATMA alias YOGI, pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Juli
Bolaang Mongondow.Kemudian datang terdakwa KADEK YOGI MAHATMA alias YOGI yangsudah terpengaruh minuman keras bersama saksi SANG PUTU MASIHHIm. 2 dari 12 HIm.
Terbanding/Penggugat : KO HOKY KONCORO
72 — 26
Pembanding/Tergugat : PT Trans Retail Indonesia Palu Diwakili Oleh : Mahatma Bona Parlindungan
Terbanding/Penggugat : KO HOKY KONCORO., Mahatma Bona,SH dan ArthaArfandi,SH, Para Advokat, Penasihat HukumKontrak dan PersonilPersonil pada Divisi HukumPerseroan di Jl. Lebak Bulus Raya No. 8 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6April 2021, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;MELAWANKo Hoky Kuncoro, alamat Jalan Puebongo No. 52 KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, pekerjaanWiraswasta/Dagang dalam hal ini memberikankuasa kepada Moh.
22 — 10
- Menetapkan almarhum Mahatma Hafel, S.H. bin A.D. Hafel yang meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2017 sebagai pewaris.
- Menetapkan: ahli waris dari Almarhum Mahatma Hafel, S.H. bin A.D. Hafel yaitu :
- Ir. Nur Azizah HM binti H. Mursalim Pondi (istri)
- Tenri Langi Hafel binti Mahatma Hafel, S.H. (anak kandung perempuan)
- Emir Madjied Hafel bin Mahatma Hafel, S.H. (anak kandung laki-laki)
4.
Tenri Langi Hafel binti Mahatma Hafel, S.H. (anak kandung);4.3. Emir Madjied Hafel binti Mahatma Hafel, S.H. (anak kandung);5. Bahwa pada saat ini Mahatma Hafel, S.H bin A.D. Hafel (almarhum) meninggaldunia dalam keadaan agama Islam, tidak meninggalkan hutang dan wasiat;6.
(anak kandung);sebagai ahli waris dari almarhum Mahatma Hafel, S.H bin A.D. Hafel;4.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Mahatma Hafel, S.H. hidup rukundan tidak pernah bercerai hingga Mahatma Hafel, S.H. meninggal dunia. Bahwa Mahatma Hafel, S.H. adalah anak kandung dari Abubakar Daud danBidasari. Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Mahatma Hafel, S.H. telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum almarhum Mahatma Hafel, S.H. meninggaldunia. Bahwa Mahatma Hafel, S.H., meninggal dalam keadaan beragama Islam.
Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Mahatma Hafel, S.H. telah lebihdahulu meninggal dunia sebelum almarhum Mahatma Hafel, S.H. meninggaldunia. Bahwa Mahatma Hafel, S.H., meninggal dalam keadaan beragama Islam. Bahwa setahu saksi Mahatma Hafel, S.H. meninggal dunia tanpameninggalkan hutang ataupun wasiat. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniadalah dalam rangka pencairan dana tabungan a.n.
(vide Pasal 171 huruf b dan c Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa terbukti Mahatma Hafel, S.H. telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2017 oleh karenanya Mahatma Hafel, S.H. dinyatakansebagai pewaris.Menimbang, bahwa almarhum Mahatma Hafel, S.H. sebagai pewaris ketikameninggal dunia meninggalkan ahli waris yang masih hidup yaitu: Ir. Nur AzizahHM binti H. Mursalim Pondi (istri) Tenri Langi Hafel binti Mahatma Hafel, S.H.
PT.Manunggal GRaha Persada
Tergugat:
1.Ir.srihadiyanto IAI
2.Eddy Sumarsono
3.Mahatma Mahardika
52 — 2
Penggugat:
PT.Manunggal GRaha Persada
Tergugat:
1.Ir.srihadiyanto IAI
2.Eddy Sumarsono
3.Mahatma Mahardika
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT KASNA DEDI, SH
66 — 18
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin tanggal 15 Desember 2014 Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm. yang dimintakan banding tersebut:
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana
- Melepaskan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Alle Rechhtsvervolging)
- Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dokumen kontrak pengadaan tambah daya listrik tahap I dan tahap II TA 2011 di RSUD Dr. H. Much Ansari Saleh Banjarmasin.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT KASNA DEDI, SHLUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad BinHUSNI;Banyuwangi;57 Tahun / 03 Mei 1956;Laki laki;Indonesia;Jalan Darma Praja V No.37 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Islam;PNS (Direktur RSUD Dr. Moch.
Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad BinHUSNI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad BinHUSNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama ;4.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin Husni,selaku Direktur RSUD Dr. Moch. Ansari Saleh Banjarmasin selaku PenggunaAnggaran / Pengguna Barang pada RSUD Dr. Moch.
Luthfy Mahatma Hadi. Sp.Radmengajukan permohonan Penambahan Daya / Tegangan Listrik dari 164Kwh ke 197 Kwh kepada Pimpinan PLN Cabang Banjarmasin berdasarkansurat Nomor : 015/3338TU/RSAS. Bahwa karena tidak ada jawaban atas surat permohonan daya tersebutmaka sekitar awal tahun 2011 bertempat di RSUD Dr. Moch. Ansari SalehBanjarmasin dilakukan pertemuan antara terdakwa selaku Direktur RSUDDr. Moch. Ansari Saleh Banjarmasin dengan saksi DR. H. SUHARTO, SEMM Bin SUPRAPTO selaku Direktur Utama CV.
LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad BinHusni bersamasama dengan saksi H. SU HARTO, SE MM Bin SUPRAPTOselaku Direktur Utama CV. Resindo Perkasa Utama bertentangan dengan: Pasal 6 huruf f Pepres No. 54 Tahun 2010 Tentang PengadaanBarang dan Jasa disebutkan bahwa para pihak yang terkait dalampelaksanaan pengadaan barang / jasa harus mematuhi etika yaitu :menghindari dan mencegah terjadinva pemborosan dan kebocorankeuangan negara dalam Pengadaan Barang/Jasa;.
DESI INDAH SRIRAHAYU
121 — 13
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama MOHAMMAD KHALID MAHATMA DARU, laki-laki, lahir di Grobogan , pada tanggal 11 02 2010 1 menjadi MUWAFFA MAWLA MUHAMMAD;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Mohammad Khalid Mahatma Daru, lakilaki, lahir di Grobogan padatanggal 11 02 2010:b. Danastri Rahayu Mastuti, Perempuan, lahir di Grobokan pada tanggal 303 2012;c. Carissa Sear Nareswari, lahir di Pacitan pada tanggal 28 5 2014;. Anak Pemohon yang pertama bernama Mohammad Khalid Mahatma Darulahir di Grobogan pada tanggal 11 2 2010 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3270/ALB2010, dikeluarkan di Purwodadi tanggal 3 Maret2010;.
Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3270/ALB/2010 atas namaMohammad Khalid Mahatma Daru, Laki laki, lahir di Grobogan pada tanggal11 Februari 2010 dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobokan tertanggal 03 Maret 2010, diberi tanda P5;.
Fotokopi dari asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Sekar No.No:590/563/408.6110/2020 tertanggal 2392020 yang menyatakan namaSunardi berkehendak merubah nama anaknya semula bernama MohammadKhalid Mahatma Daru dirubahi menjadi Muwaffa Mawla Muhammad, diberitanda P8;.
Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3270/ALB/2010, dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobokan tertanggal O03 Maret 2010, nama anak Pemohon adalahMohammad Khalid Mahatma Daru; Berdasarkan Bukti P6 dan P8, Pemohon dan Sdr.
Sunardi sepakatmengganti nama anak mereka dari Mohammad Khalid Mahatma Darumenjadi Muwaffa Mawla Muhammad dan telah membuat selamatan secaraadat untuk menggati nama pada tanggal 24 September 2020; Alasan Pemohon merubah nama Anaknya karena untuk kepentingan anakyang mengalami keterlambatan dalam perkembangan.Menimbang, bahwa dari buktibukti dan Saksisaksi tersebut di atasternyata Pemohon bermaksud merubah nama Anaknya yang semula bernamadari dari Mohammad Khalid Mahatma Daru menjadi Muwaffa MawlaMuhammad
- BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO
- DHIMAS AGUNG WICAKSANA bin MOEHARTO
47 — 22
- HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADI
- BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO
- DHIMAS AGUNG WICAKSANA bin MOEHARTOLahirSeptember 1993.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKediri yang memeriksa dan mengadilibiasa dalam tingkat pertama telahsebagai berikut dalam perkara terdakwaHANDI MAHATMA PRADANAbin MULYADIKediri..18 Tahun / 13. JuliLaki laki.Indonesia.Jin.
HANDI MAHATMA PRADANA binMULYADE terdakwa II. BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATAbin AGUS SUWITO dan terdakwa MIII.
HANDI MAHATMA PRADANAbin MULYADI terdakwa II. BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATAbin AGUS SUWITO, terdakwa III.
HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADIBahwa terdakwa I pernah diperiksa polisi dan benarmengenai keterangannya tersebut ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober2011, sekitar pukul 08.30 wib. bertempat di tempatrental PS di Jalan Brigjend. Pol.
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di awal persidangansetelah ditanyakan kepada para terdakwa tentangidentitasnya dirinya, ternyata benar terdakwa I.HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADE terdakwa II.
1.PUTUT WINARNO
2.PHASA INDRIANINGSIH
82 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, lahir di Kudus tanggal 13 Februari 2018, Nomor Akta : 3319-LT-1701209-0050, tertanggal 17 Januari 2019 tidak mempunyai kekuatan hukum ;
- Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencoret register akta kelahiran dan mencabut kutipan akta kelahiran atas
nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, lahir di Kudus tanggal 13 Februari 2018 Nomor Akta : 3319-LT-1701209-0050,tertanggal 17 Januari 2019 serta menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, lahir di Kudus tanggal 13 Februari 2019;
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah);-
MAHATMA ;Bahwa terbitlan Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD ARSYANENDRAPUTRA MAHATMA, lahirdi Kudus pada tanggal 13 Februari 2018, denganNomor : Akta : 3319LT17012090050, tertanggal 17 Januari 2019 ;Bahwa karena ketidaktelitian pemohon, pemohon langsungmenyimpanAkta Kelahiran anak para pemohon tersebut ;Bahwapara pemohonbarumengetahuiadanya kekeliruan/kesalahan padatahun kelahiran anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anaknya ;.
Bahwa karena kekeliruan/ kesalahan tahun kelahiran dalam Kutipan AktaKelahiran anak para pemohon yang = bernama MUHAMMADARSYANENDRA PUTRA MAHATMA dengan Nomor Akta : 3319LT17012090050, tertanggal 17 Januari 2019, maka para pemohoninginmembatalkanakta kelahiran tersebut menjadi benar dari tanggal13 Februari2018 menjadi tanggal 13 Februari 2018 ;.
Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, lahir di Kudus tanggal 13 Februari2018, Nomor Akta : 3319LT17012090050, tertanggal 17 Januari 2019tidak mempunyai kekuatan hukum ;3.
Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencoret register akta kelahiran dan mencabut kutipan aktakelahiran atas nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA,lahir di Kudus tanggal 13 Februari 2018 Nomor Akta : 3319LT17012090050,tertanggal 17 Januari 2019 serta menerbitkan kembali Akta Kelahiranatas nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, lahir diKudus tanggal 13 Februari 2019;4.
Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, lahir di Kudus tanggal 13 Februari2018, Nomor Akta : 3319LT17012090050, tertanggal 17 Januari 2019tidak mempunyai kekuatan hukum ;Halaman 9 Penetapan Permohonan Nomor 118/Padt.P/2021/PN Kds3.