Menyatakan Terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA PUTRA, SE., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA PUTRA, SE., tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Penuntut Umum :1.ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.2.I MADE DHAMA, SHTerdakwa :Ngakan Gde Mahatma Putra,SE.

Nama lengkap : NGAKAN GDE MAHATMA PUTRA, SE;2. Tempat Lahir : Gianyar;3. Umur /tanggal lahir : 42 tahun/ 11 Maret 1975;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Banjar Lebih Beten Kelod, Desa Lebih,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30 April 2017;2.

2017/PN Gin,tertanggal 14 Juni 2017,tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor:98/PidSus/2017/PN Gin, tertanggal 14 Juni2017,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA

PUTRA, SE tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Primair, sehingga terdakwaharus dibebaskan dari Dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA PUTRA, SEterbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahguna

yang pada pokoknya Terdakwa mengakui terus terang perouatannya, danmenyesali perbuatannya tersebut, untuk itu Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntun Umum menyatakantetap padaTuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIRBahwa ia terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA

Menyatakan Terdakwa NGAKAN GDE MAHATMA PUTRA, SE., tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2017./PN Ginpidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

- HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADI
- BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO

LahirSeptember 1993.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalKediri yang memeriksa dan mengadilibiasa dalam tingkat pertama telahsebagai berikut dalam perkara terdakwaHANDI MAHATMA PRADANAbin MULYADIKediri..18 Tahun / 13. JuliLaki laki.Indonesia.Jin.

HANDI MAHATMA PRADANA binMULYADE terdakwa II.

HANDY MAHATMA PRADANA kerumah terdakwa untukmengajak terdakwa kewarung Sdri. AGUSTINA PURWANTARIkemudian Sdr. HANDY mengambil tas warna hitam milikterdakwa dikamar tidur setelah itu terdakwa bersamaSdr. HANDY MAHATMA PRADANA pergi kewarung Sdri.AGUSTINA PURWANTARI dengan berjalan kaki dan sesampainya disana18Sdr. HANDY MAHATMA PRADANA tidak masuk warung Namunmenunggu diluar warung dan terdakwa masuk kedalam warungdan memesan makan nasi pace/ serta es teh selanjutnyaSdr.

HANDY MAHATMA PRADANA bertanya kepada terdakwaW"sopo ae sing nek jero warong" dan terdakwa jawab "makipung sama mbahe" setelah itu Sdr. HANDY MAHATMAPRADANA masuk kedalam ruang tamu rumah bagian belakangdan mengambil PS 2Bahwa benar setelah berhasil diambil kemudian Sdr.HANDY MAHATMA PRADANA menghampiri terdakwa dan berkata"tasnya nanti kamu bawa kerumah kamu,tak tunggu nekomahmu" kemudian Sdr.

AGUSTINA PURWANTARI agar saudaraHANDY MAHATMA PRADANA bisa mengambil PS tersebut.Bahwabenar mengambil PS tersebut hanya menggunakan19alat berupa tangan sajaBahwa benar saat mengambil PS tersebut sudah direncanaSdr. HANDY MAHATMA PRADANA dan karena terdakwamembutuhkan uang makan terdakwa wmengikuti apa yangdirencanakan Sdr.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I KADEK YOGI MAHATMA Alias YOGI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
I KADEK YOGI MAHATMA alias YOGI

Nama lengkap : Kadek Yogi Mahatma Alias Yogi;. Tempat lahir : Mopugat;. Umur/Tanggal lahir : 22/ 17 Agustus 1997;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Mopugat Selatan Kecamatan Dumoga UtaraKabupaten Bolaang Mongondow;. Agama : Hindu;.

Menyatakan terdakwa KADEK YOGI MAHATMA alias YOGI secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsesuai Surat Dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADEK YOGI MAHATMA aliasYOGI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;oe Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukumankarena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa bertetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KADEK YOGI MAHATMA alias YOGI, pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Juli

Bolaang Mongondow.Kemudian datang terdakwa KADEK YOGI MAHATMA alias YOGI yangsudah terpengaruh minuman keras bersama saksi SANG PUTU MASIHHIm. 2 dari 12 HIm.

Pembanding/Tergugat : PT Trans Retail Indonesia Palu Diwakili Oleh : Mahatma Bona Parlindungan
Terbanding/Penggugat : KO HOKY KONCORO

., Mahatma Bona,SH dan ArthaArfandi,SH, Para Advokat, Penasihat HukumKontrak dan PersonilPersonil pada Divisi HukumPerseroan di Jl. Lebak Bulus Raya No. 8 JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6April 2021, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;MELAWANKo Hoky Kuncoro, alamat Jalan Puebongo No. 52 KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, pekerjaanWiraswasta/Dagang dalam hal ini memberikankuasa kepada Moh.

Penggugat:
PT.Manunggal GRaha Persada
Tergugat:
1.Ir.srihadiyanto IAI
2.Eddy Sumarsono
3.Mahatma Mahardika

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Banjarmasin tanggal 15 Desember 2014 Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm. yang dimintakan banding tersebut:

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Dr.LUTHFY MAHATMA HADI,Sp.Rad Bin HUSNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah sebagaimana

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama MOHAMMAD KHALID MAHATMA DARU, laki-laki, lahir di Grobogan , pada tanggal 11 02 2010 1 menjadi MUWAFFA MAWLA MUHAMMAD;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Mohammad Khalid Mahatma Daru, lakilaki, lahir di Grobogan padatanggal 11 02 2010:b. Danastri Rahayu Mastuti, Perempuan, lahir di Grobokan pada tanggal 303 2012;c. Carissa Sear Nareswari, lahir di Pacitan pada tanggal 28 5 2014;. Anak Pemohon yang pertama bernama Mohammad Khalid Mahatma Darulahir di Grobogan pada tanggal 11 2 2010 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 3270/ALB2010, dikeluarkan di Purwodadi tanggal 3 Maret2010;.

Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3270/ALB/2010 atas namaMohammad Khalid Mahatma Daru, Laki laki, lahir di Grobogan pada tanggal11 Februari 2010 dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobokan tertanggal 03 Maret 2010, diberi tanda P5;.

Fotokopi dari asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Sekar No.No:590/563/408.6110/2020 tertanggal 2392020 yang menyatakan namaSunardi berkehendak merubah nama anaknya semula bernama MohammadKhalid Mahatma Daru dirubahi menjadi Muwaffa Mawla Muhammad, diberitanda P8;.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3270/ALB/2010, dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobokan tertanggal O03 Maret 2010, nama anak Pemohon adalahMohammad Khalid Mahatma Daru; Berdasarkan Bukti P6 dan P8, Pemohon dan Sdr.

Sunardi sepakatmengganti nama anak mereka dari Mohammad Khalid Mahatma Darumenjadi Muwaffa Mawla Muhammad dan telah membuat selamatan secaraadat untuk menggati nama pada tanggal 24 September 2020; Alasan Pemohon merubah nama Anaknya karena untuk kepentingan anakyang mengalami keterlambatan dalam perkembangan.Menimbang, bahwa dari buktibukti dan Saksisaksi tersebut di atasternyata Pemohon bermaksud merubah nama Anaknya yang semula bernamadari dari Mohammad Khalid Mahatma Daru menjadi Muwaffa MawlaMuhammad

- HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADI
- BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATA bin AGUS SUWITO
- DHIMAS AGUNG WICAKSANA bin MOEHARTO

LahirSeptember 1993.Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanKediri yang memeriksa dan mengadilibiasa dalam tingkat pertama telahsebagai berikut dalam perkara terdakwaHANDI MAHATMA PRADANAbin MULYADIKediri..18 Tahun / 13. JuliLaki laki.Indonesia.Jin.

HANDI MAHATMA PRADANA binMULYADE terdakwa II. BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATAbin AGUS SUWITO dan terdakwa MIII.

HANDI MAHATMA PRADANAbin MULYADI terdakwa II. BELLYTA VIRGONTA PUTRA KRISNATAbin AGUS SUWITO, terdakwa III.

HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADIBahwa terdakwa I pernah diperiksa polisi dan benarmengenai keterangannya tersebut ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Oktober2011, sekitar pukul 08.30 wib. bertempat di tempatrental PS di Jalan Brigjend. Pol.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa adalah setiap orang sebagai subjek hukum yangdapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa di awal persidangansetelah ditanyakan kepada para terdakwa tentangidentitasnya dirinya, ternyata benar terdakwa I.HANDI MAHATMA PRADANA bin MULYADE terdakwa II.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, lahir di Kudus tanggal 13 Februari 2018, Nomor Akta : 3319-LT-1701209-0050, tertanggal 17 Januari 2019 tidak mempunyai kekuatan hukum ;
3. Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencoret register akta kelahiran dan mencabut kutipan akta kelahiran atas

nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, lahir di Kudus tanggal 13 Februari 2018 Nomor Akta : 3319-LT-1701209-0050,tertanggal 17 Januari 2019 serta menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, lahir di Kudus tanggal 13 Februari 2019;