Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahkota makatita mahasti mahatir mangatta mahatfa mahatma m.hatta maharta malatta mahanta mahatva
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Spn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Jujun
Tergugat:
Haspandi
64 — 10
  • Saksi MAHATTA PAJRI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dan saksi adalah bekerjasebagai Mantri di Bank Negara Indonesia dan bersedia menjadi saksi dalamperkara ini; Bahwa, saksi adalah petugas yang menatakerjakan lembar kunjungannasabah penunggak (Model 152 B Kupedes) dan surat peringatan 1, 2 dan 3.
    batal demi hukum,sedangkan apabila tidak dipenuhinya syarat subjektif dari suatu perjanjian/perikatanyaitu perihal kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya dan kecakapan untukmembuat suatu) Perjanjian, maka mengakibatkan perjanjian tersebut dapatdibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Foto copy kwitansiNomor : 555601004463103 tanggal 7 September 2016, dan bukti P2 berupa Fotocopy Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.10/5556/9/2016, dihubungkan denganketerangan saksi IDRIS dan MAHATTA
    FAJRI di persidangan yang menyatakanbahwa benar Tergugat meminjam uang kepada Penggugat sebagai bukti P1 dan P2dari Penggugat, halmana diakui pula kebenaran bukti surat P1 dan P2 sertaketerangan saksi IDRIS dan MAHATTA FAJRI tersebut oleh Tergugat, maka dengandemikian Hakim berpendapat bahwa benar penjanjian berupa Surat PengakuanHutang Nomor : B.10/5556/9/2016 antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT perihalSurat Pengakuan Hutang tersebut;Halaman15 dari 19Hal Putusan Nomor.1/Padt.G.S/2019/PN.Spn.Menimbang
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
1.Slamet Riyanto
2.Misnu Setiyoweni , DRG
Tergugat:
1.sani
2.mini
3.Irawan Sukma
4.betty
5.rintik
Turut Tergugat:
badan pertanahan kabupaten bekasi
59 — 37
  • ., Abdul Wahid, SH kesemuanya adalahAdvokat pada Departemen Intelejen dan Investigasi AliansiIndonesia yang berkantor di Raya Pintu Il Taman Mini IndonesiaIndah, Nomor 54, Pinang Ranti, Kp Makassar, Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2019 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Lawan:SANI, bertempat tinggal di : Kp Jatibulak 005/001,Jatimulya, TambunSelatan, Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ismail Malawangan, SH dan Mahatta Saragih, SH., MH.kesemuanya
    2019 yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat MINI, bertempat tinggal di Kp Jatibulak 005/001,Jatimulya, TambunSelatan, Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ismail Malawangan, SH dan Mahatta Saragih, SH., MH.kesemuanya adalah Advokat Islamil Malawangan, SH & Rekanyang beralamat di Satiwika Permai/Komplek Telkom Blok C.3/5Jati Asin Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Mei2019 yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIRAWAN SUKMA, bertempat tinggal di Kp Jatibulak003
    Selatan, Bekasi,Jawa Barat, dalam halin memberikan kuasa kepada Ismail Malawangan, SH danMahatta Saragih, SH., MH. kesemuanya adalah Advokat IslamilMalawangan, SH & Rekan yang beralamat di SatiwikaPermai/Komplek Telkom Blok C.3/5 Jati Asin Bekasi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 Mei 2019 yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat IllBETTY, bertempat tinggal di Kp Jatibulak 003/006,Jatimulya, TambunSelatan, Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ismail Malawangan, SH dan Mahatta
    2019 yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat IVRINTIK, bertempat tinggal di Kp Jatibulak 005/001,Jatimulya, TambunSelatan, Bekasi,Jawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ismail Malawangan, SH dan Mahatta Saragih, SH., MH.kesemuanya adalah Advokat Islamil Malawangan, SH & Rekanyang beralamat di Satiwika Permai/Komplek Telkom Blok C.3/5Jati Asin Bekasi, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 07 Me!
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0195/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Benni Endo Mahatta, S. Kom Bin Ir. H.

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3886/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • namun sejak bulan Juli 2016 saksi sering melihat merekaberselisinh dan bertengkar karena masalah ekonomi Tergugat tidakmemberikan jaminan nafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut sejakNopember 2016 antara keduanya telah hidup berpisah yang sampaisekarang telah berlangsung sekitar 11 bulan; Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar mau rukun kembali membina rumah tangga,namun usaha tersebut tidak berhasil:Saksi Il:Nama Muhajir Mahatta
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-06-2001 — Putus : 29-12-2001 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 160/Pdt.G/2001/PA Sidrap
Tanggal 29 Desember 2001 — Badarong bin Kile Ali, Dkk Melawan H. Ammade bin Kile Ali, Dkk
66 — 39
  • MAHATTA bin MALL, OPTS ial eS Friuteay Can er puladan I Saha, harka +ifang chiinaima mine. met bes : y Bile Ald hee ah rey IO CO PeLE SSM AR Do tretite Py ES rregen ryPeategarr sakesd Lo ee gloat fb.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 293/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
1.NENDI MULYANA Bin ABDUL ROJAQ
2.ABDUL ROJAQ Als JEK Bin TOHA MAWARDI Alm
28 — 9
  • Panitera PenggantiPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas 1A, dihadiri oleh Imdad Mahatta Virya,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cimahi dan Para Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Adrianus Agung Putrantono, S.H. Suwandi, S.H.,M.H.Dr. Abdul Aziz, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Desvriyanti, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN BlIbHalaman 28 dari 27 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN BlIbHalaman 29 dari 27 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN BlIb
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-07-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 43 / PID / B / 2013 / PN. TEBO
Tanggal 17 Juli 2013 — RIYANTO Als MANCUNG Bin JASWADI
56 — 22
  • MAHATTA Rt 002 Rw 014 Kel.WirothoAgung Kec.Rimbo Bujang Kab.Tebo ;= Bahwa, saksi tidak melihat langsung pada saat petugas Kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RIYANTO Als MANCUNGkarena pada saat penangkapan saksi berada diluar dan penangkapanterjadi didalam Caf RB dan pada saat penggeledahan barulah saksimelihat langsung yaitu di Parkiran Caf RB JI. Poros Unit II kel.WirothoAgung Kec. Rimbo Bujang Kab.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 129/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat:
Misnu Setiyoweni
Tergugat:
1.Sani
2.Mini
3.Irawan Sukma
4.Betty
5.Rintik
6.Sunih
7.Ummu Salamah
8.Zacky Fauzan
Turut Tergugat:
1.Puyati
2.KANTOR KECAMATAN TAMBUN SELATAN
3.KANTOR PERTANAHAN KAB. BEKASI
62 — 41
  • ., MAHATTA SARAGIH, SH.,MH & REKANBahwa Plang tersebut dipasang Tergugat d. K setelah melaporkanPenggugat d. K kepada Polda Metro Jaya atas dugaan tindak pidanaPenyerobotan, menggunakan keterangan palsu kedalam Akta otentik.Bahwa sekiranya Penggugat d. K. mempunyai bukti yang sah ataskepemilikan tanah a quo sudah tentu Tergugat d. K dilaporkan kepadaKepolisian RI?Bahwa Penggugat d.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN KABANJAHE Nomor 7/Pdt.G/2022/PN Kbj
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
1.BERITANA BR PURBA
2.SURANA BR PURBA
3.PONITA BR PURBA
Tergugat:
CHARLES PURBA
92 — 0
  1. Sebidang tanah perladangan seluas 230 M2 yang terletak di Desa Suka Sipilihen, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo, dengan batas batas sebagai berikut:
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Mahatta Br. Ginting;
  • Sebelah Selatan berbatasan dengan Makmur Purba;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Beren Barus;
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan.
  • Sebidang tanah perladangan seluas 2500 M2 yang terletak di Desa Suka Sipilihen, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo atau yang dikenal dengan nama Juma Sampuren, dengan batas batas sebagai berikut:
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Dat Malem;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Makmur Purba;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Beren Barus;
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Mahatta Br. Ginting.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 400/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2023 — Pembanding/Tergugat : CHARLES PURBA
Terbanding/Penggugat I : BERITANA BR PURBA
Terbanding/Penggugat II : SURANA BR PURBA
Terbanding/Penggugat III : PONITA BR PURBA
91 — 36
  • 2; yang terletak di Desa Suka Sipilihen, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo, dengan batas batas sebagai berikut:
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Mahatta Br. Ginting;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Makmur Purba;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Beren Barus;
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan.
    1. Sebidang tanah perladangan seluas 2500 M?
      2; yang terletak di Desa Suka Sipilihen, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo atau yang dikenal dengan nama Juma Sampuren, dengan batas batas sebagai berikut:
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Dat Malem;
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan Makmur Purba;
    • Sebelah Barat berbatasan dengan Beren Barus;
    • Sebelah Utara berbatasan dengan Mahatta Br. Ginting.