HIJRAHSAPUTRA Bin NURDIN duduk di depan mobil sebelah kanan dan saksiduduk di mobil sebelah kiri, kemudian SUHAR datang ke arah saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN sementara terdakwa mendatangi ke arahsaksi, saksi M. HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN ada menanyakan kepadaSUHAR akan mobil yang telah dijanjikan dan SUHAR menyuruh saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN agar berasabar dulu dan meminta saksiM.

HIJRAHSAPUTRA Bin NURDIN untuk memperlihatkan uang yang telah ditentukansebanyak Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), kemudian saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN memperlihatkan uang yang telah dijanjikandan SUHAR ada menelephone seseorang kemudian menghampiri saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN kembali serta mengatakan mobil setengahjam lagi datang, SUHAR melihatlihat mobil yang dikendarai oleh saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN dan mengatakan ban mobil yang saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN

HIJRAHSAPUTRA Bin NURDIN untuk memperlihatkan uang yang telah ditentukansebanyak......42sebanyak Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), kemudian saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN memperlihatkan uang yang telah dijanjikandan SUHAR ada menelephone seseorang kemudian menghampiri saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN kembali serta mengatakan mobil setengahjam lagi datang, SUHAR melihatlihat mobil yang dikendarai oleh saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN dan mengatakan ban mobil yang saksi M.HIJRAH

HIJRAHSAPUTRA Bin NURDIN kembali ; Bahwa beberapa hari kemudian SUHAR ada menghubungi saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN dan mengatakan ada mobil seharga Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), setelah mendapatkan informasitersebut saksi M.

TUKACIL sudah berada dipinggir jalan dan mobil satu lagi berjagajaga di pinggir jalan ; Bahwa sesampainya di belakang taman makam pahlawan, saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN memarkir mobil yang saksi M. HJIRAHSAPUTRA Bin NURDIN kendarai, dimana posisi saksi M.

HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN kembali ; Bahwa beberapa hari kemudian SUHAR ada menghubungi saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN dan mengatakan ada mobil seharga Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), setelah mendapatkan informasitersebut saksi M.

HIJRAHSAPUTRA Bin NURDIN kembali ; 31Bahwa beberapa hari kemudian SUHAR ada menghubungi saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN dan mengatakan ada mobil seharga Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah), setelah mendapatkan informasitersebut saksi M.

M.Hijrah bin Musa, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta(Tukang Bangunan), tempat tinggal di Kelurahan Maliaro, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, selanjutnpya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan para Pemohon yaitu Pemohon sampaiPemohon Ill bernama 1. Bakar bin Ali 2. Laila binti Bakar, 3.

Laila binti Bakar (Kakak Kandung ), 3.Sarif bin Bakar(Adik Kandung)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti surat berupa bukti P.1, sampaidengan P.8, serta dua orang saksi masingmasing bernama : M.Hijrah binMusa dan Syarifudin bin Ali, yang kesemuanya akan dipertimbangkan dibawah ini;Menimbang, bahwa bukti P1 P.3, adalah Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh pejabatberwenang dengan diberi nomor

Keluargadan Keterangan Keluarga almarhum Taib bin Bakar dikeluarkan danditandatangani oleh pejabat yang berwenang, olehnya alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil suatu alat bukti surat sehingga memilikinilai pembuktian penuh dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P8 diperoleh faktabahwa para Pemohon adalah ahli waris yang sah dari almarhum Taib bin Bakar;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Para Pemohon terdiridari dua orang saksi masingmasing bernama M.Hijrah

Tapin, sehubungan laporan dari masyarakat bahwa tempatkejadian tersebut terdapat seorang yang membawa senjata tajam; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan saksi M.HIJRAH SAPUTRA; Bahwa pada saat saksi memeriksa terdakwa bersama dengan saksi M.

Tapin, terdakwaditanggap oleh petugas kepolisian; Bahwa yang menangkap terdakwa adalah sakst BUDI SAPUTRA dan saksi M.HIJRAH,; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau terbuat dari besiyang ada geriginya dengan hulu pegangan terbuat dari kayu warna coklat lengkapdengan kompangnya berwarna coklat dengan panjang kurang lebih 30 cmdiselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi ijin dari pihakyang berwenang; Bahwa maksud

Bahwa Syarwan dan Rosmiati mempunyai 6 orang anak yaitu 1.M.Ari. 2,M.Hijrah Saputra. 3.M.Nur. 4. Fitrianti. 5. Rahmiati. 6. Intan Wahyuni;4. Bahwa Syarwan, Suami dari Rosmiati telah meninggal dunia Di GampongTumbo Baro, pada tanggal 9 Juni 2006;Si Hal 1 dari 4 hal Pen.No. 19/Pdt.G/201G/MSJth 5. Bahwa semasa hidupnya Ayah Kandung dari Intan Wahyuni bekerjasebagai Pedangang;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.HIJRAH BIN SIMON) kepada Penggugat (JULIANTI BINTI DARKASIH);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

pejabat yangberwenang tertanggal 21 September 2019;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan buktibukti surat, Majelis Hakimmenemukan adanya fakta pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 28 April 2007 di Dusun MuhajirinSelatan, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Igerahanan alias M.Hijrah

SIMATUPANG Bin MULLER SIMATUPANG :: Di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Polres Tapin ; Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan laporan dari masyarakat dimanaada sebagian masyarakat yang sering meminta solar ke kapal tongkang batubara dengan menggunakan klotok ; Menimbang bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut, pada hari Minggutanggal 10 Oktober 2010 sekira pukul 03.00 Wita, saksi dan saksi M.HIJRAH SAPUTRA Bin NURDIN bersama dengan