MECYKE MUHIJRAH

MECYKE MUHIJRAH Bertempat tinggal di Jalan GarudaPerumahan Bourag, Blok A.16, Kota Palu, Sulawesi Tengah;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan, kesepakatan kerjasama pengolahan

MECYKE MUHIJRAH

MECYKE MUHIJRAH

MECYKE MUHIJRAH;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut , Penggugattelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang merupakanpegawai dari Penggugat yang bekerja di sawmil yaitu 1.

Mecyke Muhijrah dan yangmenerima Abraham R. Parengkuan, serta bukti yang bertanda T4 berupafotocopy kwitansi senilai Rp 110.000.000, (seratus puluh juta) tertanggal22 Juni 2010 yang diserahkan oleh Hj. Mecyke Muhijrah yang gunanyauntuk pinjaman sementara untuk penebusan jaminan kredit pada BankRakyat Indonesia Palu dan yang menerima Abraham R.

Mecyke Muhijrah denganTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi Abraham R.

MEYKE MUHIJRAH ANSHAR

MEYKE MUHIJRAH ANSHAR vs Ny. I LUISE PARENGKUAN

MEYKE MUHIJRAH ANSHAR, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan GarudaPerumahan Boraq No. 16 Kota Palu, dalam hal ini diwakili kuasanyaBUSRAN A. LAONGA, SH dan AHMAD LALISU, SH, keduanya Advokat/Penasehat hukum yang berkantor di Jalan Maluku No. 07 Kota Palu Sulteng,berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 22 Februari 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANNy.

Meyke Muhijrah, yang menerima Charles, SH., MKn, sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) (bukti surat P.5., sesuai aslinya);1 (satu) berkas foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 1215/Desa Lolu, yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Tingkat II Donggala, tangal 20 September1986, atas nama Bastomy, yang telah dbalik nama mejadi atas nnna SURAHMATAGAN, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 241/126 P.T/1988, tanggal 6 Juni 1988,yang dibuat dihadapan PPAT Hans Kansil, SH (bukti surat

Meycke Muhijrah Anshar.Sedangkan Rahmat suami dari Luis tidak hadir;e Bahwa letak tanah obyek tanah obyek sengketa di Desa Birobuli, Kecamatan PaluSelatan;e Bahwa tujuan dilakukan pengukuran untuk mencocokkan ukuran tanah dengan ukuranyang ada di sertifikat. Saksi membawa sertifikat ke kantor Pertanahan Kota Palu adadr. Fikri dan Fuaji yang letak tanahnya berbatasan dengan tanah obyek sengketa;e Bahwa setelah dilakukan pengkuran, ibu Hj.

Meyke Muhijrah, yang menerimaCharles, SH., MKn, sebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) (sepuluh jutarupiah) (bukti surat P.5., sesuai aslinya), 1 (satu) berkas foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor2233/Desa Birobuli Utara, yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kabupaten Tingkat IIDonggala, tanggal 15 Juni 1993, atas nama JOHANIS, yang telah dibalik nama menjadi atasnama Hj.

MEYCKE MUHIJRAH, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 23/PSVIII/2009,tanggal 06 Agustus 2009, yang dibuat di hadapan PPAT Charles, SH., MKn (bukti surat P.7.

MEYKE MUHIJRAH ANSHAR

MEYKE MUHIJRAH ANSHAR, bertempat tinggal di JalanGaruda Perumahan Borag Nomor 16 Kota Palu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Busran A.

MECYKE MUHIJRAH

MECYKE MUHIJRAH, bertempat tinggal di Jalan GarudaPerumahan Bourag Blok A.16 Kota Palu, Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Busran A. Laonga, S.H.

MEYCKE MUHIJRAH yang menerima an. ABRAHAM ROBERT PARENGKUAN; - 1 (satu) Lembar Tips Aman Transaksi ATM Mandiri sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta Rupiah). Dikembalikan kepada saksi Hj.

MEYCKE MUHIJRAH;Sedangkan- 1 (satu) berkas Foto copy jawaban dan gugatan Rekonpensi atas gugatan Nomor: 26/Pdt.G/2013/PN.PL, tertanggal 29 April 201 (bukti T.1., sesuai aslinya);- 1 (satu) lembar foto copy Slip Setoran Bank Mandiri tertanggal 17 April 2012 yang disetorkan ke Rekening Nomor 152-004-604-1872 atas nama Meyke Muhijrah (bukti T.2., sesuai aslinya);- 1 satu) lembar foto copy surat Tanda Terima tertanggal 12 April 2012 yang menerima Hj.

Meycke Muhijrah (bukti surat T.3., sesuai aslinya);- 1 (satu) berkas foto copy Surat Perjanjian Kerjasama (KSO) antara Hj. Mecyke Muhijrah dengan Abraham Robert Parengkuan tanpa tanda tangan (bukti surat T.4., sesuai aslinya);- 1 (satu) lembar foto copy gambar lokasi tanah dan ada tertulis Sertifikat Tanah Nomor 15 luas 20.646 m2 (bukti surat T.5., sesuai aslinya);- 1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Peninjauan Lokasi Rencana Pemanfaatan Kayu Hutan Hak an. Abraham R.

Meycke Muhijrah sudah beberapa kaliberusaha menghubungi terdakwa tetapi tidak pernah bisa;Bahwa truk dari saksi Hj.

sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah)Halaman 25 dari 46yang dikirimkan melalui rekening atas nama saksi Meycke Muhijrah padatanggal 01 April 2011; Bahwa benar pada awalnya ada kerjasama pengolahan kayu antaraterdakwa saksi Meycke Muhijrah dengan perjanjian saksi MeyckeMuhijrah menanggung pembiayaan yang dibutuhkan; Bahwa benar dalam mewujudkan kerjasama pengolahan kayu tersebut,saksi Meycke Muhijrah telah menyerahkan uang sejumlah Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta Rupiah) yang

Meycke Muhijrah yang pada akhirnya saksiHj. Meycke Muhijrah menyerahkan uang sebesar Rp. 160.000.000, (seratusenam puluh juta Rupiah), tidak ada katakata dari terdakwa yang memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan supaya saksi Hj. Meycke Muhijrah atau suaminya menyerahkanuang kepada terdakwa karena saksi Hj.

Meycke Muhijrah dan suaminyamengetahui usaha terdakwa bergerak dibidang bisnis kayu apalagi saksi Hj.Meycke Muhijrah dan suaminya telah melihat lokasi pengolahan kayu terdakwaserta ada hubungan keluarga antara terdakwa dengan saksi Hj. MeyckeMuhijrah;Menimbang, bahwa adanya keterangan saksi Hj. Meycke H. Muhijrah,saksi H.

sebesar Rp. 110.000.000,(seratus sepuluh juta Rupiah) pada tanggal 22 Juni 2010, terdakwa telahmengembalikan pinjamannya kepada saksi Meycke Muhijrah sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) yang dikirimkan melalui rekening atasnama saksi Meycke Muhijrah pada tanggal 01 April 2011, pada awalnya adakerjasama pengolahan kayu antara terdakwa saksi Meycke Muhijrah denganperjanjian saksi Meycke Muhijrah menanggung pembiayaan yang dibutuhkan,yang kemudian dirubah menjadi hutang piutang dengan memberikan

Meycke Muhijrah;Sedangkan1 (satu) berkas foto copy jawaban dan gugatan Rekonpensi atas gugatanNomor: 26/Pdt.G/2013/PN.PL, tertanggal 29 April 201 (bukti T.1., sesuaiaslinya);1 (satu) lembar foto copy Slip Setoran Bank Mandiri tertanggal 17 April2012 yang disetorkan ke Rekening Nomor 1520046041872 atas namaMeyke Muhijrah (bukti T.2., sesuai aslinya);1 satu) lembar foto copy surat Tanda Terima tertanggal 12 April 2012 yangmenerima Hj.

Meycke Muhijrah (bukti surat T.3., sesuai aslinya);1 (satu) berkas foto copy Surat Perjanjian Kerjasama (KSO) antara Hj.Mecyke Muhijrah dengan Abraham Robert Parengkuan tanpa tandatangan (bukti surat T.4., sesuai aslinya);1 (satu) lembar foto copy gambar lokasi tanah dan ada tertulis SertifikatTanah Nomor 15 luas 20.646 m2 (bukti surat T.5., sesuai aslinya);1 (satu) lembar foto copy Berita Acara Peninjauan Lokasi RencanaPemanfaatan Kayu Hutan Hak an. Abraham R.

Meycke Muhijrah mengirimkan2 truck ... dst (halaman 36 putusan), dan tidak menilai secara keseluruhandari sejak awal ketika Terdakwa meminta tolong pada Hj.

Meycke Muhijrah sementara barangjaminan berupa bangunan dan peralatan Sawnil setelah dicek oleh saksiHj. Meycke Muhijrah tidak berada dalam lokasi dengan sertifikat No. 13sebagaimana yang dinyatakan oleh Terdakwa;Bahwa jumlah uang Rp270.000.000,00 (dua ratu tujuh puluh juta rupiah)yang dinyatakan dalam Surat Pernyataan Terdakwa adalah akumulasi ataujumlah dari uang milik saksi Hj.

Meycke Muhijrah dan yangmemulai mengajak untuk bekerja sama pengolahan kayu itu adalah justru Hj.Meycke Muhijrah, dengan demikian tidak ada unsur penipuan/kebohongandalam kaitan uang Hj. Meycke Muhijrah berada di tangan Terdakwa sebesarRp270.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah), yang dengan demikianwalaupun terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan dalam dakwaankedua, tetapi hal tersebut bukan tindak pidana yang penyelesaianpersengketaan tersebut pada peradilan perdata;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Habib Abdullah Assegaf bin Habib Muhdhor) dengan Pemohon II (Syarifah Muhijrah binti Habib Muhri Alkaff), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2006, di Kota Samarinda;
3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Habib Abdullah Assegaf bin Habib Muhdhor dengan Syarifah Muhijrah binti Habib Muhri Alkaff yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2006, di Kota Samarinda;
4.

Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Habib Abdullah Assegaf bin Habib Muhdhor, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Permata, pendidikan , tempat kediamandi Jalan Anmad Yani Il Perumahan Kesehatan Dalam BlokC RT.02 No. 37 Kelurahan Temindung Permai, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;Syarifah Muhijrah

Fotokopi surat Keterangan Kementerian Agama Republik Indonesia dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Nomor B241/Kua.16.08.1/PW.01/11/2017 tanggal 13 November 2017 isinyamenerangkan Habib Abdullah Assegaf dan Syarifah Muhijrah tidaktercatat/tidak terdaftar di KUA Kecamatan Bontang Utara, potokopi tersebutbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bertanda bukti P.1.2. Fotokopi akta cerai dari Pengadilan Agama Martapura Nomor106/AC/2004/PA Mtp an. Drs.

SI. erases cee cee cas cetnee een saeedeeeesaeeeneweenenes cones 4Syarifah Muhijrah binti Said Muhri AlKap tanggal 18 Agustus 2004,potokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bertandabukti P.2.3. Fotokopi Surat Ketarangan Nomor 474/449/305.02/X/2017 an. HabibAbdullah Assegaf tanggal 7 November 2017 potokopi tersebut bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bertanda bukti P.3.4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472081804130008 an.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Habib Abdullah Assegaf binHabib Muhdhor) dengan Pemohon II (Syarifah Muhijrah binti Habib MuhriAlkaff), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2006, di KecamatanBontang Utara, Kota Bontang;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanPemohon (Habib Abdullah Assegaf bin Habib Muhdhor) dengan PemohonIl (Syarifah Muhijrah binti Habib Muhri Alkaff) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juli 2006, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KunjangKota Samarinda;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);BAS Lanjutan No. 382/Pdt..P/2017/PA.

Nurul Muhijrah binti Dahlan, umur 14 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon Il dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinanlain;6.

Nurul Muhijrah binti Dahlan, umur 14 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidakdi hadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dan anakanak merekamembutuhkan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHIDIN bin MASUD) terhadap Penggugat (SITI MUHIJRAH binti ALI);
3. Menetapkan Penggugat (SITI MUHIJRAH binti ALI) sebagai pemegang hak hadlanah atas 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama (MUHAMMAD NABIL bin WAHIDIN) tempat tanggal lahir Palangka Raya 02 Agustus 2013 dan (AHMAD HAFIZ MUNAWWAR bin WAHIDIN) tempat tanggal lahir 25 Mei 2019

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhijrah Matantu Alias Epoy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan