Ditemukan 15 data
355 — 142
,LLM LAWAN HERBERT MAROLOP SINAGA, S.Sos,, M.Ikom
Tergugat:
Gubernur DKI Jakarta
302 — 141
., M.IKom
Tergugat:
Gubernur DKI Jakarta,M.IKom, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat Tinggal di Perum Jatijajar Blok E.2, Nomor16, RT. 001, RW. 014, Kelurahan Jatijajar, Kecamatan Tapos,Kota Depok, Jawa Barat, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama diri sendiri, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan di JalanMedan Merdeka Selatan Nomor: 89, Gambir, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada: 1. Yosa S.
2020/PTUNJKT, dan telah diperbaiki tanggal 20 April 2020, Penggugat mengemukakanpada pokoknya:Adapun dasardasar dan alasan gugatan ini diajukan adalah sebagai berikut:TENTANG OBJEK SENGKETA:Objek Sengketa dalam perkara ini adalah Keputusan Gubernur Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor: 289 Tahun 2020, tentang Pemberhentian Dari JabatanKepala Seksi Informasi dan Komunikasi Publik Suku Dinas Komunikasi,Informatika dan Statistik Kota Administrasi Jakarta Timur Pegawai Negeri Sipilatas nama Leonardo, M.IKom
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanaan objeksengketa berupa Keputusan Gubernur Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor: 289 Tahun 2020, tentang Pemberhentian Dari Jabatan KepalaSeksi Informasi dan Komunikasi Publik Suku Dinas Komunikasi, InformatikaHalaman 17 dari 48 halaman, Putusan Nomor 70/G/2020/PTUNJKTdan Statistik Kota Administrasi Jakarta Timur Pegawai Negeri Sipil atasnama Leonardo, M.Ikom, NIP/NRK 196207221984031007/126808,Pangkat/Golongan Ruang Penata Tingkat (Ill/d) menjadi
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Daerah Khususlbukota Jakarta Nomor: 289 Tahun 2020, tentang Pemberhentian DariJabatan Kepala Seksi Informasi dan Komunikasi Publik Suku DinasKomunikasi, Informatika dan Statistik Kota Administrasi Jakarta TimurPegawai Negeri Sipil atas nama Leonardo, M.Ikom, NIP/NRK196207221984031007/126808, Pangkat/Golongan Ruang Penata Tingkat (IIl/d) menjadi Pelaksana pada Dinas Komunikasi, Informatika dan StatistikProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, tanggal
BuktiT4Keputusan Gubernur Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 289 Tahun 2020 tentang Pemberhentian dariJabatan Kepala Seksi Informasi dan Komunikasi PublikSuku Dinas Komunikasi, Informatika dan Statistik KotaAdministrasi Jakarta Timur Pegawai Negeri Sipil atasnama Leonardo M.IKom NIP/NRK 196207221984031007/126808 Pangkat/Golongan Ruang Penata Tingkat (III/D)menjadi Pelaksana pada Dinas Komunikasi, Informatikadan Statistik Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta,tanggal 6 Maret 2020, (fotokopi dari
FELCILYA ANGGIA MIRANTISA,M.Ikom
Tergugat:
PT. HARSANA EKLINIKA REFORMA
Turut Tergugat:
PT. EKAMAS INTERNATIONAL HOSPITAL
95 — 22
Penggugat:
FELCILYA ANGGIA MIRANTISA,M.Ikom
Tergugat:
PT. HARSANA EKLINIKA REFORMA
Turut Tergugat:
PT. EKAMAS INTERNATIONAL HOSPITAL
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
INDRA EVAN BROTOLARAS
40 — 18
,M.Ikom beserta anggota BNN Kota Jakarta Selatan melakukan tesurine kepada seluruh kru dan seluruh artis yang berada di lokasi syutingStudio Persari Jl. M Kahfi Kel. Ciganjur, Kec. Jagakarsa, JakartaSelatan, kemudian pada saat terdakwa dilakukan tes urine didapatkanhasil tes urine terdakwa positif mengandung zat yang terkandung dalamnarkotika jenis ganja dan narkotika jenis sabu.
,M.Ikom beserta anggota BNN Kota Jakarta Selatan melakukan tesurine kepada seluruh kru dan seluruh artis yang berada di lokasi syutingStudio Persari JI. M Kahfi Kel. Ciganjur, Kec. Jagakarsa, JakartaSelatan, kemudian pada saat terdakwa dilakukan tes urine didapatkanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 1047/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELhasil tes urine terdakwa positif mengandung zat yang terkandung dalamnarkotika jenis ganja dan narkotika jenis sabu.
,M.Ikom beserta anggota BNN KotaJakarta Selatan melakukan tes urine kepada seluruh kru dan seluruh artis yangberada di lokasi syuting Studio Persari JI. M Kahfi Kel.
,M.Ikom beserta anggota BNN KotaJakarta Selatan melakukan tes urine kepada seluruh kru dan seluruh artis yangberada di lokasi syuting Studio Persari Jl. M Kahfi Kel.
35 — 16
. ; Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 08 April 1988, agamaHindu, pekerjaan karyawan swasta, NIK.3175070804880003,Dan;Rachman Amanda M.Ikom, perempuan, lahir Jakarta, pada tanggal 03 September1988,Agama Hindu,pekerjaan karyawan swasta, samasama bertempat tinggal di Penarungan Banjar SengguanMengwi, NIK.3175074309880005, selanjutnya disebutsebagai :PARA PEMOHON ;Pengadilan Negri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengirim surat tertanggal 22 Agustus2017 perihal
46 — 13
., M.IKom alias Anief Arifianto bin Satiman Mas Ali alias Satiman Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukmawati binti H. Marsuki alias Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Nunukan;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah);
MEGAWATI
Tergugat:
Tatang
47 — 18
., M.Ikom, Advokat/Pengacara padaKantor Hukum Kristo Putra Palimbong, S.H., M.IkomPartner, yang beralamat di Jalan Inspeksi PAM No.168,RT/RW, 017/004, Kel.Cakung, Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Mei2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong tanggal 27 Oktober 2021 dibawah register Nomor 1205/SK.Pdt/2021/PN Cbi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TATANG, beralamat di Kp.Cigihing, RT/RW 001/002, Desa Cidokom,Rumpin, Kabupaten Bogor, Jawa
24 — 8
M.IKOM binti Sanreng, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu tante Pemohon.Bahwa Herlin, SE bin Sodding adalah saudara kandung dengan pemohon.Bahwa kedua orang tua, Herlin SE bin Sodding telah meninggal lebihdahulu dari pada Herlin, SE bin Sodding.Bahwa Almarhum Herlin, SE bin Sodding tidak pernah menikah.Bahwa Herlin SE bin Sodding meninggalkan 4 orang saudara kandungyaitu :1 Warni binti
44 — 0
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi
Menyatakan menolak eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lettu Sus Henwi Wibowo, M.Ikom bin Slamet Haryanto) kepada Penggugat (drg.
pemegang hak asuh anak (hadlanah) atas anak yang masing-masing bernama:
a. Aisyah Shanum Abqariah binti Henwy Wibowo; dan
b. Zayn Rafaeyza Alvarendra bin Henwy Wibowo;
sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri (berusia 21 tahun atau telah menikah) dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dan mengunjungi kedua anak tersebut;
5. Menghukum Tergugat (Lettu Sus Henwi Wibowo, M.Ikom
40 — 5
ZAINAL ARIFIN, S.Ag, M.IKOM Bin H.MARDANI, telah dipanggil secara patut oleh Penuntut Umum namun tidak hadirdipersidangan, atas permintaan Penuntut Umum keterangan saksi tersebut yangdiberikan di penyidikan dibacakan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar untuk biro perjalanan yang sudah mempunyai jinmenyelenggarakan perjalanan ibadah umroh tidak bisa langsungmelakukan pengurusan visa sendiri, untuk melakukan pengurusan visasendiri biro tersebut harus menjadi provider visa yang mempunyaikerjasama
1.DANANG LEKSONO WIBOWO, S.H., M.H.
2.ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
JAYUSMAN BIN ALI ASPAR
89 — 36
Danu Ega SH MH M.IKom Bin Dedy Yulianto
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
101 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIVICK TJANGKUNG, M.IKOM ;Dalam persidangan Jaksa/Penuntut Umum HANYA MENGHADIRKANSAKSI yaitu :Saksi Bambang Haryono ;Saksi Fitri Yulianto ;Saksi Yudo Kristianto, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDRI SUDARMAJI, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : GLENDY RIVANO, S.H
96 — 35
,M.Ikom. dan Hj. Yenih SE sebesar Rp. 38.500.000Belanja Jasa Konsultasi Audit Dana Kampanye Paslon H. AkhmadMarjuki dan Tb. Dedi Suwandi Gumelar sebesar Rp. 38.500.000Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2017/PT.BDG. Halaman 761. Jasa Konsultasi Audit Dana Kampanye Paslon H. Akhmad Marjuki danTb. Dedi Suwandi Gumelar sebesar Rp. 38.500.00062. Jasa Konsultasi Audit Dana Kampanye Pasion dr. Cellica Nurrachadianadan H. Ahmad Zamakhsari, S.Ag. sebesar Rp. 38.500.00063.
115 — 29
. :10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST Panitia Lelang (Pokja): sksi EFl HABSON, SAP, M.Ikom Ketua, ALIWARDANA Sekretaris, SRI SURYANI R Anggota, MARULLAHAnggota, NASORI Anggota. Panitia Pemeriksa dan Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP): Tidak tahu.
ZAINAL SOLEMAN, yang bermaksud untuk disampaikankepada rekanrekan panitia pemeriksa dan penerima.Atas keterangan saksi tersebut, tanggapan terdakwa : tidak keberatan.82.IIF SATRIA, M.Ikom pada persidangan menyampaikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik POLRI serta keterangan saksiyang dinyatakan dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar dan tetapmembenarkannya dalam persidangan.Halaman 275, Putusan Perkara No. :
,M.Ikom selaku Ketua Kelompok Kerja IC telah menetapkan perusahaan pemenanglelangnya pada tanggal 20 dan 21 November 2014 selanjutnya Terdakwa DR.ZAINAL SOLEMAN selaku PPK membuat Surat Perjanjian dengan 24 DirekturPenyedia tertanggal 27 Nopember 2014 dan tertanggal 1 Desember 2014 sertamembuat Surat Perintah Kerja (GPK) untuk melaksanakan Pengadaan UPS pada 24SMAN/SMKN di lingkungan Sudin Dikmen Kota Administrasi Jakarta Pusat denganjangka waktu pelaksanaan 20 hari kalender yang dimulai 20 November
2014) untuk Sudin Dikmen Jakarta Pusatyang berasal dari Ratin Widyastuti (staf PT Offistarindo Adhiprima) melalui email.Menimbang, bahwa Bahwa proses pelelangan telah diatur oleh Terdakwa Dr.Zainal Soleman dengan bantuan Pokja IC ULPD DKI Jakarta sehingga untukmempersiapkan proses pelelangan dalam pengadaan (UPS) untuk 24 SMAN/SMKNpada Sudin Dikmen Kota Administrasi Jakarta Pusat, Pokja C meminta bantuan danberkoordinasi dengan Muhdar Ibrahim dan Ratih Widyastuti.Menimbang, bahwa Efi Habson, SAP., M.Ikom
101 — 13
Masykur M.IKom. padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bekerja pada Travel INTAN CEMPAKA ; Bahwa benar saksi mengetahui adanya permasalahan mark up harga tiket pesawatperjalanan dinas anggota dewan pada tahun 2012 ; Bahwa benar saksi mengetahui permasalahan tersebut setelah beberapa kalidipanggil dan dimintai keterangan pada Kejaksaan Negeri Rantau ; Bahwa benar permsalahan mark up harga tiket pesawat tersebut diduga dilakukanoleh Sdr.