Ditemukan 734 data
89 — 19
Menyatakan terdakwa Amrizal Bin M.Jafar dan terdakwa Firdaus Bin Bangka Wali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Amrizal Bin M.Jafar dan terdakwa Firdaus Bin Bangka Wali dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
AMRIZAL Bin M.JAFAR2. FIRDAUS Bin BANGKA WALI
selalu mengembalikan mobiltersebut setiap hari pada saat Maghrib dan memperpanjang sewamobil tersebut;" Bahwa terdakwa Amrizal Bin M.Jafar merental mpbil saksi tersebutuntuk mengantar keluarga yang sedang sakit; Bahwa mobil tersebut saksi beli secara kredit dan telah berjalanselama 17 (Tujuh Belas) Bulan;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak menyatakankeberatan dan membenarkan keterangan tersebut;3.
Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;Bahwa terdakwa bersama terdakwa Amrizal Bin M.Jafar mengambilbarang milik saksi Juhardansyah tersebut dengan cara yaitu pada padahari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekitar pukul 3.30 Wib terdakwabersama dengan terdakwa Amrizal Bin M.Jafar mengambil barangbarang tersebut dengan cara terdakwa Amrizal Bin M.JafarPutusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman I dari 21membongkar kunci toko tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) buahtang warna merah merk Osiris;Bahwa terdakwa
Amrizal Bin M.Jafar mengambil ban mobil sebanyak 8(delapan) buah dan membawa ke rumah terdakwa Amrizal Bin M.Jafarterminal Kampung Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah;Bahwa selanjutnya pada pukul 5.00 Wib terdakwa Amrizal Bin M.Jafarkembali ke toko ban tersebut dan memanggil terdakwa yang berada diWarnet Belalang Net dan mengatakan masih banyak barang yangmasih diharus di angkat dari toko ban tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa Amrizal Bin M.Jafar dan terdakwamengambil kembali barang yang
dan terdakwa Firdaus BinBangka Wali, yang setelah diteliti tentang Identitasnya ternyata telahsesuai dengan Identitas terdakwa sebagaimana yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sedang diketahui bahwa terhadapdiri terdakwa Amrizal Bin M.Jafar dan terdakwa Firdaus Bin BangkaWali tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan KetentuanketentuanHukum Pidana Indonesia ;Menimbang bahwa oleh karena itu menurut Majelis HakimUnsur tindak pidana Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa Amrizal Bin M.Jafar dan terdakwa Firdaus BinBangka Wali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Amrizal Bin M.Jafar danterdakwa Firdaus Bin Bangka Wali dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) TahunPutusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Tkn Halaman 20 dari 213.
M.JAFAR
36 — 2
Pemohon:
M.JAFARBahwa pemohon bermaksud melakukan permohonan Ganti NamaPemohon dari Muhammad Jafar menjadi M.Jafar;9. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini untukmemperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada KTP, KK, Akta KelahiranPemohon dan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Nurul Masyitahdirubah disesuaikan dengan yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah danSurat Keterangan Beda Nama;10.
21 — 8
Menyatakan terdakwa ZULKARNEN Bin M.JAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
ZULKARNEN Bin M.JAFAR
Setelah sampel barang bukti shabudilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama Zulkarnen Bin M.jafar adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Nomor lab : 616/NNF/2013 tanggal 04 Pebruari 2013 dari pusatLaboratorium Forensik Polri cabang Medan, yang dibuat dan ditanda tangani olehZulni Erma, selaku Kepala Sub Bidang
narkobafor, dan Deliana Naibaho S.Si Aptselaku paur Sub Bidang Narkobafotr.weceennnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun2009 tentang narkotika.ATAUKEDUA ;Bahwa ia Terdakwa ZULKARNEN Bin M.JAFAR,pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama, tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan I bukan tanaman, yakni shabushabu dengan berat kurang lebih 0,13(nol koma
Dalam hal ini penuntut umum telahmenghadapkan terdakwa ZULKARNEN Bin M.JAFAR kemuka persidangan,yang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar terdakwalahorang yang dimaksud oleh penuntut umum, oleh karenanya menurut majelisHakim unsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
Menyatakan terdakwa ZULKARNEN Bin M.JAFAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karenanyadengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
M.JAFAR
53 — 5
Pemohon:
M.JAFAR
50 — 11
Menyatakan Terdakwa RAFINA AULIA BINTI M.JAFAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan KeDUA melanggar pasal 112 ayat (1) Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat 1 ke-1 KUHP 2.
RAFINA AULIA BINTI M.JAFAR
dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika;e Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik terdakwa pada harkatdan martabatnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menolak semua nota pembelaan yang diajukan oleh penasehathukum terdakwae Menyatakan terdakwa Rafina Aulia binti M.Jafar
/PNLSM.C. 1 (satu) plastik kecil berisikan pecahan tablet berwarna merah batadengan berat bruto 0,32 gram ;D. 4 (empat) tablet lembab berwarna coklat tua dengan berat netto 2,35gram ;diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas nama Rafina Aulia Binti M.Jafar , Aris Dona Bin nasruddin dan Dodi Suhendra Bin Hanafiah berkesimpulanbahwa barang bukti yang di analisis milik tersangka, yaitu1.
Menyatakan Terdakwa RAFINA AULIA BINTI M.JAFAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan KeDUA melanggar pasal 112 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 55 ayat 1ke1 KUHP2.
19 — 4
M.Jafar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fadli Bin. M.Jafar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.
M.Jafar
M.Jafar tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaanprimair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Fadli Bin.
M.Jafar tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;nNMemerintahkan Terdakwa untuk ditahan dalam rumah tahanan negara ;~Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah)
92 — 9
Menyatakan Terdakwa M.JAFAR BIN M. RUSLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan dari Pemerintah sebagaimana pada dakwaan alternatif kedua; 2.
M.JAFAR BIN M. RUSLI
PUTUSANNomor 08/Pid.Sus/2017/PN.MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti terurai di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : M.JAFAR BIN M. RUSLI;Tempat lahir : Pantom Bayam ;Umur / Tgl.
dan tanggal sidang dalam perkara ini;Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memperhatikan bukti surat dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Meulabohyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutuskan:1.Menyatakan terdakwa M.JAFAR
Untuk BBM dibawah 3000 liter ijin dikeluarkan oleh Bupati atauwalikota;e Bahwa terdakwa dengan menimbun dan mengangkut minyakbersubsidi tersebut tidak memiliki ijin serta bertujuan hanya untukkeuntungannya semata;Perbuatan terdakwa M.JAFAR BIN M. RUSLI tersebut sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;AtauHalaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2017/PN.Mbo.kedua :Bahwa terdakwa M.
Untuk BBM dibawah 3000 liter ijin dikeluarkan oleh Bupati atauwalikota;Bahwa terdakwa dengan menimbun dan mengangkut minyakbersubsidi tersebut tidak memiliki ijin serta bertujuan hanya untukkeuntungannya semata;Perbuatan terdakwa M.JAFAR BIN M.
Menyatakan Terdakwa M.JAFAR BIN M. RUSLI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan dariPemerintah sebagaimana pada dakwaan alternatif kedua;2.
14 — 9
M.JAFAR Alias TUAN TAKUR bin DAUD
Salinan PUTUSANNOMOR :69/PID/2016/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : M.JAFAR Alias TUAN TAKUR bin DAUDTempat lahir : Banda Alam.Umur/tgl lahir : 47 tahun/ 11 Agustus 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Supir.Tempat tinggal : Dusun Mesjid Lama, Desa Keude Aceh
Menyatakan terdakwa M.JAFAR Alias TUAN TAKUR bin DAUD,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1(satu) kilogram dan Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenggunakanNarkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;2.
59 — 3
Srinatun (Penggugat I), Ali Hasan (Penggugat II) dan Nurhayati (Penggugat III) ketiganya selaku pihak pertama dan Jufrizal M.jafar (Tergugat) selaku pihak kedua untuk mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,-(dua ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Srinatun, dkk Melawan Jufrizal M.jafar
19 — 4
Menyatakan Terdakwa JEFRI HENDRI Alias JEFRI Bin M.JAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Tanpa Izin Usaha Pengangkutan Yang Diperlukan Untuk Kegiatan Usaha Minyak Bumi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
JEFRI HENDRI Alias JEFRI Bin M.JAFAR
Menyatakan terdakwa JEFRI HENDRI Alias HENDRI Bin M.JAFAR secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahHalaman dari 24 Putusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN Kspmelakukan tindak pidana "Melakukan Pengangkutan Tanpa IzinUsaha Pengangkutan Yang Diperlukan Untuk Kegiatan UsahaMinyak Bumi Yang Dilakukan Secara Bersamasamasebagaimana tercantum dalam dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI HENDRI AliasHENDRI Bin M.
rupiah).Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman yang dijatuhnkan kepadanya dengan alasan Terdakwamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa JEFRI HENDRI alias HENDRI Bin M.JAFAR
mengangkut/membawaMinyak mentah dengan angkutan darat berupa Mobil Pick up dengan bakterbuka dan setelah itu petugas Polisi membawa ABDUL RAHMAN aliasANTOY bersama dengan Terdakwa serta SAMSIR Alias SIR berikutbarang bukti ke Kantor Polres Aceh Tamiang guna pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal53 huruf (b) UURI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa JEFRI HENDRI alias HENDRI Bin M.JAFAR
50 — 3
Menyatakan Terdakwa M.Jafar Bin Baharudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
TERDAKWA : M.Jafar Bin Alm Baharudin
PU T US AN Nomor : 173/Pid.B/2014/PN.Unr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkaraperkara pidana, dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:Nama : M.Jafar Bin Alm Baharudin;Tempat lahir : Pungguk Lama (Kab.Lampung Utara);Umur/tanggal lahir =: 50 Tahun/13 Juni 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Raden Intan No.35 RT.01 RW.01,Kota
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, sejak tanggal 17 Januari2015 sampai dengan 17 Maret 2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tentangPenunjukan Hakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang Penetapan HariSidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa M.Jafar Bin Alm Baharudinbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah
Pengadilan Negeri Ungaran,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatHalaman 3 dari 33 Putusan nomor 173/Pid.B/2014/PN Unratapun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskan utang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa M.JAFAR
kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Ungaran,membuat secara benar atau memalsu surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti darisesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain pakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan kerugian, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa M.JAFAR
Sunani, saksi langsung curiga dan berkesimpulan Terdakwahanya mencari kesalahan dan datang untuk menipu;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;9 Saksi Kastijah,S.Pd Binti Sangkir;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar pukul11.00 Wib telah datang ke kantor Tata Usaha (TU) Ponpes BinaInsani berjumlah dua orang lakilaki dan satu perempuan denganmengendari mobil warna silver Nopol B 1000 NV langsungmeminta buku tamu kemudian memperkenalkan diri bernama M.JAFAR
34 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syarifuddin M.Jafar alias Pudik (T1), dk
27 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara MURNI Binti SYUKRI MUSA dengan M.JAFAR Bin M.YUSUF yang dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2004 di Gampong Pante Teungoh, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie ;4. Menjatuhkan Talak I (satu) Bain Sughra Tergugat ( M.JAFAR Bin M.YUSUF ) terhadap Penggugat ( MURNI Binti SYUKRI MUSA );5.
-MURNI binti SYUKRI MUSA x M.JAFAR Bin M.YUSUF
47 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Jufrizal Bin M.Jafar ) terhadap Penggugat ( Nurhayati Binti Muhammad Yasir ) ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan berlangsung ; 4.
NURHAYATI BINTI MUHAMMAD YASIR VS JUFRIZAL BIN M.JAFAR
9 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sugrah tergugat (M.Jafar bin tola)terhadap penggugat (Ramlah binti Abd.Kadir)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukum kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan sinjai selatan,Kabupaten sinjai,untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Ramlah binti Abd Kadir melawan M.Jafar bin tola
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
Faisal bin M.Jafar
37 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Faisal bin M.Jafar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyediakan fasilitas untuk melakukan tindak pidana Perjudian/maisir;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisal bin M.Jafar dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 15 (lima belas) kali cambuk dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan;
- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (
Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
Faisal bin M.Jafar(sepuluh ribu rupiah), danselama para terdakwa main batu domino di warung kopi yang TerdakwaFaisal bin M.Jafar kelola ada melarang para pemain judi batu domino,dijawab oleh terdakwa Fahmi bin Ibrahim tidak pernah melarang parapemain judi batu domino oleh Terdakwa Faisal bin M.Jafar, selama paraterdakwa main judi batu domino banyak pengunjung dan banyak orangorang yang minum kopi di warung tersebut, kemudian dengantertangkapnya para terdakwa dan saksi melakukan pemeriksaan paraterdakwa berdasarkan
(sepuluh riburupiah) kepada yang menang;Bahwa orang yang bermain adalah 4 (empat) orang denganberpasangan yaitu sebanyak dua pasang, pasangan yang kalahmembayar Rp.10.000. atau masingmasing Rp.5.000. kepadapasangan yang menang;Bahwa ketika Terdakwa Faisal bin M.Jafar ditangkap saksi ikut bermainjudi batu domino dengan tiga orang rekan lainnya, sedangkan TerdakwaFaisal bin M.Jafar tidak main hanya melayani pelanggan yang minumkopi;Bahwa Terdakwa Faisal bin M.Jafar mengetahui kalau kami sedang mainbatu
dengan taruhan, namun Terdakwa Faisal bin M.Jafar tidak pernahmelarang kami bermain batu domino dengan taruhan;Bahwa pada waktu ditangkap ada dua meja yang sedang bermain batudomino menunggu acara pertandingan bola dimulai, pemain domino dimeja satu lagi tidak ada bertaruh uang dan pemain batu domino di mejasaksi bertaruh uang sehingga kami ditangkap, sedangkan pemain mejasatu lagi tidak ditangkap;Bahwa batu domino tersebut saksi yang bawa dari rumah bukandisediakan oleh Terdakwa Faisal bin M.Jafar
Jafar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Faisal bin M.Jafar karena kawan,namun saksi jarang ke warung kopi terdakwa; Bahwa setahu saksi terdakwa ditangkap dan ditahan karena di warungmiliknya ada orang yang bermain judi batu domino dan saksi ketika itujuga ikut main judi; Bahwa Terdakwa Faisal bin M.Jafar mengetahui kalau kami sedang mainbatu dengan taruhan, namun Terdakwa Faisal bin M.Jafar tidak pernahmelarang kami bermain batu domino baik dengan taruhan maupun tidakdengan taruhan; Bahwa batu domino
1.HERI Bin M.JAFAR
2.YUSRAWATI Binti ISHAK
20 — 8
Pemohon:
1.HERI Bin M.JAFAR
2.YUSRAWATI Binti ISHAK
Yauma Binti Idris
Tergugat:
Amrizal Bin M.Jafar
15 — 5
Penggugat:
Yauma Binti Idris
Tergugat:
Amrizal Bin M.JafarMengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;De Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Amrizal Bin M.Jafar)terhadap Penggugat (Yauma Binti Idris) ;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : (1).Khairul Riza (lakilaki/lahir tahun 2011), 2). Syukran Azima (lakilaki/lahir tahun 2013), 3).Zulfahmi (lakilaki/lahir tahun 2016) jatuh kepada Penggugat selaku ibukandungnya ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 38/Pdt.G/2019/MS.TKNA.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Amrizal bin M.Jafar )terhadap Penggugat ( Yauma binti Idris) ;4. Menetapkan hak asuh anak ( Hadhanah) Penggugat dan Tergugatberada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya :1.Khairul Reza Bin Amrizal ( lakilaki/lahir tahun 2011.2. Syukran Azima Bin Amrizal (lakilaki/lahir tahun 2013.3. Zulfahmi Bin Amrizal ( lakilaki/lahir tahun 2016 .5.
Terdakwa:
RAWYANI BIN M.JAFAR
58 — 10
Terdakwa:
RAWYANI BIN M.JAFAR
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
AKHIAR BIN M.JAFAR
16 — 2
Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
AKHIAR BIN M.JAFARdan terdakwaAKHIAR BIN M.JAFAR mengakui Narkotika jenis sabu itu adalah miliknya yangsebelumnya diterimanya dari sdr.
DANI (DPO) alamat Desa Kandang Kec.MuaraDua Kota Lhokseumawe pada hari Selasa tanggal 12 September 2017 sekirapukul 15.00 wib di Desa Cot Merbo Kec.Kuta Makmur Kab.Aceh Utara bertempatdi rumah milik terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR, dan bentuk awal dari narkotikajenis sabu tersebut yaitu 1 (Satu) bungkus/paket sabu yang dimasukkan kedalamplastik transparan berles merah ukuran sedang dengan harga Rp.1.200.000.
diinterogasi AKHIAR BIN M.JAFAR mengakui sebelumnyamenerima narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.
HASANUR BIN ABUBAKAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR diamankan oleh pihakmasyarakat Desa Cot Merbo Kec. Kuta Makmur Kab.
Aceh Utara datang terdakwa AKHIAR BIN M.JAFAR dan mengatakankepada saksi HASANUR SAYA TIDUR DISINI MALAM INI YA? dan saksiJAWAB IYA BOLEH;Bahwa setelah itu terdakwa meminta pinjam Hp milik saksi untuk menghubungiseseorang yang awalnya saksi tidak mengetahui siapa orang tersebut dan saatterdakwa berbicara HASANUR SAYA PINJAM HP KAMU SEBENTAR IYA?