Ditemukan 13 data
37 — 38
Junaid tanggal 22 Februari 2012 di KUA KecamatanSuli; Bahwa suami Pemohon yang bernama Faizal bin M.Junaid telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2012 karenaSakit; Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahannyaPemohon belum dikaruniai anak; Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pengangkatan anak yang bernama xxxxx; Bahwa, saksi mengetahui baik keluarga besarPemohon maupun dari pihak keluarga orang tua anak tersebutmenyetujui dan tidak ada yang keberatan dengan pengangkatananak inl; Bahwa
Junaid tanggal 22 Februari 2012 di KUA KecamatanSuli; Bahwa suami Pemohon yang bernama Faizal bin M.Junaid telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2012 karenaSakit; Bahwa, saksi mengetahui selama pernikahannyaPemohon belum dikaruniai anak;Halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Blp Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan pengangkatan anak yang bernama xxxxx; Bahwa, saksi mengetahui baik keluarga besarPemohon maupun dari pihak keluarga orang tua anak tersebutmenyetujui
10 — 5
Danial, BA, umur 8 tahun;
dibawah perwalian Pemohon (Sitti Juharni, A.MDKG binti M.Junaid)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
13 — 4
Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 12 Juni 2016 Desa Saga, Kecamatan Balaraja, KabupatenTangerang, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama M.Junaid, yang dinikahkan oleh Imam masjid bernama UstadTamim, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama DediSupriadi, S.H., M.H.,MM. Dan Didi Sudrajat serta banyak lagi yanglainnya;2.
15 — 3
Dusun Palece, Desa Palece, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar);e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rahman, dan sekaligus yangmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dengan maskawin berupa uang senilai80 real yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksi sendiri (M.Junaid
23 — 12
PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2020/PA.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Teteaji, 25 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di M.Junaid, Dusun Sudatu, Rt. 001, Rw. 001, Desa Teteaji,Kecamatan Tellu
12 — 8
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suparman bin Iskandar) terhadap Penggugat (Nurjannah binti M.Junaid).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
18 — 12
Mursin bin M.Junaid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang coklat, bertempat tinggal di Jalan Abadi No.48, Kelurahan Sea, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka.; Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;e Bahwa saksi' kenal Penggugat dan Tergugat sejak mereka sudahmenikah; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Abadi, Kelurahan, Sea
23 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Junaid sebagai Imam Masjid Nurul HudaSekkang tersebut dikirim kepada Camat Mattiro Sompe dengan tujuan agar M.Junaid diberhentikan dari jabatannya sebagai Imam Masjid Nurul Huda Sekkang,sehingga merugikan M. Junaid sebagai Imam Masjid Nurul Huda Sekukang dan49 (empat puluh sembilan) orang yang tidak mengetahui bahwa namanyatercantum dalam daftar namanama masyarakat Dusun Sekkang, DesaMassulowaluie, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang yang menolakM.
1175 — 992 — Berkekuatan Hukum Tetap
Burhanuddin dan tanah M.Junaid, Timur berbatasan dengan tanah perumahan H.
55 — 17
Akte Permohonan Banding oleh Terdakwa M.Junaid! Pangkat Kopka Nrp.509902 #Nomor:APB/211 K/PM Il 08/AD/X/2009 tanggal 18Januari 2010, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Panitera Ahmad Effendi, SH PangkatKapten CHk Nrp. 11020002860972 dan Terdakwatersebut di atas.Bahwa permohonan banding dariTerdakwa/Oditut Militer Terdakwa WM.
90 — 29
jalannyapengukuran;20Saya lupa tanggal persisnya, suatu malam saya berkunjung kerumah kediamananak menantu adik Nurjannah Binti Gaharuddin;Setelah masuk dirumahnyasaya tanga mana Rosnaeni kepada ibunya, bahwaRosnaeni istirahat di tempat tidur;Dianya akan pulang ke Makassar, karena transaksi penjualan tidak jadi,besoknya akan pulang ke Makassar;Setelah pagi hari saya berkunjung lagi ke rumah menantu adik Nurjannah BintiGaharuddin untuk men Chek apa betul jadi pulang ke Makassar;Setelah saya naik kerumah M.Junaid
177 — 173
Dan sepengetahuanTergugat III selama orang tua Tergugat III yaitu Siti Sarah (Almh) dan juga M.Junaid (Alm) menguasai obyek sengketa tersebut sejak tahun 70han dankemudian diteruskan oleh Tergugat III Sampai dengan tahun 2020 tidak pernahada keberatan dari Abdul Mutholidb (Alm) Bin Afduriansyah (Alm) danMohammad Idris (Alm) Bin Afduriansyah (Alm) yang merupakan saudara dariibu Tergugat III maupun keberatan dari Para Penggugat.16.
Syarifuddin Nor bin M.Junaid, Nomor 795 tanggal 04 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, tidak dapat dicocokan dengan aslinya, dan telah dinazagelen,kemudian diberi kode (T 1I.2) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Tertulis (diajukan Tergugat II)1.
Syarifuddin Nor bin M.Junaid No. 795 tanggal 04 April 2007 dan Sertipikat Hak Milik atas nama AkhmadArifin bin M. Junaid No. 793 tanggal 04 April 2007, dan juga Sertipikat Hak Milikatas nama Wahdiah binti Junaid No. 794 tanggal 04 April 2007 yang diajukanTergugat Ill melalui bukti surat T Ill1 dan T Ill.2.
1.RACHMAWATI EDY LESTARI
2.DIDIK EDY SUTRISNO
3.YUNIYANTO EDY PURNOMO
4.DONY EDY FERIYANTO
5.SITI AIYATI
Tergugat:
1.EDY KURSISBIYANTO
2.ISYA
3.SANTAI
4.RASPAN
5.PARNO
6.KASINAH
7.SULATI
8.SUPRAPTO
9.MUNATUN
10.KAMSIN
222 — 43
., Hakim pada Pengadilan Negeri Rembang sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 11 Agustus2020, upaya perdamaian tersebut pada intinya tidak berhasil, namun adapihak berperkara yaitu Ahli waris almarhum MUNATUN yaitu SUNARDI, M.JUNAID, JUNARYO yang dikeluarkan sebagai pihak dalam perkara, olehkarena antara Penggugat dengan Ahli waris almarhum MUNATUN terjadiperdamaian sebagaimana Surat Perdamaian tertanggal 11 Agustus 2020yang diketahui Hakim Mediator;Menimbang, bahwa