Pemohon:
M.KHAIDIR

Yusuf;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram dantidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Alya Muhbita binti M.Khaidir Rahman lahir di Pangkalanbun pada tanggal 06 Desember 2015;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan saat ini Para Pemohon memerlukan

AktaNikah tersebut untuk kepentingan persyaratan Pembuatan Akta KelahiranAnak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Alya Muhbita binti M.Khaidir Rahman lahir di Pangkalanbun pada tanggal 06 Desember 2015 ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Khaidir, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannyaPenetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor477/455/Ist/CST/2004, tertanggal 24 Februari 2004 atas nama M.Khaidir, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yangsemula tertulis nama pemohon M.

Khaidir ;Bahwa setahu saksi pemohon pernah membuat Kutipan AktaKelahiran, Nomor 477/455/Ist/CST/2004, tertanggal 24 Februari2004, akan tetapi nama pemohon yang dicantumkan M.Khaidir, adalah keliru, seharusnya nama pemohon adalahMuhammad Khaidir ;Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan iniuntuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor477/455/Ist/CST/2004, tertanggal 24 Februari 2004 atas nama M.Khaidir, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yangsemula tertulis nama pemohon M. Khaidir, menjadi namaPemohon yang sebenarnya Muhammad Khaidir ;5.

M.Khaidir Bin Aswadi tepatnya di DusunSeumatang Mamplam Desa Paya Gajah Keca. Peureulak Barat Kab.

M.Khaidir Bin Aswadi, kemudian setelah tiba terdakwa turunsedangkan Aulia pergi, kemudian terdakwa berjalan ke depan rumah orangtua Saksi M.Khaidir Bin Aswadi menuju ke belakang rumah, kemudianterdakwa melihat Saksi Ronny Hidayatullan sedang duduk, kemudianterdakwa bergabung duduk.

M.Khaidir Bin Aswadi tepatnya di Dusun SeumatangMamplam Desa Paya Gajah Keca. Peureulak Barat Kab.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 1997, Pemohon (Asep Putrabin M.Khaidir) dengan Pemohon II (Masni binti Nuruddin) telah melangsungkanpernikahan di rumah Saudara LakiLaki Kandung Pemohon II di DesaKalimas, Kecamatan Sungai Kakap dahulu) masuk dalam wilayahKabupaten Pontianak sedangkan sekarang masuk dalam wilayahKabupaten Kubu Raya Provinsi Kalimantan Barat;Halaman 1 dari 7 hal. Penetapan No, 0220/Pat.P/2016/PA.Pdg2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asep Putra bin M.Khaidir) dan Pemohon II (Masni binti Nuruddin) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 1997 di rumah Saudara LakiLaki KandungPemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KakapHalaman 3 dari 7 hal. Penetapan No, 0220/Pat.P/2016/PA.Pdgdahulu masuk dalam wilayah Kabupaten Pontianak sedangkan sekarangmasuk dalam wilayah Kabupaten Kubu Raya Provinsi Kalimantan BaratProvinsi Kalimantan Barat;3.

Muhammad Ridwan Als Adi Gatot Bin M.Khaidir dan ditemukan barang bukti dikantong celana berupa 5 (lima)paket kecil berisi narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) paket kecil narkotikajenis daun ganja kering, 1 (satu) linting berisi narkotika jenis daun ganjakering, 1 (satu) blok kertas paper, dan 1 (satu) unit HP merk Samsung ;= Bahwa Sdr. Muhammad Ridwan Als Adi Gatot Bin M.

Muhammad Ridwan Als Adi Gatot Bin M.Khaidir dan ditemukan barang bukti dikantong celana berupa 5 (lima)paket kecil berisi narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) paket kecil narkotikajenis daun ganja kering, 1 (satu) linting berisi narkotika jenis daun ganjakering, 1 (satu) blok kertas paper, dan 1 (satu) unit HP merk Samsung ;e Bahwa Sdr. Muhammad Ridwan Als Adi Gatot Bin M.

Khaidir sebanyak 10 (sepuluh) paket kecil sabusabudan yang sudah terjual oleh Saksi Muhammad Ridwan Als Adi Gatot Bin M.Khaidir sebanyak 4 (empat) paket kecil sabusabu dan 1 (satu) paket kecilsabusabu T erdakwa pakai sendiri ;. Bahwa benar cara terdakwa menggunakan sabusabu tersebut adalahpertama setelah sabu tersebut terdakwa dapatkan, lalu dirakit alat untukmenghisapnya (bong) kemudian serbuk sabu dimasukkan kedalam kacapirek yang terhubung dengan alat bong tersebut.

Sat Reserse Narkoba Polres Dumai karenamemiliki, memberikan atau menyerahkan untuk dijual narkotika jenis sabu tanpaHalaman 21 Putusan No. 220/Pid.Sus/2013/PN.DUMizin atau dokumen dari pejabat yang berwenang dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Hp merk Nexian dan uang hasil penjualan sabusabu sebesarRp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, polisi terlebih dahulumelakukan penangkapan terhadap Saksi Muhammad Ridwan Als Adi Gatot Bin M.Khaidir

Khaidir dan Amrizal Als Bokir Bin Andizul , D miliktersangka atas nama Muhammad Ridwan Als Adi Gatot Bin M.Khaidir dan F milik tersangka atas nama Amrizal Als Bokir BinAndizul adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.. Barang Bukti B dan C milik tersangka atas nama : MuhammadRidwan Als Adi Gatot Bin M.

SANDIkendarai kKemudian terdakwa pergi menghampiri 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Putih Biru dengan nomor polisi BD 5186 GGtahun pembuatan 2014 type ACH1M21B04 A/T milik saksi korban M.KHAIDIR FAJRI Alias FAJRI Bin MUARDIN H. yang berada di halamanrumah samping toko tersebut sedangkan Sdr.

SANDIkendarai kemudian terdakwa pergi menghampiri 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Putih Biru dengan nomor polisi BD 5186 GGtahun pembuatan 2014 type ACH1M21B04 A/T milik saksi korban M.KHAIDIR FAJRI Alias FAJRI Bin MUARDIN H. yang berada di halamanrumah samping toko tersebut sedangkan Sdr.

adalahbendabenda, baik yang berwujud ataupun tidak berwujud baik yang bernilaiekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yang didapat dari keterangan Saksisaksi, dan pengakuanTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangandapat disimpulkan jika barang berupa Sepeda Motor HONDA Beat warna putihTahun 2014 BD5186GG nomor Mesin JFM2E1504875 nomor RangkaMH1JFM211EK499803 tersebut selurunnya adalah milik Saksi Saksi M.KHAIDIR

KURNIA RIZA BIN AMRIZAL) terhadap Penggugat (RAHMATUL BAZURA BINTI M.KHAIDIR);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yardi Kasni bin M.Khaidir) terhadap Penggugat ( Noor Afnida binti Dasrul ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasori bin Habib Abdullah) dengan Pemohon II (Melati Anita Yerdley binti M.Khaidir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2019, menurut hukum Islam di Pekanbaru, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu

SRI HARTATI, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Hindu No.110-J Kelurahan kesawan Kecamatan Medan Barat, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2013 yang diwakili oleh Surya Adinata, SH, M.Kn, M.Khaidir F Harahap, SH, Sugianto SP Nadeak, SH, Yurika,N, SH, Anggun Rizal Pribumi, SH, Ismail Hasan , SH, Jupenris Sidahuruk, SH, Ismail Lubis, SH, Juliadi, SH dan Septian Fujiansyah, SH Para Advokat, Konsultan Hukun dan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal pada Kantor LEMBAGA

PHI.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan, yangmemeriksa dan mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : SRI HARTATI, Umur 41 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan HinduNo.110J Kelurahan kesawan Kecamatan Medan Barat, KotaMedan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September2013 yang diwakili oleh Surya Adinata, SH, M.Kn, M.Khaidir

gugatan Penggugat yang isinya tidakada perubahan dan tetap dipertahankan oleh Penggugat;o Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugatmengajukan Jawaban tertanggal 20 Nopember 2013 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :n nnn nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne ncncncnsI.A.Dalam EksepsiKuasa Penggugat tidak berwenang mewakili Penggugat dalammengajukan Gugatan Perkara PHI ini.1.Bahwa Penggugat dalam perkara PHI ini telah memberikan Kuasa kepadaSurya Adinata, SH, M.Khaidir

Bahwa Penggugat dalam perkara PHI ini telah memberikan Kuasa kepadaSurya Adinata, SH, M.Khaidir F.Harahap SH, Sugianto SP Nadeak SH, YurikaN,SH, Anggun Rizal Pribadi, SH, Ismail Hasan SH, Jupenris Sidauruk SH,Ismail Lubis SH, Juliadi SH dan Septian Fujiansyah SH yakni Advokat padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Medan sesuai dengan Surat Kuasa tanggal30 September 2013.2.

M.Khaidir di kantor Koramil28/Baktya Barat, dan surat tersebut aslinya ada pada pihak Terdakwasedangkan yang copynya ada pada Saksi sebagai pegangan Saksi.9. Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Saksi 1 (sdri.Hamidah)mengalami lukaluka dan dirawat di rumah sakit PMI Lhokseumawesalama 4 hari, sehingga tidak dapat menjalankan pekerjaan, jabatanatau pencaharian selama dalam perawatan di rumah sakit.10.

M.Khaidir di kantor Koramil28/Baktya Barat, dan surat tersebut aslinya ada pada pihak Terdakwasedangkan yang copynya ada pada Saksi sebagai pegangan Saksi.9. Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Saksi 1 (sdri.Hamidah)mengalami lukaluka dan dirawat di rumah sakit PMI Lhokseumawesalama 4 hari, sehingga tidak dapat menjalankan aktifitasnyaseperti biasa.10. Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor i124/RS.PMI/VR/XII/2007 tanggal 5 Desember 2007 yang ditandatangaioleh dr.

M.Khaidir di kantor Koramil28/Baktya Barat, dan surat tersebut aslinya ada pada pihak Terdakwasedangkan yang copynya ada pada Saksi sebagai pegangan Saksi.9. Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut Saksi 1(sdri.Hamidah) mengalami lukaluka dan dirawat di rumah sakit PMILhokseumawe salama 4 hari, sehingga tidak dapat menjalankanpekerjaan, jabatan atau pencaharian selama dalam perawatan di rumahsakit.10.

Khaidir (DPO) membeli ganja tersebut berturutturut dengan berat 2(dua) ons dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan esoknya M.Khaidir (DPO) datang lagi membeli 8 (delapan) ons seharga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah). Setelah menjual ganja tersebut terdakwa kembalimenyembunyikan sisa ganja di belakang rumahnya.

Khaidir (DPO) membeli ganja tersebut berturutturut dengan berat 2(dua) ons dengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan esoknya M.Khaidir (DPO) datang lagi membeli 8 (delapan) ons seharga Rp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah). Setelah menjual ganja tersebut terdakwa kembaliHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Lgsmenyembunyikan sisa ganja di belakang rumahnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alex Candra bin M.Khaidir) dengan Pemohon II (Ramisa binti Pongi) yang dilaksanakanpada hari Ahad tanggal 02 Februari 2020 di Kampung Air Putih, JorongEmpat Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.

M.Khaidir (Lk), lahir 01012007 di Binjee,c. Syafika Hirar (Pr), lahir 06112014 di Binjee.Bahwa pernikahan Pemohon dengan II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.

Drami,H,M.Khaidir mnegalami kerugian sebesar kurang lebih Rp.325.000.000, ( tigaratus dua puluh lima juta rupiah), sehingga saksi herianto Bin samsutanmelaporkan kejadian tersebut ke polda riau.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.Menimbang, berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Nomor : Reg. Perkara:PDM123/PEKAN/03/2016 yang di bacakan pada hari kamis tanggal 16 Juni2016 Terdakwa tersebut di atas, telah dituntut sebagai berikut :1.

Bin M.khaidir abdullah secarasah dan menjatuhkan bersalah melakukan pidana,perceraian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat ke 4 ketpidana2. Menyatakan pidana penjara terhadap terdakwa oleh karna itu selama 2 (dua) tahun,potong selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

M.Khaidir Bin Rahmatulah, umur 18 Tahun4. Pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 ketentraman rumah tanggaHal. 2 dari 19 Put. No. 180/Pat.G/2017/PA. Srl.Penggugat dengan tergugat mulai goyah, antara penggugat dan tergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain:a. Bahwa tergugat sering main Judi, Mengkonsumsi Narkoba sertaminumminuman keras yang mengadung alkhol,b.

bukti yang turut diketemukan pada saat penangkapanberupa 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang terobungkus denganplastic tembus pandang dengan berat bruto 0,08 (nol koma noldelapan)gram, 1 (satu) set alat Bong, 4 (empat) plastic kosong tembuspandang, 3 (tiga) korek mancis, dan 1 (satu) dompet warna merah.Bahwa yang membeli 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yangteroungkus dengan plastic tembus pandang dengan berat bruto 0,08 (nolkoma nol delapan) gram adalah abang terdakwa yang bernama M.KHAIDIR

1. Menyatakan M.KHAIDIR ALS DIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan