1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarbawi bin M.Khalik ) terhadap Penggugat ( Tarsem binti Olim ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Penggugat:
Tarsim alias Tarsem binti Olim
Tergugat:
Sarbawi bin M.Khalik

ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tarsim alias Tarsem binti Olim, tempat tanggal lahir Subang, 05021983, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Cikalong, RT.022/ RW.005, Desa Jabong, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSarbawi bin M.Khalik

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarbawi bin M.Khalik)terhadap Penggugat (Tarsim alias Tarsem binti Olim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Khalik sebagai Penggugat (yang tidak saya kenalnamanya) untuk menagih/meminta uang/ sisa hutang tersebut namun syatolak, dengan alasan karena saya tidak mengenal orang tersebut, makasaya langsung menghubung sdr, M.Khalik selaku Penggugat melalui viahandphone dan saya sampaikan itikad baik saya selaku Tergugat kepadaPenggugat bahwa sisa uang pinjaman saya tersebut akan saya angsur/cicilmelalui rekening, tetapi sdr.

M.Khalik selaku Penggugat mengatakan tidakHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Srl(bias) Karena nomor rekening sudah terblokir jawaban Penggugat dengansingkat (yang artinya itikat baik saya ditolak) oleh Penggugat ;6. Yang mulia, ada salah seorang yang tidak dikenal bernama Isan, yangkatanya suruhan Penggugat dating kerumah kediaman saya, yangdisaksikan oleh sdr.

pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat ada meminjam sejumlah uangkepada Penggugat namun sampai sekarang hutang tersebut belumlunas; Bahwa menurut sepengetahuan saksi Tergugat meminjam uang kepadaPenggugat sekitar awal Tahun 2015; Bahwa menurut saksi jumlah hutang Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar Rp. 64.500.000 (enam puluh empat juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Sekitar bulan Juni tahun 2019 saksi disuruh oleh Penggugat yaituBapak M.Khalik

untuk menagih hutang kerumah Tergugat; Bahwa saksi ada mengih hutang kerumah Tergugat sekitar 5 (lima) kali; Bahwa pada saat itu saksi bertemu langsung dengan Tergugat; Bahwa Tergugat tidak mau membayar hutanghutangnya danmengatakan kepada saksi suruh M.Khalik datang kesini Kemudian saksimenjawab Bapak sedang sakit dirumah; Bahwa terakhir saksi datang ke rumah Tergugat untuk menagih hutangtersebut sekitar bulan September tahun 2019;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dalil Sanggahannya, Tergugatmengajukan

terhadap petitum angka 3 dari gugatan sederhanaPenggugat, yang berisikan Menyatakan Sah Sita jaminan (ConservatoirBeslaag) berupa Sertifikat sebidang tanah atas nama Hayatullah, denganNomor Sertifikat: 06080708100244 Sertifikat Hak milik Nomor: 244, LuasTanah 20.055 M2 (dua Puluh ribu lima puluh lima meter persegi) yangberlokasi di desa Lubuk Kepayang Kecamatan Air Hitam Kabupatensarolangun provinsi Jambi dan Penggugat Berhak Untuk Memiliki/membalikkan nama serfitikat Tanah a quo atas nama Penggugat (M.KHALIK

ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tarsim alias Tarsem binti Olim, tempat tanggal lahir Subang, 05021983, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Cikalong, RT.022/ RW.005, Desa Jabong, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSarbawi bin M.Khalik

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarbawi bin M.Khalik)terhadap Penggugat (Tarsim alias Tarsem binti Olim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSubang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

perkara dibebankan kepadaP@NQQUGalS2 4 = eee = ame 2 ame oe eee sere eee e10Mengingat, pasal 149 Rog dan segala peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara tersebut; MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan, tidakMadi f js secs secs soes seins seine Gee Be Sone Be Ge oSMengabulkan gugatan Penggugat denganVEIStOK = sa suas sams seme sHMe ouMe Smee ee Be eeMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( M.KHALIK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Khalik bin Nayiri Sukamto) terhadap Penggugat (Nuriyati alias Nuryati binti Ahmad Kasih);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SARBAWI Bin M.KHALIK) terhadap Penggugat (TRI SETYASTUTI Binti JUMANGIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp445.000,- ( Empat ratus empat

(empat ratus lima puluhrupiah) dibayar tunai, dan Pemohon I serta Pemohon II menyatakan bahwa mereka mengajukanpermohonan ini untuk kepentingan mengurus kelengkapan administrasi membuat AktaKelahiran Anak;Menimbang, bahwa para Pemohon juga mengakui bahwa pada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan, dan selama perkawinan tersebut,antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1 M.KHALIK SAPUTRA bin AMBERANI, Lahir

Berdasarkanketerangan saksi saksi dari Penggugat yang bernama Tajul Arifin Bin M.Khalik dan Nita Wati Binti M.

Menghukum Tergugat (Rusmawati binti Yusran) untukmenyerahkan anak yang bernama Jenna Nur Fathihah binti M.Khalik Mulyo, S. Sos, kepada Penggugat (M. Khalik Mulyo, S. Sos binHamsan);4.