Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muthalib mukhlis mukholik mukhayik muchalik mukhalil mukhalim mukhadik mukhalid
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 0257/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khaerul Muzaki bin Mukhalik) terhadap Penggugat (Rini Wahyuningrum binti H. Dakot);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3285/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sukardi Bin Mukhalik) terhadap Penggugat (Yunanti Binti Rasmono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 96/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul Tergugat (Putra Muhammad Salim bin Imam Mukhalik ) terhadap Penggugat ( Fatima Silve Amelia binti Sugimin) dengan iwadl Rp 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah );
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : JUPE Diwakili Oleh : M.YUSRI,SH
Pembanding/Tergugat II : SULASTRI Diwakili Oleh : M.YUSRI,SH
Pembanding/Tergugat III : AHMAD YANI Diwakili Oleh : M.YUSRI,SH
Pembanding/Tergugat IV : SAHIRA Diwakili Oleh : M.YUSRI,SH
Terbanding/Penggugat : MUCHALIK, M. Diwakili Oleh : SYAHIRUDDIN LATIF, S.H., M.H.
182 — 28
  • karena setelahTerbanding cermati dokumen surat yang dilampirkan oleh ParaPembanding dalam lampiran memori bandingnya yaitu berupa SuratKeterangan dari Labarisi kepada Mukhalik dan Surat Keterangan GantiRugi dari Dere kepada Mukhalik sangat berbeda dengan bukti surat P1dan P3 yang diajukan oleh Penggugat / Terbanding saat agendapembuktian surat di depan Pengadilan (sudah dijelaskan secaraterperinci oleh Terbanding pada point 1 (satu) di atas yang diberihuruf cetak tebal).Bahwa terhadap batasbatas
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 09-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3564/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tarwadi bin Darlan ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Kurita binti Mukhalik ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kka
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 77
  • Desa Iwoikondo kecamatan Loea berasal dari Pewarisyang mana surat Bukti P.7 tersebut diketahul dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Belo dan serta diketahui dan ditanda tangani oleh SaksiSaksi.Menimbang,bahwa surat Bukti Penggugat yang bertanda P.7 tersebutdiatas bersesuaian dengan keterangan Saksi Penggugat Marwati yang padapokoknya menerangkan saksi pernah berjumpa dengan HUSAEMA dirumahnyadi Kab.Soppeng Provinsi Sulawesi Selatan untuk menjelaskan pemilik tanahyang disengketakan oleh Penggugat Mukhalik
    berdasarkan suarat Bukti Tergugat yang bertandaTI.L11, dan Bukti T.L112 jika dipersesuaian dengan surat Bukti Penggugatyang bertanda P.7 maka terungkap fakta Husaema tahun 2000 telah menerimalokasi Tanah kering dari Martin Kara seluas 30 Hektar dan Husaema telahmenjual tanah yang diperolehnya dari martin kara seluas 30 Hektar kepadaTergugat dan sejak terjadinya Transaksi Jual beli Husaema belum pernahkelokasi di Desa Iwoikondo Tunjukan Lokasi batasbatas yang di beli kepadatergugat Juppe dimana Penggugat Mukhalik