1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Janoto bin Santurji) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Masufi Nuraini binti Mukhadik) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu

Ranca Bentang RT 005 RW 005KelurahanCibeureum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi,sebagai "Pemohon";melawanMasufi Nuraini binti Mukhadik, tempat tanggal lahir Kebumen, 14 April 1980(38 tahun), agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal dahulu di JI.

Memberikan izin kepada Pemohon (Janoto binSanturji) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Masufi Nurainibinti Mukhadik);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin kepada Pemohon (Janoto bin Santurji) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Masufi Nuraini binti Mukhadik) di depansidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2018/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh: 222222 222 n nnn nnn nee=Abdurrohman bin Mukhadik, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di RT. 003RW.004 Desa Ponjen, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setyo Widodo bin Mukhadik) kepada Penggugat (Eti Murayani binti Solikhin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Putikhati Rizqoh binti Mukhadik untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Moch. Ainun Nazib bin Saedi ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Ainun Nazib bin Saedi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putikhati Rizqoh binti Mukhadik ;

keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak bertanggung jawab dalam keluarga, kurang memberi nafkahkepada Penggugat yang pada akhirnya pada bulan Agustus 2013 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 4 tahun lamanya tidakpernah pulang;Perkara No. 0866/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanB ahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat , tetapitidak berhasil;MUKHADIK

berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei 2008 saksi sering melihatmereka berselisih dan bertengkar disebabkan masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat jo momo c moss tSe Bahwa sejak bulan Mei 2008 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah saudaranya yang juga diDesa Karangsari sampai sekarang selama + 7 tahun ;e Bahwa sebagai pihak keluarga saksi sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka =;2.Nama MUKHADIK

Memberi izin kepada Pemohon (Arif Kristianto bin Sarijo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Carlyna binti Mukhadik) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.
2. Mengukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

- Uang Mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

3.

AMIN bin MUKHADIK .e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan dalam BeritaAcara Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Sabtu ,tanggal 5 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00,saksi melihat kedatangan 3 (tiga) orang Terdakwa ke tempat saksibekerja yaitu di toko Manis Desa Pageraji Rt.02/Rw02 Kec.Cilongok,Kab.

Keterangan saksi tersebut bersesuaian denganketerangan saksi Triyanto, saksi Rasim, saksi Yakub Dzakie Trilastama, dansaksi Ali Amin Bin Mukhadik yang menerangkan Ali Bin Abdul Ghonimenyerahkan uang karena merasa ketakutan dan diancam akan diprosessecara hukum;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian jugadengan barang bukti uang dan nota kunjungan, nota temuan investigasi dannota klarifikasi yang berlogo PRESIDIUM PUSAT BADAN PENYIDIK SANDIBRATA REPUBLIK INDONESIA dan bersesuian