Ditemukan 37 data
Terbanding/Terdakwa : OK M.Kurnia Aryetta Als Rico
7 — 0
Terbanding/Terdakwa : OK M.Kurnia Aryetta Als Rico
Terdakwa:
OK M.Kurnia Aryetta Als Rico
28 — 13
Terdakwa:
OK M.Kurnia Aryetta Als Rico
19 — 3
TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL bermain judi jenis kyukyu dengan uangsebagai taruhannya dirumah saksi Irwansyah alias Acong Bin Hatta dengan tidak adaizin dari pihak yang berwenang;12e Bahwa saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu Inyoman WahyuBagus Jiwa Bin Made Suadnya mendapat informasi dari masyarakat ada sekumpulanorang sedang bermain judi dibelakang rumah saksi Irwansyah Alias Acong Bin Hattae Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan 12 (dua belas) set kartuDomino dan uang tunai
TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL bermain judi jenis kyukyu dengan uangsebagai taruhannya dirumah saksi Irwansyah alias Acong Bin Hatta dengan tidak adaizin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu Inyoman WahyuBagus Jiwa Bin Made Suadnya mendapat informasi dari masyarakat ada sekumpulanorang sedang bermain judi dibelakang rumah saksi Irwansyah Alias Acong Bin Hatta Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan 12 (dua belas) set kartuDomino dan uang tunai
Setelah itu pemain menunjukkan kartunya masingmasing dan apabilasalah satu pemain mendapatkan jumlah seri sembilan atau jumlah terbesar makaitulah pemain yang memenangkan taruhan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa ternyata ditangkap oleh saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksiBriptu Inyoman Wahyu Bagus Jiwa Bin Made Suadnya (Anggota Kepolisian) karenasedang mengadakan suatu permainan judi jenis kyukyu dengan uang sebagai taruhannyadan
TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL bermain judi jenis kyukyu dengan uangsebagai taruhannya dirumah saksi Irwansyah alias Acong Bin Hatta dengan tidak adaizin dari pihak yang berwenang;e Bahwa saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu Inyoman WahyuBagus Jiwa Bin Made Suadnya mendapat informasi dari masyarakat ada sekumpulanorang sedang bermain judi dibelakang rumah saksi Irwansyah Alias Acong Bin Hatta Bahwa pada saat melakukan penangkapan ditemukan 12 (dua belas) set kartuDomino dan uang tunai
AKHMAD RIFANI, SH.M.H
Terdakwa:
DIKANI Als. IDIK Bin HILMANI
63 — 21
Ramadhan yangmerupakan anggota kepolisian Resort Tanah Laut unit Narkoba mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat tinggal saksi Anmad Gafuri sering terjadi transaksi Narkotikajenis sabu atas informasi tersebut saksi Wahyu dwie Bernady, saksi M.Kurnia Ramadhanlangsung menindaklanjuti laporan tersebut dengan mendatangi tempat tinggal saksiAhmad Gafuri hingga pada saat itu didapat terdakwa sedang membeli Narkotika jenissabu kepada saksi Anmad Gafuri sebanyak 1 paket narkoba jenis sabu yang
dibungkusdengan plastic klip transparan dengan berat kotor 0,28 gram dan berat bersih 0,02 gramdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) atas temuan tersebut terdakwamenerangkan 1 (Satu) paket sabusabu tersebut akan dikonsumsi sendiri seketika itupula saksi Wahyu dwie Bernady, saksi M.Kurnia Ramadhan Bersama anggota lainnyalangsung mengamankan saksi Ahmad Gafuri dan terdakwa guna proses lebih lanjut.
dibungkusdengan plastic klip transparan dengan berat kotor 0,28 gram dan berat bersih 0,02 gramdengan harga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) atas temuan tersebut terdakwamenerangkan 1 (Satu) paket sabusabu tersebut akan dikonsumsi sendiri seketika itupula saksi Wahyu dwie Bernady, saksi M.Kurnia Ramadhan Bersama anggota lainnyalangsung mengamankan saksi Anmad Gafuri dan terdakwa guna proses lebih lanjut.
20 — 11
Iqbal (DPO) berhasil melarikan diri dalam penggerbekan tersebut saksi M.KURNIA SUHARI Bin SUHARI dan saksi I NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA BinMADE SUADNYA berhasil mengamankan barang bukti berupa 12 (dua belas) set kartudomino dan uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Berawal ketika saksi HARI PRATAMA RUDI Bin RUSDIJ, saksi AGUSSETIAWAN Bin AHYAR, Sdr. Yunus (DPO), Sdr. Kidul (DPO), Sdr. Tomi (DPO) danSdr.
Iqbal (DPO) berhasil melarikan diri dalam penggerbekan tersebut saksi M.KURNIA SUHARI Bin SUHARI dan saksi I NYOMAN WAHYU BAGUS JIWA BinMADE SUADNYA berhasil mengamankan barang bukti berupa 12 (dua belas) set kartudomino dan uang tunai sebesar Rp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Berawal ketika saksi HARI PRATAMA RUDI Bin RUSDI, saksi AGUSSETIAWAN Bin AHYAR, Sdr. Yunus (DPO), Sdr. Kidul (DPO), Sdr. Tomi (DPO) danSdr.
dalamBerita Acara Pemeriksaan dipersidangan dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, dan barangbukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antara satudengan yang lainnya, Majelis Hakim telah menemukan adanya persesuaian antara yang satudengan yang lainnya sehingga merupakan suatu fakta hukum dalam perkara ini, yaknisebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi M.Kurnia
Lampung Utara karenamenyediakan tempat untuk bermain judi jenis kyukyu dengan uang sebagaitaruhannya ;e Bahwa yang bermain judi adalah saksi Agus Setiawan Bin Ahyar, sdr.HariPratama Rusdi Bin Rusdi, sdr.TOMI, sdr.IQBAL, sdr.YUNUS, dan sdr.KIDULbermain judi jenis kyukyu dengan uang sebagai taruhannya dirumah terdakwa dantidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu Inyoman WahyuBagus Jiwa Bin Made Suadnya mendapat informasi dari masyarakat ada
Setelah itu pemain menunjukkan kartunya masingmasing dan apabilasalah satu pemain mendapatkan jumlah seri sembilan atau jumlah terbesar makaitulah pemain yang memenangkan taruhan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa ternyata ditangkap oleh saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksiBriptu Inyoman Wahyu Bagus Jiwa Bin Made Suadnya (Anggota Kepolisian) karenaterdakwa yang menyediakan tempat bermain judi jenis kyukyu dengan uang sebagaitaruhannya
23 — 3
mengocok kembali kartu untuk mulai permainan baru ;Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke1 KUH ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan yang masingmasing menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi M.KURNIA
TOMI, IQBAL, YUNUS, dan KIDUL bermain judi jenis kyukyu dengan uangsebagai taruhannya ;e Bahwa benar saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu InyomanWahyu Bagus Jiwa Bin Made Suadnya saksi mendapat informasi dari masyarakatada sekumpulan orang sedang bermain judi dibelakang rumah sdr.Irwansyah AliasAcong Bin Hatta ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi bersamasama dengan sdr. AgusSetiawan Bin Ahyar sdr.
(dua) hal yang harus dibuktikan yaituunsur Subyektif mengenai menggunakan kesempatan main judi dan unsur Obyektif suatuhal yang diatur dalam ketentuan pasal 303 KUHPidana;Menimbang, bahwa ketentuan dari pasal 303 KUHPidana yaitu permainan judi yangdi selenggarakan atau diadakan tanpa ijin;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil fakta fakta hukumyang di peroleh dalam Persidangan sebagaimana telah diuraikan sebelumnya diatas yaitusebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi M.Kurnia
TOMI,IQBAL, YUNUS, dan KIDUL bermain judi jenis kyukyu dengan uang sebagaitaruhannya ; Bahwa saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu Inyoman WahyuBagus Jiwa Bin Made Suadnya saksi mendapat informasi dari masyarakat adasekumpulan orang sedang bermain judi dibelakang rumah sdr.Irwansyah AliasAcong Bin Hatta ;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi bersamasama dengan sdr.
oleh saksi M.Kurnia Suhari Bin Suhari dan saksi Briptu InyomanWahyu Bagus Jiwa Bin Made Suadnya (Anggota Kepolisian) Terdakwa tersebut tidakdilengkapi dengan perizinan sehingga anasir unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur pasal dalam dakwaan AlternatifKedua telah terpenuhi maka Hakim Anak berkeyakinan bahwa terhadap diri Terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi tanpa ijin;Menimbang,
25 — 8
HERLAMBANG kemudian saat diperjalanan adaAnggota Kepolisian Polres Lampung Utara yang diantaranya saksi M.KURNIA S binSUHARI, ADE FURKON bin ISMAIL HUSEN dan MEDIAN DWI RAHARJO binSUGENG ARIYADI sedang melaksanakan patroli dan karena Anggota Kepolisian tersebutmerasa curiga lalu menghentikan sepeda motor yang dikendarai oleh sdr.
diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwaserta Penasehat Hukum terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti isi dan maksuddakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi masingmasing telah disumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 M.KURNIA
sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dan rekannya, kemudian saksi mengejar dan menyalipserta menghentikan dengan berkata berhenti kami polisi, melihat polisi mengejarmotor yang terdakwa tumpangi selanjutnya terdakwa melompat dari sepeda motoryang telah melambat lajunya dan saksi melihat pada saat itu terdakwa berlarimeninggalkan rekannya yang mengendarai sepeda motor tersebut sambil membuangbungkusan plastik kresek warna hitam lalu saksi dan saksi BRIPDA MEDIAN DWIRAHARJO serta saksi BRIGADIR M.KURNIA
yangdikendarai oleh terdakwa dan rekannya, kemudian saksi mengejar dan menyalipserta menghentikan dengan berkata berhenti kami polisi, melihat polisi mengejarmotor yang terdakwa tumpangi selanjutnya terdakwa melompat dari sepeda motoryang telah melambat lajunya dan saksi melihat pada saat itu terdakwa berlarimeninggalkan rekannya yang mengendarai sepeda motor tersebut sambil membuangbungkusan plastik kresek warna hitam lalu saksi dan saksi BRIPTU ADE FURKONbin ISMAIL HUSEN serta saksi BRIGADIR M.KURNIA
3.ALHADI PUTRA PGL. PUTRA BIN SYAFRIZAL
4.JUFRI FERNANDES PGL. IJUP BIN JANUIR ALM
5.ROLAN WAHYUDI PGL. ROLAN BIN SYAFRI EDI
142 — 77
Il Bin M.Kurnia Siet, Terdakwa III. Alhadi Putra Pgl. Putra Bin Syafrizal, Terdakwa IV. Jufri Fernandes Pgl. Ijup Bin Januir Alm dan Terdakwa V. Rolan Wahyudi Pgl.
IL BIN M.KURNIA SIET
3.ALHADI PUTRA PGL. PUTRA BIN SYAFRIZAL
4.JUFRI FERNANDES PGL. IJUP BIN JANUIR ALM
5.ROLAN WAHYUDI PGL. ROLAN BIN SYAFRI EDIIL BIN M.KURNIA SIETPadang23 tahun / 10 Agustus 1997LakilakiIndonesiaKampung Pinang RT.O1 RW.03 KelurahanLambung Bukit Kecamatan Pauh Kota Padang.IslamSwastaSMK ( tamat)ALHADI PUTRA PGL. PUTRA BIN SYAFRIZALPadangUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIV. Nama LengkapTempat lahirUmur/ tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
IL BIN M.KURNIA SIET,terdakwa III ALHADI PUTRA PGL. PUTRA BIN SYAFRIZAL, terdakwa IVJUFRI FERNANDES PGL. IJUP BIN JANUIR (ALM), terdakwa V. ROLANWAHYUDI PGL. ROLAN BIN SYAFRI EDIsecara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363ayat (1) ke3dan ke4 ke5 KUHP.2. Menghukum terdakwal MULIA ANDIKA PGL. ANDI BAGUANG BINASMAN dan terdakwa II.ILHAM BUDIMAN PGL.
IL BIN M.KURNIA SIET,terdakwa III ALHADI PUTRA PGL. PUTRA BIN SYAFRIZAL, terdakwa IVJUFRI FERNANDES PGL. IJUP BIN JANUIR (ALM), terdakwa V. ROLANWAHYUDI PGL. ROLAN BIN SYAFRI EDldengan pidana penjaraselamamasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam Tahanan4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat warna putih biru tahun 2015BA4269 QR beserta 1 (satu) lembar STNK an.
IL BIN M.KURNIA SIET,terdakwa III ALHADI PUTRA PGL. PUTRA BIN SYAFRIZAL, terdakwa IV JUFRIFERNANDES PGL. IJUP BIN JANUIR (ALM), terdakwa V. ROLAN WAHYUDIPGL. ROLAN BIN SYAFRI EDI bersama dengan Pgl. Ipan (DPO) dan Pgl.Dedet (DPO) dan pgl. Fajri (DPO) dan Pgl. Ilham (DPO) pada hari Jumattanggal 01 Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMei tahun 2020 bertempat di Dalam PT.
IL BIN M.KURNIA SIET,terdakwa III ALHADI PUTRA PGL. PUTRA BIN SYAFRIZAL, terdakwa IVJUFRI FERNANDES PGL. IJUP BIN JANUIR (ALM), terdakwa V. ROLANWAHYUDI PGL. ROLAN BIN SYAFRI EDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 9(sembilan) bulan;3.
23 — 4
akan tetapi terdakwa menyatakan tidak akan mengajukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual kupon judi jenis togel pada hari Minggutanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 14.30 wib bertempat di Jalan Jimat RatuNo.125 Kelurahan Sindang Sari Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polres Lampung Utara antara lainbernama NYOMAN WAHYU BJ dan M.KURNIA
keterangan terdakwa sertasetelah dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangansebagaimana tersebut di atas, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual kupon judi jenis togel pada hari Minggutanggal 1 Desember 2013 sekira pukul 14.30 wib bertempat di Jalan Jimat RatuNo.125 Kelurahan Sindang Sari Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara; Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polres Lampung Utara antara lainbernama NYOMAN WAHYU BJ dan M.KURNIA
tidakadanya izin atau pemberitahuan pada orang (pribadi maupun badan hukum) untukmelakukan tindakan/perbuatan tertentu dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka bila salah satu sub unsurtelah terpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan keseluruhan unsurdalam pasal ini dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan, bahwa terdakwaditangkap oleh anggota polisi Polres Lampung Utara antara lain petugas yang bernamaNYOMAN WAHYU BJ dan M.KURNIA
SITI ARYANI RAMELAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ROYANI MARASABESSY
25 — 9
menyediakan narkotika golongan bukantanaman, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada pukul 12.00 Wit ketika petugas polisi dari DitrenarkobaPolda Maluku) mendapat informasi dari anggota masyarakat(informan)bahwaakan ada seseorang dari Desa Kailolo membawanarkotika Jenis shabu ke Pelabuhan speed di desa Tulehu, dan informantersebut memberikan juga cirriciri orang yang akan membawa narkotikatersebut, kemudian pada pukul 12.30 Wit petugas polisi (Saksi AndreMairuhu, M.Kurnia
narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatanmana yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada pukul 12.00 Wit ketika petugas polisi dari DitrenarkobaPolda Maluku) mendapat informasi dari anggota masyarakat(informan)bahwa akan ada seseorang dari Desa Kailolo membawanarkotika Jenis shabu ke Pelabuhan speed di desa Tulehu, dan informantersebut memberikan juga Cirriciri orang yang akan membawa narkotikatersebut, kemudian pada pukul 12.30 Wit petugas polisi (Saksi AndreMairuhu, M.Kurnia
bertempat di tangga Samping Banunan Tolehu Plasa DesaTolehu Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa berawal pada pukul 12.00 Wit ketika petugas polisi dariDitrenarkoba Polda Maluku mendapat informasi dari anggota masyarakat(informan)bahwa akan ada seseorang dari Desa Kailolo membawanarkotika Jenis shabu ke Pelabuhan speed di desa Tulehu, dan informantersebut memberikan juga Cirriciri orang yang akan membawa narkotikatersebut, kemudian pada pukul 12.30 Wit petugas polisi (Saksi AndreMairuhu, M.Kurnia
bertempat di tangga Samping Banunan Tolehu PlasaDesa Tolehu Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa berawal pada pukul 12.00 Wit ketika petugas polisi dariDitrenarkoba Polda Maluku mendapat informasi dari anggota masyarakat(informan)bahwa akan ada seseorang dari Desa Kailolo membawanarkotika Jenis shabu ke Pelabuhan speed di desa Tulehu, dan informantersebut memberikan juga Cirriciri orang yang akan membawa narkotikatersebut, kemudian pada pukul 12.30 Wit petugas polisi (Saksi AndreMairuhu, M.Kurnia
77 — 12
KENANG KODIR dan saksi M.KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF melakukan penangkapanterhadap Terdakwa I, kemudian saksi UJANG SUTARDI Bin H. KENANGKODIR dan saksi M.
KENANG KODIR dan saksi M.KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF beserta anggota KepolisianResort Tanah Laut yang lainnya melakukan penangkapan terhadap saksiAIDIT Als NGAIS Bin SARDI (alm.) di JI. Kelapa Indah Rt. 18 Rw. 01 DesaBatakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut.
Kemudian pada hari Rabu tanggal 01 April 2020 skj.00.30 wita, saksi UJANG SUTARDI Bin H.KENANG KODIR dan saksi M.KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF beserta anggota KepolisianResort Tanah Laut yang lainnya melakukan penangkapan terhadap saksiAIDIT Als NGAIS Bin SARDI (alm.) di Jl. Kelapa Indah Rt. 18 Rw. 01 DesaBatakan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut.
KENANG KODIR dan saksi M.KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF beserta anggota Kepolisian ResortTanah Laut yang lainnya kemudian berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa SUGIANTO Als SUGI Bin SUMADI (alm.). Kemudiansetelah saksi UJANG SUTARDI Bin H. KENANG KODIR dan saksi M.KURNIA RAMADHAN Bin WAZIR LATIF melakukan penangkapan terhadapTerdakwa I, kemudian saksi UJJANG SUTARDI Bin H.KENANG KODIR dansaksi M.
1.ATIK ARIYOSA, SH
2.MERRYON HARIPUTRA, SH
Terdakwa:
1.AZIADI BIN M. ZAKUAN
2.APRIANTO BIN TRIONO
76 — 19
ZAKUAN danterdakwa APRIANTO Bin TRIONO bersamasama dengan anak M.KURNIA BIN ROHIBI dan anak SOPIAN BIN SAHRIN menontonhiburan rakyat selanjutnya secara diamdiam mendatangi rumah ataukonter milik saksi SOFYAN EFENDI BIN SUHAIMI, setelah sampaikemudian Anak SOPIAN BIN SAHRIN dengan membawa 1 (satu) bilahpisau dengan panjang sekira 30 cm yang telah dipersiapkan kemudiananak SOPIAN BIN SAHRIN masuk kedalam konter dengan caramerusak pintu. konter dengan mencongkel pintu tersebutmenggunakan pisau, sedangkan
ZAKUAN danterdakwa APRIANTO Bin TRIONO bersamasama dengan anak M.KURNIA BIN ROHIBI dan anak SOPIAN BIN SAHRIN, saksi SOFYANEFENDI BIN SUHAIMI mengalami kerugian sekira Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah juta rupiah); wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (2) KUHP.
KURNIA sedangbersamasama dengan AZIADI sehingga AZIADI mengajak M.KURNIA juga lalu kami bertemu di Pasar Way Heni dan merencanakanpencurian tersebut dan selanjutnya kami pergi terlebih dahulumenonton hiburan rakyat. Setelah kami pulang dari nonton hiburanrakyat tersebut sekitar jam 00.30 WIB kami langsung mendatangikonter milik Sdr. SYOFWAN dan saksi SOPIAN langsung mencongkelpintu konter dengan menggunakan pisau milik saksi M.
46 — 8
Kemudian setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi UJANG SUTARDI dan saksi M.KURNIA RAMADHAN beserta anggota Polres Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju kerumah terdakwa tersebut, yang mana sesampainya dirumah terdakwatersebut kemudian saksi UJANG SUTARDI dan saksi M.
KURNIA RAMADHAN beserta anggota Kepolisian ResortTanah Laut yang lainnya langsung menuju ketempat yang dimaksud, dimanasetibanya di lokasi tersebut selanjutnya saksi UJANG SUTARDI dan Saksi M.KURNIA RAMADHAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnyamelihat terdakwa yang sedang berda dipinggir jalan tersebut. Melihat hal itukemudian saksi UJANG SUTARDI dan saksi M. KURNIA RAMADHAN besertaanggota Polres Tanah Laut yang lainnya langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.
Kemudian setelahmendapatkan informasi tersebut kemudian saksi UJANG SUTARDI dan saksi M.KURNIA RAMADHAN beserta anggota Polres Tanah Laut yang lainnya langsungmenuju kerumah terdakwa tersebut, yang mana sesampainya dirumah terdakwatersebut kKemudian saksi UJANG SUTARDI dan saksi M.
diperlihatkan dipersidangan, yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa EKO NURIYANTO Alias NURI Bin BAYONG SUTIONOpada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar pukul 16.40 Wita bertempat dipinggir Jalan Pelaihari Takisung Kelurahan Karang Taruna Kecamatan PelaihanKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, ditangkap anggotaKepolisian Resort Tanah Laut yakni saksi UJANG SUTARDI dan Saksi M.KURNIA
terpenuhi; Putusan Perkara PidanaNomor 120 /Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 21 dari 29Menimbang, berdasakan fakta hukum di persidangan diketahui bahwabenar terdakwa EKO NURIYANTO Alias NURI Bin BAYONG SUTIONO padahari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekitar pukul 16.40 Wita bertempat di pin ggirJalan Pelaihari Takisung Kelurahan Karang Taruna Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, ditangkap anggotaKepolisian Resort Tanah Laut yakni saksi UJANG SUTARDI dan Saksi M.KURNIA
MUHAMMAD YOFHAN WIBIANTO, SH
Terdakwa:
HAIRI PERDANA Alias HERI Bin ABDUL YAKUB
50 — 15
belumsempat Terdakwa membakar pipet kaca tersebut tibatiba datang Saksi M.KURNIA RAMADHAN dan Saksi FERRY ANGRIAWAN (Keduanya AnggotaKepolisian) beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
Kemudian setelahberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnya Saksi M.KURNIA RAMADHAN dan Saksi FERRY ANGRIAWAN beserta anggotaKepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya dengan disaksikan oleh SaksiKASPUL ANUAR yang merupakan warga masyarakat langsung melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa, yang mana dari hasil pemeriksaan terhadapTerdakwa tersebut kemudian diketemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) buahpipet kaca yang masih terdapat sisa narkotika jJenis sabu, 1 (Satu) buah sedotanplastik
KURNIA RAMADHAN dan Saksi FERRYANGRIAWAN beserta anggota Kepolisian Resort Tanah Laut yang lainnyalangsung menuju ketempat yang dimaksud, yang mana sesampainya saksi M.KURNIA RAMADHAN dan Saksi FERRY ANGRIAWAN beserta anggotaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN PiliKepolisian Resort Tanah Laut yang lainnya dikoskosan Saksi WAHYUNI AliasWAHYU pada saat itu saksi M.
SYAHRUDDIN, SH
Tergugat:
1.AFAN HIKMANTO Als AFAN Bin MAN ARIANTO
2.Direktur Rumah Sakit Kasih Ibu
230 — 135
Erna Megawati, umur 42 Tahun, AnakPertama Penggugat M.Kurnia Ramadhan, Umur 18 tahun, Anak KeduaPenggugat M. Iqbal Hikmawan, Umur 5 tahun, dan Tergugat serta satuorang teman Tergugat yang bernama Neli yang berada di mobil yangdikemudikan Tergugat ;8. Bahwa benar seluruh korban lakalantas dibawa berobat ke RumahSakit Evarina yang beralamat di JI. Lintas Timur Pangkalan Kerinci, danuntuk Korban Ny.
Erna Megawati, M.Kurnia Ramadhan, M.IqbalHikmawan) sebesar Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);C. Biaya acara syukuran/selamatan Rp. 7.500.000, (TujuhJuta Lima Ratus Ribu Rupiah);d. Biaya perbaikan 1 (satu) unit Mobil Merek Cheverolet/OvelBlazer BM 1421 CN milik Penggugat Rp. 70.000.000, (TujuhPuluh Juta Rupiah) ;Halaman 6 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Plwe.
Erna Megawati, M.Kurnia Ramadhan, M.IqbalHikmawan) sebesar Rp 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);CG. Biaya acara syukuran/selamatan Rp. 7.500.000, (TujuhJuta Lima Ratus Ribu Rupiah);d. Biaya perbaikan 1 (satu) unit Mobil Merek Cheverolet/OvelBlazer BM 1421 CN milik Penggugat Rp. 70.000.000, (TujuhPuluh Juta Rupiah) ;e. Biaya jasa mekanik/bengkel untuk perbaikan 1 (Satu) unitMobil Merek Cheverolet/Ovel Blazer (SUV/Minibus) Nomor PolisiBM 1421 CN Rp. 15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah);f.
39 — 5
Tapintepatnya didepan sebuah rumah;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Rta Bahwa dalam mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki Satria F warna abuabu nopol DA 4527 Odengan Noka: MH8BG41CABJ638466 dan Nosin: G42010698811, Anak bersama sdr YUDI (DPO), sdr BAYU (DPO), sdrSUHAIMI als SUHAI (DPO) tidak ada meminta ijin kepadapemiliknya yaitu. saksi korban RUSIHAN ANWAR Bin M.KURNIA; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban RUSIHAN ANWARBin M.
Tapin tepatnya didepansebuah rumah;Menimbang, bahwa dalam mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merek Suzuki Satria F warna abuabu nopol DA 4527 O denganNoka: MH8BG41CABJ638466 dan Nosin: G42010698811, Anak bersama sdrYUDI (DPO), sdr BAYU (DPO), sdr SUHAIMI als SUHAI (DPO) tidak adameminta ijin kepada pemiliknya yaitu saksi korban RUSIHAN ANWAR Bin M.KURNIA, atas kejadian tersebut saudara RUSIHAN ANWAR Bin M.
harusdipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab, makaAnak harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu berdasarkan pasal 193 ayat 1 KUHAP, Anak harusdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana kepada Anak,maka perlu dipertimbangkan Keadaan yang memberatkan dan meringankan;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Anak meresahkan masyarakat; Perbuatan Anak merugikan saudara RUSIHAN ANWAR Bin M.KURNIA
78 — 21
Beramban RayaRT. 21 Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah LautProvinsi Kalimantan Selatan; Putusan Perkara PidanaNomor 212 /Pid.Sus/2019/PN Pli (Narkotika) Halaman 15 dari 24Bahwa benar berdasarkan hal itu selanjutnya saksi AKHMADI dan saksi M.KURNIA RAMADHAN beserta anggota Resnarkoba Polres Tanah Laut yanglainnya kemudian langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa danselanjutnya dilanjutkan dengan melakukan penggeledahan dirumah terdakwadengan disaksikan oleh saksi ADIL
REZZA RIDHONI Alias REZA,dimana setelah menerima paket narkotika jenis sabu tersebut selanjutnya saksiMUHAMMAD REZZA RIDHONI langsung meninggalkan rumah terdakwa;Menimbang, bahwa benar kemudian sekitar pukul 14.00 Wita, padasaat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang beralamat di Jl.Beramban Raya RT. 21 Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, tibatiba terdakwa didatangi olehAnggota Resbarkoba Polres Tanah Laut yakni saksi AKHMADI dan saksi M.KURNIA
RAMADHAN beserta anggota Resnarkoba Polres Tanah Laut yanglainnya dan kemudian langsung mengamankan terdakwa, dimana dasarAnggota Resbarkoba Polres Tanah Laut yakni saksi AKHMADI dan saksi M.KURNIA RAMADHAN beserta anggota Resnarkoba Polres Tanah Laut yanglainnya mengamankan terdakwa yakni atas dasar penangkapan sebelumnyayang dilakukan oleh saksi AKHMADI dan saksi M.
18 — 2
bahwa setelah Hakim membaca surat permohonanPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna memperkuat permohonannya dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 357 103 590 874 0002 tanggal17 Juli 2012 atas nama TRI WAHYUNI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P1) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 357 103 170 407 0054 tanggal 10Desember 2009 atas nama Kepala Keluarga M.KURNIA
9 — 9
M.Kurnia bin Opek, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Paman; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 2 tahun lebih; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiwanita idaman lain, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat,Tergugat sudah tidak memberikan nafkah sejak 7 bulan yang lalu;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak 2 bulan
20 — 1
M.Kurnia, 3. Syeh Muhammad, 4. Seri kaya, 5. Maisarah, 6.