BAKRI BAKAR Glr MALIN BATUAH ; SUARDI M.MALIN SUTAN, dkk

SUARDI M.MALIN SUTAN, bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya ;. DARWS ;. BL AR;. ADS ;.NIA;. BUJANG ;. NURBATTI ;. ERNAWATI ;9. MARAN ;10.SUDIRMAN ;11.MUSLIMIN ;12.ZAINAL ;13.S1 ER;14.ARDI ;15.ASNUL ;16.JANI ;17.ERNALIS ;18.ROZA ;19.NASRUL ;CON DO KF WO POHal. 1 dari 12 hal. Put.

RISMADONA, SHNotaris di Padang Nomor 2.101/L2011 tanggal 21 September 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor: 176/PF.PDT/TX/2011 pada tanggal 21 September 2011;e Tergugat E tidak hadir dipersidangan walaupun telah panggil secara sah dan patutdan juga tidak mengirim orang lain atau kuasanya untuk menghadiri persidangan,maka Menurut Majelis Tergugat E dianggap tidak mempergunakan haknya dalamperkara ini dan persidangan tetap dilanjutkan;e Tergugat SUARDI M.MALIN

A,B,C,D,F,G,H4/PR.4, berupa gugatan danPutusan dimana objek perkara pernah di gugat di Pengadilan Negeri Padang yang padawaktu itu Suardi M.Malin Sutan sebagai Penggugat berlawanan dengan Bakri Bakar,Maryani, Nivialdi, Rizaldi, Ratnawati, Israwadi dan Amrizal sebagai Tergugat A1 s/dA7, Kadeng selaku Tergugat B, Burhan dan Munaf selaku Tergugat C, Rabiah selakuTergugat D, Awaludin selaku Tergugat E, PT.Sakto Semoga Jaya selaku Tergugat F,Yanti selaku Tergugat G dan Emi selaku Tergugat H, dimana yang

Tanah Basirun suku Caniago ;e Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah kaum Dahniar suku Jambak dan SyamsulBahri suku Jambak ;e Sebelah Barat Berbatas dengan Mak Ajar suku Jambak dan tanah Anwar sukuTanjung ;e Sebelah Timur Tanah Mawardi suku Koto dan Kadeng suku Koto ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Penggugat yaitu JunarMalin Sampono, Radius, Ambo, Azhar Sikumbang Rajo Lelo dan Abu Nawas yangmenerangkan dipersidangan dimana hubungan antara Muslimin sebagai Penggugatdengan Suardi M.Malin

No. 88/PDT.G/2011/PN.PDGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dari Tergugat A s/d H yaituSaksi Khaidir dan saksi Nuar yang menerangkan bahwa saksi pernah menjadi saksi dalamperkara perdata sebelumnya antara Suardi M.Malin Sutan berlawanan dengan BakriBakar Cs dan objek perkara tersebut sama dengan objek perkara sekarang;Menimbang, bahwa apabila kita melihat perkara Perdata No.88/Pdt.G/2011/PN.PDG berdasarkan bukti yang diajukan oleh Tergugat A s/d Tergugat H, dipersidanganternyata objeknya

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suhatri Mahmud bin M.Malin Ameh) dan Pemohon II (Sri Fatmi binti M. Noer) yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2020 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimanggis, Kota Depok;3.