SIMBOLON tersebut berbentuk Hutanalam yang mana masih banyak terdapat pohon pohon besar;Bahwa benar Terdakwa MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN, Terdakwa Il. HALOMOAN LUBIS Als LUBIS Bin J. LUBIS,Terdakwa Ill HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON,Terdakwa IV. RIONO SEMBIRING Als SEMBIRING Bin P. SEMBIRINGdan Terdakwa V.

ROMTUA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J.SIMBOLON merambah hutan serta membawa alatalat untuk merambahkarena di suruh oleh Saksi PASAORAN SIDABALOK (terdakwa dalamberkas perkara terpisah);Bahwa Saksi tidak mengetahui atas dasar apa Saksi PASAORANSIDABALOK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tersebut bisamenyuruh Terdakwa MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN, Terdakwa Il. HALOMOAN LUBIS Als LUBIS Bin J.

SIMBOLON gunakan untuk pembukaan lahan dengan cara imastumbang berupa 6 ( enam ) bilah Parang panjang dan 2 ( dua ) unitMesin chain saw;Bahwa cara Terdakwa MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN, Terdakwa Il. HALOMOAN LUBIS Als LUBIS Bin J. LUBIS,Terdakwa Ill HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON,Terdakwa IV. RIONO SEMBIRING Als SEMBIRING Bin P. SEMBIRINGdan Terdakwa V.

ROMTUA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J.SIMBOLON gunakan untuk pembukaan lahan dengan cara imastumbang berupa 6 ( enam ) bilah Parang panjang dan 2 ( dua ) unitMesin chain saw;Bahwa cara Terdakwa MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN, Terdakwa Il. HALOMOAN LUBIS Als LUBIS Bin J. LUBIS,Halaman 30 dari 53 Putusan Nomor 61/Pid.SusLH/2016/PN.KLTTerdakwa Ill HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON,Terdakwa IV. RIONO SEMBIRING Als SEMBIRING Bin P. SEMBIRINGdan Terdakwa V.

SEMBIRING: Bahwa Terdakwa MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN, Terdakwa Il. HALOMOAN LUBIS Als LUBIS Bin J. LUBIS,Terdakwa Ill HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON,Terdakwa IV. RIONO SEMBIRING Als SEMBIRING Bin P. SEMBIRINGdan Terdakwa V. ROMTUA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J.SIMBOLON melakukan perambahan hutan pada hari kamis tanggal 25Februari 2016 sekira pukul 09. 00 wib di Jin. 570 Areal Distrik V PT.WKS Desa Sungai Panoban Kec. Batang Asam Kab.

LUBIS, MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN,dan HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat saksi bersama saksi AMRI, saksi M.

LUBIS, MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN,dan HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tersebut adalah seluas +2 (dua) hektar. Bahwa dalam melakukan perambahan hutan tersebut RIONOSEMBIRING Als SEMBIRING Bin P. SEMBIRING, ROMTUASIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON, HALOMOAN LUBIS AlsLUBIS Bin J. LUBIS, MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN,dan HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J.

LUBIS, MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN,dan HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk melakukanperambahan hutan konservasi tersebut.Bahwa sepengetahuan Saksi, perbuatan RIONO SEMBIRING AlsSEMBIRING Bin P. SEMBIRING, ROMTUA SIMBOLON Als SIMBOLONBin J. SIMBOLON, HALOMOAN LUBIS Als LUBIS Bin J. LUBIS,MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M. MARBUN,dan HELBRASIMBOLON Als SIMBOLON Bin J.

LUBIS, MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN,dan HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan tindak pidanatersebut adalah untuk membuka lahan perkebunan;Bahwa dalam perkara sekarang ini yang di rugikan adalah negara.Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3. Saksi M.

LUBIS, MARADU TUA MARBUN Bin M.MARBUN, dan HELBRA SIMBOLON Bin J. SIMBOLON (para terdakwadalam berkas perkara terpisah), sedang duduk duduk tepi kanal PT. WKSdan sarapan pagi kemudian sekitar 15 menit datang tim patroli Security dariPT. WKS kemudian salah satu anggota Tim Patroli Security bertanyakepada Saksi ROMTUA SIMBOLON dan kawan kawan lalu Saksi ROMTUASIMBOLON jelaskan kepada tim Secutity PT.

LUBIS, MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN,dan HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat saksi bersama saksi AMRI, saksi M.

LUBIS, MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN dan HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang membersihkanlahan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa yang menyuruh RIONO SEMBIRING Als SEMBIRINGBin P. SEMBIRING, ROMTUA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J.SIMBOLON, HALOMOAN LUBIS Als LUBIS Bin J. LUBIS, MARADUTUA MARBUN Als MARBUN Bin M. MARBUN,dan HELBRA SIMBOLONAls SIMBOLON Bin J.

LUBIS, MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN,dan HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLONHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.SusLH/2016/PN.KLT(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tersebut adalah seluas +2 (dua) hektar.Bahwa dalam melakukan perambahan hutan tersebut RIONOSEMBIRING Als SEMBIRING Bin P. SEMBIRING, ROMTUASIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON, HALOMOAN LUBIS AlsLUBIS Bin J. LUBIS, MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN,dan HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J.

LUBIS, MARADU TUA MARBUN Als MARBUN Bin M.MARBUN,dan HELBRA SIMBOLON Als SIMBOLON Bin J. SIMBOLON(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan tindak pidanatersebut adalah untuk membuka lahan perkebunan;Bahwa dalam perkara sekarang ini yang di rugikan adalah negara.Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3. Saksi M.

LUBIS, MARADU TUA MARBUN Bin M.MARBUN, dan HELBRA SIMBOLON Bin J. SIMBOLON (para terdakwadalam berkas perkara terpisah), sedang duduk duduk tepi kanal PT. WKSdan sarapan pagi kemudian sekitar 15 menit datang tim patroli Security dariPT. WKS kemudian salah satu anggota Tim Patroli Security bertanyakepada Saksi ROMTUA SIMBOLON dan kawan kawan lalu Saksi ROMTUASIMBOLON jelaskan kepada tim Secutity PT.

M.MARBUN,74. P.MANURUNG,75. PIDAMAN NAZ,76. TRIMA JAYA NAZ,77. IGUSMAN,78. ABIDIN PANDIANGAN,79. PARLIN PANDIANGAN,80. DIMEN SITUMORANG,81. NURHAYA NADEAK,82. HENSEKIEL L.TOBING,83. FAJAR HARAPAN GINTING,84. SERLINA MARYANI,85. HENDRIK GINTING,86. CALPIN GINTING,87. DONNY GINTING,88. HERI PURNOMO,89. AURELLIA EDGINA PURNOMO90. APRILLIA WULANSARI,91. RUDI HARTONO,92. TUMPAL SAGALA,93. T.SITINJAK,94. JAMES MANULANG,95. P.MANURUNG,96. ROSMA ENDANG AP,97. B.SIANTURI,98. HENNY SITUMEANG,99.

M.MARBUN, 74. P.MANURUNG, 75. PIDAMAN NAZ, 76.Hal. 22 dari 24 hal. Put. No. 2101 K/PDT/2009TRIMA JAYA NAZ, 77. IGUSMAN, 78. ABIDIN PANDIANGAN, 79. PARLINPANDIANGAN, 80. DIMEN SITUMORANG, 81. NURHAYA NADEAK, 82.HENSEKIEL L.TOBING, 83. FAJAR HARAPAN GINTING, 84. SERLINAMARYANI, 85. HENDRIK GINTING, 86. CALPIN GINTING, 87. DONNYGINTING, 88. HERI PURNOMO, 89. AURELLIA EDGINA PURNOMO, 90.APRILLIA WULANSARI, 91. RUDI HARTONO, 92. TUMPAL SAGALA, 93.T.SITINJAK, 94. JAMES MANULANG, 95. P.MANURUNG, 96.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/17/III/2015 atas namaMARIMIN Bin SATIRAN dan ULI AGUSTINAR MARBUN Binti M.MARBUN, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBandar Pulau Kabupaten Asahan tanggal 15 Maret 2015, bermeteraicukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos dan dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kisaran, serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis Hakim. Selanjutnya alat bukti tersebut diberi tanda(P);B.

PARLIN MARBUN Bin M.MARBUN, terdakwa III. JON FIKER SIHOMBING Als FIKER Bin M.SIHOMBING, terdakwa IV. HENDRA SILALAHI Als HENDRA Bin S.SILALAHI, terdakwa V.

PNSdkBahwa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 207 Tahun 1994 dan AktaHibah Nomor 128PPATSDK/1996, tanggal 19 Desember 1996 bahwa tanahobjek perkara yang terletak di Jalan Empat Lima, Kelurahan Batang Beruh,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, dengan luas 2.500 Meter Persegitersebut, yang dahulunya adalah milik HARIANTO KALOKO (Tergugat) yangtelah dihibahkan kepada SUMIATI KALOKO (Penggugat), mempunyai batasbatas, sebagai berikut:e Sebelah Utara dengan ukuran 50 meter berbatasan dengan Tanah M.Marbun

MARBUN yangberdomisili di Desa Rantau Panjang Kecamatan Tambusai KabupatenRokan Hulu, namun setelah dikonfirmasi ke Pemerintah Desa RantauPanjang diperoleh informasi jika tidak ada masyarakat yang bernama M.MARBUN berdomisili di Desa Rantau Panjang tersebut (berdasarkan SuratKeterangan Nomor : 470/PemtRP/1/02 yang ditanda tangani olehFAUZUL AZMI selaku Kepala Urusan Pemerintahan Desa RantauPanjang). Kemudian saksi H. SYUKUR beserta H.

Girsang dan kemudian tanpa sepengetahuanPenggugat Rekonvensi pada tahun 2004 dijual kepada bapak Sintua M.Marbun sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);e. Perabotan rumah tangga berupa 1 (satu) set kursi jati sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah), lemari jati seharga Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah), lemari buku seharga Rp2.000.000,00(dua juta rupiah), tempat tidur jati seharga Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah).

;Penggugat tidak dapat menjelaskan berapa luas tanah saudara M.Marbun dalam objek perkara ???;Penggugat tidak dapar menjelaskan berapa luas tanah saudara AksinaBarus dalam objek perkara ???;Penggugat tidak dapat menjelaskan berapa luas tanah saudara RasidSembiring dalam objek perkara ???;Halaman 17 dari 28 hal. Put. Nomor 2575 K/Padt/2015Penggugat tidak dapat menjelaskan berapa luas tanah saudara Risaldidalam objek perkara ???;c.

Penggugat tidak dapat menjelaskan berapa luas tanah Saudara M.Marbun dalam objek Perkcra ???Halaman 15 dari 73 Putusan Nomor : 37/Pat.G/2012/PN.BKNPenggugat tidak dapar menjelaskan berapa luas tanah Saudara AksinaBarus dalam objek Perkara ???Penggugat tidak dapat menjelaskanberapa Luas tanah Saudara Rasid Sembiring dalam objek Perkara ???Penggugat tidak dapat menjelaskan berapa luas tanah Saudara Risaldidalam objek Perkara ???

Penggugat tidak dapat menjelaskan berapa luas tanah Saudara M.Marbun dalam objek Perkcra ???Penggugat tidak dapar menjelaskan berapa luas tanah Saudara AksinaBarus dalam objek Perkara ???Penggugat tidak dapat menjelaskanberapa Luas tanah Saudara Rasid Sembiring dalam objek Perkara ???Penggugat tidak dapat menjelaskan berapa luas tanah Saudara Risaldidalam objek Perkara ???

M.MARBUN, S.H., sedang melaksanakan Apel Konsolidasi didepan RukoNo.3440 yang masih dalam tahap pembangunan tersebut kemudianHERCULES ROZARIO MARSHAL datang 11di temani sekitar lebih darilima puluan orang anak buahnya antara lain Terdakwa .

., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum SAADUDDIN M.MARBUN & REKAN beralamat diJalan Palmerah Barat Nomor 35 Kemandoran JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April2018, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;Halaman 1 dari 37 Putusan Perkara Perdata Nomor 477/PDT/2019/PT.BDG.4 WARNAH, bertempat tinggal di Kampung Saradan Rt. 02 Rw. 02 KelurahanLeuwigajah, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai

Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;277 D.SIMAMORA, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;278 HOT MAULI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;279 HARDIANTO, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;280 MARIDA, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;281 HELMI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKuansing, Riau;282 M.MARBUN

Sutarmi, Sukarianto, Ernawati, F.M.Mahmul, Tugiman, Inasri, Subandi, Tugilah, Wasdi, Eka Musiam, Yasmuri, Karinem, Ikhsan, Mulyadi, Juwina, Siti Aminah, Ponimin, Jumariah, Wahyu, M.Toha, Fitria, Sutono, Yanti, Jumakir, Sagimen, Narsim, Sirwan, Eka Purwaningsih, Rubiyem, Sugiat, M.Ismail Gulo, Sunarima, Sisdianto, Suyami, Khoirudin, Ahmad Royani, Kiasuroh, Taufik Lubis, Lidasrawati, Supriadi, Dahriani, D.Simamora, Hot Mauli, Hardianto, Marida, Helmi, M.Marbun