• 1 (satu) Lembar SIM Aa.n M.MIFTAH FARIZ dikembalikan kepada terdakwa;

4.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL, SH
Terdakwa:
M.MIFTAH FARIS BIN SUNARDI

• M E N G A D I L I

  1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
  2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 28 April 2021 Nomor:2021/Pid.Sus/2020/PN.Plg yang dimintakan banding tersebut ;

  D E N G A N M E N G A D I LI S E N D I R I

  1. Menyatakan terdakwa M.Miftah Faris telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, karena kealpaannya yang menyebabkan

  Suryadi Gunawan, dikembalikan kepada ahli waris korban ;

• 1(satu) lembar SIM.A an M.Miftah Faris dikembalikan kepada terdakwa ;

4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah.)

Pembanding/Terdakwa : M.MIFTAH FARIS BIN SUNARDI
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAISAL, SH

PUTUSANNomor:127/PID/2021/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : M.Miftah Faris bin Sunardi ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 13 Agustus 1999 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek PT.REmaco Rt.21 Rw 003 kelurahan

Menyatakan terdakwa M.Miftah Faris bin Sunardi bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaaiannya mengakibatkan korban Suryadi Gunawanmenderita luka berat melanggar pasal 310 ayat (3) UU No.22 tahun 2009Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 127/PID/2021/PT PLGtentang lalu lintas angkutan jalan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 bulan dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan terdakwa M.Miftah Faris bin Sunardi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya yangmenyebabkan orang mengalami luka berat ;2.

Suryadi Gunawan, dikembalikan kepada ahli wariskorban ;e 1(satu) lembar SIM.A an M.Miftah Faris dikembalikan kepada terdakwa ;4.

• UDIN karena sedang membutuhkan uang melintaslewat didepan Mesjid lIstiqomah dan Terdakwa menunggu Saksi M.MIFTAH SYAIFUDIN Als. UDIN di utara Mesjid Istiqomah kemudianSaksi M. MIFTAH SYAIFUDIN Als. UDIN naik ke halaman Mesjid yangjaraknya kurang lebih 100 meter untuk mengawasi kondisi sekitarnyadan selang 15 (lima belas menit) kemudian Saksi M. MIFTAHSYAIFUDIN Als.

  Miftah Syaifudin Alias Udin Bin Sulardi kemudianmasuk ke halaman masjid sedangkan terdakwa mengawasi di luar lalu saksi M.Miftah Syaifudin Alias Udin Bin Sulardi menaiki sepeda motor saksi Titik Basuki, S.Pddalam kondisi mesin mati dengan cara didorong menu tempat terdakwa menunggulalu bergantian terdakwa yang menaiki sepeda motor Honda Vario sedangkan saksiM.Miftah Syaifudin Alias Udin Bin Sulardi mengendarai sepeda motor dari belakangdan mendorong sepeda motor Honda Vario menuju rumah teman saksi

  MiftahSyaifudin Alias Udin Bin Sulardi bemama Sukir ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, terdakwabersama dengan saksi M.Miftah Syaifudin Alias Udin Bin Sulardi telah menaiki sepedamotor saksi Titk Basuki S.Pd yang semua diparkir di halaman masjid danmendorongnya menuju rumah saudara Sukir untuk dititipkan, dengan demikiansepeda motor tersebut telah berpindah dari tempatnya semula dan beralih dalamkekuasaan terdakwa dan saksi MMiftan Syaifudin Alias Udin Bin Sulardi,olehkarenanya

  Miftah Syaifudin Alias Udin Bin Sulardi telah mengambil sepedamotor milik saksi Titik Basuki, S.Pd untuk dijual bagianbagiannya dan uanghasil penjualannya dibagi antara terdakwa dan saksi M.Miftah Syaifudin AliasUdin Bin Sulardi, dengan demikian terdapat unsur kesengajaan dalam diriterdakwa yang tidak lain dimaksudkan untuk memiliki sepeda motor tersebutseperti layaknya milik terdakwa sendiri namun maksud memiliki tersebutdilakukan secara melawan hukum yang bertentangan dengan hak orang lainyaitu

  MiftahSyaifudin Alias Udin Bin Sulardi bemama Sukir ;Bahwa, pada esok harinya terdakwadan saksi M.Miftah Syaifudin Alias Udin Bin Suardi mengambil sepeda motor yangdititipkan di rumah Sukir dan setelah bisa menghidupkan mesin sepeda motor tersebutlalu diantar ke bengkel cat saksi Sukimo Bin Patmojiman untuk di cat namun belumsempat di cat sepeda motor tersebut diambil lagi lalu dibongkar onderdilnya ;Bahwa,velg serta ban kemudian dijual dengan harga Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluhribu rupiah

• Menyatakan terdakwa M.MIFTAH SYAIFUDIN aliasSULARDI bersalahmelakukantindakpidanaKaranganyardengan tanggalpemeriksaan pendahuluan =;Acara Sidang dalam perkaratanggalNopemberterdakwaPenuntutpokoknyaKaranganyarUDIN Binpencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa M.MIFTAH SYAIFUDIN alias UDIN Bin SULARDIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

  PDM81/KNYAR/Epp.2/09/2011, yaituDAKWAAN : Bahwa terdakwa M.MIFTAH SYAIFUDIN alias UDIN BinSULARDI bersama sama dengan TRIWANTO alias BENDOT (DPO),pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2011 sekitar pukul19.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam BulanAgustus 2011, di halaman masjid ISTIQOMAH, Dk.

• ., MH. dan Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh M.MIFTAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat . r rrrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH. Drs. NUZUL, MBH.Hakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH. ttdM.MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp. 0,002.

• Penggugat:
  1.Achmad Ripani
  2.Syahman
  3.Julias
  4.Edi Suyatno
  5.M.Miftah Ajalal
  6.Eko Wahono
  Tergugat:
  PT.ZAIDAN BUMI PERSADA

• ., MH. dan Drs.AKHMADTOPURUDIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh M.MIFTAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadirihadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs.TTDAHMAD SYAUKANI, SH., MH.Hakim Anggota,TIDDrs.AKHMAD TOPURUDIN, MH.Perincian Biaya PerkaraLes234.3Pendaftaran PerkaraAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlaholeh Penggugat tanpaKetua Majelis,TTDDrs.

  NUZUL, MH.Panitera Pengganti,ei)M.MIFTAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000, Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000, +Rp 326.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAMIFTAHUL JANNAH,SH.

• AKHMAD TOPURUDIN, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M.MIFTAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat. 7 7 rrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH. Drs. NUZUL, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH.M.MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,002. APP Rp 50.000,003.

• AKHMAD TOPURUDIN, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M.MIFTAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat. 7 777 rrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH. Drs. NUZUL, MBH.Hakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH. ttdM.MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,002.

• ., MH. dan Drs.AKHMADTOPURUDIN, MH. sebagai Hakim Anggota, dibantu M.MIFTAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti yang diucapkan pada hari itu pulaoleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum tanpahadirnya Pemohon dan Termohon;~~~7777777737 377735335555 55 7Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.AHMAD SYAUKANI, SH., MH. Drs. NUZUL, MBH.Hakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MBH. ttdM.MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp. 0,002. APP Rp 0,003.

• M.Miftah Faridz, umur 5 tahun;Halaman 4 dari 12 Ptsn.Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena Tergugat' tidak cukupmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat bekerja sebagai guru honor;Bahwa Tergugat tidak pernah

  M.Miftah Faridz, umur 5 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena Tergugat' tidak cukupmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat bekerja sebagai guru honor;Bahwa Tergugat tidak pernah melakukan kewajibannya dalam sholat 5waktu dan Tergugat

• AKHMAD TOPURUDIN, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M.MIFTAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat. 3 735555 55555Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH. Drs. NUZUL, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH.M.MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,002. APP Rp 50.000,003.

• AKHMADTOPURUDIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh M.MIFTAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpaHadirnya TE6GUGAE mmm mmm mmmHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH. Drs. NUZUL, MBH.Hakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH. ttdM.MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,002.

• AKHMADTOPURUDIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh M.MIFTAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat . m rrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH. Drs. NUZUL, MBH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH.M.MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,002. APP Rp 50.000,003.

• ., MH. dan Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh M.MIFTAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa hbadirnya Tergugat.. S see Se eeHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH. Drs. NUZUL, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs.

• Penggugat:
  1.Achmad Ripani
  2.Syahman
  3.Julias
  4.Edi Suyatno
  5.M.Miftah Ajalal
  6.Eko Wahono
  Tergugat:
  PT.ZAIDAN BUMI PERSADA

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( M.MIFTAH FARID bin MOCHAMAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIZA MEILINDA binti RUSPANDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• ., MH.dan Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamSidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh M.MIFTAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat. ~3 == 55555 55 5 5 5 ===Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. AHMAD SYAUKANI, SH., MH. Drs. NUZUL, MBH.Hakim Anggota,ttd Panitera Pengganti,Drs.AKHMAD TOPURUDIN, MH. ttdM.MIFTAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.

• MIFTAH ALFADHILLAH, maka untuk menghindariperbedaan nama dalam dokumen kependudukan Pemohon, maka nama M.MIFTAH ALFADHILLAH dalam Kutipan Akta Kelahiran sebagaimana dalambukti P4 tersebut harus dirubah menjadi MUHAMMAD MIFTA;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan, Pencatatanperubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkanpenduduk kepada

• pembuktian yang telahdisita secara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan kepada SaksiSaksimaupun Terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari kamis tanggal 05 September 2019 sekitar pukul 01.30Wita terdakwa berboncengan bersama saksi ahmad fatonoi als toni alstonikumbayer mencari sasaran terdakwa melihat pintu rumah saksi M.Miftah

  memiliki benda yang diambilnya sedangkan sebagian milik orang lainberarti si pelaku pencurian turut berhak atas sebagian benda yang diambilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dalamPersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari kamistanggal 05 September 2019sekitar pukul 01.30 wita, terdakwa berboncengan bersama saksi ahmad fatonoi alstoni als tonikumbayer mencari sasaran terdakwa melihat pintu rumah saksi M.Miftah