Ditemukan 31 data
M.MISBAH
56 — 11
Pemohon:
M.MISBAHBahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Bangil;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon mohon kepada Bapak agarsudilah kiranya menerima permohonan pemohon ini, yang selanjutnya dapatmenetapkan menurut hukum sebagai berikut:1.1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama M.MISBAH menjadi nama M.
60 — 7
yang masih termasuk dalam daerahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 187/Pid.B/2014/PN.BKLhukum Pengadilan Negeri Bangkalan, tanpa hak memiliki, membawa, menguasai,menyimpan, menyembunyikan senjata tajam, Adapun perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketika SaksiM.MISBAH dan Saksi HENDRO PUdulI S petugas Polres Bangkalan sedangmelakukan patroli di Jalan Raya Telang, Kecamatan Kamal, KabupatenBangkalan saat itu Saksi M.MISBAH
dan Saksi HENDRO PUuJI S besertarekan dari Polres bangkalan melihat Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor dan membawa atau menyimpan senjata tajam jenis pisau yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakai Terdakwakemudian Saksi M.MISBAH dan Saksi HENDRO PUJI S melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa yang selanjutnya didapatkansenjata tajam jenis pisau terbuat dari besi panjang 40 (empat puluh) cmgagang terbuat dari kayu warna coklat tersebut tanpa dilengkapi surat jjinyang
HENDRO PUJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli2014 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat diJalan Raya Telang, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan Terdakwa ditangkapoleh Saksi dan Saksi M.MISBAH dariPolres Bangkalan karena Terdakwasedang membawa sebilah pisau tanpasurat ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa awal kejadiannya adalah saat Saksidan Saksi M.MISBAH sedang melakukanpatroli kemudian melihat Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor
Berita Acara Penyidik dibacakan, yang menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Kamis, tanggal 24 Juli2014 sekitar pukul 16.30 WIB bertempat diJalan Raya Telang, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan, karena didugamembawa, memiliki, menyimpan, danmenguasai senjata tajam jenis pisau tanpadilengkapi surat ijin yang sah ;e Bahwa saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersama denganAIPTU =MUNDAKIM, BRIPKA EKOMARYANTO, BRIPKA R FAIZAL, BRIPKASUKARNO LP, BRIPKA M.MISBAH
Juli 2014 sekira Pukul 16.30 WIB, bertempatdi Jalan Raya Telang, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan Terdakwa telahditangkap oleh petugas Polres Bangkalan karena tanpa hak dan tanpadilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang membawa senjata penusukberupa sebilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi panjang 40 (empatpuluh) cm bergagang terbuat dari kayu warna coklat lengkap dengan selontongterbuat dari kulit warna coklat ;Bahwa awal kejadiannya adalah saat Saksi HENDRO PUJI dan Saksi M.MISBAH
25 — 8
Saksi : Moh Zainal Arifin; Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekitar jam 21.00 wib di JalanPerumnas Tonjung Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan saksi bersamadengan saksi M.Misbah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamembawa senjata tajam tanpa diseratai ijin pihak yang berwenang ; Bahwa berawal ketika saksi bersama saksi M.Misbah (keduanya anggotapetugas Polres Bangkalan), melihat Terdakwa sedang melintas menggunakansepeda motor berboncengan dengan Yusuf (terdakwa dalam perkaraterpisah
), karena merasa curiga lalu saksi bersama saksi M .Misbahmelakukan pengejaran kepada Terdakwa yang berboncengan dengan Yusuf,sesampai di Jlan Perumnas Tonjung Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan saksi memepet dan menghentikan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, lalu saksi dan saksi M.Misbah mendatangi Terdakwa danmelakukan penggledahan badan terhadap Terdakwa Bahwa setelah dilakukan penggledahan terhadap badan Terdakwa, ternyatadibalik baju terdakwa tepatnya di pinggang kiri terdakwa ditemukan
senjata penusuk jenispisau yang dimiliki dan dibawa terdakwa tersebut tidak disertai dengan suratijin dari pihak berwenang, selain itu senjata tersebut keperuntukkannya bukansebagai alat pertanian, alat rumah tangga atau benda pusaka, oleh karenanyaHalaman 4 dari 13terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan Saksi : M.Misbah
Bahwa berawal ketika saksi bersama saksi Moh.Zainal Arifin (keduanyaanggota petugas Polres Bangkalan), melihat Terdakwa sedang melintasmenggunakan sepeda motor berboncengan dengan Yusuf (terdakwa dalamperkara terpisah), karena merasa curiga lalu saksi bersama saksi M .Misbahmelakukan pengejaran kepada Terdakwa yang berboncengan dengan Yusuf,sesampai di Jlan Perumnas Tonjung Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan saksi memepet dan menghentikan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, lalu saksi dan saksi M.Misbah
23 — 6
Melihat hal tersebut saksi M.Misbah dan saksi Moh. Zainal Arifin curiga dan untuk menghindari halhalyang tidak diinginkan lalu saksi M. Misbah dan saksi Moh.
M.MISBAH, yang oleh karena telah dipanggil dengan patut namuntidak hadir maka atas persetujuan Terdakwa keterangannya di BAPPenyidik dibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : no nnn nn nnn nnn nnn en nnn nnn conn Saksi menerangkan bahwa pada saat melakukan penangkapanterhadap seseorang yang telah membawa senjata tajam tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah tersebut, yang terjadi padahari Kamis tanggal 15 September 2016 sekira jam 13.30 WIB di didepan toko alamat Dsn Budduk
39 — 7
Selanjutnya saksi M.Misbah dan A. Fadoli menanyakan kepada terdakwa tentang surat ijin dari pinakberwajiod atas kepemilikan senjata tajam karena jika dilihat dari bentuk danfungsinya sebilah pisau tersebut tidak dipergunakan untuk pertanian atau nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barang ajaib, namunterdakwa tidak bisa menunjukkannya.
Modung, Kab.Bangkalan ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi M.MISBAH jo2+:nseeesnnnnnneeteannnnnenntansnntanntaninnnsdatannnnntnatwannnatttinannnnatesianninnatiesitnnnsBahwa saat itu terdakwa sedang melintas di jalan raya Desa Berkas, Kec.Modung dan saat digeledah kedapatan membawa senjataBahwa senjata tajam tersebut tidak ada ijin dari yangDGIWaID) gr~n nanniesBahwa menururt terdakwa senjata tajam tersebut hanya untuk menjagaBahwa senjata tajam tersebut ditarun
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Misbah Ramdhani bin Sukatun) terhadap Penggugat (Hurotun Hasanah binti Ahmad Humaedi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Misbah Ramdhanibin Sukatun) kepada Penggugat (Penggugat);c.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.Misbah Ramdhani binSukatun) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KabupatenSerang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
9 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robbi Hariaji bin M.Misbah) terhadap Penggugat (Yusrika fitri binti Mansyur Yus );
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
57 — 14
Zaenal Arifin dan saksi M.Misbah lalu) curiga kemudian mendekati terdakwa untuk melakukanpenggeledahan badanpakaiannya, kemudian saat digeledah ditemukan padadiri terdakwa yaitu sebilah senjata tajam jenis sangkur yang terbuat dari besilengkap dengan selontong yang terbuat dari besi warna hitam panjang kuranglebih 40 cm yang diselipkan oleh terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalikbajunya.Bahwa rupanya sebilah senjata jenis sangkur ini selama dimiliki dan dibawaoleh terdakwa tidak disertai dengan
M.MISBAH, yang oleh karena telah dipanggil dengan patut namuntidak hadir maka atas persetujuan Terdakwa keterangannya di BAPPenyidik dibacakan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut : 22+ 220 22202 202 22 Bahwa sehubungan dengan diri saksi yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUGIHARTO pada hari Kamistanggal 15 September 2016 sekitar jam 13.30 wib di pinggir jalanraya tepatnya di depan sebuah toko Desa Tobedung, Kec.Klampis, Kab.
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (M.MISBAH QHUDIN BIN SURYADI) terhadap Penggugat (UMI NOVIANA BINTI SARDAN.)
9 — 0
M.Misbah dan alat bukti kelima tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.5;Bahwa selain itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:Abdul Majid bin Abdul Wahab, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa SidobinangunKecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal
30 — 4
PELMAINAN UE 5 saneameeeneneeencereneneeeoeaennnnnenmeraennnnmmenmeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasmaka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi ; Menimbang bahwa oleh karena unsur ke dua dan ketiga bersifatalternatif maka sesuai fakta yang terungkap di persidangan, Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur Menawarkan (atau:memberi) kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mataDENICANGRAN j~~~nn nnn nnn nnn nnn nmin nnn21Menimbang, bahwa Saksi M.MISBAH
dimaksud dengan dengan sengaja ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini , Majelis Hakimmengambil alih dan mempergunakan kembali pertimbangan dalam dakwaanPRIMAIR diatas dimana unsur ini telah dinyatakan terbukti ; 23Menimbang bahwa oleh karena unsur ke dua dan ketiga bersifatalternatif maka sesuai fakta yang terungkap di persidangan, Majelis Hakimakan mempertimbangkan unsur Menawarkan (atau:memberi) kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa Saksi M.MISBAH
1.H. M. Misbah
2.Hj. ST. Marhamah
13 — 5
kutipan akta nikah para pemohon, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P1;Fotocopy urat nomor 098/PEM/X/A AK19 tanggal 17 Juni 2019 yangditandatangani Pembakal Desa Aluhaluh Kecil, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P2;Fotocopy KTP atas nama H.M.MISBAH, yang selanjutnya pada fotocopybukti tersebut diberi tanda P3;Fotocopy KTP atas nama HJ.ST.MARHAMAH, yang selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberi tanda P4;Fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama M.MISBAH
37 — 4
M.MISBAH, S.H, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidikdan apa yang Saksi terangkan pada saat itu adalah benar ;e Bahwa pada hari : Sabtu tanggal 12 April 2014 sekitarpukul 14.45 WIB di Jalan Raya Pamorah, KecamatanTragah, Kabupaten Bangkalan, Saksi bersama denganantara lain Brigadir A.
22 — 4
FAIZAL, M.MISBAH, ACHMAD FADHOLI dan R.
10 — 3
Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Hidayatis Shofiyah binti M.Misbah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000(tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H. MaftuhBasuni, M.H.
12 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (M.Misbah alias Misbah bin Munawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmini binti Rusmita) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Jatnika bin M.Misbah alias M.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (DIDIN Bin M.MISBAH) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidingpengadilan Agama Garut;3.
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALI AKBAR
41 — 8
No. 300/Pid.B/2018/PN.BklBahwa saksi sebelumnya sudah pernah di periksa di penyidik dan semuaketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 21.30 saksibeserta anggota Satreskrim Polres Bangkalan lainnya yaitu Bripka M.Misbah, Brigpol Dwi Ariyanto, Brigopol Hendra Catur P yang dipimpin olehAiptu Mundakim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua)orang yang sedang melakukan perjudian jenis judi togel yang berlokasi disebuah warung kopi di
HENDRA CATUR.Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah di periksa di penyidik dan semuaketerangan yang diberikan sudah benar;Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Mei 2018 sekira pukul 21.30 saksibeserta anggota Satreskrim Polres Bangkalan lainnya yaitu Bripka M.Misbah, Brigpol Dwi Ariyanto, Brigpol Agus Prihatin, SH yang dipimpin olehAiptu Mundakim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua)orang yang sedang melakukan perjudian jenis judi togel yang berlokasi disebuah warung kopi di Kmp.
24 — 4
Bkl.atau barang ajaib, perbuatan yang mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :2Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyabeberapa anggota Reskrim Polres Bangkalan diantaranya saksi Sukarno LP, M.Misbah dan Hendri Puji S serta bersama anggota lainnya sedang melakukan patrolirutin di wilayah Kec. Labang Kab. Bangkalan, namun saat melintas di jalan raya DsSendang Kec. Labang saksi Sukarno LP, M.