Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.ma m.mp m.m m.t mmt m.m.t m.tt m.st m.mã m.mh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2019 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — BUINEY, M.MT alias Drs. NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT;
191 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUINEY, M.MT alias Drs.NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT;
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2013 — Ir.EDY MOH SUHARIADI, M.MT
89 — 40
  • Ir.EDY MOH SUHARIADI, M.MT
    M.MT., untuk menindaklanjutinya dengan memberikan disposisi yang langsungmenentukan dan menunjuk personil pegawai / PPNS BPH Migas untukbertugas sebagai ahlli ; Bahwa selanjutnya berdasarkan disposisi Koordinator PPNS tersebut,kemudian saksi Suwandi selaku Staf Administrasi PPNS BPH Migas /Pemroses Pelaporan Penugasan PPNS membuatkan Surat Tugas, dan NotaDinas tentang Penerbitan SPPD kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK),saksi Drs.
    M.MT., untuk menindaklanjutinya dengan memberikan disposisi yang langsungmenentukan dan menunjuk personil pegawai / PPNS BPH Migas untukbertugas sebagai ahlli ; Bahwa selanjutnya berdasarkan disposisi Koordinator PPNS tersebut,kemudian saksi Suwandi selaku Staf Administrasi PPNS BPH Migas/Pemroses Pelaporan Penugasan PPNS membuatkan Surat Tugas, dan NotaDinas tentang Penerbitan SPPD kepada Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), saksi Drs.
    Suhariadi, M.MT., terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undangundang No.31, tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Undangundang No.20, tahun2001 tentang Perubahan atas UU No.31, tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Subsidair ;. Menghukum Terdakva Ir. Edy Moh.
    Suhariadi, M.MT., danDrs. Umar Ruhkyat, maka kepada Terdakva Ir. Edy Moh. Suhariadi, M.MT.,dibebankan Uang Pengganti sebesar Rp. 1.338.781.952.5 (satu milyar tigaratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh satu sembilan ratusHal 83 dari 133 hal put No. 38/PID/TPK/2013/PT.DKI.lima puluh dua lima sen).
    Suhariadi, M.MT., membayar biayaperkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Salinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 27/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.tanggal 3 Oktober 2013, yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Ir. Edy Moh. Suhariadi. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1489 K/PID.SUS/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — MESAK MANIBOR, M.MT
98 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MESAK MANIBOR, M.MT
    Mesak Manibor, M.MT. sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;. Menyatakan kelebihan uang pengganti yang telah dibayarkan oleh TerdakwaDrs. Mesak Manibor, M.MT. sebesar Rp414.713.676,00 dikembalikankepada Terdakwa Drs. Mesak Manibor, M.MT.;.
    Mesak Manibor,M.MT. atas pembelian sebidang tanah ukuran 60 x 35 atau seluas 2.100m?
    Mesak Manibor, M.MT.*.
    Mesak manibor, M.MT. yang berada diNeidam Kabupaten Sarmi tidak terdaftar sebagai asset daerah KabupatenSarmi;b.
    Mesak Manibor,M.MT. atas pembelian sebidang tanah ukuran 60x35 atau seluas 2.100m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3347 K/Pdt/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — LA ACHMADY, M.MT VS NURHAYATI
142 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA ACHMADY, M.MT VS NURHAYATI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 21-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 PK/Pdt/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — LA ACHMADY, M.MT. vs NURHAYATI
236 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LA ACHMADY, M.MT. vs NURHAYATI
Pengadilan PN MERAUKE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN MERAUKE Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Mrk
Tanggal 16 Januari 2017 — ANTHON RIRIHENA, M.MT MELAWAN Pdt. LATUPEIRISSA
91 — 29
  • ANTON RIRIHENA, M.MT. tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 946.000,- (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    ANTHON RIRIHENA, M.MTMELAWANPdt. LATUPEIRISSA
    ANTON RIRIHENA, M.MT. lakilaki, umur 72 tahun, pekerjaan pensiunan pegawainegeri sipil, tempat tinggal di jalan Sabang, Merauke, Nomor :12 RT/RW.003/003, kelurahan trikora, distrik jayapura utara,kota jayapura, papua yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaBETSI R.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 4 September 2018 — BUINEY, M.MT alias Drs. NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT
118 — 60
  • BUINEY, M.MT Alias Drs. NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Niko . N. Buiney, M.MT Alias Drs. Nikodemus Naftali Buiney, M.MT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKurupsisebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Subsidair ;4.
    NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT. sebagai Kepala SMA Negeri 1 Biak Kota.26) 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penunjukan Sebagai Bendahara Nomor : 188.5/4112, tanggal 25 Juli 2014, tentang penunjukan Sdri. Dra.
    BUINEY, M.MT alias Drs. NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT
    BUINEY, M.MT aliasDrs.
    BUINEY, M.MT alias Drs.
    BUINEY, M.MT AliasDrs.
    BUINEY, M.MT Alias Drs.
    BUINEY, M.MT aliasDrs. NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primairtersebut di atas ;Menyatakan terdakwa Drs. NICO N. BUINEY, MMT aliasDrs. NCODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT tersebut diatas secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsiadsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair ;4.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Wanprestasi
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 47/Pdt.G/2016/PN_Dpk
Tanggal 15 September 2016 — ALI KASTELA, M.MT MELAWAN NY. RENI SAGITA RIAWATI
93 — 30
  • ALI KASTELA, M.MTMELAWANNY. RENI SAGITA RIAWATI
    PUTUSANNOMOR : 47/PDT.G/2016/PN DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata padaPeradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :DRS.M.ALI KASTELA,M.MT , beralamat di Puri Sri Wedari Blok Q No.7,Rt.001/Rw.012 ,Kelurahan Harjamukti , Kecamatan Cimanggis , Kota Depok dan telahmembeli Kuasa kepada DR. (Yuris) DR(Mp) H. TEGUHSAMUDERA.,SH.MH., SRI UTAMI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 18-11-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 PK/Pdt/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — M.MT
154 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.MT
    M.MT., bertempat tinggal di Puri SriWedari, Blok Q, Nomor 7, RT 001, RW 012,Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok,dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. (Yuris), Dr. (M.P.),H.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 10/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 12 Maret 2020 — LA ACHMADY, M.MT
Terbanding/Penggugat : NURHAYATI
98 — 47
  • LA ACHMADY, M.MT
    Terbanding/Penggugat : NURHAYATI
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pilkada
Register : 16-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 56/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 15 Desember 2011 — ., M.MT; MANFRED MOTE, S.Fil VS KETUA KPU KABUPATEN DEIYAI
85 — 19
  • ., M.MT; MANFRED MOTE, S.FilVS KETUA KPU KABUPATEN DEIYAI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 21 April 2022 — ., M.MT.
380 — 368
  • ,M.MT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa PUTU HARRY SASMITA,S.KOM.
    ,M.MT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
    ., M.MT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3039 K/Pdt/2022
Tanggal 6 September 2022 — ALI KASTELA M.MT Dan 1. PIETER NARDTY THENO, Dkk
303 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI KASTELA M.MTDan1. PIETER NARDTY THENO, Dkk
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 54/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 22 April 2021 — ,M.MT
85 — 22
  • ,M.MT
    ., M.MT, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Aparatur Sipil Negara Kabupaten MamberamoRaya, Tempat Tinggal di Perumnas IV Blok C No. 94Padang Bulan, RT/RW 02/07, Distrik Heram, Kota Jayapura,Provinsi Papua; Dalam hal ini telan memberikan kuasaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 54/B/2021/PTTUN Mkskhusus kepada :1. Dr. ANTHON RAHARUSUN, S.H.,M.H;IRENE LODIA KATOAR, S.H;MUKADAR LESSY, S.H;YANCE POHWAIN, S.H.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 14 Nopember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 32
  • BUINEY, M.MT aliasDrs.
    BUINEY, M.MT alias Drs. NICODEMUS NAFTALIBUINEY, M.MT.sehingga realisasi dinilai dengan angka Rp.
    BUINEY, M.MT AliasDrs.
    NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT dengan pidanaHalaman 46 dari 61 Putusan Nomor 42/Pid. SusTPK/2018/PT JAP penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;5. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa Drs. NICO N. BUINEY,M.MT Alias Drs. NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;6.
    BUINEY, M.MT alias Drs.NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primairtersebut di atas ;3. Menyatakan terdakwa Drs. NICO N. BUINEY, M.MT aliasDrs. NICODEMUS NAFTALI BUINEY, M.MT tersebut diatas secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair ;4.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Penipuan
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 153/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 23 Oktober 2017 — MUHAMMAD SYUKUR MANDAR, SH.MH alias SYUKUR
343 — 46
  • AL YASIN ALI, M.MT dandijawab oleh saksi Ir. M. AL YASIN ALI, M.MT dengan mengatakan pakHasan atur saja dengan pak Syukur;3.
    Al Yasin Ali, M.MT namun setelah pulang dari rumah Sdr.Ir. H. Al Yasin Ali, M.MT barulah saksi mengetahui bahwa saksi H. MuhammadHasan Bay alias Hama alias Hasan kerumah Sadr. Ir. H. Al Yasin Ali, M.MTkarena diteloon oleh saudara Muhammad Syukur Mandar untuk datangkerumah Sar. Ir. H. Al Yasin Ali, M.MT yang merupakan Bupati Halteng danselanjutnya dirumah Sadr. Ir. H.
    Al Yasin Ali, M.MT yang pada saat itu tidak menolak; Bahwa pada tanggal 27 Januari 2015 bertempat di rumah Bupati HalmaheraTengah saksi Ir. H. Al Yasin Ali, M.MT kembali diadakan pertemuan yangdihadiri oleh terdakwa, saksi H. Muhammad Hasan Bay alias Hama aliasHasan dan Bupati Halteng saksi Ir. H. Al Yasin Ali, M.MT untuk membicarakanpinjaman modal usaha yang diajukan oleh PT. Haliyora Faisayang kepadasaksi H.
    Al YasinAli, M.MT, yang pada saat itu turut mengetahui ;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Januari 2015 bertempat di rumahBupati Halmahera Tengah saksi Ir. H. Al Yasin Ali, M.MT, kembali diadakanpertemuan yang dihadiri Terdakwa, saksi H. Muhammad Hasan Bay alias Hamaalias Hasan dan Bupati saksi Ir. H. Al Yasin Ali, M.MT, untuk membicarakanpinjaman modal usaha yang diajukan oleh PT.
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer
Register : 25-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 12-01-2024
Putusan DILMILTAMA Nomor 41-K/PMU/BDG/AL/IX/2023
Tanggal 2 Nopember 2023 — ., M.MT., M.Tr.Opsla Oditur Militer Tinggi: Kolonel Chk A. Agung Widi W, S.H., M.H.
137 — 65
  • ., M.MT., M.Tr.Opsla, Kolonel Laut (S) NRP 13373/P. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 5-K/PMT-III/AL/III/2023 tanggal 5 Juli 2023, sekedar mengenai pidana penjaranya sehingga amarnya sebagai berikut :Pidana: Penjara selama 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 3.
    ., M.MT., M.Tr.OpslaOditur Militer Tinggi: Kolonel Chk A. Agung Widi W, S.H., M.H.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Fidusia
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 13-K/PM.III-16/AD/II/2019
Tanggal 5 Maret 2019 — - Terdakwa : Nama lengkap : Tri Ari Wibowo Saputro, Pangkat, NRP Sertu, 21090169030190, Jabatan : Ba Ton Min, Kesatuan : Denmadam XIV/Hsn . - Oditur Militer : S.Nasution.,S.H Mayor Chk NRP 11050025371279
179 — 51
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Adira Dinamika Multi Finance.2). 5 (lima) lembar administrasi kelengkapan pendaftaran mobil Daihatsu-Ayla M.MT.
    Bahwa Terdakwa tidak membayar angsuran terhadap unit(objek Fidusia) mobil DaihatsuAyla M.MT Sporty Nopol DD 1975RQ karena objek Fidusia tersebut dibawa kabur oleh temanTerdakwa dan sampai sekarang Saksi maupun perusahaan tidakmengetahui keberadaan objek jaminan tersebut atau mobilDaihatsuAyla M.MT Sporty Nopol DD 1975 RQ.9.
    Bahwa mobil yang akan Terdakwa beli mobil jenis DaihatsuAyla M.MT Sporty Nopol DD 1975 RQ yang dipesan olehTerdakwa seharga Rp 130. 650.000, (seratus tiga puluh jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah).5.
    Bahwa sebelum Terdakwa menerima/mengansur mobilDaihatsuAyla M.MT Sporty Nopol DD 1975 RQ yang manaTerdakwa menyetujui surat pernyataan/perjanjian dari pihak PTAdira Dinamika Multi Finance Cabang Makassar bahwa tidak akanmengalinkan, menyewakan, menjaminkan atau menyerahkanpenguasaannya kepada pihak ketiga dengan cara atau apapunobjek jaminan berupa mobil DaihatsuAyla M.MT Sporty Nopol DD1975 RQ yang ditandatangani oleh Terdakwa, isteri Terdakwa a.n.Sdri. Murlina (Saksi4) .16.
    Bahwa pada tanggal 11 April 2017 , Terdakwa tidak pernahmenguasakan mobil DaihatsuAyla M.MT Sporty Nopol DD 1975RQ kepada pihak lain dan untuk dibisniskan atau dijadikan taksiOn line/grab car.17. Bahwa setelah tiga bulan kredit dinyatakan mancet atasmobil DaihatsuAyla M.MT Sporty Nopol DD 1975 RQ, Terdakwaberjanji akan membayar kreditnya yang penting mobil yangmenjadi objek permasalahan ini ada/ditemukan selanjutnya pihakHal.20 dari 38hal.
    2017 tanggal 03Juni 2017 jam:8:13:34. 5 (lima) lembar administrasi kelengkapan pendaftaran mobilDaihatsuAyla M.MT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pdt.Sus-Parpol/2013
Tanggal 2 Juli 2014 — Ir.H.RIDWAN A.RAHMAN,MMT VS 1. DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI AMANAT NASIONAL (PAN) ACEH SELATAN, DKK
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMAN,M.MT., tersebut;
    ., tanggal 10September 2013 dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:Ir.H.RIDWAN A.RAHMAN,M.MT., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat ditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2011 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik
    Nomor 642 K/Pdt.SusParpol/2013Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Ir.H.RIDWAN A.RAHMAN,M.MT., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014 oleh H.DJAFNIDJAMAL,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 19-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 999 /Pdt.P/2015/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2015 — K A S I Y A T I
24 — 5
  • Basori,M.MT, diberi tanda P1 ; 2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kasiyati, diberi tanda P2 ; 3. Fotocopy Surat Keterangan Waris, diberi tanda P3 ; 4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.981, Kelurahan Kebonsari, KecamatanJambangan, Surabaya, diberi tanda P7 ; 5.
    Basori, M.MT telah meninggal dunia padatanggal 25 Oktober 2013, dan disamping meninggalkan rumah yang terletak di JI.Kebonsari LVK10 Kelurahan kebonsari, kecamatan Jambangan, SurabayaSertifikat Hak Milik Nomor. 981, juga meninggalkan ahli waris anak yang masihdibawah umur, dan Pemohon bermaksud untuk menjual rumah tersebut untukdipakai beli rumah lagi ; 222220 eno on nn nee eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 danketerangan saksi saksi atas nama Rusmiati dan Siti Romelah serta
    Basori M.MT yang telah meningggaldunia pada tangggal 25 Oktober 2013 di Surabaya ; * Bahwa Ir.
    Basori M.MT telah meningggalkan harta warisan berupa rumah danmeningggalkan ahli waris istri dan 3 (tiga) orang anak dan anak ketiga masihGibSWaAN UMUP j senea=seeeeee eee secece ee tne reecer entree ene* Bahwa rumah tersebut mau dijual oleh Pemohon untuk dipakai beli rumah lagiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 47 ayat (2) dan pasal 48 Undangundang No.1 tahun 1974 pada pokoknya menyebutkan orang tua mewakiliperbuatan hukum yang dilakukan oleh anaknya yang masih dibawah umur baikdidalam maupun diluar