Menyatakan terdakwa M.NADIR Bin SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.NADIR Bin SUPARTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan; 5.

M.NADIR bin SUPARTO

PUTUSANNo: 287/Pid.B/2016/PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmoceonns Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : M.NADIR bin SUPARTOTempat lahir : PasuruanUmur/Tgl lahir : 40 tahun/ 16 Mei 1976Jenis kelamin > lakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Arengareng Selatan RT.03 Rw.03 DesaSambisirah, Kec

Berkas perkara atas nama terdakwa M.NADIR bin SUPARTO besertaseluruh lampirannya; wonnann Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;wonnnnne Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1.

Menyatakan terdakwa M.NADIR bin SUPARTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuai dengan dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.NADIR bin SUPARTOselama 6 (enam) bulan; 3.

Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).nonnnnn Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya; aereesne Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:aereesne Bahwa terdakwa M.NADIR bin SUPARTO pada Hari Selasa Tanggal 21Juli 2015 sekitar

IRFAN HUDALLOH dan saksi ABD KHOLIK menemukan ayamnyayang hilang tersebut berada di pedagang ayam yakni saksi ROHIM dan setelahditanya saksi ROHIM mengaku membeli ayam tersebut dari terdakwa M.NADIRBin SUPARTO, selanjutnya saksi M.IRFAN HUDALLOH melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Wonorejo, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Pebruari2016 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa ditangkap oleh petugas dari PolsekWonorejo;ann Bahwa terdakwa M.NADIR Bin SUPARTO pada saat mengambil barangsesuatu berupa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Nadir Alias Ucil Bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
M.NADIR Alias UCIL Bin ABDULLAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hokum menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
Nurdiansyah alias Igo bin M.Nadir

Pekerjaan : NelayanTerdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir ditangkap pada hari Selasa,tanggal 17 Maret 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan yang berlakudari tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020.Terdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir dilakukan perpanjanganpenangkapan berdasarkan surat perintah perpanjangan penangkapan yangberlaku dari tanggal 20 Maret 2020 sampai dengan tanggal 23 Maret 2020.Terdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir ditahan dalam tahanan rutan oleh

Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2020 sampai dengan tanggal 11 April 2020Terdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2020sampai dengan tanggal 21 Mei 2020Terdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 20 Juni 2020Terdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Juni 2020 sampai dengan tanggal 20 Juli 2020Terdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 Agustus2020Terdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengantanggal 3 September 2020Terdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Menyatakan Terdakwa Nurdiansyah Alias Igo Bin M.Nadir tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hokum menjual narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primairPenuntut Umum;2.

pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa M.Nadir Als Nadir Bin M.Yusuf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Selanjutnya sekira pukul 15.30 Wib M.NADIR Als NADIR Bin M.YUSUF dihubungioleh AKBAR (DPO) untuk membeli sabu lalu M.NADIR Als NADIR Bin M.YUSUFmenyuruh AKBAR untuk mengambil sabu kepada M.NUR Als NUR Bin ISMAIL diPondok Kolam Ikan Kampung Mangsang kemudian M.NADIR Als NADIR BinM.YUSUF menghubungi kepada M.NUR Als NUR Bin ISMAIL agar kepada M.NURAls NUR Bin ISMAIL mengambilkan paket sabu yang besar yang sebelumnyadititipkan oleh M.NADIR Als NADIR Bin M.YUSUF untuk diserahkan kepadaAKBAR.

Tidak lama kemudian KOMPORdatang menemui M.NADIR Als NADIR Bin M.YUSUF lalu M.NADIR Als NADIR BinM.YUSUF meminta 1(satu) bungkus sabu kepada M.NUR Als NUR Bin ISMAIL lalumenyerahkannya kepada KOMPOR.

Kemudian NYAK datang untuk mengambil sabu kepada M.NADIR Als NADIR BinM.YUSUF lalu M.NADIR Als NADIR Bin M.YUSUF menyuruh M.NUR Als NUR BinISMAIL untuk menyerahkan 1(satu) bungkus sabu kepada NYAK dan sisanya2(dua) bungkus lagi M.NADIR Als NADIR Bin M.YUSUF ambil dari M.NUR AlsNUR Bin ISMAIL untuk disimpan.

Tidak lama kemudian KOMPORdatang menemui M.NADIR Als NADIR Bin M.YUSUF lalu M.NADIR Als NADIR BinM.YUSUF meminta 1(satu) bungkus sabu kepada M.NUR Als NUR Bin ISMAIL lalumenyerahkannya kepada KOMPOR.Kemudian NYAK datang untuk mengambil sabu kepada M.NADIR Als NADIR BinM.YUSUF lalu M.NADIR Als NADIR Bin M.YUSUF menyuruh M.NUR Als NUR BinISMAIL untuk menyerahkan 1(satu) bungkus sabu kepada NYAK dan sisanya2(dua) bungkus lagi M.NADIR Als NADIR Bin M.YUSUF ambil dari M.NUR AlsNUR Bin ISMAIL untuk disimpan

M.Nadir menyerahkan Narkotika jenis shabu kepada saksi adalahuntuk diserahkan kepada pembeli yang dating ke Pondok Kolam IkanMangsang, dimana pembelinya langsung berhubungan dengan Sdr. M.Nadir;Bahwa Sdr. M.

YASIN dan Terdakwa M.NADIR Pgl. KODOK Bin BUKHARI secara sah dan menyakinkan terbukti melakukantindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendirr sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMUNANZIR Pgl. TUBEN Bin M. YASINdan Terdakwa M. NADIR Pgl.

KODOK Bin BUKHARIdatang ke rumah Terdakwa hendak menukar burung, lalu Terdakwamenawarkan untuk bersamasama menggunakan shabu dan Terdakwa M.NADIR Pgl. KODOK Bin BUKHARI pun mau dan memberi uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa sebagai uang patunganuntuk shabu yang telah dibeli Terdakwa;e Bahwa barang bukti bong yang disita dari Terdakwa adalah bong yangdibuat Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa M. NADIR Pel.KODOK Bin BUKHARI sebelum menggunakan shabu.2 M.NADIR Pgl.

Memberi izin kepada Pemohon (M.Nadir bin M. Saman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmala Dewi binti M.Andid) di depan sidang Mahkamah Syar`iyah Sigli;

B. DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

a. Nafkah iddah sejumlah Rp. 2.000.000.00,- (dua juta rupiah);

b.

Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Syifatul Rahmi binti M.Nadir, lahir 22 Januari 2009 dan

Sabiq Zaki bin M.Nadir, lahir 23 Oktober 2015 berada dibawah hadhanah Penggugat (Nurmala Dewi binti M.Andid)

dengan tidak membatasi akses komunikasi dan menghalangi hak Tergugat (M.Nadir bin M.Saman) untuk menemui kedua

anak tersebut;

4.

M.Nadir Makka,S.H,M.H., dan Drs.H.MaslihanSaifurrozi,S.H,.M.H.,masing masing selaku hakim anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Makassar berdasarkan Penetapan tanggal 04April 2011, didampingi oleh Hj. Nursiah, BA, sebagai Panitera Pengganti yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri oleh tergugat /pembanding dan penggugat / terbandingHakim anggota, Ketua Majelis,ttd. ttdDrs. H. M.Nadir Makka. S.H.M.H., Drs. H.Rasul Lily,S.H.

M.Nadir Makka, S.H., M.HI. Drs.H.Muh.Rasul Lily,S.H, M.H.ttd,Drs. H. Maslihan Saifurrozi, SH, M.H.Panitera Pengganti,ttd,Dra Hj. BungaliahPerincian Biaya:Hal 5 dari 6 Hal Put. No. 38/Pdt.G/2012/PTA.Mks Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Proses penyelesaian perkara : Rp 139,.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

M.Nadir Makka, S.H., M.H., dan Drs H. Maslihan Saifurrozi,S.H.,MH.,masing masing sebagai hakim anggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Makassar tanggal 13 Juni 2012, dengan dibantu oleh Dra.Hj.TawadjdjahArfah,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H.M.Nadir Makka,S.H.,M.H. Drs.H.Muh.Rasul Lily,S.H.,M.H.ttdDrs.H.Maslihan Saifurrozi, S.H.,M.H.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Irmansyah Bin Zamzami) terhadap Penggugat(Riana Dasari Nasution Binti M.Nadir Nasution);

4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

M.NADIR AUNI (melarikan diri) melakukan pengeroyokan terhadap korbanSAIROJI;e Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga terhadap korban, yaitu pamankorban;e Bahwa saat dibawa ke Rumah Sakit Ratu Zalecha saksi melihat kondisikorban sudah tidak sadarkan diri lagi, dan kemudian dirujuk kembali keRumah Sakit Ulin Banjarmasin;e Bahwa saksi mengetahui kalau korban sudah meninggal dunia dari keluargasaksi yang menghubungi melalui telepon seluler;e Bahwa akibat kejadian pengeroyokan tersebut korban mengalami

M.NADIR AUNI (melarikan diri), saksi bersama dengan temantemannyasedang mengobrol dirumah sdr. PII, kemudian saksi bersama temannya ikutpulang rombongan begarakan sahur kearah Tunggil Irang, tidak lamakemudian korban SAIROJI datang untuk bergabung, lalu pada saat korbanberjalan didepan saksi, saksi melihat M. NADIR AUNI (melarikan diri) dansdr.

M.NADIR AUNI (melarikan diri), lalu saksi dan temannya yang terkejutHal.19.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPlangsung mencari kayu untuk membantu korban, belum sempat saksi dantemannya menolong korban, terdakwa bersama dengan MUHAMMADMAFTUH ARREZKY Als MAFTUH Bin SARWANIE ARDI,MUHAMMAD NAJIH Als AJIH Bin SETTA, MUHAMMAD NUR AlsMATNUR Bin MUHAMMAD ALT, sdr. M.

M.NADIR AUNI (melarikan diri) namun saksi tidak berhasil dan kemudiankerumah sdr. PII;Bahwa pada saat dirumah sdr.

M.Nadir Makka, SH,M.HI, danDra.Hj.Ummi Salam, SH, MH, masing masing sebagai hakimanggota dan dibantu oleh Syamsuddin HS, S.HIsebagai panitera pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.Hakim AnggotaKetua MajelisttdttdDrs.H.M.Nadir Makka , SH, M HIDrs. Rusjdy A.Said ,MHttdDra.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Woni bin Sarijun) terhadap Penggugat (Anik Farichah binti M.Nadir);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).;

M.Nadir Makka, S.H., M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi Salam, S.H.,M.H., dan Drs. Tata Sutayuga, S.H.MH, sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Dra. Hj. Hasmawati HF., M.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Ummi Salam, S.H., M.H.Drs. H. M. Nadir Makka, S.H., M.HI.Drs. Tata Sutayuga, S.H.MHPanitera PenggantiDra. Hj.

M.Nadir Makka, S.H., M.HI. Drs.H.Muh.Rasul Lily,S.H, M.H.ttdDrs. H. Maslihan Saifurrozi, SH, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra Hj. BungaliahPerincian Biaya: Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Proses penyelesaian perkara : Rp 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDrs. Agus Zainal Mutagien, S.H.Hal 7 dari7 Hal Put. No. 76/Pdt.G/2012/PTA.Mks

M.Nadir Makka, S.H., M.HI., sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Ummi Salam SH,MH dan Drs.Tata Sutayuga,SH.,MH., = masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Makassar tanggal 4 Juni 2015 dengan dibantu olehHj. Nahirah, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Agama Makassar, tanpadihadiri oleh pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Dra.Hj.Ummi Salam SH,MH. Drs. H.M.Nadir Makka,SH,MHIttd,Drs.Tata Sutayuga,SH., MH.

Dihubungkan dengan unsur ini berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, Terdakwa telah membawa kabur uang sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) yang dipinjam dari Saksi M.Nadir dan tidak ada mengganti uang dari Saksi M.

Nadir padahal sudah lewat dari5 (lima) bulan setelah penyerahan uang sehingga perbuatan tersebut dilakukansecara melawan hukum terutama hak orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangdipandang sebagai memiliki adalah barang berupa uang sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) yang dipinjam dari Saksi M.Nadir kemudian dibawa kabur oleh Terdakwa ke Medan dan tidak ada menggantiuang dari Saksi M.

M.Nadir Makka, S.H., M.HI. dan Dra. Hj. Aminah Akil,S.H. masing masing sebagai hakim anggota sertadidampingi oleh Suhartina, S.H. sebagai paniterapengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.Ketua Majelis,Ismail Ibrahim, S.H.,HakimHakim Anggota,M.H.Drs. H. M. Nadir Makka, S.H.,Dra. Hj. Aminah Akil,Panitera Pengganti,Suhartina, S.H.Perincian Biaya PerkaraMeterai6.000, S.H.M.HI.Drs. H.Anggota,Rp

M.Nadir Makka,SH.,M.Hi. Drs. H.Muh.Rasul Lily,SH.,MH.ttdDrs. H. Maslihan Saifurrozi,SH.,M.H Paniter Pengganti,ttdPerincian Biaya : Dra. Hj. Tawadjdjah Arfah. SH. Meterai Rp 6.000 Redaksi Rp 5.000 Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 139.000Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan:Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarHal 9 dari 9 hal.Put. No 111/Pdt.G/2012/PTA.Mks.1010Drs. H. Nurdin D.