Menyatakan Terdakwa FRISKAL als ICAL bin M.NURSAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

FRISKAL als ICAL bin M.NURSAL

Menyatakan Terdakwa FRISKAL als ICAL bin M.NURSAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

FRISKAL als ICAL bin M.NURSAL

maupun korporasi, yang didakwaoleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenarsebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalam dakwaan PenuntutUmum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentang subyeknya (error in persona),maka identitas dirt Terdakwa haruslah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagalmanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa FRISKAL als ICAL bin M.NURSAL

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Prima Agustin Hariadi bin Admonantasq) terhadap Penggugat (Yulia Utami Fitri binti M.Nursal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Fadli bin Masdikar) terhadap Penggugat (Yulia Utami Fitri binti M.Nursal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enampuluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Fadli bin Masdikar) terhadap Penggugat (Yulia Utami Fitri binti M.Nursal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enampuluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Fadli bin Masdikar) terhadap Penggugat (Yulia Utami Fitri binti M.Nursal);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enampuluhribu rupiah);

,M.Nursal SH.,Anhmad Tawakkal Paturusi SH.MH.,Riswal SaputraSH.MH., Reddo Boy Prayudha.R,SH.dengan surat kuasa hususnomor 365/SK/VIIV2015/PA Mks.

MH2 M.Nursal , SH3 Riswl Saputra, SH. MH4 Samsul Asri, SH.

Saksi MUHAMMAD SYAHLI Bin ABDUL MUIN, menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya :Bahwa saksi telah membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa saksi menjelaskan pada hari minggu tanggal 19 Juli 2015 sekitar jam17.00 wita saksi mengetahui perihal korban M.Nursal ada didatangi terdakwaSelamet dan Budi Hartono alias Har yang mana Terdakwa Selamet adameminjam kendaraan bermotor roda dua milik korban dengan tujuan hendakpergi meminta uang kepada atasan kerja Terdakwa di Desa manunggal BlokAl.

anak, dan karenanya mohon kepada Majelis Hakim agarpemeliharaan anak diserahkan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat dalamrepliknya menyatakan pada pokoknya tetap dengan gugatan, dan atas replikPenggugat, Tergugat dalam dupliknya menyatakan pada pokoknya tetapdengan jawaban;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat (P.1, P.2, dan P.3 dan P.4) dan dua orangsaksi masingmasing bernama: Hasna Wati binti Dahlan Malik dan M.Nursal

M.NURSAL, SH.4. FERDIANSYAH NUR, SH.5. ARYO ADHI PRAMONO, SH.Kesemuanya adalah Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum / Advokat Magang pada kantor ANWAR, SH & REKAN,beralamat di Bumi Bosowa Permai Blok AO/10 Minasa Upa Makassar,email lanua74@yahoo.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8November 2016 ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nen nn nnn connKeduanya selanjutnya disebut PENGGUGAT;Halaman I dari hal.53 Put.

Putusan Nomor 5/G/Pilkada/2018/ PTTUN Mks.menegakkan Krodeo hukum yang menyatakan : Potior Est Qui Prior EstSiapa yang datang pertama maka dialah yang beruntung (M.Nursal SHdkk halaman 63 dalam Buku Kumpulan AsasAsas Hukum, PenerbitRajawali Pers Tahun 2006); Dapat disimpulkan bahwa Formulir B.1 KWK Partai Amanat Nasionalyang diberikan kepada Penggugat tidak dapat lagi digunakan karenasudah digunakan terlebih dahulu oleh pasangan calon Patahudding Sagdan Emmy Talesang MA.

pasal 43Undang Undang Nomor 1 Tahun 2015 juncto Undang Undang Nomor 8Tahun 2015 Juncto Undang Undang Nomor 10 Tahun 2016 dan Pasal 6ayat (1), ayat (4) dan ayat (5) PKPU RI Nomor 3 Tahun 2017 JunctoPKPU RI Nomor 15 Tahun 2017 sebagaimana telah disebutkan di atas;Bahwa ketentuan pasal 6 ayat (1), ayat (4) dan ayat (5) PKPU RI Nomor3 Tahun 2017 Juncio PKPU RI Nomor 15 Tahun 2017 hanyamenegakkan Krodeo hukum yang menyatakan : Potior Est Qui Prior EstSiapa yang datang pertama maka dialah yang beruntung (M.Nursal