Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
55
  • M.PAKIH Bin MLEMANG S Umur 9 Tahun4. SIT HODIJAH Binti M@MEMANG S Umur 9 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam.6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan AktaNikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaptar dikantorurusan agama Kecamatan Megamendung Kab.
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (SOLIKIN Bin MISNAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR WAQILAH Binti M.PAKIH) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    3. Menghukum Pemohon (SOLIKIN Bin MISNAN) untuk membayar kepada Termohon (NUR WAQILAH Binti M.PAKIH) secara tunai berupa :

    3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    3.2.

Register : 11-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1642/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DWI INDAH KARTIKA, SH
Terdakwa:
TONG IWAN ALIAS IWAN A.D KWEK HAN SU
307
  • PANJUL kemudian bergegas meninggalkan kamarhotel, dan beberapa lama kemudian saat terdakwa hendakmeninggalkan kamar hotel no 731 datang beberapa orang petugasKepolisan dari Polres Metro Bandara Soetta yaitu : saksi LEONARDPANJI dan saksi ANGGA PRAYOGA yang sebelumnya telah mendapatinformasi akan adanya transaksi narkotika di Hotel Allium tersebut dandengan didampingi seorang Petugas Keamanan Hotel yaitu saksi M.PAKIH YUDIN, dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalamHalaman 3 dari 14 Putusan
    PANJUL kemudian bergegas meninggalkan kamarhotel, dan beberapa lama kemudian saat terdakwa hendakmeninggalkan kamar hotel no 731 datang beberapa orang petugasKepolisan dari Polres Metro Bandara Soetta yaitu : saksi LEONARDPANJI dan saksi ANGGA PRAYOGA yang sebelumnya telah mendapatinformasi akan adanya transaksi narkotika di Hotel Allium tersebut laludengan didampingi seorang petugas keamanan hotel yaitu saksi M.PAKIH YUDIN dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didalamkamar hotel terdakwa dan didapati
Register : 02-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Siswandi bin Jamhur) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Murniati binti M.Pakih Sati) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON
162
  • Kecamatan Kapas ,Nomor: DN05Dd 0505404, tanggal 20 Juni 2011;Menimbang, bahwabuktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1,P.2,P.3 dan P.4;Halaman 3 dari 9 : Penetapannomor: 40/Pdt.P/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :1.MUHSIN bin M.PAKIH, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 580/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
YOSI WANDIRO Als YOS Bin NASIRWAN.
4913
  • Pakih untuk mengambil 1 (satu)unit hanphone seluruhnya atau sebagian kepunyaan Edi Ramadhan Bin M.Pakih atau dapat dikatakan bahwa Terdakwa tidak memiliki hak terhadap 1(satu) unit hanphone tersebut sebab Terdakwa bukanlah pemilik dari 1 (Satu)unit hanphone tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kejahatanyang dilakukan oleh Terdakwa adalah perbuatan yang bertentangan denganundangundang dikarenakan hal tersebut suatu perbuatan yang dilarang,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 580/Pid.B/2020