Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 10 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
    2. Menyatakan MOHAMMAD MACHPUD BIN M.RACHMAN telah meninggal dunia pada tanggal 3 Juli 2021 karena sakit.
    3. Menetapkan ahli waris almarhum MOHAMMAD MACHPUD BIN M.RACHMAN adalah:
      • N. Fitriyani Rinasari Binti Moh. Machpud
      • Siti Nurhasanah Binti Moh. Machpud
      • Agus Rachmat Hidajatulloh Bin Moh. Machpud
      • Yahya Sulaiman, S.H., M.M., Bin Moh. Machpud
      • M.
Register : 08-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 333/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
M. RAHMAN
154
  • H.JUHRAN dengan MASNIAH;e Bahwa benar Pemohon lahir di Bangkal pada tanggal 04 Oktober 1989;e Bahwa benar Pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiran atas nama M.RACHMAN dengan Nomor 1447/TLB/VII1998 tanggal 30 Juli 1998 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjar;e Bahwa benar Pemohon hendak melakukan perubahan nama Pemohon padaakta kelahiran tersebut, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis M.
    RACHMAN dengan Nomor 1447/TLB/VII1998 tanggal 30 Juli 1998yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Banjarsementara Pemohon hendak merubah namanya yang semula bernama M.RACHMAN tersebut menjadi MUHAMMAD RAHMAN, berkaitan dengan haltersebut sesuai dengan Perundangundangan yang berlaku yaitu ketentuan padaPasal 52 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 5/PDT/2021/PT BBL
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : EMI YULIANI P
Pembanding/Tergugat II : IDO PAILI
Terbanding/Penggugat : M. RACHMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ii binti M. Noer
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Kurniawati binti M. Noer
Terbanding/Turut Tergugat III : Anggraini binti M. Noer
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ami binti M. Noer
Terbanding/Turut Tergugat V : Hidayat bin M. Noer
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yanti binti M. Noer
10342
  • No. 419/Tua Tunu tanggal 29Maret 1988 seluas 4. 303 M2 (empat ribu tiga ratus tiga meter perseg)),Desa Tua Tunu, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya Pangkal Pinang,Provinsi Sumatera Selatan atas nama PENGGUGAT (M.Rachman), denganbatasbatas sebagai berikut :Hal 4 Dari 23 Putusan Nomor 5 /PDT/2021/PT BBL.Te8.
    Rahman RT. 03/RW. 02,Kelurahan Air Kepala Tujuh, Kecamatan Gerunggang, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung denganbukti kKepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 419 Desa TuaTunu tanggal 29 Maret 1988 seluas 4.303 m2 (Empat Ribu TigaRatus Tiga Meter Persegi), atas nama PENGGUGAT (M.Rachman) dengan batasbatas sebagal berikut: Utara berbatas dengan jalan Busni A.
    M.Rachman sebagai Terbanding semulaPenggugat, 2. II Binti M. Noer sebagai Turut Terbanding semula Turut TergugatI, 3. Anggraini Binti M. Noer sebagai Turut Terbanding II semula Turut TergugatIll, 4. Ami Binti M. Noer sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat IV,5. Hidayat Bin M. Noer sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat V,Hal 19 Dari 23 Putusan Nomor 5 /PDT/2021/PT BBL.6. Yanti Binti M.
Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 666/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 26 April 2017 — BUDI RIANTO Bin SURATMAN
345
  • M.Rachman membonceng terdakwa, kemudian saat melintas saksi mengamatidan memperhatikan sambil berkendara dan berusaha mendekati terdakwadan terdakwa melakukan gerakgerik yang mencurigakan dan nampakkelihnatan tidak tenang dalam bersikapseperti orang yang bingung / takut,dengan melihat tingkah laku terdakwa tersebut kemudian para saksimenghentikan laju sepeda motor yang dinaiki oleh terdakwa dan para saksimengatakan bahwa saksi adalah petugas yang berpakaian preman kemudianmelakukan pemeriksaan dan
    Sidotopo Surabaya yangsering dijaditkan dan dilewati para pengedar atau pembeli Narkotika jenissabusabu, dan setelah dilakukan pemantauan dan pengamatan di JalanJohor Surabaya para saksi melihat terdakwa yang sedang berboncengan /mengojek dengan mengendarai sepeda motor yang saat itu Sdr. m.Rachman membonceng terdakwa, kemudian saat melintas saksi mengamatidan memperhatikan sambil berkendara dan berusaha mendekati terdakwadan terdakwa melakukan gerakgerik yang mencurigakan dan nampakkelinatan tidak
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 10 Juni 2020 — Robby Rachman bin M. Rachman melawan Siti Astuti binti Sunarlan
3610
  • Memberi izin kepada Pemohon (Robby Rachman bin M.Rachman) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Astuti binti Sunarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2792/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (M.Rachman Suryo Putro Bin Drs.M.Ma'ruf Muchtar.MBA) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Adwitya Putri Karani,SE Binti Tri Bowo) di hadapan siang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (M.Rachman Suryo Putro Bin Drs.M.Ma'ruf
Register : 23-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 0008/Pdt.P/2012/PA.KP
Tanggal 3 Mei 2012 — PRINSIPAL I ,PRINSIPAL II, PRINSIPAL III Dan PRINSIPAL IV
9652
  • Handayani (anakkandung perempuan) dan Trilistio Aritami Rizky (anak kandung lakie Bahwa saksi tahu almarhum Dede Rachman selain meninggalkan ahliwaris tersebut juga meninggalkan harta waris berupa uang tabungan diBank MANDIRI Cabang Kupang sebagaimana tersebut dalampermohonan Pemohon;e Bahwa saksi tahu selain ahli waris seorang isteri, 2 orang anak kandungperempuan dan seorang anak kandung lakilaki tersebut tidak ada ahliwaris yang lain;e Setahu saksi para ahli waris tersebut menguasakan kepada Lili M.Rachman
Register : 14-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Derry Sapta OktaVianto bin Ade Supriatna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irene Rachmawati Binti M.Rachman) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 14-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 183/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • mengenal dengan Pemohon bernama Aisah Mustafakarena adalah ipar Pemohon dan saksi juga mengenal suami yangbernama Ismail Machly ; Bahwa saksi sudah lupa kapan kapan suami Pemohon meninggaldunia ; Suami Pemohon meninggal dunia kurang lebih 1 (satu) tahun lalu,karena sakit, dan meninggal Bahwa setelah suami Pemohon yang bernama Ismail Machlymeninggal dunia, Pemohon tidak menikah lagi; Bahwa selama dalam permikahan antara Pemohon dengan almarhumsuaminya telah memiliki dua orang anak lakilaki yang bernama M.Rachman
Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 K/PDT.SUS/2011
PT. DUTA PENDAWA KHARISMA; RINALDI DAN NUR HASAN
5726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut rekan kerjanya, bahwa alasanPekerja Rinaldi tidak masuk karena sedang berada di RumahSakit di Pandeglang sehubungan adanya kecelakaan yangmenimpa pamannya Pekerja Rinaldi yang bernama M.Rachman; Tidak masuk Pekerja Rinaldi tersebut tidak ada ijin darimanagemen Penggugat Rekonvensi;Pada tanggal 27 Desember 2009, Penggugat Rekonvensimemeriksa kebenaran alasan yang diberikan oleh Pekerja Rinaldi.Hal tersebut dilakukan mengingat kinerja Pekerja Rinaldi yangdinilai oleh Penggugat Rekonvensi kurang
Register : 05-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Pgp
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
M. RACHMAN
Tergugat:
1.EMI YULIANI P
2.IDO PAILI
Turut Tergugat:
1.Ii binti M. Noer
2.Sri Kurniawati binti M. Noer
3.Anggraini binti M. Noer
4.Ami binti M. Noer
5.Hidayat bin M. Noer
6.Yanti binti M. Noer
10116
  • No. 419/Tua Tunu tanggal 29 Maret 1988 seluas 4. 303 m2 (empat ribu tiga ratus tiga meter persegi), Desa Tua Tunu, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya Pangkal Pinang, Provinsi Sumatera Selatan atas nama PENGGUGAT (M.Rachman), dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Kasuwari --- 65 Meter