Menyatakan Terdakwa SUWANDI al.INYONG bin M.RADEN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUWANDI al.INYONG bin M.RADEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PIDANASUWANDI als.INYONG bin M.RADEN

Menyatakan Terdakwa SUWANDI al.INYONG bin M.RADEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUWANDI al. INYONG binM.RADEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

ISWANDI2.ALI USMAN Bin M.RADEN

Kampar yangdilakukan oleh RUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm) sertayang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi BRIPKAYOSTEN DS, dan BRIGADIR RIKI DIRMAN dan BRIPTU SUPRIADI,Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut yang manatersangka RUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm) sedangberada di dalam Sebuah Warung warung Dan sedang dudukduduksambil Menulis Nomor Togel Di Sebuah Kertas yang telah Di PesanOrang pembeli judi togel,Bahwa Tersangka RUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm)berperan sebagai

(alm)bahwamelakukan kegiatan penjualan judi jenis togel tersebut pada hariSenen, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dari jam 11.00 wib sampaijam 16.00 wib.Bahwa tersangka RUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm) bahwakeuntungan yang diperolehnya yaitu 20 % dari omset penyualanyaNomor Togel.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkaRUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm) tersebut yang manabarang bukti yang berhasil kami sita berupa, 1 (satu) buah HandPhone Merek Nokia warna Hitam untuk menuliskan

(alm)kemudian setelah dilakukan penangkapan dilakukan introgasiterhadap tersangka RUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm) danmengaku sebagai Penulis Nomor Togel dan setelah itu yang manaTersangka RUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm)mengirimkanrekap hasil penjualan judi jenis togel tersebut kepada RAHMADSelaku tokenya,Bahwa tersangka RUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm)melakukan permainan judi jenis togel dengan menggunakan HandPhone tersebut tidak ada memiliki izin dari Pemerintah RI.Saksi RIKI DIRMAN

(alm)kemudian setelah dilakukan penangkapan dilakukan introgasiterhadap tersangka RUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm) danmengaku sebagai Penulis Nomor Togel dan setelah itu yang manaTersangka RUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm)mengirimkanrekap hasil penjualan judi jenis togel tersebut kepada RAHMADSelaku tokenya,;Bahwa tersangka RUSLAN EDY Als EDY Bin M.RADEN (alm)melakukan permainan judi jenis togel dengan menggunakan HandPhone tersebut tidak ada memiliki izin dari Pemerintah RMenimbang, bahwa

PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2020/MS.Jth el tn aa y >KyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hayatunnizar binti M.Raden, tempat dan tanggal lahir S Keumudee, 14 April1964, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di GampongReuhat Tuha, Kecamatan Sukamakmur

Hayatunnizar Binti M.Raden (Isteri/Pemohon !)3.2. Mira Nanda Binti Taufigq (Anak/Pemohon II)3.3.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abang kandungPemohon II yang bernama Ambia, disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksinikah yaitu M.Raden dan M.Nur Ibrahim, dengan mahar berupa emas05 (lima) manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Janda dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara' bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Manjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Iskandar bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Irwati bin M.Raden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp576.500,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu lima ratus rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adami Bin M.Diah) dengan Pemohon II (Diar Arista Binti M.Raden) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2019 bertempat di Gampong Lingkok, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mukhlis Bin Nurdin) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Mariani Binti M.Raden) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Bireuen;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00

YULIANTO bin M.RADEN USMAN (alm) selaku Direktur Utama PT. Prima Cipta Gemilangmemulai pekerjaannya sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam SuratPerjanjian Kontrak tersebut;eBahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT. Lapan Prima Nusantaramengajukan tagihan pertama untuk pekerjaan selesai (progress) 35% (tigapuluh lima persen) kepada PT.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUDA SALI SIREGAR bin NUSUN SIREGAR) atas diri Penggugat (JULIA HAPNI HARAHAP binti M.RADEN HARAHAP);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/hak asuh atas anak Pengugat dengan Tergugat bernama Latifa Siregar (perempuan, lahir tanggal 2 Juni 2007);4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang namanya tersebut pada diktum 3 (tiga) di atas kepada Penggugat;5.

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2012/PA MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim Majelis tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:JULIA HAPNI HARAHAP BINTI M.RADEN HARAHAP, umur 27 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan $1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Pancing III Gang Ikhlas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Raden bin Manid) dengan Pemohon II (Rodayu binti Matnur) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1979 di Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rantau Alai untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak dan menerbitkan kutipan

Menceraikan Penggugat ( Yusmidar Binti M.jafar) dengan Tergugat (Sabirin Bin M.Raden) berdasarkan aiasanaiasan iain menurutketentuan yang berlaku;GoMenetapkan hak asuh penuh atas anak (Awiia Azka bin Sabirin)berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;4. iviohon putusan yang seadiladiinya;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang teiah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, Penggugat hadir menghadapke

1974 juncto Pasal 19 (huruf (f) PeraturanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 294/Pdt.G/2021/MS.SgiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 maka untuk melakukan perceraian harusada cukup alasan bahwa antara suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak akan dapat hidup rukun lagisebagai suami Istri;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilgugatan nya dengan mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 dan buktikesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Marzuki bin m.Raden

berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Suryanto bin M.Raden

atas nama Mala Hayati) yang merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tanggal lahir dari Mala Hayati binti Amri adalah tanggal16092002 sehingga terbukti bahwa Anak Para Pemohon sampai saat inibelum berusia 19 tahun dan sudah menyelesaikan pendidikan di bangkuSekolah Menengah Pertama, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 (fotocopy ljazah atas nama Yusrizal bin M.Raden

membawa, mempunyai pesediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak yangdilakukan dengan cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut; Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira pukul 06.00Wib ketika saksi AGUSTIAN SAPUTRA ALS AGUS BIN EDWAR TONI, SaksiAGUS RIZAL Als AGUS BIN ZULKIFLI, Saksi HERY INDAKA Als HERY BIN M.RADEN

Putusan Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.MSdan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Marni binti M.Raden dan Yani Binti M.

Raden;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Jth Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Sansawi Bin (Alm) M.Raden mengalami kerugian;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya; Tedakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelit belit; Terdakwa

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan Terdakwa M.Raden Bin Zulkifli tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima)gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Kesatu dan Kedua;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

besi;
1 (satu) buah magnit, 1 (satu) unit sepeda motor merk honda Beat Streat Nopol T-4529 PM warna putih tahun 2018 Noka MH1JFZ212JK332163 Nosin JFZ2ET332006;
1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Nopol T-4044-PQ warna hitam tahun 2018 Noka MH1FZ12XJK284440 Nosin JFZ1E229276 atas nama Fitria Eka Suanta; dan
2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat Nopol T-4044-PQ kesemuanya dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa AMALUDIN Bin MANSYUR dan terdakwa M.RADEN