M.RADI Als. RADI Bin MADI

PUTUSANNomor : 199/Pid.B/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : M.RADI Als. RADI Bin MADITempat lahir : Hulu Sungai SelatanUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/O1 juli 1980Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kyai A.

saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukri yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.PerkaraPD Misississsas /KANDA/O7/2013, tertanggal 31 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa M.RADI

Als RADI Bin MADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan danmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dengan tidak memiliki keahlian dankewenangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UndangUndangNo.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidanan terhadap terdakwa M.RADI Als RADI Bin MADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu

/KANDA/07/2013, tertanggal 31 Juli2013 sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa M.RADI Als RADI Bin MADI pada hari Kmais tanggal 20 Juni 2013 sekitarpukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Jui tahun 2013, bertempatdi Desa Tambangan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan

mengedarkan obat tersebut karena sudah ditarikijin edarnya oleh BPOM RI;Bahwa untuk yang mempunyai keahlian menjual obatobatan sediaan farmasi adalahtoko obat berijin yang mempunyai asisten apoteker sebagai penanggung jawab tokoobat tersebut sedangkan untuk apotek harus mempunyai apoteker sebagaipenanggung jawab di apotek tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar dari keterangan terdakwa M.RADI

M.Radi bin Kadi) telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 03 ( tiga ) orang anak yang masingmasing bernama;7.1. Fitri Susanti binti M. Radi, (perempuan), lahir, 27031994;7.2. Lisa Sutra binti M. Radi (perempuan), lahir, 21082000;7.3. Erni Alfazira binti M. Radi (perempuan), lahir 21102002;8. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon danbelum pernah berceral;9.

Surat;Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor 97/SKMD/WN/KH/XI2019 atasnama M.Radi yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kuranji Hulu, tanggal 11November 2019, yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti (P);Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 791/Pat.G/2019/PA.PrmB. Saksi;1.

Kaziruddin bin Mijam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah paman dari Pemohon, kenal denganTermohon , Termohon II dan Termohon III; Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari Termohon , TermohonIl dan Termohon III; Bahwa, Saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama M.Radi; Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon menikah pada tahun1991 di Korong Tanjung Alai Timur, Nagari Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa, Saksi hadir pada

Pemohon meninggal duniapada tahun 2006; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan perkara ini adalah untukmendapatkan bukti sah pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon dan untuk keperluan mengurus paspor;Ramadan bin Notong, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon, kenaldengan Termohon , Termohon II dan Termohon Ill; Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari Termohon , TermohonIl dan Termohon III; Bahwa, Saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama M.Radi

UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SAMIDRI als AMAT Bin M.RADI (alm) oleh karena itu terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabudengan berat kotor 0,86 gram dan berat bersih 0,32 gram

Oleh karenanya terdakwa mohon kepada Majelis Hakim untukputusan agar menghukum terdakwa tidak dengan hukuman penjara melainkan dibinadipanti rehabilitasi ;wanna nan nnnn Atas Pembelaan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannny 2a; =n n nn nnn nn nnn nnn nnwanna nnnnnn n= Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU Bahwa ia Terdakwa AHMAD SAMIDRI Als AMAT Bin M.RADI (Alm)pada hari Rabu tanggal 14 Mei

lakilaki yang berdiri di pinggir jalanSukarelawan Banjarbaru yang membawa serta menyimpan narkotika jenis sabusabudan orang tersebut ciri cirinya menggunakan celana pendek jins ,kemudian saksiARIFIN H SIMBOLON dan saksi RIZANUL IKHSAN menindak lanjuti informasimasyarakat tersebut langsung menuju ke alamat tersebut dan langsung melakukanpenyelidikan untuk mencari lakilaki dengan ciriciri tersebut dan saat melakukanpenyelidikan di Jl.Sukarelawan tersebut saksi melihat terdakwa AHMAD SAMIDRIAls AMAT Bin M.RADI

adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam berita acara pemeriksaanLabkrim Nolab: 3106/NNF/2014 tanggal 23 Mei 2014 oleh ARIF ANDISETITYAWAN S.Si, MT., LULUK MULJANI dan ANISWATI ROFIAH, A.Md..wanennnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.wn Bahwa ia Terdakwa AHMAD SAMIDRI Als AMAT Bin M.RADI

Dan saat digeledah saksi menemukan barang bukti I(satu) paketnarkotika jenis sabusabu yang terbungkus dalam 1I(satu) lembar plastik warnahitam dan dimasukkan ke dalam saku celana pendek terdakwa bagian depansebelah kiri .Bahwa pelaku bernama AHMAD SAMIDRI Als AMAT Bin M.RADI (Alm) danselanjutnya dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa di Jl.Surabaya No.35Rt.03 Rw.03 Kel.Loktabat Selatan Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarudan petugas menemukan 2(dua) lembar narkotika jenis sabusabu disimpandengan

Maka disaksikan oleh bapak angkatTermohon yaitu bapak M.Radi, Pemohon meminta maaf kepadaTermohon dan berjanji tidak mengulangi;Bahwa pada saat kelahiran anak kedua bulan Agustus 2012 Pemohondipindah tugas di PAMA Balikpapan. Banyak keluarga Termohon diBalikpapan yang sering melinat Pemohon bersama wanita lain, tetapikeluarga Termohon tetap merahasiakan.

Ibu Termohon bertemu dengan keluarga diBalikpapan berusaha mencari pemecahan masalah dan berupayamenutupi hal ini dari Termohon agar Pemohon tidak merasa maludengan ibu Termohon dan keluarga Termohon karena ketahuanberselingkuh lagi, akhirnya keluarga memutuskan meminta bantuanbapak angkat Termohon bapak M.Radi untuk menasihati Pemohon;Bahwa sejak Pemohon bertugas di Balikpapan, Termohon sudahbeberapa kali meminta izin untuk berhenti bekerja dan pindah keBalikpapan, tetapi Pemohon menolak dengan

Pemohon bahkanmenfitnah Termohon mengatakan bahwa Termohon meminta bantuanbapak M.Radi mengirim ilmu hitam kepada wanita tersebut. Termohontidak tahu dan tidak mengenal siapa wanita tersebut, dan barumengetahui Pemohon sudah berselingkuh dan tinggal bersama tanpaikatan yang sah dengan wanita tersebut sejak tahun 2014.

AkhirnyaTermohon menelpon orang tua Pemohon untuk datang ke Rumah SakitPKT, pada saat orang tua Pemohon datang Termohon memberitahutentang perselingkuhan dan fitnah dari Pemohon yang ternyata sudahdiketahui oleh orang tua Pemohon dari pengakuan Pemohon di rumahbapak M.Radi 3 minggu sebelum terjadi kecelakaan. Oleh karenaHalaman 12 dari 126 Hal.

Radi (Alm);Bahwa Terdakwa membelikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabutersebut telah diberi upah oleh saksi Ahmad Samidri Als Amat Bin M.Radi (Alm) sebesar Rp. 100.000, (Saratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang dalammenguasai, membawa dan menjadi perantara dalam jual beli berupa1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak bekerja di bidang kesehatan atau farmasi atauyang ada hubungannya dengan praktek kefarmasian atau pedagangbesar

Radi (Alm) menghubungi Terdakwa melalui telepondan meminta tolong kepada Terdakwa untuk dibelikan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dan saksi Ahmad Samidri Als Amat Bin M.Radi (Alm) meminta Terdakwa untuk mengambil uangnya di Banjarbarudekat lampu merah ;Bahwa lalu Terdakwa berangkat naik sepeda motor untuk mengambil uangdari saksi Ahmad Samidri Als Amat Bin M. Radi (Alm) sesampainya diBanjarbaru Terdakwa bertemu dengan saksi Ahmad Samidri Als Amat BinM.

Adul (DPO) menyerahkansabusabu pesanan Terdakwa yang mana 1 (satu) paket narkotika jenissabusabu tersebut dibungkus dengan menggunakan 1 (satu) lembar kertaswarna putin bertuliskan ATM BNI dan setelah Terdakwa menerimakemudian Terdakwa masukkan kedalam sebuah kotak rokok merk gudanggaram 12 dan kemudian Terdakwa simpan didalam bagasi kecil sepedamotor Terdakwa bagian kiri depan dan Terdakwa menuju ke Banjarbaru dansaat mau mengantar ke rumahnya saksi Ahmad Samidri Als Amat Bin M.Radi (Alm) saat itu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arya Fauzi bin M.Radi) terhadap Penggugat (Dewi Mulyani binti Sunoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nolin bin Umar M.Radi) kepada Penggugat (Sri Yayu P.Marhum alias Sri Yayu binti Perwira P.Marhum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Yanto bin M.Radi) dengan Pemohon II (Elisa binti Sahal) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1999, di Pekon Sindangmarga Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Agung Wardana bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Novita Saputri binti M.Radi);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon II yang bernama M.RADI SYAMSUDDIN dandihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama TGK.JAMALUDDIN ISMAIL, dan TGK. MUZAKIR dengan mahar/mas kawinberupa 08 MAYAM EMAS yang dibayar tunai;4. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untuknikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

berubah menjadiMH33C10029K280257 dan nomor mesin yang sesuai dengan STNK milik saksi yaitu 3C1292541 berubah menjadi 304281748.Bahwa benar saksi sangat yakin sepeda motor yang ditemukan petuga kepolisian adalahmiliknya karena postef (injakan kaki belakang) sengaja saksi potog dan potongan besinya masihsaksi simpan dirumahBahwa benar terhadap barng bukti yang ditunjukkan saksi mengenalinya dengan baik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi M.RADI

SUGIANNOR BiN M.RADI yaitu MH33C100291672 berubahmenjadi MH33C10029K280257 dan nomor mesin yang sesuai dengan STNK milik Sadr.SUGIANNOR BiN M.RADI yaitu 3C1292541 berubah menjadi 304281748Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;KETERANGAN AHLISaksi SYAHFAJAR : Bahwa benar saksi disebagai ahli dalam perkara ini karena saksi punya keahlian dalam cek fisikkendaraan bermotor karena saksi sebagai anggota Polridi bagian samsat bagian plat selama 3(

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( UNTUNG SEDIH HARIYANTO bin WARSIMIN ) terhadap Penggugat ( JUBAIDAH RADI binti M.RADI ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon denganPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama KandanganCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (ABDUL AZIZbin ABDUL SATAR) dengan Pemohon II (RAHIMAH binti M.RADI) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 08Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung Kabupaten

Fotokopi Surat kematian Nomor 464.4/95/Lumpue, atas nama M.Radi tanggal 5 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Lumpue yangbermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.2.3. Fotokopi Surat kematian Nomor 464.4/94/Lumpue, atas namaSundari tanggal 5 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Lumpue yangbermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P.3.4.

dalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa, status Pemohon adalah Duda Mati dan Pemohon Iladalah Janda Cerai;e Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam Masjid Desa Soni, yang bernama M.Syukri, sedangkan Wali nikahnya adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sale, dan yang menjadi saksi adalah Nurdin dan M.Radi

PUTUSANNomor 242 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RAHMAIDAH, SE. binti DAHRON M.RADI;7: Muara Enim;: 40 Tahun / 23 September 1972;: Perempuan;: Indonesia;:Dusun Panjer RT.002 RW.001 DesaTunggal Pager, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto atau Dusun

apabilaberbentuk badan hukum selain Koperasi, misalnya suatu bank yang badanhukumnya berupa Perseroan Terbatas kepemilikannya berdasarkan atas jumlahsaham yang dimiliki seseorang dimana pengaturannya bukan berdasarkanUndangUndang Koperasi;Pemahaman yang keliru terhadap Pasal 21 dan 24 UndangUndang Nomor 7Tahun 1992 tentang Perbankan akan menimbulkan adanya penerapan hukumyang tidak sebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim khususnya yangmemeriksa dan mengadili Terdakwa RAHMAIDAH, SE. binti DAHRON M.RADI

dalam UndangUndang Perbankan yaitu izin dari pimpinan Bank Indonesia, bukannya izinusaha yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 37 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 09 Tahun 1995 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Simpan Pinjamoleh Koperasi;Pemahaman yang keliru terhadap Pasal 37 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 09 Tahun 1995 tersebut akan menimbulkan adanya penerapan hukumyang tidak sebagaimana mestinya oleh Majelis Hakim khususnya yangmemeriksa dan mengadili Terdakwa RAHMAIDAH, SE. binti DAHRON M.RADI

Dalam Konpensi1.Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberi ijin kepada Pemohon (ZUM ARIFIN BIN M.RADI AL RIYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;Dalam Rekonpensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menghukum Tergugat ZUM ARIFIN BIN M.RADI AL RIYADI) untuk memberikan kepada Penggugat ():a.Nafkah Madliyah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);b.Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima

RADI Alias RIY ADI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUSPITA NINGRUMTRI MARYANTI BINTI ROESMARYANTO) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;Dalam Rekonpensi1.DeMengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menghukum Tergugat (ZUM ARIFIN BIN M.RADI Al RIYADI) untukmemberikan kepada Penggugat (PUSPITA NINGRUM TRI MARYANTIBINTI ROESMARYANTO) :a. Nafkah Madliyah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);b.

.2.000.000, (dua juta rupiah);Menetapkan anakanak yang bernama : Rika Erwinita Chandra, usia 18 tahun,Siska Valentina Chandra, usia 16 tahun, Jefri Arywana Chandra, usia 15 tahun,dan Rosa Afrilia Chandra, usia 9 tahun, adalah anak sah Penggugat danTergugat;Menetapkan Penggugat (PUSPITA NINGRUM TRI MARYANTI BINTIROESMARYANTO) sebagai pengasuh dan pemelihara/hak hadlonah anakanakyang bernama : Siska Valentina Chandra, usia 16 tahun, dan Rosa AfriliaChandra, usia 9 tahun;Menetapkan Tergugat (ZUM ARIFIN BIN M.RADI

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akmad Faoji bin Narisa) terhadap Penggugat (Muli Hartini binti M.Radi

dengan pihak penyedia barang/jasa dan melaporkanpelaksanaan /penyelesaian pengadaan barang/jasa kepada pimpinan instansi;e Bahwa pagu anggaran dalam pengadaan ini sebesar Rp 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) untuk pembelian beras sebanyak 17 (tujuh belas) ton;29Bahwa menurut saksi selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidak adamasalah dengan pengadaan tersebut karena beras ada di gudang Dolog;Bahwa susunan panitia pengadaan barang/jasa selaku Ketua Tim yakni saksiSoni Arinda Putra Bin M.Radi