Ditemukan 158 data
34 — 4
M.RIDUAN Bin BASTANI dan Terdakwa II. LAMSI Bin ARBATINI (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan terus menerus, sebagai perbuatan yang dilanjutkan ; -------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan ; ----------------3.
-M.RIDUAN Bin BASTANI -LAMSI Bin ARBATINI (Alm)
M.RIDUAN Bin BASTANI danTerdakwa II.LAMSI Bin ARBATINI (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dengan perintah agar Para Terdakwa tetapCitahan ; n mene nnn nnn enn nce ne nnn nn ne nce nnn enc ncnnnane3.
M.RIDUAN, karena pada saat akan mengambil barangtersebut saksi ISNAINI tidak bisa dihubungi melalui telepon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANWAR, saksiABDUL WAHID, saksi BUDI HARYANTO bahwa yang diambil olehTerdakwa . M.RIDUAN, Terdakwa II.
M.RIDUAN, Terdakwa II.
M.RIDUAN tugasnya adalah mengawasi darikejauhan disamping Pos Security supaya tidak diketahui oleh Penjaga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAHRULRAMADHAN,, yang mana Sdr.YADI tidak akan ada yang membeli 1 (satu)unit kontroler Excavator PC 300 apabila tidak beserta dengan 1 (satu) panelmonitornya, kemudian berdasarkan keterangan Terdakwa . M.RIDUAN,Terdakwa II.
M.RIDUAN,Terdakwa II. LAMSI, saksi ISNAINI, serta saksi SAHRUL RAMADHAN,bahwa yang mengambil hari Senin tanggal 3 Agustus 2015 sekitar pukul23.00 Wita adalah saksi SAHRUL RAMADHAN dengan Terdakwa II.
51 — 0
- M.RIDUAN Als DUAN Als PANCE Bin H.NANCI
22 — 3
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HENDRI ALS HEN ALS IWAN BIN M.RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI ALS HEN ALS IWAN BIN M.RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan
- Terdakwa HENDRI ALS HEN ALS IWAN BIN M.RIDUAN
suratsurat berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar dan memperhatikan surat tuntutan Pidana / Requisitoir dari JaksaPenuntut umum dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HENDRI ALS HEN ALS IWAN BIN M.RIDUAN
yang memberatkan dan yang meringankan bagi terdakwa :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ;e = Terdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;e Terdakwa bersikap sopan selam persidangan ;Mengingat ketentuan pasal 365 ayat (1),(2) ke 1,2 KUHP serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa HENDRI ALS HEN ALS IWAN BIN M.RIDUAN
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
M.RIDUAN
14 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
M.RIDUAN
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
M.RIDUAN
8 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yul Jefri, SE
Terdakwa:
M.RIDUAN
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Ucok Febri bin M.Riduan Yus
39 — 7
- Menyatakan Terdakwa Ucok Febri bin M.Riduan Yus telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Ucok Febri bin M.Riduan Yus
Dedy Saptiadi bin Muhtar Efendi
Termohon:
Ruri Kartika Sari binti M.Riduan
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dedy Saptiadi bin Muhtar Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ruri Kartika Sari binti M.Riduan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Pemohon:
Dedy Saptiadi bin Muhtar Efendi
Termohon:
Ruri Kartika Sari binti M.RiduanKartini Gambarsari No. 25 DesaPagaden Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,berdasarkan surat kuasa tanggal 08 April 2018, selanjutnyadisebut PEMOHON;Melawan:Ruri Kartika Sari binti M.Riduan, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal diDusun Gardulangkap RT.004 RW. 002 Desa GunungsariKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, tempat tinggalsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib), selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama
Memberi izin kepada Pemohon ( Dedy Saptiadi bin Muhtar Efendi )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ruri Kartika Saribinti M.Riduan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaju Kabupaten Palembang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
,MHdan Muh Gatra Praja Harimansyah,SH, Agama Islam,pekerjaan Pengacara, tempat tinggal di Jalan RA.Kartini Gambarsari No. 25 Desa Pagaden KecamatanPagaden Kabupaten Subang, berdasarkan surat kuasatanggal 08 April 2018, selanjutnya disebut: PEMOHON;Melawan:Ruri Kartika Sari binti M.Riduan, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanSusunan Persidangan :Mengurus Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal diDusun Gardulangkap RT.004 RW. 002 DesaGunungsari Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,tempat tinggal sekarang
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Muhammad Faisal als Faisal Bin Alm M.Riduan Rais
34 — 17
Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Muhammad Faisal als Faisal Bin Alm M.Riduan Rais
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.NOVI ISKANDAR BIN DEDI IRAWAN
2.SYAIFUL AMRI BIN SYAMSUDIN
3.RIO HARTONI BIN SAMSUL BAHRI
29 — 6
M.Riduan Als Edo Bin Restu Budiono,Dkk (Berkas perkara terpisah)
6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
M.Riduan Als Edo Bin RestuBudiono,Dkk (Berkas perkara terpisah).4.
rumah kosong tersebut.Kemudian Terdakwa Novi Iskandar bersama dengan terdakwa II Syaiful Amri,Terdakwa Ill Rio Hartoni, sdr M.Riduan, dan sdr Redi Aryadi menjelaskan bahwasebelumnya sdr riduan dan sdr Redi membeli narkotika jenis sabu ke lakilaki tidakdikenal sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari uangsdr M.Riduan sendiri kemudian setelah itu narkotika jenis sabu tersebut dikonsumsisecara bersamasama dengan bergantian serta sisa pemakaian sabu tersebut yangmenjadi
Kemudian Terdakwa Novi Iskandar bersama denganterdakwa II Syaiful Amri, Terdakwa III Rio Hartoni, sdr M.Riduan, dan sdr Redi Aryadimenjelaskan bahwa sebelumnya sdr riduan dan sdr Redi membeli narkotika jenis sabuke lakilaki tidak dikenal sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah) dari uang sdr M.Riduan sendiri kemudian setelah itu narkotika jenis sabutersebut dikonsumsi secara bersamasama dengan bergantian serta sisa pemakaiansabu tersebut yang menjadi barang bukti disimpan
Terdakwa Novi Iskandar bersama dengan terdakwa II Syaiful Amri, Terdakwa IIIRio Hartoni, sdr M.Riduan, dan sdr Redi Aryadi Kembali pergi menjaga di Portalbelakang komplek kampung baru Kecamatan Sukarami Palembang.
M.Riduan Als Edo Bin Restu Budiono, dan sdr. Redi Aryadi Als Cili Bin H.
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA BIN THAMRON
30 — 7
M.RIDUAN.
Dikembalikan kepada M. Riduan Bin Muslim;
- 1 (satu) buah kunci Letter T. Dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Kemudian setelah berhasil melakukanpencurian sepeda motor milik Saksi M.Riduan yang rencanannya sepeda motortersebut akan dijualkan, namun belum sempat terjual hingga akhirnya sewaktusepeda motor milik Saksi M.Riduan tersebut Terdakwa pakai pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2019 sekira jam.23.30 wib tertangkap didaerah 13 ilir dalamperkara membawa senjata tajam lalu Terdakwa diamankan di polsekta Ilir Timur Palembang dan saat diintrograsi Terdakwa mengakui bahwa sepeda motoryang Terdakwa pergunakan tersebut
bersama sdr.ANDRIANAls AAN (DPO) sedang mendorong 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putin No.Pol.BG4056ACL keluar dari Rusun Blok 50 yang Saksi pikiradalah tamu tetangga Saksi M.Riduan Bin Muslim; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam.23.30 wib saatsepeda motor milik Saksi M.Riduan Bin Muslim tersebut Terdakwa pakai,Terdakwa tertangkap didaerah 13 ilir dalam perkara membawa senjata tajamlalu Terdakwa diamankan di polsekta Ilir Timur Palembang dan saatdiintrograsi Terdakwa
mencurisepeda motor milik Saksi M.Riduan Bin Muslim, kemudian Saksi menyuruhM.Riduan Bin Muslim melaporkan kejadian ke Polsek Ilir Barat Palembang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam.23.30 wib saatsepeda motor milik Saksi M.Riduan Bin Muslim tersebut Terdakwa pakai,Terdakwa tertangkap didaerah 13 ilir dalam perkara membawa senjata tajamlalu Terdakwa diamankan di polsekta Ilir Timur Palembang dan saatdiintrograsi Terdakwa mengakui bahwa sepeda motor yang Terdakwapergunakan tersebut
Terdakwa mengambil sepedamotor milik Saksi M.Riduan Bin Muslim tersebut bersamasama denganANDRIAN Als AAN (DPO);Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1526/Pid.B/2019/PN PigMenimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah memindahkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2019 No.Pol.BG4056ACL warnaputih dengan No.Rangka : MH1JFZ137KK135185 No.Mesin : JFZ1E3133115,yang merupakan milik Saksi M.Riduan Bin Muslim dari parkiran rumah susunmilik Saksi M.Riduan Bin Muslim tepatnya di Jalan Radial Parkiran
mengambil sepedamotor milik Saksi M.Riduan Bin Muslim tersebut bersamasama denganANDRIAN Als AAN (DPO).
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.M.RIDUAN ALIAS EDO BIN RESTU BUDIONO
2.REDI ARYADI ALIAS CILI BIN H.ARIFAI
36 — 7
M.Riduan Alias Edo Bin Restu Budino dan II. Redi Aryadi Alias Cili Bin H.Arifai tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana, Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman .;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. M.Riduan Alias Edo Bin Restu Budino dan II.
Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.M.RIDUAN ALIAS EDO BIN RESTU BUDIONO
2.REDI ARYADI ALIAS CILI BIN H.ARIFAITerdakwa M.Riduan bersama denganTerdakwa II Redi Aryadi, sdr Novi Iskandar sdr Syaiful Amri , sdr Rio Hartonilangsung menghisap sabu tersebut masingmasing sebanyak 2 (dua) hisapansecara bergantian serta 1 (Satu) paket kecil sisa dari pemakaian sabu tersebutdisimpan oleh Terdakwa M.Riduan.
Terdakwa M.Riduan bersama denganTerdakwa II Redi Aryadi, sdr Novi Iskandar sdr Syaiful Amri , sdr Rio Hartonilangsung menghisap sabu tersebut masingmasing sebanyak 2 (dua) hisapansecara bergantian serta 1 (satu) paket kecil sisa dari pemakaian sabu tersebutdisimpan oleh Terdakwa M.Riduan.
oleh Terdakwa M.Riduan sendiri.
olehTerdakwa M.Riduan sendiri.
sabu tersebut yang menjadi barang bukti disimpan olehTerdakwa M.Riduan sendiri.
87 — 0
SALEH Alias SALEH Alias SOLEH Alias BANG SOL Bin M.RIDUAN
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
1.BIARPIN ALIAS ARPIN BIN IBNU HAJAR
2.BENI AKBAR BIN KUSAIRI TAHAR
11 — 4
PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 Tahun dan 6 (enam) bulan
- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 No,.Pol BM 6288 SS warna hitam, dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda supra X 125 No,.Pol BM 6288 SS warna hitam,dikembalikan kepada saksi M.Riduan
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa " BIARPIN Als ARPIN bin IBNUHAJAR dan BENI AKBAR bin KUSAIRI " dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 No,.Pol BM 6288 SS warnahitam, dan 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda supra X 125 No,.PolBM 6288 SS warna hitam,dikembalikan kepada saksi M.Riduan Als Seninbin M.Lamin;4.
pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2018 sekira jam 15.30 WIB atau pada suatu waktu pada bulanOktober atau pada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat di Blok BDesa Bina Karya Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warn a hitam nopol BGBM 6288 SS, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitumilik saksi M.RIDUAN
Saksi M.Riduan Als Senin Bin Muhamad Lamin , dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar pada hari Jum'at tanggal 05 Oktober 2019 sekira jam 15.30 WIB,bertempat di desa Bina karya kecamatan karang Dapo kabupatenMuratara ,terdakwa ditangkap telah melakukan pencurian sepeda motormilik Saksi.Bahwa Bermula dari saksi bersama dengan saksi Pujo Winooto binAbdul Wahab dan Hendri pergi kedesa bina karya masingmasingHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Ligmengendaral sepeda
Unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan OrangLain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwa1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra X 125 warna Hitam denganNopol BM 6288 SS adalah milik dari M.Riduan Als senen Bin Muhamad lamintanpa adanya jjin dari M.Riduan Als senen Bin Muhamad lamin terlebih dahuluselaku pemilik,Menimbang bahwa, dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepedamotor Honda supra X 125 No,.Pol BM 6288 SS warna hitam, dan 1 (Satu)lembar STNK sepeda motor Honda supra X 125 No,.Pol BM 6288 SSwarna hitam,dikembalikan kepada saksi M.Riduan Als Senin bin M.Lamin5.
64 — 8
Menyatakan Terdakwa M.RIDUAN Bin ABD RONI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.RIDUAN Bin ABD. RONIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) unit Mobil Daihatsu /Terios F700RG TXAT WarnaSilver Metalik BE 2873 M Nomor Rangka : MHKG2CJ2J9K024914Nomor SIN DBH7144 yang disita dari sdr.
Seri 359544013270792 milik terdakwa sdr.M.IREDUAN & 45 222 + (ne (ee ne ie eo =(dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa M.RIDUAN BinABD. RONI) j 92222 e ene eee ee ee eee.
Menyatakan terdakwa M.RIDUAN Bin ABD.RONI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidanaPenganiayaan ;2. Menolak tuntutan Jaksa Penuntut Umum untukseluruhnya ;3. Membabaskan terdakwa dari segala tuntutanhukum ;4.
Seri 359544013270792 menurut saksi Yuliasyah sebagaipenyidik menerangkan jika Hand Phone tersebut disita dan milikterdakwa M.RIDUAN maka status barang bukti tersebut dikembalikankepada terdakwa M.RIDUAN Bin ABD.RONI ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalahdan harus dipidana terdakwa harus pula dibebani untuk membayarongkos perkara sebagaimana menurut ketentuan undangundang Pasal222 KUHAP; 22222 oe nee eee ee ee eee eeeMenimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segalasesuatu
Seri 359544013270792 ;(dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa M.RIDUAN BinABD. RONI) 599922 9 2 eee e ee eee ee eee6.
Terbanding/Terdakwa : DEWANTINO FAJAR PRATAMA Alias DEWAN Bin M. RIDUAN Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
49 — 16
DEWANTINO FAJAR PRATAMA Als DEWAN Bin M.RIDUAN datang kerumah KAMID (DPO) kemudian menitipkan uangsenilai Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) agar KAMID(DPO) bisa menjual Narkotika jenis shabu kepada terdakwaDEWANTINO FAJAR PRATAMA Als DEWAN Bin M.
Selanjutnya KAMID (DPO) menghubungiterdakwa DEWANTINO FAJAR PRATAMA Als DEWAN Bin M.RIDUAN mengabari kalau stock shabu milik bandar KAMID (DPO)yaitu DATUK (DPO) sudah memiliki Nakotika jeni shabu akan tetapiterdakwa DEWANTINO FAJAR PRATAMA Als DEWAN Bin M.RIDUAN membatalkan untuk bertransaksi Narkotika Jenis Shabukarena uang untuk membeli Narkotika jenis Shabu kepada KAMID(DPO) sudah dikirim ke adiknya untuk pendaftaran kuliah dan padahari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib KAMID
RIDUAN mendapatkan 12 (dua belas) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu dengan bruto 3,76 (tiga koma tujuh puluhenam) gram dari KAMID (DPO) dengan cara pada tanggal 23 Juli2019 terdakwa DEWANTINO FAJAR PRATAMA Als DEWAN Bin M.RIDUAN datang kerumah KAMID (DPO) kemudian menitipkan uangsenilai Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) agar KAMID(DPO) bisa menjual Narkotika jenis shabu kepada terdakwaDEWANTINO FAJAR PRATAMA Als DEWAN Bin M.
Selanjutnya KAMID (DPO) menghubungiterdakwa DEWANTINO FAJAR PRATAMA Als DEWAN Bin M.RIDUAN mengabari kalau stock shabu milik bandar KAMID (DPO)yaitu DATUK (DPO) sudah memiliki Nakotika jeni shabu akan tetapiterdakwa DEWANTINO FAJAR PRATAMA Als DEWAN Bin M.RIDUAN membatalkan untuk bertransaksi Narkotika Jenis Shabukarena uang untuk membeli Narkotika jenis Shabu kepada KAMIDHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 348/PID.SUS/2020/PT SBY(DPO) sudah dikirim ke adiknya untuk pendaftaran kuliah dan padahari Kamis
Menyatakan Terdakwa Dewantino Fajar Pratama alias Dewan bin M.Riduan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan Isebagaimana dakwaan kedua;2.
1.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
Terdakwa:
Muhammad Fadly Syahputra
17 — 9
Bahwa selanjutnya pada pukul 22.00 WIB terdakwa pergike warnet di Gang Karyawan Pangkalan Brandan kemudian bermain internetdan pukul 01.15 setelah selesai bermain internet terdakwa pergi pulangkerumah dengan berjalan kaki dan setibanya di SPBU Pangkalan Brandan diJalan Thamrin Kelurahan Brandan Timur Baru Kecamatan Babalan KabupatenLangkat terdakwa melihat saksi M.Riduan hendak masuk kedalam SPBU untukmengisi BBM lalu terdakwa memanggil saksi M.Riduan dan mengatakan inginmenumpang pulang kerumah
lalu saksi M.Riduan mengatakan akan mengisiBBM dulu dan selanjutnya terdakwa menunggu di dekat taman SPBU kemudiansaksi Bripbka Bennyamin Malau, saksi Brigadir Nur Arifin dan saksi Briptu RizkyRamadhan (ketiganya anggota Kepolisian Sektor Pangkalan Brandan)mendatangi terdakwa yang pada saat hendak ditangkap terdakwa membuangbarang sesuatu kearah belakang kiri terdakwa lalu saksi Bripka BennyaminMalau menyuruh terdakwa mengambil barang sesuatu yang dibuang olehterdakwa tadi selanjutnya melakukan pemeriksaan
di persidangan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 sekirapukul 01.30 Wib di Jalan Thamrin Kelurahan Brandan Timur Baru KecamatanBabalan Kabupaten Langkat karena menguasai narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa sedang menunggu M.Riduan
18 — 4
RIDUAN, 1 (satu) buah boneka HELLO KITTY warna biru muda (biru terong) dan uang sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) yang terdiri dari dua lembar uang seratus ribu rupiah, dikembalikan kepada saksi M.RIDUAN;6. Mebebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Riduan lalumenanyakan pesanan pakaian yang akan terdakwa beli selanjutnya saksi M.Riduan memperlihatkan pakaian yang akan terdakwa beli yang terdiri dari 1 (satu)potong celana jeans dan 3 (tiga) potong baju kemeja dengan harga keseluruhansebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) karena terlalu mahalterdakwa menawar dengan harga Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)setelah harga disepakati terdakwa mengatakan bang pinjam dulu kereta aku mauke ATM BRI ata lalu dijawab saksi
Riduanmengambil buku hitam yang berada dibagasi jok sepeda motor milik saksi M.Riduan setelah terdakwa pergi saksi M. Ridiuan menemui saksi Armiyana untukbertanya apakah saksi Armiyana mengenal terdakwa saat itu saksi Armiyanamengatakan tidak mengenal terdakwa lalu saksi M. Riduan mengejar terdakwadan tidak dapat menemukan terdakwa di ATM BRI Jin. Sutomo lalu saksi M.Riduan kembali ke Toko dan setelah sampai di Toko saksi Armiyana bertanyakepada saksi M.
Sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa yang menerangkanbahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion / FZ 159 warna hitam BK4583 NAI yang dipinjam oleh terdakwa dan tidak dikembalikannya adalah benarmilik saksi M.RIDUAN dan yang jelasnya sepeda motor tersebut bukan kepunyaanterdakwa dan akibat perbuatan terdakwa saksi M.
RIDUAN kepada terdakwayang akan dipakai terdakwa untuk mengambil uang ke ATM, namun olehterdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi M.RIDUAN melainkan dibawa pergi oleh terdakwa ke Bagan Batu dan akhirnya dijualterdakwa kepada orang yang bernam JAMAL (belum tertangkap / DPQ) danuangnya dipakai terdakwa untuk keperluan pribadinya dan salah satunya untukmembeli boneka dan sisa uangnya hanya sebesar Rp. 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 hal.
RIDUAN, 1 (satu) buah boneka HELLO KITTY warna birumuda (biru terong) dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang terdiri dari dua lembar uang seratus ribu rupiah, dikembalikan kepadasaksi M.RIDUAN;6.
M. ALDI KUSUMA
Terdakwa:
M. RIDUAN ANSYARI BIN LUTFIANSYAH
22 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa M.Riduan Ansyari bin Lutfiansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk di tempat umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barangAtas pertanyaan Hakim, Terdakwamenerangkan sebagai berikut.Nama Lengkap : M.Riduan Ansyari bin LutfiansyahTempat Lahir : KotabaruUmur/Tanggal Lahir : 28 tahun/ 24 April 1992Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.Tirawan RT.006 RW.003 Desa BaharuUtara Kecamatan Pulau Laut Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar
dilarang karenadapat mengganggu ketertiban umum;Halaman 2 BA Sidang Nomor 3/Pid.C/2021/PN Ktb BA.PID.R.1.3 Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.PUTUSANNomor 3/Pid.C/2021/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : M.Riduan
Menyatakan Terdakwa M.Riduan Ansyari bin Lutfiansyahtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabukdi tempat umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)hari;2.
17 — 1
Binti M.Riduan, (saudara perempuan kandung); 2.3. M. Darmawan bin M. Riduan, (saudara laki-laki kandung) Berhak untuk mewarisi harta berupa: 1. Tabungan di Bank Danamon cabang lemabang Martadinata dengan Nomor : Regening 48272009 atas nama Nurisyah. R, Dra. 2. Deposito berjangka cabang lemabang Martadinata dengan Nomor Rekening 48279673 atas nama Nurisyah. R, Dra.3.
R binti M.Riduan adalah:1.Hj. Syaunah binti Ahmad (Ibu);2.Asniwati. R binti M. Riduan (saudara perempuan);3.M. Darmawan bin M.
Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan keluarga para Pemohon sejak 20 tahun yang lalu sampaisekarang dan orang tua Pemohon Bapaknya nama M.Riduan meninggal pada tahun1984, dan ibunya Hj.Saunah masih hidup, dan Pemohon ada 3 saudara 1. Asniwatibinti M. Ridwan, 2. M.Darmawan bin M. Ridwan, 3. Dra. Nurisyah binti M.
R binti M.Riduan belum pernah menikah ;Menimbang bahwa pada saat almarhumah Dra. Nurisyah. R binti M. Riduanmeninggal dunia keadaan orang tuanya (ibu kandung) bernama Hj.Syaunah masih hidup,hal ini diketahui dari bukti surat keterangan ahli waris tertanggal 9 April 2010;Menimbang bahwa pada saat almarhumah Dra. Nurisyah. R binti M.
Riduan, dan M.Darmawan bin M.Riduan,masingmasing sebagai saudara kandung dan tidak ada ahli waris lainnya;Hal 5 dari 7 hal perkara No.0030/Pdt.P/2010/PA.Plg.Menimbang bahwa penetapan ahli waris ini hanya berlaku untuk mengurustabungan almarhum Dra. Nurisyah. R binti M.
Binti M.Riduan, (saudara perempuan kandung);2.3. M. Darmawan bin M. Riduan, (saudara lakilaki kandung)Berhak untuk mewarisi harta berupa:1. Tabungan di Bank Danamon cabang lemabang Martadinata dengan Nomor :Regening 48272009 atas nama Nurisyah. R, Dra.2. Deposito berjangka cabang lemabang Martadinata dengan Nomor Rekening48279673 atas nama Nurisyah.
24 — 4
Muara Enimdikarenakan saksi IRA YANTI SARTIKA dimintai tolong oleh saksi korban M.RIDUAN untuk mencari dan membeli Hp milik saksi korban M.RIDUAN yanghilang dicuri orang.
MuaraEnim anak bersama dengan teman anak yang bernama anak Martha JayaBin Herman dan anak Hendra Bin Lidin telah mengambil 1 (Satu) unitHandphone merk Vivo Y91 warna Biru dan 1 (satu) buah dompet warnaCokelat yang berisikan 1 (satu) buah Sim A atas nama saksi korban M.RIDUAN, 1 (Satu) buah kartu ATM bank BRI atas nama saksi korban M.RIDUAN dan uang sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) miliksaksi korban M.
RIDUAN setelah memasukkan sepeda motornya, dan saksi M.RIDUAN lupa menutup rapat pintu rolling door dan langsung tidur sambilmendengarkan musik menggunakan Handset di Handphone;Bahwa sebelum tidur 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo Y91 warna Birusaksi M. RIDUAN letakan di Samping saksi M.
RIDUAN tidak mengetahui sama sekalikejadian saat itu karena sedang tidur sambil menggunakan handset di telinga;Menimbang, bahwa mengetahui barangbarang telah hilang saksi M.RIDUAN melaporkan peristiwa tersebut ke kantor Polisi, dan sempat berusahamencari Handphone tersebut dengan cara melacaknya menggunakan akungoogle yang terhubung dengan GPS android pada HP saksi M. RIDUAN,kemudian saksi M.
RIDUAN telah hilang serta saksi juga meminta agar memberitahu saksiapabila ada orang yang menawarkannya HP dengan ciricirinya yang samadengan HP saksi untuk dijual;Menimbang, bahwa kemudian beberapa waktu berselang saksi M.RIDUAN mendapatkan telepon dari saksi IRA YANTI SARTIKA yangmemberitahu bahwa ada orang yang menawarkan HP yang Ciricirinya samadengan HP saksi M. RIDUAN lalu saksi M.