M.RIFALDI Alias KOMBET

PUTUSANNomor 227/Pid.B/2014/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :1Nama Lengkap : M.RIFALDI Alias KOMBET;Tempat Lahir > Palu;Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun /2 Desember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl EmiSaelan Komplek Millenium water Park No 17, kec.

Penuntut Umum:
1.FENDI NUGROHO, S.H
2.KEVIN RYANA, S.H
Terdakwa:
M.RIFALDI (Alias) ALDI Bin (Alm) RIDUAN

M.Rifaldi, Lakilaki, Umur 13 Tahun;4. Rizki Aditya, Lakilaki, Umur 11 tahun;5. Sarifudin, Lakilaki, Umur 6 Tahun;dan anak tersebut dibawah asuhan Penggugat:4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan harmonis namun semenjak awal 2016 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Tergugat jarang pulang;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 337/Pdt.G/2021/PA.Abb.

M.Rifaldi, Lakilaki, Umur 13 Tahun;&Rizki Aditya, Lakilaki, Umur 11 tahun;5.

M.Rifaldi, Lakilaki, Umur 13 Tahun;4. Rizki Aditya, Lakilaki, Umur 11 tahun;5.

Matrawi denganmaskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky Nurhalim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.03 RW. 08 Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak M.Rifaldi

Salinan Penetapan Nomor 6412/Pdt.P/2018/PA.JrKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak M.Rifaldi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN

Saksi Titik Cahaya Nazwar, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak kandungPemohon ;> Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ada mengajukanpermohonan perwalian dari keponakan pemohon yang bernama M.Rifaldi M. Aman untuk mengikuti test penerimaan Bintara Prajurit KarirTNIAD di Kota Ternate;> Bahwa saksi kenal dengan M. Rifaldi M.

Aman;> Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon ada mengajukanpermohonan perwalian dari keponakan pemohon yang bernama M.Rifaldi M. Aman untuk mengikuti test penerimaan Bin tara Prajurit KarirTNIAD di Kota Ternate;> Bahwa saksi kenal dengan M. Rifaldi M. Aman, lahir di Ternate padatanggal 16 November 2000 yang adalah keponakan dari Pemohon;> Bahwa M. Rifaldi M.

Indrya Rahmawati, Saksi M.Rifaldi dan sdri. Mutia Haptiani tersebut;e Bahwa barang bukti yang ditemukan ketika penggerebekan tersebutadalah 1 (satu) linting ganja sisa pakai di asbak, 1 (Satu) paketterbungkus kertas di dalam bungkus rokok merek sampoerna Mild yangberisi 2 (dua) linting ganja tersimpan di saku celana kanan yang dipakaisdr.

Indyra, Saksi M.Rifaldi dan sdri.

yang terjadi di persidangan sebagaimana tercatat dalam BeritaAcara persidangan perkara ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan Saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan alat nukti surat dan barangbarang bukti yang diajukan ke persidangan,diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juli 2014, Saksi Gusti, Saksi M.Rifaldi

Mutia untuk memakai sendiri narkotika tersebut.Fakta persidangan juga menunjukkan kalau ganja yang ditemukan oleh saksiYopi dan Saksi Kusnandar bersama timnya adalah sisa pakai bergantiansebanyak 1 (satu) linting dan yang belum dipakai sebanyak 2 (dua) linting.Sementara untuk dapat memakai narkotika tersebut, Saksi Gusti, Saksi M.Rifaldi, Saksi Roofi, sdr. Muhamad Alvian, sdri. Indrya, dan sdri.

TAUFIK dan NURMA telahdicairkan oleh pihak Bank BRI Unit Kappuna;Bahwa kerugian yang dialami oleh pihak Bank BRI Unit Kappuna akibatdari pemalsuan dokumen yang dilakukan oleh Terdakwa berteman (M.RIFALDI H. ALIAS RIFAL BIN HALIM dan NIHLAH MURTAFIAH) yangkeseluruhan jumlahnya sebesar Rp.198.342.500, (seratus Sembilanpuluh delapan ribu tiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)yang terdiri dari dana pinjaman untuk MUH.

TAUFIK, M.RIFALDI H. ALIAS RIFAL BIN HALIM, ARMAN, IRMA dan TerdakwaSedangkan terhadap NIHLAH MURTAFIAH, S.E Saksi mengenalnyakarena merupakan bawahan Saksi di Kantor tempat Saksi pimpin yaitukantor Camat Malangke dimana NIHLAH MURTAFIAH, S.E bekerjasebagai Bendahara;Saksi tidak mengenal NURMA, ROSMIATI, MUH. TAUFIK, M. RIFALDIH.

TAUFIK, M.RIFALDI H.

RIFALDI ALIAS RIFAL BIN HALIM (diajukan dalam berkasterpisah), Kartu Pegawai Negeri Sipil di Kecamatan Malangke atas namaRIFALDI (Terdakwa), Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) atas saksi M.RIFALDI ALIAS RIFAL BIN HALIM (diajukan dalam berkas terpisah) danTaspen atas nama saksi M. RIFALDI ALIAS RIFAL BIN HALIM (diajukan dalamberkas terpisah) yang dibuat oleh saksi NIHLAH MURTAFIAH, S.E.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 Orang anak sudah pada menikah.1.Seli Apriyanti binti Dahlan Gunawan umur 20 tahun2.M.Rifaldi bin Dahlan Gunawan umur 17 tahun3.Apdal Aljanawa bin Dahlan Gunawan umur 12 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam.6.

menyatakantidak keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai seorang anak bernama M.RIFALDI

TAUFIK, sedangkan untuk NURMA sebesar Rp. 108.000.000,(seratus delapan juta rupiah) kemudian tanggal 26 Mei 2015 Terdakwa datangke BRI Unit Kappuna bersama 4 (empat) orang yaitu atas nama ROSMIATI, M.RIFALDI H. ALIAS RIFAL BIN HALIM, IRMA dan ARMAN ke CostumerService (MUH.

TAUFIK dan NURMA berhasil maka Saksi kembali mengajak IRMA, M.RIFALDI H. ALIAS RIFAL BIN HALIM, dan ARMAN, S.E. untuk jugamengambil kredit di BRI;Bahwa uang kredit yang cair untuk MUH.

TAUFIK, NURMA, ROSMIATI, M.RIFALDI H. ALIAS RIFAL BIN HALIM (diajukan dalam berkas terpisah),IRMA SE. dan ARMAN SE. di Kantor Kecamatan Malangke KabupatenLuwu Utara dan tanda tangan saksi Drs.

TAUFIK dan NURMAadalah Pegawai Negeri Sipil di Kecamatan Malangke Kabupaten Luwu Utara;Menimbang, bahwa benar beberapa hari kemudian saksi SITT HAMRAHALIAS MAMA ARINDA BIN JAMIN (diajukan dalam berkas terpisah) kembalimeminta Terdakwa untuk memalsukan dokumen persyaratan pengajuan kreditdengan cara menandatangani berkas pengajuan kredit atas nama ROSMIATI, M.RIFALDI H.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 Orang anak sudah pada menikah.1.Seli Apriyanti binti Dahlan Gunawan umur 20 tahun2.M.Rifaldi bin Dahlan Gunawan umur 17 tahun3.Apdal Aljanawa bin Dahlan Gunawan umur 12 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam.6.

mental bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 7 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rifaldi alias M.Rifaldi

M.RIFALDI 3225/ JLLDARMA 399 1,197. FEB,AGS,SEP 201716 X3 0008. ZANATUL 4106/ JL.TAQWA 529 529.00 APR 2017ROSIDAH 16 X1 09. RUSMAYA 2088/ MANGGA 329 329.00 MEI 2017NTI 16 BESAR X1 01 SUPARNI 8764/ KANDANG 419 419.00 SEP 20160. 15 AN BARU X14 0 Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Pili SISWANTI 9695/ JLLALUR 546 546.00 DES 201615 x1 0MASHARI 3687/ DS.TAJAU 749 749.00 MARET 201615 MULYA x1 0SULASTRI 2101/ DESA 549 1,098.

dengan jumlah total Rp. 14.103.000, (empatbelas juta seratus tiga ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : KONSUME FAX ALAMAT NIL TOTA KETERANGANN Al L SUMIARN 625/1 DUSUN 449 449.00 OKT 2016 O 6 LIMAU X1 0RAHMADA 1485/ ASAM 199 398.00 MEIJUNI 2017NIAN 16 ASAM X2 0 ADUNASIR 1487/ P.TENDEA 409 409.00 MEI 2017 16 N X1 0SEBANBAN BARUYAYAN 2260/ SAWAHAN 319 319.00 SEP 2017SARI 17 X1 0 NGADIO 3870/ TANJUNG 319 319.00 JULI 2017 16 X1 0HERY 2903/ DESA 259 259.00 APRIL 2017SISWANT 16 ASAM X1 0O ASAM M.RIFALDI

Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shugra dari tergugat (M.RIFALDI ABAS ) terhadap penggugat (JAMILA MUHLIS);3) Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap

mental bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 7 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rifaldi alias M.Rifaldi

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama:1.M.Rizky Abdullah bin Abdullah umur 16 tahun2.M.Rifaldi Abdullah bin Abdulllah umur 13 tahun3.Ririn Ismayani binti Abdullah umur 8 tahunanak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaiakn Nomor Urut anak Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak pemnohon nomor: 6404CLT610200802027 16 Oktober Tahun 2008 atas nama M.Rifaldi yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan semula nomor urut

(seratusribu rupiah), dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan II tidak ada hubungan larangan pernikahanmenurut syariat Islam;Bahwa tatacara pernikahan Pemohon dan II dilaksanakan menurutsyariat Islam yakni ada ijab kabul, wali, mahar dan dua orang saksi;Bahwa selama masa berumah tangga tidak ada pihak lain yang keberatandengan perikahan Pemohon dan II, mereka hidup rukun dan sampaisekarang;Bahwa Pemohon dan II telah memperoleh seorang anak, yang bernama :M.Rifaldi Malik, lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa

No. 0080/Pdt.G/2017/MS.Lgs Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal14 November 1999; Bahwa benar tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat dirumah milik bersama di Dusun Balee, Gampong Simpang Lhee,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 oranganak bernama Rizka Aidatul Azfah, perempuan, umur 16 tahun, M.Rifaldi, lakilaki, umur 13 tahun, M.

Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yangbernama M.Rifaldi hal tersebut Pemohon ketahui dari Media Sosial;C. Termohon sering mengeluarkan katakata kasar kepadaPemohon dan orang tua Pemohon;d. Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan 3 orang anaktersebut tanoa sepengetahuan dari Pemohon hingga saat ini;6.