ARIS SUGIARTO Bin TRIYONO dan Terdakwa 2.M.ROHMAN BUDIMAN Bin (Alm) ADIT SUWANDI, pada hari Rabu tanggal 8Februari 2012 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di PT.

melaporkan ARIS SUGIARTO dan MLROHMANpada kantor polisi sektor Cimahi Selatan dengan laporan pencurian;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan para Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Terdakwa ARIS SUGIARTO:e Bahwa M.ROHMAN (Terdakwa) bercerita kepada Terdakwa bahwa ia(M.ROHMAN) membeli cat berwarna kuning pisang, akan tetapi ia menginginkancat tersebut

menjadi kuning cerah;e Bahwa menanggapi hal tersebut Terdakwa menjawab kalo ingin cat berwarnakuning cerah, kamu harus menambahkannya dengan bibit cat berwarna kuning;e Bahwa setelah 2 (dua) minggu Terdakwa menemui MFROHMAN (Terdakwa) danbertanya apakah M.ROHMAN (Terdakwa) memerlukan bibit cat warna kuning danM.ROHMAN (Terdakwa) menjawab membutuhkannya;e Bahwa M.ROHMAN (Terdakwa) akan memberi saya uang rokok jika dapatmemberikannya bibit cat warna kuning;e Bahwa pada tanggal 8 Februari 2012 sekira

(Terdakwa) karena mendapatpesanan dari MLROHMAN (Terdakwa);e Bahwa benar M.ROHMAN (Terdakwa) menyimpan bibit cat warna kuning tersebutdibawah meja kerjanya, serta menutupinya dengan topi berwarna hitam dandisimpan di dalam kardus agar perbuatan M.ROHMAN (Terdakwa) tidak diketahuipihak perusahaan;e Bahwa benar M.ROHMAN (Terdakwa) akan memeberikan uang rokok apabila ARISSUGIARTO (Terdakwa) dapat memberikannya bibit cat warna kuning;e Bahwa benar bibit cat warna kuning tersebut akan dicampur dengan

(Terdakwa) karena mendapatpesanan dari MLROHMAN (Terdakwa);e Bahwa benar M.ROHMAN (Terdakwa) menyimpan bibit cat warna kuning tersebutdi bawah meja kerjanya, serta menutupinya dengan topi berwarna hitam dandisimpan di dalam kardus agar perbuatan MLROHMAN (Terdakwa) tidak diketahuipihak perusahaan;Menimbang, bahwa perbuatan ARIS SUGIARTO (Terdakwa) mengambil bibitcat warna kuning tersebut dan menyerahkannya kepada M.ROHMAN (Terdakwa)kemudian M.ROHMAN (Terdakwa) menyimpan bibit cat warna kuning tersebut

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAWAN Alias ANDI BinHASBULLAH (Alm) dan terdakwa II WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M.ROHMAN berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Kemudian anggotapolisi menangkap Terdakwa dan Terdakwa Wiratmoyo Alias Wirat Bin M.Rohman, namun tidak berhasil menangkap teman Terdakwa yaituWirawan Alias Wawan dan Bei Saputra Alias Bei.

Dalamkeadaan overdosis efek menjadi berlebihan seperti kelainan mentalserta menyebabkan ketergantungan psikologis.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor :445/155/R.S 1.2 tanggal 26 Agustus 2020 yang menyimpulkanbahwa urine terdakwa a.n WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M.ROHMAN adalah benar mengandung Amphetamin yang merupakankelompok obat Psikoaktif Sintetis atau yang lebih dikenal luas sebagaishabushabu yang memiliki efek stimulan.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMAWAN Alias ANDI BinHASBULLAH (Alm) dan Terdakwa WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M.ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

(Dikembalikan kepada Terdakwa WIRATMOYO Alias WIRAT Bin M.ROHMAN)1 (Satu) unit TAP Merk Advan warna gold.(Dikembalikan kepada Terdakwa DARMAWAN Alias ANDI BinHASBULLAH Alm)6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepahiang, pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020,oleh Dr. Rimdan.

DUDUNG ABDULLAH, SH ;17.Asli surat keterangan waris atas nama M ROCHMAN dan MULYENIH nomor : 593/71 Kel.PJT/VI/2008 tanggal 26 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh lurah pondok jagung timur DJASAN ;18.Asli surat kuasa Waris atas nama M.ROHMAN tertanggal 26 Juni2008 yang di keluarkan oleh lurah pondok jagung timur DJASAN ;19.Asli surat pernyataan belum sertifikat tertanggal 26 Juni 2008 yang dibuat dan di tandatangani oleh M.ROHMAN diketahui oleh lurahpondok jagung timur DJASAN ;20.Asli surat keterangan

Tanah atas nama H.RIIN BIN KEMPOTNomor: 593/71 KEL.PJT/V1/2008 tertanggal 26 JUNI 2008 ;21.Asli surat pernyataan luas fisik dan luas dalam girik tertanggal 26Juni 2008 yang di tanda tangani M.ROHMAN dan diketahui olehlurah pondok jagung timur DJASAN ;22.Asli surat keterangan riwayat tanah tertanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh lurah pondok jagung timur DJASAN ;23.Asli surat keterangan pasal 3 Nomor : 593/71 Kel.PJT/VI/2008Tanggal 26 Juni 2008 yang di keluarkan oleh lurah pondok jagungtimur

ROHMAN;e Bahwa alasan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa M.ROHMAN karena terdakwa M. ROHMAN kedapatan mengedarkan obatobatan sediaan farmasi berupa obat jenis Dextro sebanyak 91 (sembilan puluhsatu) butir, Obat jenis Trex warna putin berlogo Y sebanyak 496 (empatratus sembilan puluh enam);e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa M.

ROHMAN tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat dan pengakuan dari HAMDI yang lebih duluan saksitangkap karena membeli obatobatan jenis Dextro dan Trex dari terdakwa M.ROHMAN;e Bahwa panangkapan terhadap terdakwa M. ROHMAN tersebut saksi lakukanpada hari : Rabu, tanggal : 12 Agustus 2015, jam 12.30 Wib di dalam rumahterdakwa di Dusun Kemuningsari, Desa Kertonegoro, Kec. Jenggawah, Kab.Jember;e Bahwa terdakwa M.

ROHMAN tersebut berdasarkaninformasi dari masyarakat dan pengakuan dari HAMDI yang lebih duluan saksitangkap karena membeli obatobatan jenis Dextro dan Trex dari terdakwa M.ROHMAN;Bahwa panangkapan terhadap terdakwa M. ROHMAN tersebut saksi lakukanpada hari : Rabu, tanggal : 12 Agustus 2015, jam 12.30 Wib di dalam rumahterdakwa di Dusun Kemuningsari, Desa Kertonegoro, Kec. Jenggawah, Kab.Jember;Bahwa terdakwa M.

No. 0492/Padt.P/2020/PA.Lmglima puluh ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi, yakni Suwarno binSariman dan M.Rohman bin Sariman;2. Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda, sedangkan Pemohon II berstatus Duda, serta antaraPara Pemohon tidak ada larangan menikah baik karena hubungan nasab,sepersusuan, Maupun semenda ;3.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuwarno bin Sariman dan M.Rohman bin Sariman, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp250,000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda, danstatus Pemohon II adalah Janda. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama, karena nikah dibawah tangan;Hal 4 dari 11 hal, Pen.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSuwarno bin Sariman dan M.Rohman bin Sariman, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp250,000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda, danstatus Pemohon II adalah Janda.

No. 0492/Padt.P/2020/PA.Lmgbin Sariman dan M.Rohman bin Sariman), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp250,000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).= Bahwa selama perikah Pemohon dengan Pemohon II dikaruniaianak bernama (dan telah dikaruniai seorang anak, bernama: Putri Novelliabinti Suwardi (umur 2 tahun) tanggal lahir 30112017.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa pernikahan Para Pemohon telah sejalan dengan ajaranIslam sebagaimana agama yang dianut Para Pemohon

perkara ini, telah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Berawal saksi MJROHMAN, SH dan saksi M.ALFANWAHYONO anggota Kepolisian dari satuan Reserse Narkoba Polres Sidoarjomendapatkan informasi dari seseorang yang di percaya atau dalamperlindungan, terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu, atas informasitersebut selanjutnya saksi M.ROHMAN

13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk bulan Juni tahun 2015 bertempat di perumSidokare Indah blok B5 Rt.26 Rw.09 Kel.Sidokare Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjoatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Berawal saksi M.ROHMAN

, SH dan saksi M.ALFANWAHYONO anggota Kepolisian dari satuan Reserse Narkoba Polres Sidoarjomendapatkan informasi dari seseorang yang di percaya atau dalamperlindungan, terdakwa memiliki Narkotika jenis sabusabu, atas informasitersebut selanjutnya saksi M.ROHMAN, SH dan saksi M.ALFAN WAHYONOmelakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan serta melakukanpenggeledahan, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah pipet kaca berisi Narkotika jenis sabu dengan berat ?

Bahwa Pemohon baru mengetahui ternyata di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 474.1/16190/2005 tercatat nama Pemohon adalah M.ROHMAN TAQWIM dan tahun lahir Pemohon adalah 1995 , padahal namaPemohon yang benar adalah MUHAMMAD ROHMAN TAQWIM dan tahunlahir Pemohon 1996 ;4.

Rohman Taqwim menjadi MuhammadRohman Taqwim, sesuai dengan yang tertera di ljazah serta merubah tahunlahir yang semula tercantum tahun 1995 pada akta kelahiran menjadi tahun1996, sesuai dengan yang tertera dengan ljazah;Bahwa nama pemohon yang bernama M.Rohman Taqwim dan Tahun LahirPemohon yang lahir pada tahun 1995 berada di Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan dihubungkandengan keterangan saksi maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai

orang tua yang bernama Suroso (Ayah) dan Yatining(Ibu);Halaman 3 Penetapan Perdata Permohonan Nomor :151/Pdt.P/2019/PN Lmg Bahwa Orang tua pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernamaPundono, Rohman, dan Komarudin Bahwa nama dan Tahun kelahiran pemohon yang benar adalah MuhammadRohman Taqwim, lahir pada tahun 1996, sesuai dengan ijazah; Bahwa nama pemohon yang bernama M.Rohman Taqwim dan Tahun LahirPemohon yang lahir pada tahun 1995 sesuai yang tercantum di Akta Kelahiran,adalah yang akan dirubah

DUDUNG ABDULLAH, SH;Asli surat keterangan waris atas nama M ROCHMAN dan MUL YENIHNomor : 593/71 Kel.PJT/VV2008 tanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkanoleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat kuasa waris atas nama M.ROHMAN tertanggal 26 Juni 2008yang di keluarkan oleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat pernyataan belum sertifikat tertanggal 26 Juni 2008 yang dibuat dan di tandatangani oleh M.

ROHMAN diketahui oleh LurahPondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan tanah atas nama H.RIIN BIN KEMPOT Nomor:593/71 KEL.PJT/VV/2008 tertanggal 26 Juni 2008;Asli surat pernyataan luas fisik dan luas dalam girik tertanggal 26 Juni2008 yang di tanda tangani M.ROHMAN dan diketahui oleh LurahPondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan riwayat tanah tertanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan Pasal 3 Nomor : 593/71 Kel.PJT/VV/2008 tanggal26

DUDUNG ABDULLAH, SHAsli surat keterangan waris atas nama M ROCHMAN dan MUL YENIHnomor : 593/71 Kel.PJT/VV/2008 tanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkanoleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat kuasa waris atas nama M.ROHMAN tertanggal 26 Juni 2008yang di keluarkan oleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat pernyataan belum sertifikat tertanggal 26 Juni 2008 yang dibuat dan di tandatangani oleh M.ROHMAN diketahui oleh Lurah PondokJagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan tanah atas nama

Asli surat pernyataan luas fisik dan luas dalam girik tertanggal 26 Juni2008 yang di tanda tangani M.ROHMAN dan diketahui oleh LurahPondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan riwayat tanah tertanggal 26 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Lurah Pondok Jagung Timur DJASAN;Asli surat keterangan Pasal 3 Nomor : 593/71 Kel.PJT/VV/2008 tanggal26 Juni 2008 yang di keluarkan oleh Lurah Pondok Jagung TimurDJASAN;Asli surat keterangan kematian atas nama H.RIIN BIN KEMPOTtertanggal 1 Juli 2008 yang di keluarkan

Putusan No.2807/Pdt.G/2020/PA.TgrsBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 706/76/VII/2010 bertanggal 22 Juli2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di AlamatPenggugat;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagaiberikut:Dinda Alicia Putri, (P), Umur 9 Tahun;M.Rohman Juliansyah, (L), Umur 4 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan

M.Rohman Juliansyah, (L), Umur 4 Tahun;; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi keretakan ikatanbatin sebagai suami istri, akibat perselisihan hingga terjadi pisah tempat tinggal yangsudah berlangsung sekitar 5 bulan, dan tidak ada harapan untuk kembali rukunHal. 6 dari 9 Hal.

sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 18 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusunsumber Candik RT.06 RW. 02 Desa anduman Kecamatan TempurejoKabupaten Jember sudah mempunyai 1 anak M.Rohman

denganmaskawin berupa uagn Rp 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun sumber Candik RT.06 RW. 02Desa anduman Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sudah mempunyai 1anak M.Rohman

Menyatakan agar para Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10Desember 2018, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa DONNY SISWANTO dan Terdakwa II M.ROHMAN (ditahan dalam berkas perkara lain) pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi bulan Februari tahun dua ribu delapan belas,Hal 2 dari

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 363 ke5 KUHP;SubsidairBahwa ia Terdakwa DONNY SISWANTO dan Terdakwa Il M.ROHMAN (ditahan dalam berkas perkara lain) pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi bulan Februari tahun dua ribu delapan belas,pukul 22.30 waktu Indonesia bagian Tengah, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu

ROHMAN "ntar malam kerja ga, lalu dijawab oleh M.ROHMAN kerja, selanjutnya kedua pelaku berkeliling di Seputaran kotaDenpasar dengan mengendarai sepeda motor milik saksi 1 (Satu) unitSuzuki shogun warna biru tahun 1996 nopol P 7030 (2 digit hurufterakhit tidak ingat), dengan posisi M. ROHMAN mengendarai sepedamotor, sedangkan DONNY SISWANTO di belakang.

warna hitam tahun 2014nopol DK 6044 EP milik saksi korban IDA BAGUS MADE SUNARYA,sesampainya di Jember, Terdakwa DONNY SISWANTO menjual sepedamotor tersebut kepada MAS TIK dengan harga Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah), namun yang diterima dari MAS TIK hanya Rp. 2.750.000 (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) karena MAS TIK memotong sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biaya perbaikan lubang kunci.Terdakwa DONNY SISWANTO langsung kembali ke Bali dan menemuiTerdakwa II M.ROHMAN

Menyatakan Terdakwa DONNY SISWANTO dan Terdakwa Il M.ROHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONNY SISWANTO danTerdakwa II M. ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: M.ROHMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nazaruddin bin M.Rohman) terhadap Penggugat (Wiwin Yulia binti Eriyanto)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

rupiah) yang menurut Terdakwahendak dipakai sendiri ;Bahwa, kemudian Terdakwa saksi serahkan kekantor untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut dan saksi juga mengikuti pada waktupenimbangan barang bukti dengan berat bersih 0,34 gramBahwa, disamping barang bukti serbuk putin tersebut juga disita satuunit hand phone merk Samsung yang menurut keterangan Terdakwasebagai alat untuk menghubungi Suyanto apabila Terdakwamembutuhkan barang tersebut ;2.Saksi AFIF MASHURI ; Bahwa, saksi bersama rekan saksi M.Rohman

Sidoarjo untukdipakai dikamar kos temannya tersebut ;Bahwa, benar pada hari Senin tanggal 1 Juni 2015 jam 23.30 WIB padawaktu Terdakwa masih di depan kamar kos jalan Gajah MagersariKec.Kab.Sidoarjo Terdakwa telah ditangkap oleh petugas dariSatnarkoba Polres Sidoarjo dan penangkapan oleh petugas karenaadanya informasi dari masyarakat tentang keberadaan Terdakwadidepan kamar kos tersebut yang mencurigakan masyarakat ;Bahwa, benar kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas diantaranyaoleh saksi M.Rohman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROZY ROHMANSYAH bin SUPARMIN) terhadap Penggugat (NINIK SIH WAHYUNI binti M.ROHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu