Sekitar satu jamkemudian timbul niat terdakwa dan sdr.Soni Apriansyah Alias Ali untuk melakukanpencurian terhadap saksi Ponisah Bin M.Sakat yang saat itu sedang melintas sambilmembawa tas berwarna hitam dan sambil memegang tangan anaknya mengarah kelapangan merdeka.

Ponisah Bin M.Sakatmengalami kerugian sekitar 1(satu) unit handphone Blackberry Bold Pin: 2A3E124Ddan uang tunai + Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagalmana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberiketerangan, bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Ponisah Binti M.Sakat

,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul11.00.Wib bertempat diJalan Garuda Dekat Toko Almon Lubuklinggau telah terjadi pencuilan 1(satu)unit handphone Blackberry Bold Pin: 2A3E124D dan uang tunal + Rp. 10).000.000,(sepuluh juta rupiah);e Bahwa saksi korban Ponisah Binti M.sakat sebelumnya pada saat itu baru sajaselesai pulang dari Bank Sumsel cabang Pasar Atas hendak transfer uang;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi korban

sedang berjalan menuju tokoyang menjual toples dan di pepet oleh 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenal;e Bahwa saksi korban tidak mengetahui saat dompetnya telah hilang dan barumenyadari saat akan membayar toples.;2 Saksi Nuraini Binti H.Hasan Sakri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi Nuraini binti H.Hasan Sakri saat itu. mengetahui kejadiankehilangan dompet milik saksi korban Ponisah Binti M.sakat;e Bahwa sebelum berada dipasar saksi ikut menemani saksi korban

;.Dengan demikian unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain telahterbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.4 Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Berdasarkan faktafakta yang di dapat dalam persidangan terungkap faktaberdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa, Bahwa terdakwapara terdakwa mengambil barang tersebut tanpa izin dari pemiliknya yaitu ; saksi korbanPonisah Bin M.Sakat;.Dengan demikian unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Wahyudi bin Sudiman) terhadap Penggugat ( Afrijah binti M.Sakat );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

sandang warns Hitam merk Chanel;e 1 (Satu) Bush Kotak HandPhone Black Berry Type Bold denganNomor Pin 2A3E124D;Dikembalikan kepada saksi korban.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Terdakwa pernah dihukum;Terdakwa berbelitbelit dipersidangan;Perbuatan terdakwa merugikan orang lain yaitu saksi korban PonisahBinti M.Sakat