PUTUSANNomor 152/Pid.B/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : INDRA ALIAS IIN BIN M.SALENG (Alm)Tempat Lahir : PontianakUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun / 26 Desember 1990Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Veteran Gang Syukur

Menyatakan bahwa terdakwa INDRA ALIAS IIN BIN (Alm) M.SALENG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP sebagaimana Dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA ALIAS IIN BIN (Alm) M.SALENGberupa Pidana ppenjara selama 1 (satu) tahun = dan 3(tiga)bulandikurangi selama terdakwa ditahan di RUTAN Pontianak.3.

Membebankan kepada terdakwa INDRA ALIAS IIN BIN (Alm) M.SALENG untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya dan terdakwa memilikitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan

pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa INDRA ALIAS IIN BIN (Alm) M.SALENG, pada hari Senin tanggal 18Desember 2017 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2017, bertempat di rumah saksi Dony tepatnya Jalan Trunojoyo No 56 KecamatanPontianak Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHal. 2 dari 10 halaman putusan

1 (satu) buah aki gensetmerk premium RCA BATT 12V 70 AH warna putih hitam tidak ada meminta ijin kepada saksiDony .Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Dony mengalami kerugiansekitar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Perbuatan terdakwa INDRA ALIAS IIN BIN (Alm) M.SALENG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk

Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon (Syarif bin Saleng) yang benar M.Syarif bin M.Saleng, tanggal lahir Pemohon tertulis 23 tahun yang benar 9 November1971 dan nama Pemohon II (Ita binti Olla) yang benar Itawati binti Olla dantanggal lahir Pemohon II tertulis 07091983 yang benar 10 Januari 1988;.

Syarif bin M.Saleng, tanggal lahir 9 November 1971 dan Itawati binti Olla, tanggallahir 10 Januari 1988;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru;.

Syarif bin M.Saleng, tanggal lahir 9 November 1971 dan Itawati binti Olla, tanggal lahir10 Januari 1988, Akibat dari kesalahan tulis tersebut, para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagai dasar hukum untukmengurus Akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, para Pemohonmohon agar menetapkan perubahan nama tertulis Syarif bin Saleng, tanggallahir 23 tahun dan Ita binti Olla, tanggal lahir 07091983 dalam DuplikatKutipan Akta Nikah 650/05//XII/2004, tanggal

Syarif bin M.Saleng, tanggal lahir 9 November 1971 dan Itawati binti Olla, tanggal lahir10 Januari 1988, Hakim menilai dan berpendapat bahwa permohonan paraPemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya Hakimbersepakat untuk dapat mengabulkan permohonan para Pemohonsebagaimana petitum angka 1 dan 2;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan para Pemohontersebut, maka petitum angka 3 dalam surat permohonan para Pemohon olehHakim juga mengabulkan, sehingga oleh Hakim memerintahkan

Syarif bin M.Saleng, tanggal lahir 9 November 1971 dan Itawati binti Olla, tanggallahir 10 Januari 1988;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;4.

MUH.KASMAD : Bahwa benar Pemohon adalah sepupu saksi;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 227/Pdt.P/ 2017 / PN.BLK Bahwa benar nama Pemohon sehariharinya adalah SALENG dan tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon; Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon tertulis M.SALENG sedangkan nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah Pendidikananaknya adalah SALEH; Bahwa SALENG, M.SALENG dan SALEH adalah orang yang sama;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2

JUMARDI: Bahwa benar Pemohon adalah keluarga jauh saksi; Bahwa benar nama Pemohon sehariharinya adalah SALENG dan tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon; Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon, nama Pemohon tertulis M.SALENG sedangkan nama Pemohon yang tertulis dalam ljazah Pendidikananaknya adalah SALEH; Bahwa SALENG, M.SALENG dan SALEH adalah orang yang sama;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di Persidangan, Pemohon memberikan keterangansebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darlin bin M.Saleng) terhadap Penggugat (Irmawati binti Baharuddin);3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Justina binti Taming, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kajuangin,Dusun Sempang, Desa Paria, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Irmawati binti Bahruddinsedang Tergugat bernama Darlin bin M.Saleng; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi adalah

bulan lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untuk rukunoleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil; SSaksi 2, Rustina binti Taming, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kajuangin,Dusun Sempang, Desa Paria, Kacamatan Duampanua, KabupatenPinrang., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Irmawati binti Bahruddinsedang Tergugat bernama Darlin bin M.Saleng

Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa Fotocopy Kartu Keluarga nomor 7315022807095297 an.PEMOHON yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang pada tanggal 03 Januari 2017 telah di cocokkan denganaslinya dan diberi kode bukti PBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon llmengajukan dua orang saksi yaitu: Jamaluddin bin Camaku dan Alwi bin M.Saleng

Memberi izin kepada Pemohon (Ariangga Bin Hambali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Dayana Binti M.Saleng) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Siruaselaku imam desa setempat pada saat itu, dan saksi nikah adalah Hammado M.Saleng dengan mahar berupa kelapa 2 pohon dibayar tunai, suami Pemohonadalah Pensiunan Veteran namun telah meninggal dunia, dan tujuan Pemohonmengajukan pengesahan nikah adalah untuk kelengkapan administrasipengalihan tunjangan Janda veteran dari almarhum Mallarang bin Massikatikepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2, P.3,dan

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Salewangang, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama M.Saleng, saksi nikahnya masingmasing bernamaKaso Torallu dan To Mustaring dengan maskawinnya berupa Sagu 2rumpun di bayar tunai;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan dansuami Pemohon berstatus Jejaka;.

Tli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh : M.Saleng, S bin Sanusi, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Sibaluton, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon ; ardiana binti Lahawise, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga

Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Amriyani Agustina binti M.Saleng telah berumur 19 tahun sudah siap lahir dan batin maupun mentaluntuk menjalani pernikahan dan atau kehidupan perkawinan sebagai calonibu rumah tangga;3. Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah menyatakan persetujuanuntuk dinikahkan tanpa ada paksaan dari Siapapun;4.

Melle; (Diberitanda TIll2) ; Surat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat dipergunakan sebagai latPEMBURUAN 5 ~ nn nnn nn nnn nn renin nnn nee nnn nen nnn nnnnne nnnnananmenannenanomnennnnnMenimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas,dipersidangan Tergugat Il dan Tergugat Ill telah pula mengajukan alat buktisaksi sebanyak 2 (dua) orang yakni: KHAERIL JAFAR BIN JAFAR dan M.SALENG MANDONG yang telah memberikan keterangan

Melle; (Diberitanda TIll2) ; Surat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat dipergunakan sebagai latPEMBURUAN 5 ~ nn nnn nn nnn nn renin nnn nee nnn nen nnn nnnnne nnnnananmenannenanomnennnnnMenimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut di atas,dipersidangan Tergugat Il dan Tergugat Ill telah pula mengajukan alat buktisaksi sebanyak 2 (dua) orang yakni: KHAERIL JAFAR BIN JAFAR dan M.SALENG MANDONG yang telah memberikan keterangan

DAHLIA alias Daha binti MMSSALENG (Penggugat III), DAHRIA aliasHaria binti MSSALENG (Penggugat IV), IDRUS alias LAKIDE bin M.SALENG(Penggugat V), JUMRIANI alias ANI binti MSSALENG (Penggugat VI), H.JUDDING bin BADOLLA, AHMAD bin MUHAMMAD KASONG dan Per. YustinHalaman 14 dari 21 halaman Put Nomor: 381/PDT/2019/PT.MKS.,binti AMIN telah tercapai kesepakatan antara kedua belah pihak dan dibuktikandengan Akta perdamaian putusan No.