Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
Rusmini binti M.Salman
Tergugat:
Suriadi bin M.Amin
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriadi bin M.Amin) kepada Penggugat (Rusmini binti M.Salman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas
    Penggugat:
    Rusmini binti M.Salman
    Tergugat:
    Suriadi bin M.Amin
    SALINAN PUTUSANNomor 932/Pdt.G/2018/PA.BjmSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Rusmini binti M.Salman , lahir di Banjarmasin 15 Maret 1977 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Pasar LamaLaut Gang Palang Merah RT.07, No. 24, Kelurahan PasarLama, Kecamatan
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suriadi bin M.Amin )terhadap Penggugat (Rusmini binti M.Salman );3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusmini binti M.Salman) terhadap Penggugat (Suriadi bin M. Amin);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.ZuraidahHatimah,S.H.
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 840/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
FAJAR SEPTIANUR Bin TONI
223
  • masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyaHalaman 2 dari 10 Putusan No. 840/Pid.B/2020/PN Smrbukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:e Berawal Pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 19.22 Wita,terdakwa menjumpai saksi M.SALMAN
    Bin H.AMBO ACE, selanjutnyaterdakwa meminjam 2 (dua) unit camera digitam (Daftar Pencarian Barang)milik = saksi M.SALMAN dimana perharinya terdakwa membayarRP.150.000 perhari, dan dipinjam selama 2 (dua) hari, namun olehterdakwa kamera tersebut diserahkan kepada Sdr AGUSLIANSYAH (DaftarPencarian Orang) dan terdakwa diberikan uang oleh Sdr AGUSLIANSYAHsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Sdr AGUSLIANSYAH (DaftarPencarian Orang), selanjutnya ketika Sdr M.SALMAN hendak memintakembali kameranya
    terdakwa tidak menyerahkan kamera tersebut danmengatakan bahwa kamera tersebut telah dipinjamkan kepada orang laindan terdakwa mengatakan kepada saksi M.SALMAN nanti akan dibayardan dikembalikan, namun oleh terdakwa tidak ada dikembalikan dandibayar dan sulit atau tidak bisa dihubungi oleh saksi M.SALMAN,kemudian saksi M.SALMAN melaporkan hal tersebut kepada PihakKepolisian guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi M@
Register : 09-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon:
Hj. Noor Hidayah binti Mahlan
80
  • Majedi Salman bin M.Salman tempat tanggal lahir Martapura 10 Nopember 1954:5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebutPemohon mendapat hambatan dalam mengurus dan melengkapipersyaratan ibadah haji, umroh dan perbuatan hukum lainnya, sehinggaPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaBanjarmasin sebagai alasan hukum;6. Bahwa Suami Pemohon (H. M.
    Majedi Salman bin M.Salman) telah meninggal dunia pada tanggal 22 Nopember 2017 karenasakit, Sesuai dengan Akta Kematian Nomor: 6371KM191220170001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin pada tanggal 19 Desember 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkara ini, sSelanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Majidi bin M.Salman tempat tanggal lahir Banjarmasin 22 tahun, pada Kutipan Akta NikahPenetapan No.0033./Padt.P/2018./PA Bjm. Hal. 2 dari 5 halamanNomor: 66/I/VIII/1978 Kapuas pada tanggal 30 Agustus 1978 menjadi NoorHidayah binti Mahlan tempat tanggal lahir Kapuas 20 Juni 1962 dan M.Majedi Salman bin M. Salman tempat tanggal lahir Martapura 10Nopember 1954;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Hilir;4.
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dps
Tanggal 1 Agustus 2019 — Terdakwa
15686
  • dan di jawab oleh Anak M.Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris Aku gak bakalan kabur setelah udahngedapetin, aku ga kayak cowokcowok lain yang udah dapet langsungngilang, aku bakalan tanggung jawab, setelah itu Anak M. Salman AlfarisiWisesa Als. Faris mengatakan hal tersebut, anak korban kemudian hanya diamHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019/PN Dpssaja saat Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als.
    Faris menutup pintukamar, korden jendela kamar serta mematikan lampu kamar, kKemudian mendekatianak korban lalu meraba payudara dan pantat anak korban,kemudian membukapakaian anak korban dan pakainnya yang digunakannya, selanjutnya Anak M.Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris menyetubuhi anak korban, selanjutnya Anak M.Salman Alfarisi Wisesa Als.
    Faris menutup pintukamar, korden jendela kamar serta mematikan lampu kamar, kKemudian mendekatianak korban lalu meraba payudara dan pantat anak korban,kemudian membukanpakaian anak korban dan pakaiannya yang digunakannya, selanjutnya Anak M.Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris menyetubuhi anak korban, selanjutnya Anak M.Salman Alfarisi Wisesa Als.
    Salman Alfarisi Wisesa Als.Faris ; Bahwa benar pada bulan Juni 2018 anak korban lagi disetubuhi oleh Anak M.Salman Alfarisi Wisesa Als. Faris betempat di kost anak korban ; Bahwa benar karena hal tersebut saksi melaporkan perbuatan Anak M. SalmanAlfarisi Wisesa Als. Faris ke kantor polisi ; Bahwa benar akibat perbuatan Anak M. Salman Alfarisi Wisesa Als.
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 436/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
194
  • M.Salman. D meninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasingbernama :Pode Ida Fitriah binti Salman alias H. M. Salman. D, sebagaisaudara kandung perempuan;7.2. Fahrurrazi bin Salman alias H. M. Salman. D, sebagaisaudara kandung lakilaki;7.3. Siti Fahriah binti Salman alias H. M. Salman. D, sebagaisaudara kandung perempuan;7.4. Syarif Hidayat bin Salman alias H. M. Salman. D,sebagai saudara kandung lIakilaki;8.
    M.Salman. D;9. Bahwa sewaktu almarhumah Siti Munawarah binti H. M. Salmanmeninggal dunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa:9.1. Sebuah rekening dari Bank Kalsel, dengan nomorrekening: 001.03.28.01431.1 atas nama SITI MUNAWARAH;9.2. Sebuah dana Taspen, dengan nomor 54003029000 atasnama SITI MUNAWARAH, SE;10. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris ini guna kepentingan pengambilan uang dan penutupan rekeningserta pengambilan dana taspen;11.
    M.Salman D meninggal dunia ayah dan ibunya sudah meninggal duniaterlebih dahulu; Sewaktu almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H. M.Salman D meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris yakni : Ida Fitriah binti Salman alias H. M. Salman D sebagai saudarakandung perempuan; Fahrur Razi bin Salman alias H. M. Salman D sebagai saudarakandung lakilaki; Siti Fahriah binti Salman alias H. M. Salman D sebagai saudarakandung perempuan; Syarif Hidayat bin Salman alias H. M.
    M.Salman D sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Munawarah binti Salmanalias H. M. Salman D sebagai berikut :3.1.lda Fitriah binti Salman alias H. M. Salman D sebagai saudarakandung perempuan;3.2.Fahrur Razi bin Salman alias H. M. Salman D sebagai saudarakandung lakilaki;3.3.Siti Fahriah binti Salman alias H. M. Salman D sebagai saudarakandung perempuan;3.4.Syarif Hidayat bin Salman alias H. M. Salman D sebagai saudarakandung lakilaki;4.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 169/Pdt.P/2020/PN Pbr
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon:
1.LIE OTHMAN
2.YUNI LIDYA
182
  • Bahwa nama anak Para Pemohon yang ke 3 (tiga) seperti tertulis diKutipan Akta Kelahiran dengan nomor kendali blangko No.AL.574.0044973 serta nomor akta kelahiran 4205/I/2007 yaitu M.SALMAN FARISI, terdapat penyingkatan nama. Dimana yang sebenarnyanama anak ketiga Para Pemohon tersebut adalah MUHAMMAD SALMANALFARISI, sesuai dengan ketika proses agiqah dan yang tercantum padaKartu Keluarga No. 1471032510070011;. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama M.
    MUHAMMAD SALMAN ALFARISI, lahir di Pekanbaru, 02Oktober 2007; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilankarena Para Pemohon ingin mengganti nama anak ketiga ParaPemohon yaitu yang tertulis dalam Akta Kelahiran bernama M.SALMAN ALFARISI menjadi MUHAMMAD SALMAN ALFARISI; Bahwa hal tersebut Saksi ketahui karena diceritakan sendiri oleh ParaPemohon; Bahwa Saksi tahu nama anak ketiga Para Pemohon dari AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil bernama M.
    AL.574.0044973 serta nomor akta kelahiran 4205/I/2007 yaitu M.SALMAN FARISI, terdapat penyingkatan nama, dimana yang sebenarnyanama anak ketiga Para Pemohon tersebut adalah MUHAMMAD SALMANHalaman 5 dari 9 Penetapan No. 169/Pdt.P/2020/PN PbrALFARISI, sesuai dengan ketika proses agiqah dan yang tercantum padaKartu Keluarga No. 1471032510070011;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalil ParaPemohon, Hakim akan mempertimbangkan formalitas permohonan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa sebagaimana termuat
    perkawinandimana dari hasil perkawinannya, tersebut Para Pemohon telah dikarunia 3(tiga) orang anak, diantaranya anak ketiganya bernama : MUHAMMADSALMAN ALFARISI lahir di Pekanbaru, 02 Oktober 2007;Menimbang, bahwa menurut saksi Dakhpriadi dan Vitmawati, padapokoknya bahwa Para Saksi mengetahui Para Pemohon mengajukanHalaman 6 dari 9 Penetapan No. 169/Pdt.P/2020/PN Pbrpermohonan ini ke Pengadilan karena Para Pemohon ingin mengganti namaanak ketiga Para Pemohon yaitu yang tertulis dalam Akta Kelahiran nama M.SALMAN
Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 26/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • wali nikah;Bahwa kakak kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikah denganalasan masalah Pemohon yang disuruh bekerja dengannya namunPemohon tidak mau karena kakak Pemohon masih ada hutang denganPemohon sementara apabila bekerja tidak dibayar oleh kakak Pemohonsedangkan Pemohon masih memerlukan biaya untuk anakanaknya,meskipun Pemohon sudah berusaha menjelaskan dan meminta baikbaikdengan menemui langsung kakak kandung Pemohon dengan saksi;Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama M.Salman
    meninggal tahun 1998 yang lalu;Bahwa sekarang Pemohon berniat menikah dengan calon suaminya, tetapikakak kandungnya tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon disebabkanmasalah hutang isteri Kakak kandung Pemohon dengan Pemohon yangtidak diketahui oleh kakak kandung Pemohon dan bertengkar;Bahwa kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikah meskipunPemohon sudah berusaha menjelaskan dan meminta baikbaik denganmenemul langsung kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon yang bernama M.Salman
    Penetapan No.26/Padt.P/2020/PA.Mrbmendengar keterangan mengapa dan atas alasan apa sehingga tidak bersediamenjadi wali nikah dalam pernikahan antara Pemohon dengan calon suaminyatersebut;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan WaliAdhol adalah bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama M.Salman bin Imbran, namun wali Kakak kandung yang bernama Anang Bahranibin Yusran yang merupakan kakak kandung Pemohon sebagai wali nikahberdasarkan nasab, enggan menjadi wali nikah Pemohon
    Penetapan No.26/Padt.P/2020/PA.Mrbbantahnya tentang alasan keengganannya (adhal) menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya; Bahwa Pemohon berstatus Janda cerai dan calon suami Pemohon M.Salman bin Imbran berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon M.
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0498/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Rusdiah binti Hasyim
Tergugat:
Mid Hady bin M. Salman
166
  • Menetapkan sah pernikahan Mid Hady bin M.Salman (ayah kandung para Termohon) dengan Rusdiah binti Hasyim (ibukandung para Termohon) yang terjadi pada 17 Oktober 1959, bertempat diKecamatan Banjarmasin Utara, dan sampai meninggalnya Mid Hady bin M.Salman (ayah kandung para Termohon), tidak pernah bercerai denganRusdiah binti Hasyim (ibu kandung para Termohon);a: Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon dan para termohon telah
    KeluarahanKuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin:Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon karena adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Mid Hady (ayah paraTermohon), namun telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon dengan almarhum Mid Hady menikah pada tahun1959, pada waktu itu Pemohon berstatus perawan dan Mid Hadyberstatus jejaka;Bahwa sewaktu Pemohon menikah dengan Mid Hady saksi tidak hadir,namun saksi mengetahui adanya Pemohon dengan Mid Hady bin M.Salman
    No.0498/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 6 Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Mid Hady bin M.Salman, (ayah para Termohon), namun telah meninggal dunia padatahun 2016; Bahwa Pemohon dengan almarhum Mid Hady menikah pada tahun 1959di Sungai Baru, Kecamtan Banjarmasin Tengah, dan saksi hadir padapernikahan Pemohon dan almarhum Mid Hady tersebut, pada waktu ituPemohon berstatus perawan dan Mid Hady berstatus jejaka;Bahwa
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 464/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon:
ADE MAHENDRA
136
  • Bahwa adik Pemohon tersebut akan mengikuti pendaftaran masuk TNI ADdan untuk keperluan pendaftaran tersebut perlu ditunjuk wali dari M.Salman Alfarisi (anak Pemohon );2.
    SALMAN ALFARISI tinggal bersama Pemohon ; Bahwa adik Pemohon tersebut akan mengikuti pendaftaran masuk TNI ADdan untuk keperluan pendaftaran tersebut perlu ditunjuk wali dari M.Salman Alfarisi (anak Pemohon );Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasPemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dan semua peristiwadipersidangan untuk singkatnya dianggap termuat pula dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah menyatakandipersidangan tidak akan
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
ALAN RIZKI DARMAWAN bin M. SALMAN
216
  • M E N G A D I L I:

    Menyatakan terdakwa ALAN RIZKI DARMAWAN Bin M.SALMAN , terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAN RIZKI DARMAWAN Bin M.SALMAN

    September 2019 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman ;Hal 2 dari 15 Putusan Pidana No.462/Pid.Sus/2019/PN BppMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberi tanggapan secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutan, dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidangan berdasarkansurat dakwaan No.REG.PERK.PDM308/Balik/06/2019 tanggal 19 Juni 2019 sebagaiberikut ;Kesatu :w Bahwa terdakwa ALAN RIZKI DARMAWAN Bin M.SALMAN
    Perbuatan terdakwa ALAN RIZKI DARMAWAN Bin M.SALAMAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:w Bahwa terdakwa ALAN RIZKI DARMAWAN Bin M.SALMAN pada hariRabu tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam 22.10 Wita atau di sekitar waktu itusetidaktidaknya dalam bulan Maret tahun dua ribu sembilanbelas, bertempat diGang.
    terdakwa mengerti apa isidari dakwaan dan dapat mengikuti jalannya persidangan, sehingga tidak ada halhalyang dapat menghapus pemidanaan.Menimbang bahwa dari pengertian uraian diatas dihubungkan dengan fakta yangterungkap di dalam persidangan yaitu dari alat bukti kKeterangan saksi dibawah sumpah,yang dihubungan antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian, dihubungkanpula alat bukti lainnya yang ada dalam persidangan, petunjuk dan keterangan terdakwa,maka terdakwa ALAN RIZKI DARMAWAN Bin M.SALMAN
    Menyatakan terdakwa ALAN RIZKI DARMAWAN Bin M.SALMAN ,terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Register : 02-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 68/Pdt.P/2012/PA.Mmj.
Tanggal 21 Mei 2012 —
2715
  • M.Salman,S
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 370/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 6 Juni 2017 — Iwan Harja S., SH. Bin Usep Harja Kusuma
244
  • Salman Alfarisikarena Terdakwa ingin berhenti mengkonsumsi Narkotika jenis sabutersebut.Bahwa Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada saksi M.Salman Alfarisi sebanyak 16 (enam belas) bungkus plastik klip bening yangberisi Narkotika jenis sabu yang terdiri dari 10 (sepuluh) bungkus plastik klipbening berisi Narkotika jenis sabu ukuran sedang dan 6 (enam) bungkusplastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu.Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2017/PN BibBahwa Terdakwa tidak mengetahui
    SALMAN ALFARISI namun kemudian saksi M.Salman Alfarisi memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).2. Yang Kedua Terdakwa tidak menjual Narkotika jenis sabu kepada saksiM. Salman Alfarisi namun hanya memberikan cumacuma kepada saksiM. Salman Alfarisi.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2017/PN Bib3.
    Salman Alfarisi menghubungi Terdakwadengan maksud untuk meminta pekerjaan untuk menjual Narkotika jenissabu namun Terdakwa tidak meresponnya, kemudian karena saksi M.Salman Alfarisi terusterusan menghubungi Terdakwa lalu Terdakwamenghubungi saksi M. Salman Alfarisi untuk datang kerumahnya yangberalamat di Asrama Polisi Cibabat Blk. B No.61 RT02 RW. 12 Kel. CigugurTengah Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi kemudian Terdakwamenyerahkan Narkotika jenis sabu sebanyak 16 (enam belas) paket kepadasaksi M.
    Salman Alfarisi namun kemudian saksi M.Salman Alfarisi memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah). Yang Kedua Terdakwa tidak menjual Narkotika jenis sabu kepada saksiM. Salman Alfarisi namun hanya memberikan CumaCuma kepadasaksi M. Salman Alfarisi.
    Salman Alfarisi namun hanya memberikan CumaCuma kepada saksi M.Salman Alfarisi.3. Yang Ketiga Terdakwa memberikan Narkotika jenis sabu yang didalamnyaterdapat 16 (enam belas) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenissabu yang saat ini dijadikan barang bukti didepan persidangan,sebagaimana surat keterangan pemeriksaan Narkoba No. R/239/ll/2017/Kesyang dibuat tanggal 23 Februari 2017 oleh Dr. R. HERAGUSTIANTO A.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 388/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
MEIDI ACENG bin ROKIM
223
  • Bahwa kronologi kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira jam 11.00 Wib di JalanKopral Dahri Sembayu Rt.21 Kel.Sei buah Kec.ITIl Palembang saksiberjalan kaki sambil memegang handphone bersama temannya NAZILADESTI MAHARANI binti M.SALMAN, NAZWA NAYLA ADITA binti ANDIHERMAWA, CINTA RUSMANIAR binti USMAN, dan DHEA EKAANGGRAINIbinti AHINUDDIN akan menuju Supermarket JM Lemabang.
    Saksi Nazila Desti Maha Rani Binti M.Salman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian. Bahwa Anak saksi mengenal terdakwa, namun antara saksi danterdakwa tidak ada hubungan pekerjaan maupun hubungan kekeluargaan. Bahwa Anak saksi membenarkan keterangan yang diberikannya dihadapan penyidik pada tahapan penyidikan sebagaimana yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di dalam berkas perkara.
    Bahwa Pada saat kejadian Saksi berada ditempat kejadian yangjaraknya lebih kurang 1 meter dan Saksi melihat langsung kejadian tersebutserta sebab Saksi ada ditempat kejadian dikarenakan saksi berjalan kakidengan saksi CHELSIA MARISKA binti TEGUH ICSANI dan bersamatemannya NAZILA DESTI MAHARANI binti M.SALMAN, NAZWA NAYLAADITA bintti ANDI HERMAWAN, dan DHEA EKA ANGGRAINI bintAHINUDDIN akan menuju Supermarket JM Lemabang.
    Bahwa kejadian penjambretan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 16 Desember 2018 sekira jam 11.00 Wib di Jalan Kopral DahriSembayu Rt.21 Kel.Sei buah Kec.ITII Palembang korban saksi berjalankaki sambil memegang handphone bersama saksi dan temannya NAZILADESTI MAHARANI binti M.SALMAN, NAZWA NAYLA ADITA binti ANDIHERMAWAN, dan DHEA EKA ANGGRAINI binti AHINUDDIN akan menujusupermarket JM Lemabang.
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
RUSLI ALIAS TUKUL BIN ALM SALIMIN
255
  • Alan Rizki Darmawan Bin M.Salman (terdakwa dalam perkara lain) kepada terdakwa .Tidak berapa lama kemudian saat terdakwa di dalam rumah kontrakan tiba tiba datang beberapa orang polisi yang berpakaian preman langsung menangkapterdakwa dan pada saat dilakukan pengeledahan di temukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) pecahan uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) di dalam kantong bagian belakang sebelah kanan celana panjangJeans warna hitam bertuliskan HUGO
    Alan Rizki Darmawan Bin M.Salman (terdakwa dalam perkara lain) memberikan uang sebesar Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk pembayaran sisa sabu yangdibeli pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019, sedangkan uang pembayaranpembelian sabu yang kedua belum dibayarkan oleh Sdr. Alan Rizki DarmawanBin M. Salman (terdakwa dalam perkara lain) kepada terdakwa.
    Alan Rizki Darmawan Bin M.Salman (terdakwa dalam perkara lain) dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) dan Sdr. Alan Rizki Darmawan Bin M.
    Alan Rizki Darmawan Bin M.Salman (terdakwa dalam perkara lain) memberikan kepada terdakwa uang panjarsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah) akan di berikan setelah sabu yang di ambil habis terjual. Pada hariRabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar Jam 21.00 Wita saat terdakwa duduk dipinggir jalan depan langgar di daerah JI. Letjend. Suprapto, terdakwa bertemu lagidengan Sdr. Alan Rizki Darmawan Bin M.
    Alan Rizki Darmawan Bin M.Salman (terdakwa dalam perkara lain) seharga Rp. 700.000, (Tujuh ratus riburupiah). Kemudian Sdr. Alan Rizki Darmawan Bin M. Salman (terdakwa dalamperkara lain) memberikan uang sebesar Rp. 700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah)kepada terdakwa untuk pembayaran sisa sabu yang dibeli pada hari Selasatanggal 19 Maret 2019, sedangkan uang pembayaran pembelian sabu yang keduabelum dibayarkan oleh Sdr. Alan Rizki Darmawan Bin M.
Register : 10-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • M.Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Ketua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 0438/Padt.G/2016/PA.SmdDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IDrs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,H. M. Salman, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 0,4. Redaksi :Rp. 5.000,1.
Register : 04-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0460/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Hj. Norhidayah binti Mahlan
2.Hj. Fitriani binti Moh. Majidi
3.Robian Noor bin Moh. Majidi
4.Hidayat, SE bin Moh. Majidi
5.Indra Saputra bin Moh. Majidi
148
  • MAJIDI alias HIMUHAMMAD MAJEDI Bin M.SALMAN dengan NORHIDAYAH, HJ Binti MAHLAN dikaruniai 4 (empat) oranganak lakilaki dan 1 (Satu) orang anak perempuan, yaitu :Salinan Penetapan No.460/Pat.P/2018/PA.Bjm, hal 2 dari 21 halamanFITRIANI, HJ Binti MOH. MAJIDI alias HIMUHAMMAD MAJEDI, sebagaianak kandung perempuan.ROBIAN NOOR Bin MOH. MAJIDI alias HMUHAMMAD MAJEDI, sebagaianak kandung lakilaki.HIDAYAT, SE Bin MOH. MAJIDI alias HIMUHAMMAD MAJEDI, sebagai anakkandung lakilaki.INDRA SAPUTRA Bin MOH.
    MAJIDI alias HLMUHAMMAD MAJEDI Bin M.SALMAN meninggal dunia, kKedua orang tua almarhum sudah meninggal duniaterlebin dahulu;Bahwa sewaktu meninggal dunia almarhum MOH. MAJIDI Bin M. SALMANmeninggalkan ahli waris masingmasing bernama :1.2.NORHIDAYAH, HJ Binti MAHLAN, sebagai istriFITRIANI, HJ Binti MOH. MAJIDI alias HIMUHAMMAD MAJEDI, sebagai anakkandung perempuan.ROBIAN NOOR Bin MOH. MAJIDI alias HLMUHAMMAD MAJEDI, sebagaianak kandung lakilaki.HIDAYAT, SE Bin MOH.
    MAJIDI alias H.MUHAMMAD MAJEDI Bin M.SALMAN;7. Bahwa almarhum MOH. MAJIDI alias HMMUHAMMAD MAJEDI Bin M. SALMANselain meninggalkan ahli waris juga mempunyai harta peninggalan berupa:1.Sebidang tanah hak milik yang di atasnya berdiri bangunan rumah yangterletak di Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin Barat KotamadyaBanjarmasin dengan luas 406 m?
Register : 16-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • M.Salman, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 3 dari 4 him Penetapan No. 0306/Pat.G/2016/PA.SmdDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IH. Ali Akbar, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. &Panitera Pengganti,H. M. Salman, S.Ag., M.H.
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 264/Pdt.G/2014/PA.Mmj.
Tanggal 16 Desember 2014 — pemohon dan termohon
4617
  • M.Salman S, panitera, dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisMuhamad Arif, S.Ag., M.H. Drs. Adaming, S.H.,M.H.Yusuf Bahrudin, S. HI. Panitera penggantiDrs. M. Salman S.Perincian biaya: Pencatatan Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00 Panggilan Rp 235.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mamuju,Drs. M. Salman S.
Register : 01-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 101/Pdt.P/2015/PA.Mmj
Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon I Pemohon II
117
  • M.Salman, Panitera serta dihadiri pula oleh pemohon dan Pemohon ll.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdYusuf Bahrudin, S.H.I. Drs. Adaming, S.H., M.H.ttdMansur, S. Ag. PaniteraHal. 4 dari5 Penetapan. No. 28/Pdt.P/2013/PA.Mnj.Rincian Biaya Perkara:ttdDrs. M. Salman 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan AgamaMamuju,Drs.
Register : 08-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 262/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.ANDI NUR FITRIANI, S.H.
Terdakwa:
SAHLAN alias SAHLA
6929
  • M.SALMAN yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban tersebut dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e KEPALA: Pupil tampak midriasis (membesar) dengan diameter 6 mm /6 mm;e PERUT: Tampak luka didaerah epigastrium dengan jarak sektar 6 cm dibawah procesusxiphoidos (ujung bawah pada tulang dada tengah) dengan bentuk / ukuran lukadengan tepi rata , Sudut tajam, dengan panjang luka sekitar 3,5 cm, luka tembuspada bagian dalam.v Tampak luka kedua dengan panjang luka 10 cm, tepi rata, sudut tajam
    M.SALMAN yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban tersebut dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e KEPALA :v Pupil tampak midriasis (membesar) dengan diameter 6 mm /6 mm;e PERUT: Tampak luka didaerah epigastrium dengan jarak sektar 6 cm dibawah procesusxiphoidos (ujung bawah pada tulang dada tengah) dengan bentuk / ukuran lukaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 262/Pid.B/2018/PN.Dgldengan tepi rata , Sudut tajam, dengan panjang luka sekitar 3,5 cm, luka tembuspada bagian dalam.
    M.SALMAN yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban tersebut dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e KEPALA:v Pupil tampak midriasis (membesar) dengan diameter 6 mm /6 mm;e PERUT:v Tampak luka didaerah epigastrium dengan jarak sektar 6 cm dibawah procesusxiphoidos (ujung bawah pada tulang dada tengah) dengan bentuk / ukuran lukadengan tepi rata , Sudut tajam, dengan panjang luka sekitar 3,5 cm, luka tembuspada bagian dalam.v Tampak luka kedua dengan panjang luka 10 cm, tepi rata, sudut tajam
    M.SALMAN yang telah melakukanpemeriksaan terhadap korban tersebut dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e KEPALA :v Pupil tampak midriasis (membesar) dengan diameter 6 mm / 6 mm;e PERUT: Tampak luka didaerah epigastrium dengan jarak sektar 6 cm dibawah procesusxiphoidos (ujung bawah pada tulang dada tengah) dengan bentuk / ukuran lukadengan tepi rata , Sudut tajam, dengan panjang luka sekitar 3,5 cm, luka tembuspada bagian dalam.