Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : masapuan m.sopian makapuan m.sabran m.sailan m.sapran m.salman m.sahlan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
RUSMAN Bin M. SAPUAN
21 — 3
  • dikendarainyahingga ke rumah Terdakwa ; Bahwa pada saat kejadian keadaan cuaca cerah pada malam hari dan adalampu penerangan jalan, jalan terbagi menjadi dua jalur membujur dari arahTanjung Batu Parayaman maupun sebaliknya dengan kondisi jalananmenurun dari arah Tanjung Batu Payaraman, jalanan lurus, beraspal baik,tidak berlubang dan tidak bergelombang, tidak ada bekas air karena hujandan arus lalu lintas di jalan dalam keadaan ramai lancar ;Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa RUSMAN Bin M.SAPUAN
    SAPUAN sebagai manusia yangbebas yang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa RUSMAN BIN M.SAPUAN telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa RUSMAN BIN M.
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa RUSMAN BIN M.SAPUAN sehingga Majelis Hakim berpendapat bila unsur barang siapa, telahterpenuhi;Ad.2.Mengemudikan Kendaraan bBermotor Karena kelalaianyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang karenakelalaiannya adalah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa dihubungkan dengan perkara ini bahwa telah
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian setiaporang yang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa RUSMAN BIN M.SAPUAN sehingga Majelis Hakim berpendapat bila unsur barang siapa, telahterpenuhi;Ad.2.Mengemudikan Kendaraan bBermotor Karena kelalaianyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Yang karenakelalaiannya adalah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hNukum yang terungkap dipersidangan terdakwa dihubungkan dengan perkara ini bahwa telah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 67/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
17 — 2

  • M.Sapuan umur 13 tahunb. Hidayat Rahman umur 8 Tahunc.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 31-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2584/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • Nafkah anak yang bernama M.Sapuan Rafif sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) per bulan sampai anak Dewasa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bimbingsari Kabupaten Banyuwangi guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Nafkah anak yang bernama M.Sapuan Rafif sebesar Rp.150.000, ( seratuslima puluh ribu rupiah ) per bulan sampai anak Dewasa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkanSalinan Penetapan lkkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rogojampi dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bimbingsari Kabupaten Banyuwangi guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • Bahwa ia saat ini sudah bekerja dibengkel motor denganpenghasilan kurang lebih Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan.Bahwa Hakim telah pula mendengarkan keluarga calon suami anakPemohon /calon besan Pemohon yang bernama M.Sapuan bin Muhram, umur65 tahun, alamat di di Jalan Irian seringgu, RT. 005, RW. 002, KelurahanSeringgu Jaya, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke, tanpa di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — ALVEN STONY bin H. TUBRI
124 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Sapuan dan sdr. M. Sapani untuk bulan September 2002 agar deposito PT. JIldi Bank Bukopin tidak dicairkan dan di debet oleh pihak Bank Bukopin karenabila dilakukan pendebetan atas deposito milik PT. JIl tersebut akan tercatatpada pembukuan PT. JIl yang pada akhirnya akan diketahui oleh DewanKomisaris atas penggunaan keuangan PT. JIl di Bank Bukopin berupadeposito. Penggunaan keuangan PT. JIl oleh sdr. Muhammad Sajuri, S.E.,MBA. bin Haji Basirun untuk kepentingan dirinya sendiri adalah:a.
    M.Sapuan tidak membayar bunga pinjaman sejak bulan:Oktober 2002 Rp6.459.331,00Nopember 2002 Rp6.240.000,00Desember 2002 Rp8.376.793,00Januari 2003 Rp6.770.400,00Februari 2003 Rp6.800.000,00Jumlah Rp34.646.525,00Sehingga seluruhnya sebesdar Rp209.046.524,00 atau setidaktidaknyasebesar Rp209.046.524,00 (dua ratus sembilan juta empat puluh enam ribulima ratus dua puluh empat rupiah);Dari dua mitra Usaha PT. JIl yang mendapat dijamin sdr.
    M.Sapuan tetap menggunakan keuangan PT. JIl yang berada di Bank Bukopindalam bentuk deposito seluruhnya sebesar Rp374.400.000,00 dengan sistemHal 28 dari 67 hal. Putusan No. 192 PK/PID.SUS/2016back to back loan. Selanjutnya setelah uang sebesar Rp144.857.142,50diterima oleh sdr. M. Sapuan digunakan sebagian untuk kepentingan sdr.Muhamad Sajuri, S.E., MBA. bin Haji Basirun yaitu untuk kepentinganmembayar usaha pembangunan stasiun relay televisi milik sdr.