Koja Jakarta Utarasetelah terjadi pencurian terhadap sepeda motor milik saksi TOPANADHIGUNA yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario No.PolB6681PMH yang dilakuakn oleh terdakwa DARRY AKBAR Bin HARLANbersama terdakwa MUHAMMAD WILDAN MUHOLADUN Bin M.SULAEMAN ;Bahwa Terdakwa DARRY AKBAR Bin HARLAN danterdakwaMUHAMMAD WILDAN MUHOLADUN Bin M.

Koja Jakarta Utarasetelah terjadi pencurian terhadap sepeda motor milik saksi TOPANADHIGUNA yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.PolB6681PMH yang dilakuakn oleh terdakwa DARRY AKBAR Bin HARLANbersama terdakwa MUHAMMAD WILDAN MUHOLADUN Bin M.SULAEMAN ;e Bahwa Terdakwa DARRY AKBAR Bin HARLAN dan terdakwaMUHAMMAD WILDAN MUHOLADUN Bin M.

Karena dalam dakwaandisebutkan bahwa terdakwa telah melakukan suatu perbuatan maka yangdimaksud dengan Barang Siapa adalah Terdakwa DARRY AKBAR BinHARLAN dan terdakwa MUHAMMAD WILDAN MUHOLADUN Bin M.SULAEMAN. Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkanAd.2.

Koja Jakarta Utarasetelah terjadi pencurian terhadap sepeda motor milik saksi TOPANADHIGUNA yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.PolB6681PMH yang dilakuakn oleh terdakwa DARRY AKBAR Bin HARLANbersama terdakwa MUHAMMAD WILDAN MUHOLADUN Bin M.SULAEMAN ;Bahwa Terdakwa DARRY AKBAR Bin HARLAN danterdakwaMUHAMMAD WILDAN MUHOLADUN Bin M.

SULAEMANmendatangi rumah saksi TOPAN ADHIGUNA, lalu terdakwa DARRY AKBARmasuk kedalam sekitar rumah saksi TOPAN ADHIGUNA dan akan mengambilmesin AC, namun kemudian terdakwa MUHAMMAD WILDAN MUHOLUDINmemberikan kode untuk mengambil sepeda motor yang berada di teras rumahtersebut; karena setang sepeda motor tersebut tidak dikunci kemudianterdakwa DARRY AKBAR bin HARLAN menurunkan sepeda motor tersebut daritempat parkir sedangkan terdakwa MUHAMMAD WILDAN MUHOLUDIN Bin M.SULAEMAN menunggu untuk melihat

Bahwa berdasarkan Formulir Pengaduan Konsumen BPSK KabupatenBandung Nomor Reg 16/P3K/X/2009, tanggal 30 September 2009 M.Sulaeman (Termohon Keberatan) yang bertempat tinggal di Jalan BabakanRT. 14, RW. 06, Desa Gunung Manik, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang telah mengajukan gugatan terhadap PT. Adira Finance CabangSumedang (Pemohon Keberatan) yang beralamat kantor di Jalan MayorHal. 2 dari 26 hal. Put.

Adira Finance) oleh Majelis BPSK dituduh mempunyaihubungan hukum menyangkut bangunan rumah (perumahan) dengan M.Sulaeman ? sungguh sangat tidak dapat dimengerti akal yang sehat ?,alias aneh bin ajaib ;.

Z3235AM, TypeEN 125, Warna Biru, tahun 2006, Nomor Rangka MH8EN125A6J325718,Nomor Mesin F4051D32554, STNK/BPKB Nomor E2259565F a/n M.SULAEMAN dari tangan Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;3. Menghukum Penggugat untuk menyerahkan kembali barang berupa 1 (satu)unit kendaraan bermotor roda dua Merk Suzuki, Nomor Pol. Z3235AM,Type EN 125, Warna Biru, tahun 2006, Nomor Rangka MH8ENHal. 12 dari 26 hal. Put.

Z3235AM, Type EN 125, Wama Biru, tahun 2006, NomorRangka MH8EN125A6J325718, Nomor Mesin F4051D32554, STNK/BPKBNomor E2259565F a/n M.SULAEMAN dari tangan Tergugat atas dasar adanyaklausula baku tersebut menjadi tidak berdasar hukum dan harus dinyatakansebagai perobuatan yang melawan hukum;Hal. 16 dari 26 hal. Put. Nomor 913 K/Pdt.Sus/20105.

roda dua merkSuzuki, NomorPol.Z3235AM, type EN 125, warna biru, tahun 2006,NomorRangka MH8EN125A6J325718, NOMOR Mesin F4051 D32554,STNK/BPKB NOMORE2259565F a/n M.GSULAEMAN dari tangan PemohonReKonvensi adalah perbuatan melanggar hukum ;Menghukum Termohon ReKonvensi untuk menyerahkan kembali barangberupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk Suzuki,NomorPol.Z3235AM, type EN 125, warna biru, tahun 2006, NomorRangkaMH8EN125 A6J325718, NOMOR Mesin F4051 D32554, STNK BPKBNOMORE2259565F a/n M.SULAEMAN

memohon untukdijatuhkan hukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan setelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa yang menyatakantetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Pertamawnn Bahwa ia terdakwa I YUDA SAEPUL RAMDANI Bin (Alm) DODObaik secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan terdakwa II M.SULAEMAN

senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) berupa 1(satu) bilah clurit bergagang kayu warna hitam dengan panjang 35 (tiga puluhlima) cm dan Sebilah sangkurdengan merk CIMB Niaga bergagang plasticwarna hitam dan sarung plastic warna hitam merk security dengan panjang 30(tiga puluh) cm, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:wonennnnnn= Bahwa ia terdakwa I YUDA SAEPUL RAMDANI Bin (Alm) DODObaik secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan terdakwa II M.SULAEMAN

SULAEMAN Alias AHMAD BinDEDE MAHPUDIN i serta para saksi langsung melakukan penggeledahan kepadapara terdakwa tersebut dan hasil dari penggeledahan tersebut para saksimendapatkan dari terdakwa I YUDA SAEPUL RAMDANI Bin (Alm) DODOmembawa senjata tajam berupa sebilah samurai dan dari terdakwa I M.SULAEMAN Alias AHMAD Bin DEDE MAHPUDIN membawa senjata tajamberupa sebilah cerulit dan sebilah pisau belati jenis sangkur;Bahwa terdakwa IT membawa Celurit dan sangkur yang diselipkan diperut dandidada; yang

Salinan P U T U S ANNOMOR: 48/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di KotaCimahi, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus' tertanggal 05 Nopember 2010diwakili oleh kuasa hukumnya YOKY M.SULAEMAN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Sulaeman Bin Masar) kepada Penggugat (Ayu Laely Agustiani Binti Mamat Namat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yayan Suryana Bin M.Sulaeman terhadap Penggugat, Darsih Binti Parman;

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

,M.Sc Binti M.Sulaeman);

ijabkabul)adalahPenghulu/Ust.bernamaUST. lbrohimdandisaksikanoleh 2 (dua) orangsaksi, dengan mas kawinberupaUangSepuluhribu Rupiah, dibayartunai;BahwaWaliPemohon II padasaatperkawinantersebutbernamaBaseri bin Amay,NIK 3604130903420001 TempatLahir, SerangTanggallahir, 09, 03, 1942,umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaanPetani/Pekebunbertempattinggal di KpTipar Indah RT 006 RW 003DesaTirtayasakecamatanTirtayasakabupatenSerangBahwakedua orang saksiperkawinanparaPemohontersebutadalah :Nama : M.Sulaeman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudasir Bin Halimi) terhadap Penggugat (Siti Saripah Binti M.Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iman Somantri bin M.Sulaeman) terhadap Penggugat (Purwanti binti Endang (Alm).);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Sudrajat Cahya Bin M.Sulaeman) terhadap Penggugat (Ira Meilani Binti Maman Sudirman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,- ( Lima ratus ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Crysmandito Bin M.Sulaeman) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Dewi Nur Setiarini Binti Imam Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus

Memberi ijin * kepada Pemohon (Crysmandito bin M.Sulaeman) untukmenjatuhkan talak satu satu ra/Vterhadap Termohon (Termohon);3. Biaya perkara menurut hukum ;Atau Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada Agus Safari,S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iman Somantri bin M.Sulaeman) terhadap Penggugat (Purwanti binti Endang (Alm).);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 385000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon (HENDRI Bin M.SULAEMAN) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (HENDRI Bin M.SULAEMAN) untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (RAJl) terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

M.Sulaeman dimana kerugian mereka mencapai puluhan juga rupiah.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;2. Saksi AHSIN AHADI bin (alm) H.

M.Sulaeman dimana kerugian mereka ada yang mencapai puluhanjuga rupiah.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;3.

Bahwa Judex Facti Pengadilan Hubungan Industrial Surabaya dalamhal ini juga telah salah dalam menerapkan hukum atau melakukansuatu kelalaian dalam acara (vormverzuim), yaitu mengijinkan saksi M.Sulaeman untuk memberikan keterangan walaupun tidak dibawahsumpah, sebab saksi tersebut adalah selaku Manager Operasionalyang sekaligus bertindak selaku Pimpinan Area Surabaya, yangmerupakan organ management perusahaan yang bertindak sebagaipenentu/pengambil keputusan di perusahaan, termasuk pemutusankerja

TANG Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN40 KAMIS GUSMAN Rp. 540.000 SELISIH ANGSURAN41 KAMIS MUSLIMIN Rp. 150.000 SELISIH ANGSURAN42 KAMIS M.SULAEMAN Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN43 KAMIS ENDANG ROSMAWATI Rp. 300.000 SELISIH ANGSURAN44 KAMIS HASNI Rp. 60.000 SELISIH ANGSURAN45 KAMIS LINA Rp. 90.000 SELISIH ANGSURAN46 KAMIS ASIS Rp.1.350.000 PINJAMAN FIKTIF47 KAMIS NUR ASIA.

TANG Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN40 KAMIS GUSMAN Rp. 540.000 SELISIH ANGSURAN41 KAMIS MUSLIMIN Rp. 150.000 SELISIH ANGSURAN42 KAMIS M.SULAEMAN Rp. 180.000 SELISIH ANGSURAN43 KAMIS ENDANG ROSMAWATI Rp. 300.000 SELISIH ANGSURAN44 KAMIS HASNI Rp. 60.000 SELISIH ANGSURAN45 KAMIS LINA Rp. 90.000 SELISIH ANGSURAN46 KAMIS ASIS Rp.1.350.000 PINJAMANFIKTIF47 KAMIS NUR ASIA.

Bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon II mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 9 Agustus 2012diwilayah Kecamatan Pademangan Jakarta Utara, saat pernikahandilaksanakan saksi menyaksikan telah terjadi akad nikah secara agamaIslam ;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor: 0161/Pdt.P/2018/PA JUBahwa yang menjadi wali adalah Dedi Dulhadi (ayah kandungPemohon Ih) ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, bertindak sebagai saksiadalah saksi sendiri sebagai paman Pemohon II dan bapak M.Sulaeman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Sirojulmiftah bin M.Sulaeman) dengan Pemohon Il (Kasmurah binti Sakam) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen KotaSerang, pada tanggal 07 April 2012 ;c.