Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
M.SYAFII LUBIS

Bayu Septri Andika bin Edi SalamZulia Gusri Ayunita binti M.Syafii

ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Bayu Septri Andika bin Edi Salam, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan bengkel service AC,tempat kediaman di Simpang One Kampung Setia No 17Desa Balai Naras, Kecamatan Pariaman Utara, KotaPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;melawanZulia Gusri Ayunita binti M.Syafii

Memberikan izin kepada Pemohon (Bayu Septri Andika bin EdiSalam) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Zulia GusriAyunita binti M.Syafii) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Prmkeduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaberalasan bagi Majelis untuk membebankan biaya perkara kepadaPemohon/Tergugat Rekonvensi;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkaraini;MENGADILIDalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Septri Andika bin Edi Salam)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zulia GusriAyunita binti M.Syafii) di depan sidang

Menghukum Tergugat (Bayu Septri Andika bin Edi Salam) untukmembayar kepada Penggugat (Zulia Gusri Ayunita binti M.Syafii)berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);2.2. Mutah (hiburan) sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Menetapkkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama:3.1. Nayla Yumarta Syakira, umur 6 tahun;3.2. Ghaisan Yuokta Andika, umur 4 tahun;Halaman 37 dari 39 halaman Putusan Nomor 0013/Pat. G/2017/PA.

Prmberada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Zulia GusriAyunita binti M.Syafii);4. Menghukum Tergugat (Bayu Septri Andika bin Edi Salam) untukmembayar biaya pemeliharaan kedua anak tersebut minimal Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai keduaanak tersebut dewasa/mandiri, dengan penambahan setiap tahunnyasebesar 10% guna menyesuaikan dengan tingkat inflasi;5.

Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
M.SYAFII ALIAS PII

GITA ALMA RAMADHAN
Terdakwa:
M.SYAFII bin MUKRI

Penuntut Umum:
YOSEP ANTONIUS MANIS, SH
Terdakwa:
M.SYAFII ALIAS ATIONG

Penuntut Umum:
BUHA REO C SARAGI, S.H
Terdakwa:
M.SYAFII ALIAS PII

GITA ALMA RAMADHAN
Terdakwa:
M.SYAFII bin MUKRI

1.MenyatakanTerdakwa M.Syafii als Pee Bin Jailaniterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat tanpahak dan melawan hukummembeliNarkotika Golongan I;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsider pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
M.SYAFII Als PEE Bin JAILANI

Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.WAHYUDI LUBIS ALIAS YUDI
2.M.SYAFII ALIAS ATIONG

1. Menyatakan Terdakwa M.Syafii alias Pii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
<

Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
M.Syafii Als Pii

Pekerjaan : mocokmocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Februari 2020;Terdakwa M.Syafii alias Pii ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2020 sampai dengan tanggal 25 Februari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2020sampai dengan tanggal 5 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2020 sampai dengan tanggal 18April 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal6 Mei 2020;5.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau termasuk korporasi, akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan setiap orang hanya ditujukan kepada orang atau manusia;Halaman 7 dari 11 Perkara Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini ditujukankepada orang perorangan, hal ini sebagaimana dari faktafakta di persidanganbahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah M.Syafii alias

Pili, dan terdakwa tersebut mempertanggungjawabkanterhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri (pertanggungjawaban pribadi);Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum, makaorang yang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepada terdakwatersebut diatas yaitu M.Syafii alias Pii, sehingga tidak salah orang (error inpersona);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur barang

Menyatakan Terdakwa M.Syafii alias Pii telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebutakan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Ahli Waris dari almarhum M.Syafii (suami); Bahwa, Almarhum M.Syafii meninggal karena sakit tua; Bahwa, Almarhum 1iM.Syaf menikah 1 kali dengan Pemohon saja; Bahwa, pernikahan Almarhum M.Syafii dengan Pemohon dikaruniai 7 oranganak yang masingmasing bernama Wardah, Firdaus, Mukhlis, Agus Mirwan,Hayatunnisa, Nana Helmina dan Neneng Muslimah; Bahwa, sejak almarhum M.Syafii meninggal belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; Bahwa, saksi kenal dengan orang tua M.SyafiI namanya H.Ismail dan sudahmeninggal

lebih dahulu dari almarhum M.Syafii; Bahwa, saksi kenal dengan ibu dari almarhum M.Syafii namanya Hj.

meninggal dunia kedua orang tuanya sudahmeninggal terlebih dahulu dari pada alamrhum M.Syafii;Bahwa saksi kenal dengan kedua orang tua suami Pemohon, ayahnya bernamaH.Ismail, ibunya bernama Hj.

Ismail yang akan dipergunakan untuk mengurus harta peninggalan M.Syafii H. Ismail bin H.

Ismail, Nomor: 6171KM191120130008 tanggal20 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Pontianak, setelah diteliti surat tersebut telah memenuhi syarat materil danformil sehingga sah sebagai bukti autentik yang menujukkan bahwa telah terbukti M.Syafii H. Ismail bin H. Ismail, telah meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 2011;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2, berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama M.Syafii H.

Bin H.NADI mengendarai sepeda motornya danmenyerempet sepeda motor yang dikendarai terdakwa sehingga M.SYAFII Bin H.NADIterjatuh kearah sepeda motor terdakwa selanjutnya terdakwa yang pada saat itumembawa sabit langsung menebaskan sabitnya kearah punggung saksi M.SYAFII BinH.NADI sebanyak satu kali sehingga punggung saksi M.SYAFII Bin H.NADImengeluarkan darah, setelah melukai M.SYAFII Bin H.NADI selanjutnya wargamenyuruh terdakwa pulang kerumah, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiM.SYAFII

banyak orang yang menyaksikan kejadian pada saat saksi M.SYAFII BinH.NADI marahmarah dipinggir rumah saksi M.JHSAN Bin TASLIKAN, saat terdakwasepeda motornya diserempet oleh sepeda motor saksi M.SYAFII Bin H.NADI sampaikejadian terdakwa membacokan sabitnya kepunggung saksi M.SYAFII BinH.NAD I ;Bahwa setelah diserempet oleh saksi M.SYAFII Bin H.NADI, terdakwa terjatuh denganposisi miring dan langsung bangun dan membacokan sabitnya kearah punggung saksiM.SYAFII BinH.NADI; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn

pengobatan saksi M.SYAFII Bin NADIdan apakah terdakwa dan keluarga terdakwa membantu biaya pengobatan untuk saksiM.SYAF?

orang yang menyaksikan kejadian pada saat saksi M.SY AFIBin H.NADI marahmarah dipinggir rumah saksi M.IHSAN BinTASLIKAN, saat terdakwa sepeda motornya diserempet oleh sepeda motorsaksi M.SYAFII Bin H.NADI sampai kejadian terdakwa membacokansabitnya kepunggung saksi M.SYAFII Bin H.NADI; Bahwa setelah diserempet oleh saksi M.SYAFII Bin H.NADI, terdakwaterjatuh dengan posisi miring dan langsung bangun dan membacokansabitnya kearah punggung saksi M.SYAFII BinH.NADI; 2222 ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc

orang yang menyaksikan kejadian pada saat saksi M.SYAFIIBin H.NADI marahmarah dipinggir rumah saksi M.JIHSAN BinTASLIKAN, saat terdakwa sepeda motornya diserempet oleh sepeda motorsaksi M.SYAFII Bin H.NADI sampai kejadian terdakwa membacokansabitnya kepunggung saksi M.SYAFII Bin H.NADI; Bahwa setelah diserempet oleh saksi M.SYAFII Bin H.NADI, terdakwaterjatuh dengan posisi miring dan langsung bangun dan membacokansabitnya kearah punggung saksi M.SYAFII BinH.NADI; 2222 ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn

untuk masuk menjadi ABRI oleh Terdakwa; Bahwa yang pertama kali datang Hariyanto alias Bambang ke rumahorang tua Saksi (M.Syafii) dan bercerita kalau dia punya kenalan yangbisa memasukkan menjadi anggota TNIAD (ABRI), atas pembicaraanitu Saksi dan ayah Saksi (M.Syafii) tertarik, lalu 2 hari lagi Hariyanto aliasBambang datang lagi bersama Terdakwa dan Eko Wiyono, selanjutnyaEko Wiyono mengatakan kepada Ibu Saksi (Sahrowiyah) dan Bapaksaya (M.

Syafii kepadaSaksi tidak ada kwitansi tanda terimanya, tetapi untuk Hariyanto aliasBambang dan Terdakwa Saksi tidak mengetahui; Bahwa yang meyakinkan korban M.Syafii untuk mempercayai perihaldapat membantu meluluskan anaknya menjadi anggota TNIAD adalahHariyanto alias Bambang; Bahwa M.Syafii yang mempuyai inisiatif agar Terdakwa mentransferuang sebanyak 3 kali masingmasing Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah) ke rekening Saksi dengan alasan korban M.Syafii inginmenitipkan uang tersebut Sampai mencapai

Akib dan juga karena masih ada jatah 2 (dua) kursi dengansyarat menyerahkan sejumlah uang; Bahwa Eko Wiyono meyakinkan korban M.Syafii dengan mengatakannanti tanggal 15 Mei 2015 anak korban M.Syafii akan dikarantinaselanjutnya tanggal 19 Agustus 2015 sudah berangkat pendidikan, namunkenyataannya tidak pernah ada karantina dan anak korban M.

Bekasi, Kecamatan Pondok Gede,Kelurahan Jati Bening Baru pada April 2015 di rumah korban M.Syafii;Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa KTP dan Surat Keterangan Pindah atas nama Ahmad Yunustersebut ternyata palsu dan tujuan Terdakwa, Eko Wiyono dan Hariyantoalias Bambang memberikan KTP dan Surat Keterangan Pindah tersebutuntuk lebih meyakinkan korban M.Syafii karena anak korban M.Syafiiyang bernama Ahmad Yunus akan dikarantina di Jakarta, namun padakenyataannya Ahmad Yunus

di Dusun Krajan RT.01/RW.08, Desa Tutul,Kecamatan Balung, Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa awalnya korban M.Syafii dikenalkan kepada EkoWiyono oleh Hariyanto alias Bambang, kemudian Eko Wiyono menawarkandapat memasukkan anak korban M.Syafii yang bernama Ahmad Yunusmenjadi anggota TNIAD karena mempunyai kenalan 2 (dua) orang Jenderaldi Jakarta yang bernama Ainur Rohim dan Moh.

Syafii Lubis telah pernahmemperoleh surat nikah yang bentuknya hanya satu lembar;Bahwa sepengetahuan saksi pada pernikahan Pemohon dengan M.Syafii Lubis yang menjadi saksi hadir di situ Usman dansatu orang lagi saksi lupa namanya;Bahwa Mahar dalam pernikahan Pemohon dengan M. Syafii Lubisberupa kitab suci al Quran;Bahwa antara Pemohon dengan M. Syafii Lubis tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan yang menghalangiPemohon menikah dengan M.

Syafii Lubis karena pernikahan Pemohon dengan M.Syafii Lubis dilangsungkan di Aceh;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan M. SyafiiHal. 7 dari 15 hal. Pts. No /Pdt.G/20 11/PA.Stb.Lubis karena setelah satu) minggu menikah Pemohon dan M.Syafii Lubis datang ke Besitang dan di rumah ayah Pemohondiadakan kenduri syukuran pernikahan Pemohon dengan M.Syafii Lubis dan saksi hadir dalam kenduri tersebut ;Bahwa antara Pemohon dengan M.

Syafii Lubis tidak pernah bercerai sampai M.Syafii Lubis meninggal dunia karena sakit yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri ;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Saksi Ill menerangkantidak mengetahui pernikahan Pemohon dengan M. Syafii Lubis,tetapi saksi mengetahui Pemohon dengan M. Syafii Lubis sebagaipasangan suami isteri karena setelah menikah di Aceh padatahun 1950 an Pemohon dan M.

Syafii Lubis, akan tetapi saksimengetahui di dalam masyarakat tidak ada orang lain yangberkeberatan dan mempermasalahkan pernikahan Pemohon dengan M.Syafii Lubis, maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksitersebut dapat dikualifisir sebagai persangkaan telah terjadi12pernikahan antara Pemohon dengan M.

perkawinan Pemohon dengan M.Syafii Lubis telah sah, maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon untuk menetapkan sahnya perkawinan M.Syafii Lubis bin Abdul Manan dengan Zainab binti AlangJalaluddin binti Musni yang dilaksanakan pada 1950 diHal. 13 dari 15 hal.

Pembanding/Terdakwa : M.SYAFII Als PEE Bin JAILANI Diwakili Oleh : JON HENDRI, SH., MH, Dk
Terbanding/Penuntut Umum : JAMES NAIBAHO,S .H.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Desember 2013 Reg.Perkara : Pdm 359/ Lpkam/Ep.1/11/2013 yang mana Terdakwa sebagaiberikutDAKWAAN wnssonnnncennnnncennnnenennnnnennen noone nenKesatuBahwa ia terdakwa KASIRIN bersamasama dengan RUGIANTO aliasHERU, YUDIANTO alias YUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES(dilakukan penuntutan terpisah) serta teman temannya yang lain yang belumtertangkap..........tertangkap yaitu EDI SARNO, TIMBUL, TINUNG, dan M.SYAFII padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar

dan oleh pihak keamanan terkait telah menyarankan agar dapatmenjaga keamanan dan ketertiban agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan, namun atas hasutan dan katakata terdakwa dimaksud kemudianpada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar pukul 10.00 WIB KelompokTani UNDIAN BERSATU yang diantaranya adalah RUGIANTO aliasHERU, YUDIANTO alias YUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES(dilakukan penuntutan terpisah) serta temantemannya yang lain yang belumtertangkap yaitu EDI SARNO, TIMBUL, TINUNG, dan M.SYAFII

PRIA ANANDA GINTING, saksi ARBESITEPU, saksi DANI SEMBIRING, saksi PIANO SITEPU dan saksiMANDELA GINTING dengan memegang kayu ingul sepanjang meterlangsung mendekati ke arah orangorang dari Kelompok Tani UNDIANBERSATU dan berupaya mengusirnya dari tempat tersebut, namun saat ituKelompok Tani UNDIAN BERSATU yakni RUGIANTO alias HERU,YUDIANTO alias YUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES (dilakukanpenuntutan terpisah) serta temantemannya yang lain yang belum tertangkapyaitu EDI SARNO, TIMBUL, TINUNG, dan M.SYAFII

kayu, setelah orangorang dari anggotaKelompok Tani UNDIAN BERSATU dan 8 (delapan) orang anggotaKelompok Tani KERAPATAN ADAT AHLI WARIS berdekatdekatan,terjadilah saling serang menyerang dengan menggunakan alatalat berupaparang dan kayu ingul yang sedang dikuasainya/dipegangnya kearahlawannya, dimana saat itu yakni RUGIANTO alias HERU, YUDIANTOalias YUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES (dilakukan penuntutanterpisah) serta temantemannya yang lain yang belum tertangkap yaitu EDISARNO, TIMBUL, TINUNG, dan M.SYAFII

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa KASIRIN bersamasama dengan RUGIANTO aliasHERU, YUDIANTO alias YUDI, RAHMAT TARIGAN alias UCES(dilakukan penuntutan terpisah) serta temantemannya yang lain yang belumtertangkap yaitu EDI SARNO, TIMBUL, TINUNG, dan M.SYAFII padahari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaknyaPACA seescxisona x2pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013, bertempat di Jalan Titi BesiDusun IV Desa Tadukan Raga Undian Kecamatan STM Hilir

RIANTATA ZATMIKA dan terdakwaI.JULHAM Als ILHAM menjelaskan bahwa sabu tersebut di peroleh dariM.SYAFII (berkas terpisah) dengan tujuan untuk dijual, kKemudian terdakwa I.RIANTATA ZATMIKA dan terdakwa II.JULHAM Als ILHAM dibawa saksi untukmelakukan pengembangan, kemudian kedua saksi polisi berhasil melakukanpenangkapan terhadap M.SYAFII di dalam rumhanya yang beralamat di JalanGajah Mada Kel.Tunggurono Kec.Binjai Timur, dan M.SYAFII menerangkanbahwa benar dirinya menyerahkan sabusabu kepada terdakwa

RIANTATA ZATMIKA dan terdakwa II.JULHAM Als ILHAM, DIOANDIKA dan M.SYAFII serta barang bukti dibawa ke kantor Polres Binjai untukdi proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor176/IL.10034/VII/2020 tanggal 24 Juli 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehTRISNA SUSANTI,SE ternyata berat narkotika barang bukti perkara paraterdakwa berupa 11 (sebelah) paket yang dibungkus dengan plastic klip warnaputih transparan dengan berat netto 0,90 (nol Koma Sembilan puluh) gram.Bahwa barang

RIANTATA ZATMIKA dan terdakwaIJULHAM Als ILHAM menjelaskan bahwa sabu tersebut di peroleh dariM.SYAFII (berkas terpisah) dengan tujuan untuk dijual, kKemudian terdakwa I.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2020/PN BnjRIANTATA ZATMIKA dan terdakwa II.JULHAM Als ILHAM dibawa saksi untukmelakukan pengembangan, kemudian kedua saksi polisi berhasil melakukanpenangkapan terhadap M.SYAFII di dalam rumhanya yang beralamat di JalanGajah Mada Kel.Tunggurono Kec.Binjai Timur, dan M.SYAFII menerangkanbahwa

Safii (berkas terpisah) yang bertujuan untuk dijual; Kemudia para saksi membawa para Terdakwa untuk melakukanpengembangan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap M.Syafii(berkas terpisah) di dalam rumhanya yang beralamat di Jalan Gajah MadaKelurahan Tunggurono Kecamatan Binjai Timur, dan M.Syafil (berkasterpisah) menerangkan bahwa benar dirinya menyerahkan sabusabukepada terdakwa I.

Safii (berkas terpisah) yang bertujuan untuk dijual; Kemudian para saksi membawa para Terdakwa untuk melakukanpengembangan dan berhasil melakukan penangkapan terhadap M.Syafii(berkas terpisah) di dalam rumhanya yang beralamat di Jalan Gajah MadaKelurahan Tunggurono Kecamatan Binjai Timur, dan M.Syafil (berkasterpisah) menerangkan bahwa benar dirinya menyerahkan sabusabukepada terdakwa I.

Sabirin meminjam sepeda motor tersebutdengan alasan mau mengantar terdakwa berobat kerumah sakit,kemudian saksi Ali Sabirin berjanji kepada saksi M.Syafii akanmengembalikan sepeda motor tersebut paling lambat besokpaginya,e Bahwa sepeda motor Honda tipe CS12A1RR wama hitam dengannomor polisi BL 4918 TJ Tahun 2008 tersebut pada hari yangsudah diperjanjikan oleh saksi Ali Sabirin, sepeda motor tersebuttidak dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi M.

Syafii yang terletak di Desa Pandan Sari,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil;Menimbang, bahwa saksi Ali Sabirin (anak kandung terdakwa)meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan mau mengantarterdakwa berobat kerumah sakit, kemudian saksi Ali Sabirin berjanjikepada saksi M.Syafii akan mengembalikan sepeda motor tersebut palinglambat besok paginya, lalu pada hari yang sudah diperjanjikan oleh saksiAli Sabirin, sepeda motor tersebut tidak dikembalikan juga kepada M.Syafii sebagai pemilik

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda tipe CS12A1RR wamahitam dengan nomor polisi BL 4918 TJ Tahun 2008 denganNomor rangka MHUBA1178K022616 dan nomor mesinJBA1E1022544 beserta kunci kontak.e 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor(STNKB) Asli dengan Nomor 0067985/AC/2009 atas namaBRI.dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi M.Syafii Bin Riswanto.6.

SyafiI pada hari yang sama sekirapukul 16.30 Wib bertempat di Jalan Purwodadi Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalisselanjutnya penangkapan saksi Mardani pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wib bertempatdi rumahnya di Jalan Sultan Syarif Kasim Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Jon Hendri, M.SyafiI dan saksi Mardani bersamasama dengan saksi Panda Pasaribu dan saksi Harry Santosa(keduanya anggota Polri).

saksi Jon hendritidak ditemukan barang bukti namun saksi Jon hendri membeli shabushabu tersebut dari M.Syafii, selanjutnya terhadap M.Syafii ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabuyang dibuangnya saat penggerebekan dan ditemukan lagi 12 (dua belas) paket narkotika jenisshabushabu yang disimpannya didekat sawit yang berada di disekitar belakang rumahnya.

Bahwa terdakwa bersamasama dengan M.Syafii, saksi Jon Hendri dan saksi Mardanitidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabutersebut.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi PANDA PASARIBU :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 22Juli 2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan Karang Anyer Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, sedangkan penangkapan terhadap

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Jon Hendri, M.SyafiI dan saksi Mardani bersamasama dengan saksi Fernando Sitompul dan saksi HarrySantosa (keduanya anggota Polri).

saksi Jon hendritidak ditemukan barang bukti namun saksi Jon hendri membeli shabushabu tersebut dari M.Syafii, selanjutnya terhadap M.Syafii ditemukan (satu) paket narkotika jenis shabushabuyang dibuangnya saat penggerebekan dan ditemukan lagi 12 (dua belas) paket narkotika jenisshabushabu yang disimpannya didekat sawit yang berada di disekitar belakang rumahnya.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan M.Syafii, saksi Jon Hendri dan saksi Mardanitidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menyalahgunakan

No. 248 /PID.B/ 2014/PN.LPLDMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa dia terdakwa M.Syafii pada hari senin tanggal 16 Desember2013 sekitar pukul 12.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013, bertempat di Dalam rumah terdakwa di Jl.Sei Mencirim Dusun Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang

bersidang di Labuhan Deli, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu)berupa Metamfetamina perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara:Pada hari senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 12.30Wib,ketika terdakwa M.Syafii sedang berada di dalam rumahnya di Jalan SeiMencirim Dusun Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang lalu parasaksi Ruspian dan Saksi Bripka Siswoyo

dan Saksi Brigadir Indra Saputra(yang kesemuanya adalah anggota kepolisian satuan Reskrim NarkobaPolresta Medan) langsung masuk kealam rumah terdakwa M.Syafii lalu saksiBripka Siswoyo menayakan kepada terdakwa apakah saudara yang bernamaSYAFII lalu terdakwa mengatakan Ya pak saya Syafii dan Bapak Siapa lalusaksi menjawab Kami dari Kepolisian kami mencurigai saudara memilikiNarkotika lalu saksi Ruspian dan saksi Brigadir Indra Syahputra langsungmengadakan penagkapan kepada terdakwa kemudian saksi

rumah terdakwa di JI.Sei Mencirim Dusun Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang, atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, yang tanoa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan, narkotika golongan1(satu) bukan tanaman berupa narkotika Metamfetamina sabusabu perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara :Pada hari senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 12.30Wib,ketika terdakwa M.Syafii

sedang berada di dalam rumahnya di Jalan SeiMencirim Dusun Desa Paya Geli Kec.Sunggal Kab.Deli Serdang lalu parasaksi Ruspian dan Saksi Bripka Siswoyo dan Saksi Brigadir Indra Saputra(yang kesemuanya adalah anggota kepolisian satuan Reskrim NarkobaPolresta Medan) langsung masuk kealam rumah terdakwa M.Syafii lalu saksiBripka Siswoyo menayakan kepada terdakwa apakah saudara yang bernamaSYAFII lalu terdakwa mengatakan Ya pak saya Syafii dan Bapak Siapa lalusaksi menjawab Kami dari Kepolisian kami