Menyatakan Terdakwa M.Toyib bin Marzuki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , Secara bersama-sama melakukan penipuan , 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Toyib bin Marzuki dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa ; 1(satu) lembar surat akta jual beli No. 398/ A/TL/XI/1977 tanggal. 21 Nopember 1977 antara Alsyah Auris .BBA. dan terdakwa M.Toyib bin Marzuki , 1 (satu) lembar akta pengoperan hak nomor 1 tanggal, 02 September 2013 yang dibuat Notaris Raden Muhammad Fauwaz Dirsdja ,SH.MKn. dilampirkan dalam berkas perkara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah )

M.Toyib bin Marzuki

Menyatakan terdakwa M.Toyib bin Marzuki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , penipuan. Sebagaimana yangdidakwaakan dalam dakwaan ke dua elanggar pasal 378 KUHP junto pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa M.Toyib binMarzuki selama 2 (dua) tahun dukurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Dan terdakwa M.Toyib binMarzuki , 1 (satu) lembar akta pengoperan hak nomor 1 tanggal, 02September 2013 yang dibuat notaries Raden Muhammad FauwasDiradja ,SH.MKn. dilampirkan adalam berkas perkara4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua juta rupiah)4.

Talang kelapa KabupatenBanyuasin dengan luas kurang lebih 800 meter berdasarkan dengan surat Akta jual beli No.398/A/TL/XI/1977 tanggal 21 November 1977 antara Alsyah Auris, BBA dan terdakwa M.Toyib Bin Marzuki tidak benar dan surat akta jual beli tersebut adalah palsu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Julie Als Hok Cuan menderita kerugian +Rp.270.000.000 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya +Rp.250.

Menyatakan Terdakwa M.Toyib bin Marzuki terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana , Secara bersamasama melakukan penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Toyib bin Marzuki dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa ; 1(satu) lembar surat akta jual beli No. 398/A/TL/X1/1977 tanggal. 21 Nopember 1977 antara Alsyah Auris .BBA. danterdakwa M.Toyib bin Marzuki , 1 (satu) lembar akta pengoperan hak nomor 1tanggal, 02 September 2013 yang dibuat Notaris Raden Muhammad FauwazDirsdja ,SH.MKn. dilampirkan dalam berkas perkara ;136.

Menyatakan Terdakwa JEFRIANTO Als JEFRI Bin M.TOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JEFRIANTO Als JEFRI Bin M.TOYIB dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima) belas hari ; -----------------------------------------------------------------------------------------3.

- JEFRIANTO Als JEFRI Bin M.TOYIB

Menyatakan Terdakwa JEFRIANTO Als JEFRI Bin M.TOYIB, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam dakwaan melanggar 363 ayat (1) ke 4 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRIANTO Als JEFRI Bin M.TOYIBdengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

TV LCD yang diambil oleh Terdakwa bersama saksi di RSUDBagansiapiapi rencananya akan dijual dan uangnya akan dibagi, namun paginyasaksi sudah keburu tertangkap oleh Petugas Kepolisian ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa TV LCD ukuran 22inchi warna hitam dibenarkan oleh saksi ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar semua ; Menimbang, bahwa di persidangan juga telah pula didengar keteranganTerdakwa JEFRIANTO Als JEFRI Bin M.TOYIB

menyesali atas perbuatannya ; 17e = Terdakwa belum pernah dihukum ; e Terdakwa belum menikmati hasil dari kejahatannya ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan diatas, maka sudah pantas Terdakwa dijatuhi pidanapenjara yang lamanya tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, akan Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGAODILI:1 Menyatakan Terdakwa JEFRIANTO Als JEFRI Bin M.TOYIB

Menyatakan Terdakwa MARADONA Als DONA Bin M.TOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka beratMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah

MARADONA Als DONA Bin M.TOYIB

Putusan No.78/Pid.B/2017/PN.Bkn.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa MARADONA Als DONABin M.TOYIB memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikanketerangan yang benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WIB,bertempat di Warung Kopi yang terletak di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Bangkinang Kecamatan Bangkinang Kota Kabupaten Kampar,terdakwa telah memukul saksi korban ADRIZAL dengan menggunakangelas

Putusan No.78/Pid.B/2017/PN.Bkn.Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim berpendapatkeselurunan unsur dakwaan telah dinyatakan terpenuhi maka terhadapDakwaan Penuntut Umum haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, barangbukti dan keterangan Terdakwa maka Majelis Hakim berkeyakinan akankesalahan Terdakwa dan karenanya kepada Terdakwa MARADONA AlsDONA Bin M.TOYIB harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Menyatakan Terdakwa MARADONA Als DONA Bin M.TOYIB, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Penuntut Umum:
EFFI HARNIDA, SH
Terdakwa:
AJIBILLAH bin M.TOYIB

Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
M.TOYIB ALS SABANG BIN A.LATIP (ALM)

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Budi Alias Ateng Bin M.Toyib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
MUHAMMAD BUDI ALIAS ATENG BIN M.TOYIB

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rahmanda Riduan Alias Edo Bin M.Toyib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual, membeli, atau menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
RAHMANDA RIDUAN ALIAS EDO BIN M.TOYIB

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Rahmanda Riduan Alias Edo Bin M.Toyib ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2020 sampai dengan tanggal 6 Maret2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2020sampai dengan tanggal 15 April 2020 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal16 April 2020 sampai dengan tanggal 15 Mei 2020 ;4.

NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam perkara iniadalah orang yang diduga telah melakukan perbuatan Pidana dan diajukansebagai para Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum yang dalamperkara ini yang diduga telah melakukan perbuatan pidana dan diajukankepersidangan adalah Terdakwa RAHMANDA RIDUAN ALS EDO BIN M.TOYIB

Penuntut Umum:
BEATRIK MONITA,SH
Terdakwa:
1.WAWAN SETIAWAN Bin M.TOYIB
2.YANTO BIN SOLEH

M.TOYIB, yang Terletak di Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Kota Surabaya ; - Tanah sebagaimana Surat Keterangan Tanah Kelurahan Sememi No.17506 seluas + 750 m2 Kohir No. 17506 persil 93 s.III atas nama : H. M.TOYIB, yang Terletak di Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Kota Surabaya ; - Tanah seluas 582 m2 sesuai Sertifikat Hak Milik No.2154 atas nama : M.TOYIB, yang Terletak di Kelurahan Sememi Kecamatan Benowo Kota Surabaya ; 3.

M.TOYIB, yang Terletak di KelurahanSememi Kecamatan Benowo Kota Surabaya ;Tanah sebagaimana Surat Keterangan Tanah Kelurahan Sememi No.17506 seluas+ 750 m2 Kohir No. 17506 persil 93 s.III atas nama : H.

M.TOYIB, yang Terletak di KelurahanSememi Kecamatan Benowo Kota Surabaya ;Tanah sebagaimana Surat Keterangan Tanah Kelurahan Sememi No.17506 seluas+ 750 m2 Kohir No. 17506 persil 93 s.IIl atas nama : H.

M.TOYIB, tertanggal 31 Juli 2012, bukti P 10 ;11 Fotocopy Surat Keterangan Tanah Kelurahan Sememi No.17506 seluas + 750 m2 atas nama :H.

M.TOYIB ;e Bahwa benar Pemohon ingin menjual tanah yang terletak di Kelurahan SememiKecamatan Benowo Kota Surabaya, Sesuai Surat Keterangan Tanah KelurahanSememi No.17506 seluas + 750 m2 atas nama: H.

M.TOYIB, dandikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : AGUS EKO CAHYONO, PUTRI CAHYANINGSIH dan FATIMAH CAYLA AZAHRAH 5= Bahwa suami Pemohon yang bernama H.

1. Menyatakan Terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I (satu) bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Menyatakan Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Sesuai dakwaanPenuntut Umum yaitu Kedua melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No.35tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,(satu. milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan dikurangkanseluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani.3.

2.000, (duaribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan No : 95/Pid.Sus/2018/PN Kag (Narkotika)Kesatu :Bahwa ia terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib

dan Barang bukti berupa 1(satu) buah 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (Satu) botol plastic berisi urine denganvolume 10 ml milik Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putin dan urine milik tersangka Muharomi AliasKirom Bin M.Toyib mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomot urut 61 Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan Repuplik IndonesiaHalaman 9 dari

Menyatakan Terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai narkotika golongan I (satu) bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muharomi Alias Kirom Bin M.Toyib olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) bulan;3.

(Saksi/Terdakwa) AGUNG LEONARDASTIKI Bin HANKY menelpon Yudi dan diberi petunjuk untuk jalan ke haltebusway, dan mengambil barang yg dititip tersebut dibawah tempat duduk ruangtunggu halte busway tersebut, selanjutnya (Saksi/Terdakwa) AGUNGLEONARD ASTIKI Bin HANKY menelpon Terdakwa DEDY SETIAWAN AliasHENDRA Bin M.TOYIB, dan melaporkan bahwa barang(shabu) sudah diterimadua plastik klip isinya sekitar 10 gram dan 5 gram, Terdakwa DEDY SETIAWANAlias HENDRA Bin M.TOYIB lalu) menyuruh (Saksi/Terdakwa)

TerdakwaDEDY SETIAWAN Alias HENDRA Bin M.TOYIB kembalimenelpon (Saksi/Terdakwa) AGUNG LEONARD ASTIKI Bin HANKY, danmengatakan Gung kirim barang buat pakaian saya didalam, kondisikan kirimlewat makanan nasi padang , kamu masukkan kedalam cumi atau kepala ikan"kemudian...........kemudian sekitar pukul 14.30 Wib.

(Saksi/Terdakwa) AGUNG LEONARDASTIKI Bin HANKY membeli nasi padang sebanyak 6(enam) bungkus, dansalah satunya dengan lauk cumi yang telah dimasukkan bungkusan plastik, kecilberisi shabu dan membawanya ke RUTAN Polda Metrojaya untuk diantarkanpada Terdakwa DEDY SETIAWAN Alias HENDRA Bin M.TOYIB;Bahwa setibanya diIRUTAN Polda Metrojaya sekitar pukul 15.30 Wib.

TOYIB lalumenyuruh (Saksi/Terdakwa) untuk menyimpannya:;Bahwa pada hari Sabbtu tanggal 17 Mei 2014 sekitar pukul 13.30 Wib,Terdakwa DEDYSETIAWAN Alias HENDRA Bin M.TOYIB kembali menelpon(Saksi/Terdakwa)...........

(Saksi/Terdakwa) AGUNG LEONARD ASTIKI Bin HANKYmembeli nasi padang sebanyak 6(enam) bungkus, dan salah satunya denganlauk cumi yang telah dimasukkan bungkusan plastik kecil berisi shabu danmembawanya ke RUTAN Polda Metrojaya untuk diantarkan pada TerdakwaDEDYSETIAWAN Alias HENDRA Bin M.TOYIB;Bahwa setibanya diIRUTAN Polda Metrojaya sekitar pukul 15.30 Wib.

Bermula dari tertangkapnya saksi Mudasa Kurniawan Bin Baharudin olehota Polisi Polrest OKU yaitu saksi Sholahudin Bin M.Toyib, Andi Yuliandi Bindi, dan Rommy Satria Bin RF.Arifin pada hari Jumaat tanggal 29 Septembersekira pukul 17.30 wib didepan Mesjid kampung Baru Baturaja Kec.BaturajaKab.OKU dan pada saat diperiksa pada diri saksi Mudasa Kurniawan Binarudin ditemukan 1 (satu) paket kecil sabusabu seberat 0,1 (nol koma satu) gramtas pengakuan saksi Mudasa Kurniawan Bin Baharudin bahwa saksi mendapatBin

terdakwa melawan petugas Kepolisian Polrest OKU yaitu saksi Andi Yuliandi Bin Junaidi dengan menggunakan sebilah parang lalusaksi Andi Yuliandi Bin Junaidi mundur keluar kamar akan tetapi pistol saksi tetap diarahkan pada terdakwa dan sesampainya diruangan terdakwa Wawan Als Iwan BinE Sarikom mundur kebelakang dan diperintahkan oleh saksi Andi Yuliandi Bin Junaidi melepaskan parangnya namun sesampai didapur terdakwa melepaskanJengan melemparkan sesuatu keluar pagar samping rumahnya dilihat olehdin Bin M.Toyib

Mahmud Badarudin No.613 SampingPerumahan Kejaksaan Desa Sukaraya Kec.Baturaja Timur Kab.OKU atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawaPsikotropika berupa sabusabu tersebut 2,5 (dua koma lima) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari tertangkapnya saksi Mudasa Kurniawan Bin Baharudin olehAnggota Polisi Polrest OKU yaitu saksi Sholahudin Bin M.Toyib

Sukaraya Kec.Baturaja Timur Kab.OKU atau setidakisalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanBaturaja, dengan kekerasan atau ancamanancaman kekerasan memaksapejabat yang sedang menjalankan tugasnya yang sah atau orang yanguat kewajiban undangundang atau atas perbuatan pejabat memberikanongan kepadanya, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai Bermula dari dari tertangkapnya saksi Mudasa Kurniawan Bin Baharudin olehta Polisi Polres OKU yaitu saksi Sholahudin Bin M.Toyib

yaitu saksi Andi Yuliandi Bin Junaidi dengan menggunakan sebilah parang lalusaksi Andi Yuliandi Bin Junaidi mundur keluar kamar akan tetapi pistol saksi tetap diarahkan pada terdakwa dan sesampainya diruangan terdakwa Wawan Als Iwan Binj Sarikom mundur kebelakang dan diperintahkan oleh saksi Andi Yuliandi Bin JunaidiF agar terdakwa melepaskan parangnya namun sesampai didapur terdakwa melepaskan. parangnya dengan melemparkan sesuatu keluar pagar samping rumahnya dilihat oleh; saksi Sholahudin Bin M.Toyib

Terbanding/Terdakwa : Aprianto Bin M.Toyib
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Rib' Aniati, SH

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo Pasal 18 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001. 2022222222 neon nnn nnn nnn nnn n enna n neeATAU :KEDUA Bahwa terdakwa APRIANTO bin M.TOYIB selaku Kepala Desa Sepangberdasarkan Surat Keputusan Bupati Ogan Komering llirNo.336/KEP/B.PMPD/2008 tanggal 22 Juli 2008, priode bulan AgustusTahun 2008 sampai dengan bulan Agustus Tahun 2014, pada

Dalam perkara ini terdakwa APRIANTO Bin M.TOYIB adalah pelakunya sebagaimana identitasnya telah disebutkan secaralengkap dan dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa.Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri Atau Orang Lain AtauSuatuKorporasiBahwa unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi adalah bersifat alternatif, jadi cukup apabila salah satu terbuktidiuntungkan, maka unsur tersebut telah terbukti;hlm 36 dari 49 him Put.No.09/TIPIKOR/2012/PT.PLGBahwa

TOHE mengikuti dari belakangmobil yang di kendarai terdakwa dan saksi M.TOYIB ALIASTOYIB BIN MUSTAFA yang kemudian disusul oleh saksi BASORANCANG ALIAS RANCANG BIN BASO HASYIM. Sesampainya dirumah bernyanyi 99 tersebut, terdakwa masuk ke dalam rumahbernyanyi 99 namun saksi M.TOYIB ALIAS TOYIB BIN MUSTAFAmasih di luar sehingga saksi H.ANAS T ALIAS H.

TOHE mengikuti dari belakangmobil yang di kendarai terdakwa dan saksi M.TOYIB ALIASTOYIB BIN MUSTAFA yang kemudian disusul oleh saksi BASORANCANG ALIAS RANCANG BIN BASO HASYIM. Sesampainya dirumah bernyanyi 99 tersebut, terdakwa masuk ke dalam rumahbernyanyi 99 namun saksi M.TOYIB ALIAS TOYIB BIN MUSTAFAmasih di luar sehingga saksi H.ANAS T ALIAS H. ANAS BIN H.TOHE menghampiri saksi M.TOYIB ALIAS TOYIB BIN MUSTAFA danberkata, kenapa kamu bilang telaso, kan bisa diperbaiki!'

Kemudian setelah itu saksiM.TOYIB ALIAS TOYIB BIN MUSTAFA masuk ke dalam rumahbernyanyi 99 menemui terdakwa kemudian terdakwa bertanya,mulutmu kenapa, lalu saksi M.TOYIB ALIAS TOYIB' BINMUSTAFA menjawab, saya dipukul diluar, kemudian terdakwabersama dengan saksi M.TOYIB ALIAS TOYIB BIN MUSTAFAkeluar dari rumah bernyanyi 99 dan menemui saksi BASORANCANG ALIAS RANCANG BIN BASO HASYIM dan saksi H.ANAS TALIAS H. ANAS BIN H.

RAHMAN GANI menghampiriterdakwa dengan memegang tangan kanan terdakwa yang sedangpegang badik namun saksi M.TOYIB ALIAS TOYIB BIN MUSTAFAmendorong saksi korban MAULANA RAHMAN alias MAULANA binABD.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Lulu Maulida binti M.Toyib) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Basit bin H.Nurhadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah).

Setelah menikah, Pemohon dengan suami Pemohon AHMAD SAHRONIBin M.TOYIB tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Stadion UtaraNo. 39 RT.002 RW.015 Kelurahan Turen Kecamatan Turen KabupatenMalang, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. FIRLY WIBISONO, umur 22 tahun;b. NANDA FIRMAN SAPUTRA, umur 16 tahun;C. SAFIRA GALUH NIRMALA, umur 12 tahun;3.

MlgMenimbang, bahwa alat bukti (P.4) adalah fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama suami Pemohon (AHMAD SAHRONI Bin M.TOYIB),memberi bukti bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 08Oktober 2017 karena sakit;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) adalah fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama orang tua Suami Pemohon yang bernama TAYIB, memberibukti bahwa orang tua suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23November 1989 karena sakit;Menimbang, bahwa bukti (P.8) berupa fotokopi

Surat Pernyataan AhliWaris memberikan bukti bahwa Pemohon dan ketiga orang anak Pemohontersebut adalah ahli waris dari almahum AHMAD SAHRONI Bin M.TOYIB;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa saksisaksi Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi

Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama AHMADSAHRONI Bin M.TOYIB dan memiliki 3 (tiga) orang anak bernama:a. FIRLY WIBISONO, umur 22 tahun;b. NANDA FIRMAN SAPUTRA, umur 16 tahun;c. SAFIRA GALUH NIRMALA, umur 12 tahun;2. Bahwa suami Pemohon (AHMAD SAHRONI Bin M.TOYIB), telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Oktober 2017 karena sakit;3. Bahwa orang tua suami Pemohon yang bernama M. TOYIB alias TAYIB,telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 1989 karena sakit;4.

SAFIRAGALUH NIRMALA, lahir 24 April 2007 (umur 12 tahun);karenanya Majelis Hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalamperkara ini;(2) Perwalian meliputi perwalian terhadap diri dan harta kekayaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum telah ternyata permohonanini diajukan untuk mengurus penjualan harta waris peninggalan almarhumsuami Pemohon (AHMAD SAHRONI Bin M.TOYIB) dari orang tua kandungnyaberupa sebidang tanah letter C di alamat Kelurahan Turen Kecamatan TurenKabupaten Malang

• Menyatakan TerdakwaYuda Khairul Fikri Alias Yuda Bin M.Toyibtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh)bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
YUDA KHAIRUL FIKRI Alias YUDA Bin M.TOYIB

gram; - 1 (satu) lintingan kertas putih terbakar yang berisikan masing-masing ganja dengan berat netto keseluruhan 0,201 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaan guna kepentingan penyidikan menjadi berat netto 0,124 gram; - 2 (dua) bungkus kertas warna cokelat masing-masing berisikan daun-daun kering dengan berat netto keseluruhan 3,406 gram dan setelah digunakan untuk pemeriksaan guna kepentingan penyidikan menjadi berat netto 2,984 gram; Dipergunakan dalam perkara atas nama SAPARUDIN Bin M.TOYIB

Toyib dan 2 (dua)Paket Narkotika Jenis dalam bungkus cokelat tersebut adalah milik SaksiSyaprudin Bin M.Toyib dimana lintingan ganja tersebut sudah diberikan olehsaksi Syaprudin Bin M.Toyib kepada terdakwa Riki Ardi Bin Sumanto.

Dankemudian saksi Bakar dan hisap, setelah saksi hisap sekira 6 sampai 7 kalikemudian lintingan ganja tersebut bergantian dihisap oleh saksi Dedi Asnawi BinSugiono, Aji Teguh Pratama Bin Murdianto, saksi Syaprudin Bin M.Toyib, saksiRoby Habibe Bin Bona, sekira pukul 21.45 wib, anggota kepolisian datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk

Toyib dan 2 (dua)Paket Narkotika Jenis dalam bungkus cokelat tersebut adalah milik SaksiHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN BTASyaprudin Bin M.Toyib dimana lintingan ganja tersebut sudah diberikan olehsaksi Syaprudin Bin M.Toyib kepada terdakwa Riki Ardi Bin Sumanto.

Dankemudian saksi Bakar dan hisap, setelah saksi hisap sekira 6 sampai 7 kalikemudian lintingan ganja tersebut bergantian dihisap oleh saksi Dedi Asnawi BinSugiono, Aji Teguh Pratama Bin Murdianto, saksi Syaprudin Bin M.Toyib, saksiRoby Habibe Bin Bona, sekira pukul 21.45 wib, anggota kepolisian datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukumMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenis ganja bukan untukkepentingan pengembangan

Saksi SYAPARUDIN Bin M.TOYIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Adapun rekan saksi yang iut diamankan oleh anggotakepolisian tersebut yaitu RIKI, ROBY, DIDI serta Aul.Bahwa benar Pada hari selasa tanggal 01 Desember 2015, sekirapukul 21.45 Wib, Di Kampung Balam Kec. Muaradua Kab.

Memberi dispensasi kepada anak laki-laki para Pemohon yang bernama (Agus Setiawan binti M.Toyib) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Calon istri anak peohon ) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Para Pemohon untuk dan atas nama anak lakilaki / putranya, yang bernama :Agus Setiawan binti M.Toyib, tanggal lahir 30 Agustus 1996(umur 18 tahun, 6 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir MI,pekerjaan Kuli bangunan, tempat kediaman di Kecamatan PucukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai anak paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon Istri anak paraPemohon dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Memberi dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohon yang bernama(Agus Setiawan binti M.Toyib) untuk menikah dengan seorang perempuanbernama (Calon istri anak peohon ) ;3.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan anak paraPemohon dan calon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :Anak para Pemohon: Agus Setiawan binti M.Toyib, dimuka

Islam ;Bahwa saksi mengetahui anak para Pemohon jejaka dan calon istri anakpara Pemohon perawan ;Saksi Il : umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan warung, tempatkediaman di Kecamatan Pucuk Kabupaten Lamongan ; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak minta dispensasi untukanaknya, yang bernama Agus Setiawan binti M.Toyib

Bahwa setelah pernikahan tersebut Ardopo bin Sumitro dan RadenAjeng Sophie Pharma binti M.Toyib bertempat tinggal di Jalan Raya GadingSelatan RT.014 RW.004 Desa Gading Kecamatan Bululawang KabupatenMalang. Selama pernikahan tersebut keduanya telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :a. Ratna Sari Farma Dewi binti Ardopo, Umur 37 Tahun (31 Oktober1984) / Pemohon IIb.

Bahwa anak pertama dari hasil perkawinan Ardopo bin Sumitro denganRaden Ajeng Sophie Pharma binti M.Toyib yang bernama Ratna Sari FarmaDewi telah memutuskan untuk berpindah Agama Budha saat hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Lim Anton Siswantoberdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3275KW190320130004;4.

Bahwa Raden Ajeng Sophie Pharma binti M.Toyib (Ibu KandungPemohon dan Pemohon Il) pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2000 telahmeninggal dunia karena Kecelakaan Lalu Lintas berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Gading Nomor:474.3/420/VII/2000 tanggal 25 Juli 2000;5.

Bahwa Ardopo bin Sumitro dengan Raden Ajeng Sophie Pharmabinti M.Toyib menikah pada tahun 1984 di Kabupaten Pamekasan PulauMadura Provinsi Jawa Timur2. Setelah pernikahan tersebut Ardopo bin Sumitro dengan RadenAjeng Sophie Pharma binti M.Toyib bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Raya Gading Selatan RT.014 RW.004 Desa GadingKecamatan Bululawang Kabupaten Malang.

Bahwa Raden Ajeng Sophie Pharma binti M.Toyib (Ibu KandungPemohon I dan Pemohon II) pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2000 telahmeninggal dunia;4.