Ditemukan 2 data
Pembanding/Tergugat II : RISWANDI Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat III : ARIF Bin MUH.TAHIR Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat IV : HJ.SYAMSIAR Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat V : SAKKA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VI : USMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VII : H.BUSTANG Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat VIII : HERMAN Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat IX : DARMA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat X : MUH.TANG Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XI : H.DAWING Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XII : ERWIN alias EWING Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XIII : ANDU Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XIV : ASMA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XV : RIA Diwakili Oleh : H.ABD.RAHMAN
Pembanding/Tergugat XVI :
64 — 37
TURUT TERGUGAT X, menerima pembagian uang sebesarRp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) ; l TURUT TERGUGAT XI, menerima pembagian uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) ;Halaman11 dari54 HalamanPutusanNomor 229/ PDT/ 2019/ PT Mks11.m.TURUT TERGUGAT XII, menerima pembagian uang sebesar Rp. 8.000.000,00 (Delapan juta rupiah) ;n.
Andi Susilo
Tergugat:
Kadek Ngurah Agus Wiryana
Turut Tergugat:
1.PT Jasa Marga Bali Tol
2.Hartono,SH
3.Badan Pertanahan Nasional Kota Denpasar
96 — 66
Turut Tergugat hanya membutuhkan sebidang tanah seluas + 1.000 m.Turut Tergugat juga sama sekali tidak tahumenahu dan tidak terikatAkta Kesepakatan No. 107, tanggal 28 September 2017, antaraPenggugat dan Tergugat. Dalil Gugatan Penggugat pada Posita angka 19bahwa atas perbuatan Tergugat melakukan pengikatan jual beli tanahdengan Turut Tergugat tanpa mengikutsertakan Penggugat secarabersamasama tidak mengikat Turut Tergugat untuk secara bersamasama membeli sebidang tanah seluas 600m?