Pemohon:
1.ETI RUSMAYANTI,
2.DETI MEGAWATI
3.M.GURUH ADITYA MEGAYANA
4.SELLY SELLYANI MEGANDINI

Pemohon:
1.ETI RUSMAYANTI,
2.DETI MEGAWATI
3.M.GURUH ADITYA MEGAYANA
4.SELLY SELLYANI MEGANDINI

Penuntut Umum:
1.TITIN SUMARNI,SH
2.TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
M.GURUH YAN SAPUTRA BIN JULIUS HERMANTO

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi/Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap kepada tuntutannyadan selanjutnya Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tetapkepada Pembelaan/Pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :KESATUHalaman 2 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.CbiForm01/SOP/15.8/2018Bahwa ia terdakwa M.GURUH

Guruh Saputra akan melerai, saksi Guruhterkena sabetan 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari kayuberwarna hitam yang mengakibatkan luka gores dibagian lengan saksi M.Guruh sebelah kiri, sehingga saksi M. Guruh tidak jadi melerai dan pergimenjauh dari tempat kejadian bersama saksi M. Randi. Tidak lama kemudiansaksi M. Guruh dan saksi Randi kembali untuk menolong korban namun korbansudah tergeletak diparit dan ketika saksi M.

Yang melakukan pemukulan dan penusukanterhadap korban Muhamamd Rizky Toha sekitar 10 (Sepuluh) orang dan 7(tujuh) orang diantaranya para Terdakwa dan Saksi mengetahui pelakunyatersebut karena Saksi berada di tempat kejadian;Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Muhammad Guruh Saputra diajak olehkorban Muhammad Rizky Toha untuk menemani korban mencari orangyang telah menyoraki korban sebelumnya, kemudian Saksi dan saksi M.Guruh Saputra mengikuti korban dari belakang dengan menggunakansepeda motor milik saksi

Pada saat itu saksi M.Guruh Saputra akan melerai, namun saksi M. Guruh Saputra terkenasabetan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik yang terbuat dari kayuberwarna hitam yang mengakibatkan Iluka gores di bagian lengan saksi M.Guruh Saputra sebelah kiri, sehingga saksi M. Guruh Saputra tidak jadimelerai dan pergi menjauh dari tempat kejadian bersama dengan Saksi.Tidak lama kemudian saksi M. Guruh dan Saksi kKembali untuk menolongkorban namun korban sudah tergeletak di parit dan ketika saksi M.

M.GURUH , yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa benar saksi bersama dengan sdr HANDOKO dari tim OpsnalUnit V Subdit Umum Ditreskrimum Polda Metro Jaya pada hari Kamistanggal 18 Januari 2018 sekitar jam 21.00 wib, telah melakukanpenangkapan di Semper Simpang Lima Jakarta Utara di sebuah rumahmakan terhadap 1 (Satu) orang yang awalnya tidak kami kenal danHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 323

HANDOKO , yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa Bahwa benar saksi bersama dengan sdr M.GURUH dari tim Opsnal UnitV Subdit Umum Ditreskrimum Polda Metro Jaya pada hari Kamis tanggal18 Januari 2018 sekitar jam 21.00 wib, telah melakukan penangkapan diSemper Simpang Lima Jakarta Utara di sebuah rumah makan terhadap 1(Satu) orang yang awalnya tidak kami kenal dan selanjutnya mengakubernama YUDA

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Guruh Indrawan, S.H., M.Si, Advocad beralamat di Budi Karya, No. 25, RT.07, RW. 03, keluranan Sidorejo, Kecamatan Curup Tengah, KabupatenRejang Lebong berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Curup pada tanggal 21Januari 2021, dibawah register nomor: 15/SK/Pdt/2021/PN.Crp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang

., bertempattinggal di Jalan Arief Rahman Hakim Nomor 108, RT001, RW 001, Kelurahan Pelabuhan Baru,Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten RejangLebong, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Guruh Indrawan, S.H., M.Si., Advokat, berkantor diJalan Budi Karya Nomor 25, RT 007, RW 003,Kelurahan Sidorejo, Curup Tengah, KabupatenRejang Lebong, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Desember 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1.

M.Guruh Gunawan, Tn. Indrawan, Tn.Jaya,Tn.Mupid,Tn.Dedi Sutrisna mengalami luka ringan sesuai denganVisum Et Repertum No.01/VRH/XII/2010 tanggal 03 Desember2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Setiagung A.BDokter Rumah Sakit Sari Asih Serang dengan kesimpulan cederaYang ditimbulkan termasuk luka ringan.~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;III.

Bahwa maksud dan tujuan para terdakwa membeliNarkotika jenis sabu secara patungan adalah untuk dikonsumsi secarabersamasama dan berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor:SKD/2965/II/2020/Urkes tanggal 27 Februari 2020, setelah dilakukanpemeriksaan screening test urine, didapatkan hasil bahwa urine terdakwa M.GURUH KURNIAWAN~ dan terdakwa MAXY~ OKTAVES positifMethamphetamine.

plastic kecil yang berisi Kristal warna putih diduga Narkotikajenis sabu dengan berat netto +1,883 gram yang dimasukkan dalam plasticNutrisari lalu direkatkan dengan isolasi warna hitam;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para terdakwa membeliNarkotika jenis sabu secara patungan adalah untuk dikonsumsi secarabersamasama dan berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor:SKD/2965/II/2020/Urkes tanggal 27 Februari 2020, setelah dilakukanpemeriksaan screening test urine, didapatkan hasil bahwa urine terdakwa M.GURUH

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Morizal Bin M.Guruh)Pemohon II (Weni Febriyana Binti Wanto) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 30 September 2012, dirumah orang tua Pemohon Il diDusun RT.005 RW.002 Kampung Bumi Ratu Kecamatan Bumi RatuNuban Kabupaten Lampung Tengah;3.

., Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.GURUH INDRAWAN, S.H., M.Si. & Partners, beralamatdi Kab. Rejang Lebong, Prov.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang diberi nama Siti Amira Ghaida binti M.Guruh Putrawan, umur 10 tahun dan anak tersebut saat ini dalampemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2006 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.5.

Konvensi /Para Tergugat Rekonvensi / ParaTerbanding , Il, Ill IW dan Terbanding V, serta tidak dihadiri oleh Pembanding/Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;Menimbang bahwa Putusan No.06 /Pdt.G/2020/PN.Crp tanggal 25 Februari2021 tersebut telah diberitahukan melalui Relaas Pemberitahuan Putusan PengadilanNegeri Curup kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/ Pembanding padatanggal 25 Februari 2021, selanjutnya Pembanding , semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi melalui Kuasanya M.Guruh

B, Nomor.5, Dusun IV, KabupatenRejang Lebong, dalam hal ini memberikan kuasakepada KUASA HUKUM DARI PEMOHON Advokat danPenasehat Hukum, pada kantor Advokat dan KonsultanHukum M.Guruh Indrawan, S.H, M.Si & Partners yangberalamat di Kabupaten Rejang Lebong, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2019, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 31 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTermohon;Pengadilan

perkara a quo;Bahwa, segala hal ikhwal yang terjadi dalam persidangan, telahdicatat dalam berita acara sidang dan untuk mempersingkat uraianputusan ini maka ditunjuk berita acara tersebut yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon yang dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM DARI PEMOHON Advokat dan PenasehatHukum, pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum M.Guruh

Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat II;Penggugat III, umur 50 tahun, agama Islam, mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat III;Penggugat IV, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat IV;Penggugat V, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat V;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa khusus kepada M.Guruh

Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat II;Penggugat III, umur 50 tahun, agama Islam, mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat III;Penggugat IV, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Rejang Lebong,sebagai Penggugat IV;Penggugat V, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat V;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa khusus kepada M.Guruh

., Advokat dan Penasehat Hukum diKANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM M.GURUH NDRAWAN, S.H., M.Si & PARTNERS, beralamatdi Jalan Budi Karya No. 25 RT 007 RW 003 KelurahanSidorejo, Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong 39119,Provinsi Bengkulu Telo (0732) 24440 Emailmunggahind@gmailcom, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan :1. DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI NASIONAL DEMOKRAT,berkedudukan di Jalan RP.

ASNAWI,SH.Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum M.GURUH INDRAWAN,SH.,Msi beralamat di JI.Budi Karya Nomor 25 RT. 007 RW003 Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong,KHUSUS Untuk mendampingi dan membela hakhak Pemberi Kuasa tersebutdi atas sebagai terdakwa dalam Perkara NO 34/PID.SUSTPK/2018/PN.Bgl diPengadilan Negeri Kelas Bengkulu.

ASNAWI,SH.Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum M.GURUH INDRAWAN,SH.,Msi beralamat di JI.Budi Karya Nomor 25 RT. 007 RW003 Kelurahan Sidorejo, Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong,KHUSUS Untuk mendampingi dan membela hakhak Pemberi Kuasatersebut di atas sebagai terdakwa dalam Perkara NO 33/PID.SUSTPK/2018/PN.Bg! di Pengadilan Negeri Kelas Bengkulu. Dan atas namapemberi Kuasa, Penerima Kuasa diberi hak dan wewenang untuk membelakepentingan pemberi Kuasa.