Ditemukan 1254 data
JUMERI
14 — 7
- Memberikan izin kepada pemohon untuk menggunakan nama JUMERI untuk megurus kepentingan yang berkaitan dengan nama Pemohon.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
16 — 1
Kabupaten Rembang sebaga dasar Pemohon untuk megurus perubahan dokumen pribadi Pemohon pada Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang
4. Membebankan kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku
10 — 5
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan Termohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumahtangga diluar kKemampuan Pemohon dan Termohon tidak menjalankanperannya dengan baik dalam megurus rumah tangga;6. Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohon yang seringterjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama satu tahun;7.
SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon akan tetapi sejak bulan Desember2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar kKemampuan Pemohon dan Termohontidak menjalankan perannya dengan baik dalam megurus rumah tangga;
membenarkannya;2 SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2019 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTermohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumah tangga diluarkemampuan Pemohon dan Termohon tidak menjalankan perannya denganbaik dalam megurus
agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Desember 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan April 2020 sehingga tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimana penyebabnyakarena Termohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumah tangga diluarkemampuan Pemohon dan Termohon tidak menjalankan perannya dengan baikHal. 5 dari 9 hal.dalam megurus
saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Desember 2019 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan Pemohon dan Termohon tidakmenjalankan perannya dengan baik dalam megurus
15 — 1
Kabupaten Rembang sebaga dasar Pemohon untuk megurus perubahan dokumen pribadi Pemohon pada Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang
4. Membebankan kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku
Nesli Wenda
4 — 0
Kilar Yikwa khusus untuk megurus segala kepentingan dan hak-hak dari almarhum Kilar Yikwa yaitu TASPEN ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
Kabupaten Rembang sebaga dasar Pemohon untuk megurus perubahan dokumen pribadi Pemohon pada Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang
4. Membebankan kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku
28 — 2
Rahmat, umur 37 tahun,Agama Islam, pekerjaan Megurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Jasugih, RT.02 RW.01, Desa Bojong,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang;3. Badrudin bin H. Rahmat alias Moh. Rahmat, umur 35 tahun,Agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KampungDukuh Tengah, RT.10 RW.02, Desa Bojong, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pandeglang;4. Abdul Mukhalig bin H. Rahmat alias Moh.
Rahmat, umur 27 tahun,Agama Islam, pekerjaan Megurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Rancajengkol, RT.01 RW.04, Desa CahayaMekar, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang;6. Rayi Ratnawati binti H. Rahmat alias Moh. Rahmat, umur 23 tahun,Agama Islam, pekerjaan Megurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Cidangiang, RT.01 RW.02, Kelurahan Saruni,Kecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;7. Maesaroh binti H. Rahmat alias Moh.
Rahmat, umur 21 tahun,Agama Islam, pekerjaan Megurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Langgar Baru, RIT.09 RW.03, DesaCitemunggung, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pandeglang;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Juli 2013 ;Serta sebagai wali dari anak yang bernama lis Solihat binti H. Rahmat aliasMoh.
8 — 2
Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanKarena Pemohon mengingatkan Termohon untuk megurus anak dankebutuhan rumah tangga namun Termohon tidak patuh dan bahkanmembantah sehingga membuat Pemohon marah dan brtengkar denganTermohon;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, Termohonmeninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya dan telah pisahtempat tinggal sekitar 3 bulan, tepatnya sejak April 2021;.
pekerjaan swasta, alamat diKabupaten Pasuruan, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah . tetangga Pemohon ; Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa Setahu Saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Karena Pemohonmengingatkan Termohon untuk megurus
pekerjaan belum bekerja,alamat di Kabupaten Pasuruan, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiadalah tetangga Pemohon ;Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa Setahu Saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Karena Pemohonmengingatkan Termohon untuk megurus
dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR. junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Karena Pemohonmengingatkan Termohon untuk megurus
73 — 5
Untuk keperluan membeli seragam PegawaiNegeri Sipil dan megurus SK anak saksi korban yangbernama saksi Erlin Suzanty.Pada tanggal 2 Febuari 2011 sekira pukul 13.00 Wibbertempat dirumah saksi korban terdakwa meminta uangsejumlah Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) untuk keperluan photo copy persyaratan masukkerja.Pada tanggal 6 Febuari 2011 sekira pukul 20.00 Wibbertempat dirumah saksi korban terdakwa meminta uang11sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus~ ribu rupiah) untukkeperluan mengurus
Untuk keperluan membeli seragam PegawaiNegeri Sipil dan megurus SK anak saksi korban yangbernama saksi Erlin Suzanty.Pada tanggal 2 Febuari 2011 sekira pukul 13.00 Wibbertempat dirumah saksi korban terdakwa meminta uangsejumlah Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) untuk keperluan photo copy persyaratan masukkerja.Pada tanggal 6 Febuari 2011 sekira pukul 20.00 Wibbertempat dirumah saksi korban terdakwa meminta uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus~ ribu rupiah) untukkeperluan mengurus
Untuk keperluan membeli seragam PegawaiNegeri Sipil dan megurus SK anak saksi korban yangbernama saksi Erlin Suzanty. Pada tanggal 2 Febuari 2011 sekira pukul 13.00 Wibbertempat dirumah saksi korban terdakwa meminta uangsejumlah Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) untuk keperluan photo copy persyaratan masukkerja.
Untuk keperluan membeli seragamPegawai Negeri Sipil dan megurus SK anak saksi korbanyang bernama saksi Erlin Suzanty.Pada tanggal 2 Febuari 2011 sekira pukul 13.00 Wibbertempat dirumah saksi korban terdakwa meminta uangsejumlah Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima riburupiah) untuk keperluan photo copy persyaratan masukkerja.Pada tanggal 6 Febuari 2011 sekira pukul 20.00 Wibbertempat dirumah saksi korban terdakwa meminta uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus~ ribu rupiah) untukkeperluan mengurus
14 — 4
Kabupaten Rembang sebaga dasar Pemohon untuk megurus perubahan dokumen pribadi Pemohon pada Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang
4. Membebankan kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku
Andi Lorentia Diva Aprilia
8 — 4
- Memberikan izin kepada pemohon untuk menggunakan nama ANDI LORENTIANA DIVA APRILIA lahir di Kediri tanggal 05 APRIL 1998 untuk megurus kepentingan yang berkaitan dengan nama Pemohon.
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
SULASTRI
24 — 3
Bahwa Pemohon mengalami kendala dalam megurus kelengkapanadministrasi pembuatan Kartu Identitas Anak (KIA) milik anak Pemohondikarenakan terdapat ketidaksesuaian mengenai tahun kelahiran anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KK, maka Pemohon berinisiatifuntuk merubah/membetulkan tahun kelahiran anak Pemohon agar terhindardari kendala administrasi data kependudukan di kemudian hari Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LU310520120067 tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 23
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tertanggal 31 Mel2012, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis: Bahwa di Blitar padatanggal 23 April 2012 telah lahir: ARIL DWI CAHYO anak ke dua lakilakidari AyYah WARYOTO dan Ibu SULASTRI;Bahwa pada tahun 2019 terbitlah Kartu Keluarga (KK) Nomor:3505160905061005, dalam Kartu Keluarga (KK) tersebut identitas anak kedua Pemohon tertulis ARIL DWI CAHYO, lahir di Blitar pada tanggal 23April 2012; Bahwa Pemohon mengalami kendala dalam megurus
Blitar tertanggal 31 Mel2012, dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tertulis: Bahwa di Blitar padatanggal 23 April 2012 telah lahir: ARIL DWI CAHYO anak ke dua lakilakidari AYah WARYOTO dan Ibu SULASTRI; Bahwa pada tahun 2019 terbitlah Kartu Keluarga (KK) Nomor:3505160905061005, dalam Kartu Keluarga (KK) tersebut identitas anak kedua Pemohon tertulis ARIL DWI CAHYO, lahir di Blitar pada tanggal 23April 2012;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 580/Pdt.P/2019/PN BIt Bahwa Pemohon mengalami kendala dalam megurus
Bahwa Pemohon mengalami kendala dalam megurus kelengkapanadministrasi pembuatan Kartu Identitas Anak (KIA) milik anak PemohonHalaman /7 dari 12 Penetapan Nomor 580/Pdt.P/2019/PN BItdikarenakan terdapat ketidaksesuaian mengenai tahun kelahiran anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KK, maka Pemohon berinisiatifuntuk merubah/membetulkan tahun kelahiran anak Pemohon agar terhindardari kendala administrasi data kependudukan di kemudian hari Dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 3505LU310520120067
11 — 2
Kabupaten Rembang sebaga dasar Pemohon untuk megurus perubahan dokumen pribadi Pemohon pada Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang
4. Membebankan kepada Pemohon sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku
26 — 1
Saksi MUZAYANAH :222e2neneceec cece cece cece ceceBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; 22220202220"Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;; Bahwa benar Pemohon lahir di Lamongan pada tanggal 25 DesemberBahwa saksi pernah melihat Akte Kelahiran milik Pemohon dan bulankelahiran Pemohon tertulis bulan Januari sedangkan yang benar adalahDUI DESEMIDGE 5 ~=ann= 2m nnn nnn nme nnn nnn nnennenna nee snannonsancs= Bahwa Pemohon sering mengalami kesulitan dalam megurus suratsurat ; 2.
Saksi ADIEL BENAYA PILI ROBO:20222222oeooBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kerjanya ;Bahwa saksi dan Pemohon bekerja di perkapalan ; Bahwa benar Pemohon lahir di Lamongan pada tanggal 25 DesemberBahwa saksi pernah melihat Akte Kelahiran milik Pemohon dan bulankelahiran Pemohon tertulis bulan Januari sedangkan yang benar adalahUlan DSSEMDEL nnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn= Bahwa Pemohon sering mengalami kesulitan dalam megurus suratsurat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut
84 — 23
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup dalam keadaan rukundan harmonis, namun sejak Tahun 2014 mulai timbul ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan :a) Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Rismawati(orang ketiga);b) Tergugat mempunyai anak di luar nikah dengan perempuan lain;c) Tergugat sering megatakan Penggugat tidak megurus Tergugut padahalPenggugat Melayani Tergugat dengan baik dan juga anakanaknya denganpenuh tanggung jawab;d) Tergugat sering
tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tuanya di XXXXXX, sedangkan Tergugat tinggalbersama orang tuanya di XXXXXX;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, tapi saksi mengetahul antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah;Bahwa saksi mengetahui yang menyebabkan kedua belah pihak cekcokkarena Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain, selain ituTergugat mempunyai anak di luar nikah dengan perempuan lain, danTergugat pernah megatakan Penggugat tidak megurus
Tergugat seringmegatakan Penggugat tidak megurus Tergugut padahal Penggugat MelayaniTergugat dan anakanaknya dengan dengan baik serta penuh tanggung jawab,selain itu Tergugat sering meminta di ceraikan dari Penggugat, hingga puncaknyapada bulan Maret 2020 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugattinggal di rumah orang tuanya di XXXXXX, dan Tergugat tinggal bersama orangtuanya di XXXXXX hingga sekarang;Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiri pihakTergugat dipersidangan
Tergugat seringmegatakan Penggugat tidak megurus Tergugut padahal Penggugat MelayaniTergugat dan anakanaknya dengan dengan baik serta penuh tanggung jawab,selain itu Tergugat sering meminta di ceraikan dari Penggugat, hinggapuncaknya pada bulan Maret 2020 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan maret tahun 2020 hingga sekarang.
1.David bin Sofyan Adi
2.Dona Kristina binti Kasan Muntalib
18 — 6
Penetapan Nomor 199/Padt.P/2018/PA.Pyk Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk megurus akta kelahiran anak dan suratsuratpenting lainnya di kantor pemerintahan;Saksi 2Welas bin Sarkum, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Juni2011 di Jorong Parak Lubang
Pyktidak mengurus administrasi persyaratan pernikahan sebelummelaksanakan akad nikah; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk megurus akta kelahiran anak dan suratsuratpenting lainnya di kantor pemerintahan;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImembenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti lain selain dari yang telah diajukannya tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan dalamkesimpulannya
Penetapan Nomor 199/Padt.P/2018/PA.Pyk Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon IItidak mengurus administrasi persyaratan pernikahan sebelummelaksanakan akad nikah; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk megurus akta kelahiran anak dan suratsuratpenting lainnya di kantor pemerintahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan
Penetapan Nomor 199/Padt.P/2018/PA.Pyk Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon IItidak mengurus' administrasi persyaratan pernikahan sebelummelaksanakan akad nikah; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah ini adalah untuk megurus akta kelahiran anak dan suratsuratpenting
10 — 0
yang ditentukan Pemohon I danPemohon II hadir di persidangan;Menimbang. bahwa Pemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II mohon agar ditetapkan syahperkawinan keduanya yang dilaksanakan secara agama Islam di rumah Orang tuaPemohon II yang berada di wilayah Sariharjo, Ngaglik, Sleman, kerena pernikahantersebut tidak dicatatkan di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ngaglik ,Kabupaten Sleman, yang akan Pemohon I gunakan untuk megurus
wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama BEDJO, saksi saksi nikahtidak ingat, setelah menikah keduanya membina rumah tangga di rumah orang tuaPemohon I di Dusun Xxxxxx Sariharjo Ngaglik Sleman dan dikaruniai 3 orang anak,YENI ASTUTI, DWI PUJI ASTUTI dan MAULANA TRI WAHYUDI Pemohon I hanyamempunyai orang istri yakni Pemohon II, keduanya tidak pernah bercerai, serta tetapberagama Islam sampai sekarang, saksisaksi juga mengetahui bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengurus isbat nikah untuk keperluan megurus
Bahwa PemohonI dan Pemohon II mengurus isbat nikah tersebut karenahendak digunakan untuk megurus pensiuan Pemohon I ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti telah terjadi pernikahan antara Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan tahun 1972 di Sariharjo Kecamatan NgaglikKabupaten Sleman secara Agama Islam, dan dari perkawinan tersebut telahmempunyai anak 3 orang yakni YENI ASTUTI, DWI PUJI ASTUTI danMAULANA TRI WAHYUDI, Pemohon I dan Pemohon
66 — 14
nama SADIN di Kantor Desa namun karenahilang dan ada permasalahan kesalahan penulisan tanggal dan bulankematian SADIN dalam Kutipan Akta Kematian maka Pemohon memintasurat keterangan lagi dan pihak kantor Desa membuka kembali arsip desaselanjutnya memberikan salinan Surat Keterangan yang hilang tersebutsebagaimana bukti bertanda P5 pada Pemohon;Bahwa Kutipan Akta Kematian atas nama SADIN dengan data yang sudahdibenarkan yaitu meninggal pada tanggal 2 Januari 2020 akan dipergunakanPemohon untuk megurus
Desamenyebutkan tanggal kematian yang salah yaitu 2 Juni 2020 yang dibuatberdasarkan keterangan ingatan Pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor: 101/Pdt.P/2020/PN Pti Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki/membetulkan kesalahanpenulisan tanggal dan bulan kematian SADIN di Kantor Dukcapil Pati namundiharuskan mendapat Penetapan terlebih dulu dari Pengadilan; Bahwa Kutipan Akta Kematian atas nama SADIN dengan data yang sudahdibenarkan yaitu meninggal pada tanggal 2 Januari 2020 akan dipergunakanPemohon untuk megurus
Bahwa kesalahan penulisan tanggal dan bulan kematian SADIN dalamKutipan Akta Kematian karena kesalahan Pemohon dalam memberikanketerangan bahwa SADIN meninggal dunia pada tanggal 2 Juni 2020berdasarkan ingatan Pemohon, selanjutnya Surat Keterangan kematiantersebut pada sekitar bulan Juni 2020 digunakan untuk mengurus membuatKutipan Akta Kematian; Bahwa Kutipan Akta Kematian atas nama SADIN dengan data yang sudahdibenarkan yaitu meninggal pada tanggal 2 Januari 2020 akan dipergunakanPemohon untuk megurus
19 — 4
Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan akta Nikah kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang II Kabupaten Rembang sebaga dasar Pemohon untuk megurus perubahan dokumen pribadi Pemohon pada Kantor Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang
4. Membebankan kepada Pemohon sesuai dengan ktentuan hukum yang berlaku
29 — 16
Menetapkan Pemohon sebagai kuasa ahli waris untuk dapar megurus penjualan ruko atas nama Almarhum Ayah Pemohon;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) .