Penuntut Umum:
Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
FATHUL AMIN Bin M.ZAID alm

Selanjutnya barangbukti beserta para terdakwa, saksi Farug, saksi M.Zaid dan saksi Nurhanadibawa ke kantor Polres Majene.Bahwa sekitar pukul 00.00 wita saksi M.Zaid dan saksi Nurhana besertakeluarganya tiba di majene dari tinambung dan menginap di penginapan cafediaz bersama terdakwa II yang yang diminta mengantar keluarga saksi M.Zaid.kemudian saksi M.Zaid dan saksi Nurhana masuk ke kamar nomor 102 danterdakwa II ke kamar 103. tidak lama datang terdakwa untuk bertemu dengansaksi M.Zaid. setelah

selesai mengobrol dengan saksi M.Zaid, terdakwa memutuskan untuk menginap di penginapan cafe diaz di kamar 103 bersamadengan terdakwa II.

FARUQ THAMRIN Alias FARUQ Bin THAMRIN diberi nomorbarang bukti 10044/2019/NNF, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik saksi M.ZAID Alias A'BA COCING Bin H.

Selanjutnya barangbukti beserta para terdakwa, saksi Farug, saksi M.Zaid dan saksi Nurhanadibawa ke kantor Polres Majene.Bahwa sekitar pukul 00.00 wita saksi M.Zaid dan saksi Nurhana besertakeluarganya tiba di majene dari tinambung dan menginap di penginapan cafediaz bersama terdakwa II yang yang diminta mengantar keluarga saksi M.Zaid.Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 334/PID.SUS/2020PT MKSkemudian saksi M.Zaid dan saksi Nurhana masuk ke kamar nomor 102 danterdakwa II ke kamar 103. tidak lama

datang terdakwa untuk bertemu dengansaksi M.Zaid. setelah selesai mengobrol dengan saksi M.Zaid, terdakwa memutuskan untuk menginap di penginapan cafe diaz di kamar 103 bersamadengan terdakwa II.

Nur Arief Fadilah bin M.Zaid (anak kandung);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah).

NUR ARIEF FADILLAH Bin M.Zaid, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta tempat tinggal jl P.Diponegoro Rt.22 no. 9 Kel.Pasar PagiKecamatan Samarinda KotaDengan ini para pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapanahli waris dengan alasan alasan sebagai berikut :1. Bahwa Almarhumah Hj.Sy.Nursiah AlAnggawi binti S$.

Dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama NurAriefFadillah bin M.Zaid bin H.Bukasim dantidak pernah terjadi perceraian.. Bahwa Alm M.Zaid bin H. Bukasim telah meninggal dunia pada tanggal 26April 1993, berdasarkan surat keterangan kematianNomor474.3/17/300.03/XI/2016 tanggal 1 November 2016.. Bahwa kedua orang tua Alm.Hj.Sy.NursiahAlAnggawi binti S. AbdullahAbdurahman AlAnggawi yaitu Bapak S.

Nur Arief Fadillah bin M.Zaid (Anak)Adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Hj. Sy.Nursiah AIlAnggawi binti S. Abdullah Abdurahman AlAnggawi3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

NurAriefFadillah bin M.Zaid LurahPasarPagi

mendatangi terdakwa untuk membeli sabusabudan saksi FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID bertemu terdakwa diJalan Kelayan A Gang Cenderawasih RT.01 RW.01 Kelurahan KelayanKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, dan kemudiansaksi FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID memberitahu terdakwabahwa saksi FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID ingin membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) Paket dengan sekitar 0,5(setengah) gram seharga Rp,600,000, (enam ratus ribu rupiah),kemudian saksi saksi FATHUL AMIN

Als ATUL Bin M.ZAID memberikanuang sebesar Rp,600,000, (enam ratus ribu rupiah) tersebut kepadaterdakwa, dan saksi FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID diminta olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Bjbterdakwa untuk menunggu sekitar 20 (Dua Puluh) menit, dan terdakwamenemui SURIANSYAH Als DOYOK (Dpo) untuk membeli 1 (Satu) paketNarkotika Jenis sabusabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya terdakwa memberikan SURIANSYAH Als DOYOK (Dpo)uang sebesar Rp.500.000, (lima

ratus ribu rupiah) dan terdakwamengambil 1 (Satu) paket Narkotika Jenis sabusabu untuk selanjutnyaterdakwa serahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabuSsabu kepada saksiFATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID.

Kemudian pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 sekitar pukul 17.00WITA bertempat di Workshop PT.Revintama Cipta Sejahtera Jalan AnmadYani Km.19,30 RT.010 Kelurahan Landasan Ulin Utara Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru saksi MUHAMMAD ZAKIR yang ditugaskansebagai (under cover buy) melakukan pembelian sabusabu sebanyak 1(satu) paket seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada saksiFATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID, setelah narkotika jenis sabusabutersebut saksi FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID

dari 18 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN BjbFATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID serahkan kepada SaksiMUHAMMAD ZAKIR, Kemudian Anggota Satres Narkoba PolresBanjarbaru yang terdiri dari saksi MUHAMMAD LUTHFI dan saksiHENDRIK YUNIKA melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap saksi FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID dan ditemukan 5(lima) lembar plastik klip yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 1,44 gram dan berat bersih 0,44 gram, 1 (Satu)batang pipet terbuat dari kaca

SAKSI M.ZAID, Umur 37 Tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Kel. Kayuara Kec.

bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan untuk keperluan anak Pemohon memenuhisyarat masuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon terse but adalah anak dari pasangan suamiisti IPANDI dan RENI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktbukti suratP.1 sampai dengan P.4, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi M.ZAID

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fathul Amin als Atul Bin M.Zaid (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah

   Penuntut Umum:
   1.AI SUNIATI, SH
   2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
   Terdakwa:
   FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID Alm.

   Nama lengkap : Fathul Amin als Atul Bin M.Zaid (Alm);2. Tempat lahir : Kandangan;3. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 7 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Workshop PT.Revintama Cipta Sejahtera JalanAhmad Yani Km.19,30 RT.O10 Kelurahan LandasanUlin Utara Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juni 2021 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

   Menyatakan terdakwa FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I melanggar pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATHUL AMIN Als ATULBin M.ZAID (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

   perbuatannya dan memohon untukdiberikan keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID

   Menyatakan Terdakwa Fathul Amin als Atul Bin M.Zaid (Alm) tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukantanaman;2.

Menyatakan terdakwa M.ZAID ARIASI Als ZAID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.ZAID ARIASI Als ZAIDdengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dandenda sebesar Rp. 800.000.000,00.

Sei Lepan Kab.Langkat, selanjutnya para saksi langsung ke tempat yang diinformasikantersebut;Bahwa setelah sampai di tempat tersebut para saksi melihat terdakwa M.ZAID ARIASI Als.

Selanjutnya barangbukti beserta para terdakwa, saksi Farug, saksi M.Zaid dan saksi Nurhanadibawa ke kantor Polres Majene.Bahwa sekitar pukul 00.00 wita saksi M.Zaid dan saksi Nurhana besertakeluarganya tiba di majene dari tinambung dan menginap di penginapan cafediaz bersama terdakwa II yang yang diminta mengantar keluarga saksi M.Zaid.Putusan No. 17/Pid.Sus/2020/PN MjnHal. 6 dari 60kemudian saksi M.Zaid dan saksi Nurhana masuk ke kamar nomor 102 danterdakwa II ke kamar 103. tidak lama datang terdakwa

untuk bertemu dengansaksi M.Zaid. setelah selesai mengobrol dengan saksi M.Zaid, terdakwa memutuskan untuk menginap di penginapan cafe diaz di kamar 103 bersamadengan terdakwa II.

FARUQ THAMRIN Alias FARUQ Bin THAMRIN diberi nomorbarang bukti 10044/2019/NNF, 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik saksi M.ZAID Alias ABA COCING Bin H.

Selanjutnya barangbukti beserta para terdakwa, saksi Farug, saksi M.Zaid dan saksi Nurhanadibawa ke kantor Polres Majene.Bahwa sekitar pukul 00.00 wita saksi M.Zaid dan saksi Nurhana besertakeluarganya tiba di majene dari tinambung dan menginap di penginapan cafediaz bersama terdakwa II yang yang diminta mengantar keluarga saksi M.Zaid.kemudian saksi M.Zaid dan saksi Nurhana masuk ke kamar nomor 102 danterdakwa II ke kamar 103. tidak lama datang terdakwa untuk bertemu dengansaksi M.Zaid. setelah

selesai mengobrol dengan saksi M.Zaid, terdakwa memutuskan untuk menginap di penginapan cafe diaz di kamar 103 bersamadengan terdakwa II.

/ Dasri;Sebelah Timur : Sepadan Air;Sebelah Selatan : Saluran Air;Sebelah Barat : Sulaiman;tanah sawah / tambak seluas 1176 m2 yang tercantum dalam Peta BidangTanah BPN nomor 6292/2014 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : M.Zaid / dasri; Sebelah Timur : Sulaiman; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah barat : Jalan Desa;Kedua Peta Bidang BPN tersebut terbit berdasarkan buku C Desa Nomor234 atas nama H.ABDOELMANAN bin PATOK alias ABDULLAH PersilNo.22 Kelas D II dan Persil No.22 Kelas

Menetapkan IKATAN JUAL BELI yang dilakukan oleh Penggugat denganTergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat di NotarisNURHADI, SH. pada tanggal 1 Desember 2015 nomor 03 bidang tanahsawah / tambak seluas 775 m2 terletak di Desa Bapuhbandung KecamatanGlagah Lamongan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: M.Zaid / Dasri; Sebelah Timur =: Sepadan Air; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat : Sulaiman;dan Ikatan Jual Beli Nomor 01 bidang tanah sawah / tambak seluas 1176m2

terletak di Desa Bapuhbandung Kecamatan Glagah Lamongan denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: M.Zaid / Dasri; Sebelah Timur =: Sepadan Sungai; Sebelah Selatan: Saluran Air; Sebelah Barat : Sulaiman;Halaman 18 dari 41 Putusan No.321/PDT/2019/PTSBYSBYdan Akta jual Beli nomor 03/2016 bidang tanah / tambak seluas 1176 m2berdasarkan Akta Kuasa Nomor 04 jocto Akta Ikatan Jual Beli No.01 yangterletak di Desa Bapuhbandung Kecamatan Glagah Lamongan denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara

775 m2 terletak di DesaBapuhbandung Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongan dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: M.Zaid / Dasri; Sebelah Timur : Sepadan Sungai; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat : Sulaiman;dan Akta Jual Beli nomor 03/2016 bidang tanah sawah / tambak seluas1176 m2 berdasarkan Akta Kuasa nomor 04 jucto Akta Jual Beli No.01 yangHalaman 19 dari 41 Putusan No.321/PDT/2019/PTSBYterletak di Desa Bapuhbandung Kecamatan Glagah Kabupaten Lamongandengan batasbatas sebagai

berikut: Sebelah Utara: M.Zaid / Dasri; Sebelah Timur : Sepadan Sungai; Sebelah Selatan : Saluran Air; Sebelah Barat : Jalan Desa;Adalah sah menurut Hukum;Menyatakan bahwa Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat IItelah melakukan perbuatan melawan hukum, karena menghalangi prosesbalik nama sertipikat di Badan Pertanahan Nasional dengan Akta Jual BeliNotaris yang dibuat oleh turut Tergugat III;Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Turut Tergugat IIselaku Kepala Desa

M.Zaid sebagai Panitera serta dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;Tap. No.0350/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 2Ketua Majelis,HakimHaki m Anggota,Drs. Iskandar, S.H.Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.Panitera,Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.1Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya :Biaya panggilan Pemohon :Rp 75.000,Biaya panggilan Termohon:Rp 75.000,Biaya panggilan Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Tap. No.0350/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 3

M.ZAID ARIPIN Lakilaki Lahir Tanggal, 03122007c.

bungkus plastic klip bening berisi paketnarkotika jenis sabu dan 1 (satu) plastic klip bening kosong, lalu terdakwa membagi 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisi Kristal putih narkotika jenis sabu tersebut menjadi 2 (dua)paket, dimana 1 (satu) paket berisi narkotika jenis sabu terdakwa serahkan kepadaSdr.Maulana Rizki, dan 1 (satu) paket berisi narkotika jenis sabu menjadi milik terdakwa.e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2017 sekitar pukul 10.00 Wib, saksi SahatMW.Butar, saksi M.Zaid

dan pada saat melakukanpenangkapan dilengkapi dengan surat perintah tugas, sehinggapenangkapan terhadap Pemohon telah sesuai Pasal 17, dan Pasal 18 ayat(1) dan ayat (3) KUHAP, oleh karena itu penangkapan yang dilakukanterhadap Pemohon sah secara hukum, maka dalil Pemohon Il yangmenyatakan tidak ada memberikan Surat Perintah Penangkapan dantembusan penangkapan, oleh hukum patut dan berdasar haruslah ditolakatau tidak dapat diterima ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi pelapor TUMIRAH alias TUTI, M.ZAID

tinggal Pemohon dan pada saatpenangkapan dilengkapi dengan surat perintah tugas, sehinggapenangkapan terhadap Pemohon telah sesuai Pasal 17, dan Pasal 18 ayat(1) dan ayat (3) KUHAP, oleh karena itu penangkapan yang dilakukanterhadap Pemohon sah secara hukum, maka dalil Pemohon yangmenyatakan tidak ada memberikan Surat Perintah Penangkapan dantembusan penangkapan, oleh hukum patut dan berdasar haruslah ditolakatau tidak dapat diterima ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi pelapor TUMIRAH alias TUTI, M.ZAID

dimaksud Pasal 21 ayat(1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) KUHAP, dengan demikian penahananyang dilakukan terhadap Pemohon sah secara hukum dandemikian Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : 15/RT2/BLW/Ep.1N11/2012 tanggal 5 Juli 2012 telah diserahkan kepada keluarganya,oleh karena itu dalil Pemohon II menyatakan Surat Perintah Penahanan danperpanjangan penahanan tidak diberikan pada Pemohon II haruslah ditolakatau tidak dapat diterima ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi pelapor TUMIRAH alias TUTI, M.ZAID

ayat (1),ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) KUHAP, dengan demikian penahanan yangdilakukan terhadap, anak Pemohon sah secara hukum dan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : 13/RT2/BLW/Ep.1/VII/2012 tanggal 5Juli 2012 telah diserahkan kepada keluarganya, oleh karena itu dalilPemohon menyatakan surat perintah penahanan dan surat perpanjanganpenahanan tidak diberikan kepada Pemohon selaku orang tuanya haruslahditolak atau tidak dapat diterima ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi pelapor TUMIRAH alias TUTI, M.ZAID

menggunakan parang dan telah dilakukanpemeriksaan konfrontir terhadap para saksi tersebut ;Bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atas telah diperoleh bukticukup sebagaimana dimaksud MAHKEJAPOL Tahun 1984 yaitu LaporanPolisi ditambah 2 (dua) alat bukti sebagaimana dimaksud dalam Pasal 184KUHAP yaitu Laporan Polisi Nomor : LP/40.a/IV/2012/SU/PelabuhanBelawan tanggal 12 April 2012 dan Laporan Polisi Nomor : LP/40.b/IV/2012/SU/PI Blw tanggal 16 April 2012, keterangan saksi TUMIRAH alias TUTI, M.ZAID

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASANUDDIN BIN M.ZAID SAID) terhadap Penggugat (FATMAWATI BINTI HALIDI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Zaid bin Makmun) kepada Penggugat (Yuliana binti Rustam);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516000,-( lima ratus enam belas ribu

M.Zaid, sebagai Panitera dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,ttdttdDrs. Iskandar, S.H.Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H.ttdPanitera,Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.I.Put.No.1596/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 9ttd Drs. M. ZaidRincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp205.000,4. Redaksi Rp = 5.000,5.

Saksi Dedy Iskandar didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yangdilakukan oleh Terdakwa Afria Nanda Bin Iskandar Hasyem dan terdakwa M.Zaid Bin Abdullah dan Zulkifli Bin Ibrahim; Bahwasaksi diperiksa sebagai saksi penangkap; Bahwa terjadinya penangkapan terhadap

Saksi Dedi setiawan Putra M didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk diperiksa; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yangdilakukan oleh Terdakwa Afria Nanda Bin Iskandar Hasyem dan terdakwa M.Zaid Bin Abdullah dan Zulkifli Bin Ibrahim; Bahwasaksi diperiksa sebagai saksi penangkap; Bahwa terjadinya penangkapan

M.ZAID SAIDI , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik itu adalahbenar;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 April 2014 jam 13.00 WIB di Jl.RayaKali Malang didepan SPBU Desa Jatimulya,Kec.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama M.Zaid dan disaksikan oleh Husin dan Harbani, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan/laranganuntuk menikah, karena tidak ada hubungan nasab, dan sesusuan, dan tidakada pihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.

M.Zaid, sebagai Panitera dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Drs. Iskandar, S.H.Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Panitera,Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. M. ZaidRincian Biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran:Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Redaksi Rp ~5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Put. No.0299/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal 13