Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marbun maksut maaruf mabatu mahfut maabuat mahabut mahbut matbut maabud masbut mambut maadut
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 10-12-1993 — Putus : 03-11-1994 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 170/Pdt.G/1993/PN Pdg
Tanggal 3 Nopember 1994 — 1.UYUN, umur 55 tahun, pekerjaan pensiunan TNI AD, selaku Mamak Kepala waris dalam kaumnya; 2.Mhd. Janar, umur 46 tahun, pekerjaan Pegawai Negri Sipil; 3.Johari, umur 57 tahun, pekerjaan Rumah tangga; 4.Nurmal, umur36 tahun, pekerjaan dagang; melawan I.1. Wahab, umur ± 64 tahun, pekerjaan Tani, 2. Bahar, umur ± 54 tahun, pekerjaan Tani, 3. Rasani, umur ± 49 tahun, pekerjaan Rumah Tangga, 4. Rajai, umur ± 46 tahun, pekerjaan Rumah Tangga; Keempat-empatnya beradik-berkakak, suku Koto, beralamat di kelurahan Ikur Koto RW/RK. 01 RT. 02 Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang; Untuk selanjutnya disebut, sebagai Tergugat I dalam perkara pokok ; II.Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq Badan Pertanahan Nasional Tingkat I Sumatera Barat, Cq Badan Pertanahan Nasional Tingkat II Kodya Padang dalam hal ini disebut sebagai Tergugat II Dalam Perkara Pokok ; III.1. Lutan,(Lk), umur 70 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya ; 2. Pono, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; 3. Aripin, (Lk), umur 24 tahun, pekerjaan Tani, dalam hal ini adalah selaku anggota kaum ; Ketiganya berhubungan Mamak-Kemenakan, sekaum seketurunan, bersuku Tanjung, tinggal di Gurun Lawas, Kelurahan Koto Panjang RT. 14 RW. V, Kecamatan Koto Tangah, Kodya Padang, dalam hal ini disebut sebagai : Penggugat Intervensi ;
148 — 42
  • MENGADILIDalam EksepsiMenyatakan Eksepsi Tergugat I/II tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara1.Mengabulkan gugatan penggugat sebahagian;2.Menyatakan Penggugat 1 sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya ;3.Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari Ninik/Mamak/Angku penggugat, Salih, Akin, Laham, (Linde), Maabut dan Sulin ;4.Menyatakan objek perkara adalah pusaka kaum Penggugat ;5.Menyatakan segala perbuatan adalah pusaka kaum Penggugat ;6.Menyatakan lumpuh, tak berharga dan tidak
    Bahwa setelah kemenakan orang tua Penggugat Intervensi (Maabut, Laham d n Sulin)meninggal dunia, maka tanah objek perkara tersebut dikuasai saja oleh TergugatIntervensi B secara tanpa hek dan melawan Hukum ;7.
    Bahwa berkenaan dengan kedudukan Tergugat Intervensi A dalam perkara Perdataini hanyalah orang yang pernah berbuat baik pada Maabut (suruhan dari Maabut )tidak lebih dari itu yang kebetulan sesuku dengan orang tua Penggugat Intervensi,jadi bukan sekaum dengan orang tua Penggugat Intervensi atau kemenakannya (Akin,Sulin, Maabut, dan Laham) ;9.
    Asal orang yang telah berbuat baikseja pada Maabut (orang suruhan) atau sesuku saja dengan orang tua PenggugatIntervensi don siapa orang tua dari Pengcugat Intervensi sebab Penggugat Intervensitidak ada menyebut nama orang tuanya dalam gugatan Intervensi Penggugat Intervensidalam perkera Perdata No.170/PDT/G/1993/PN.PDG ini, Akin, Salih, Maabut, Laham(Linde) dan Sulin adalah ninik/angku dari Tergugat Intervensi A/Penggugat Asalsebagaimana yang telal Tergugat Intervensi A/Penggugat Asal buktikan pada
    NAWAR Bahwa saksi adalah anak dari Maabut, dan Maabut adalah kemenakan dori Salih ; Bahwa saksi tahu dengan batasbatas objek perkara yaitu : Sebelah Barat berbetus dengen taneh orang Sikumbang Sebelah Timur berbetes dengan tanah orng Guci Sebelah Utara berb tas dengan tanah orang Sikumb ng/Bulung Sebelah Selatan berbatas dengan tenab kewan itu juga Bahwa t nah objek perkara itu berupa sawah dan gurun yeng luasnya saksi tidak tahu ; Bahwa menurut keterangan nyak saksi objek perkara itu mulamula dikuasai
    Maabut dan Sulin ;3.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 30-01-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 18/PDT/2018/PT MND
Tanggal 23 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat I : Paulus Darongke
Pembanding/Tergugat II : Nelson Marasage Maabuat
Terbanding/Penggugat : Alfius J. Ch. Londoran ,S.iP
Turut Terbanding/Tergugat II : Nelson Marasage Maabuat
Turut Terbanding/Tergugat III : Elianus Maabuat
Turut Terbanding/Tergugat III : Elianus Maabuat
31 — 19
  • Londoran (Alm) pada saat untuk kelokasi, tanah yangdipercayakan kepada tergugat III akan kelolah dan saat itu pun bersamasama Wem Darongke, ahliwaris dari AlexanderDarongke, yang mengajukanbatas, yakni sebelan Utara adalah Jalan Raya, sebelah Timur adalahAlexander Darongke, sebelah Selatan adalah Petrus Radamuda Maabut dansebelah Barat adalah Yosias Bahasa;Hal. 24 dari 32 hal.Putusan No.18/Pdt/2018/PT MND ....Dan selama tergugat III bersama istri mengelolah tanah tersebut tidakada gugatan dari mana