Ditemukan 3 data
43 — 13
ke rumah terdakwa bertemu dengansaksi Arnold Rumalarua bersama saksi Magdalena Maatekayang saat itu ada di dalam kios, kemudian saksi MagdalenaatMaateka mengatakan Ibu Raja Tananahu yang selakupimpinan Negeri Tananahu) mengajar masyarkat Tananahuuntuk mencuri, dan mengatakan bahwa Ibu Raja mulut putarbalik setelah mendengar perkataan itu terdakwa tidak puassehingga terdakwa selanjutnya pulang ke rumah dan duduk diteras rumah bersama terdakwa Il, karena masih marah atasucapan dari saksi Magdalena Maateka
ke rumah terdakwa bertemu dengansaksi Arnold Rumalarua bersama saksi Magdalena Maatekayang saat itu ada di dalam kios, kemudian saksi MagdalenaadMaateka mengatakan Ibu Raja Tananahu yang selakupimpinan Negeri Tananahu) mengajar masyarkat Tananahuuntuk mencuri, dan mengatakan bahwa Ibu Raja mulut putarbalik setelah mendengar perkataan itu terdakwa tidak puassehingga terdakwa selanjutnya pulang ke rumah dan duduk diteras rumah bersama terdakwa Il, karena masih marah atasucapan dari saksi Magdalena Maateka
Saksi MAGDALENA MAATEKA Alias Mada ;Telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, didepanPersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pelemparan rumah terhadap rumah saksi yangdilakukan oleh Zefnath Tony dan Stephen Rumalatea ;Bahwa pengrusakan rumah/pelemparan rumah terjadi padahari Kamis tanggal 25 April 2013 sekitar pukul 12.00 WITbertempat di Desa Tananahu, RT.02, Kec.
melempar dengan menggunakan batu sebanyak 3(tiga) kali ;e Bahwa, saat itu para saksi melihat langsung pelemparan rumahyang dilakukan oleh para terdakwa dari dalam kios depanrumah para Saksi dari jarak + 25 (dua puluh lima) meter ;e Bahwa, dari jarak masing masing + 5 (lima) meter paraterdakwa melempar rumah saksi korban Arnold Rumalaruahingga atap rumah yang terbuat dari seng hingga rusak danberlubang ;e Bahwa, pokok permasalahan pelemparan terjadi dikarenakanistri saksi korban yang bernama Magdalena Maateka
merupakanbagian dari mereka yang secara bersama sama melakukankekerasan itu dan berperan aktif dalam perbuatan kekerasantersebut in casu tidak hanya sekedar ada ditempat tersebut sebagaipenonton atau terjebak dalam kerumunan orang tersebut ;Menimbang, bahwa adalah fakta dalam perkara ini,sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya bahwa kekerasan dalam perkara ini telah terjadi setelah adanya perbuatan terdakwa, Zefnath Tony yang terlebih dahulu mendengar adanya kabar bahwaistri korban bernama Magdalena Maateka
3.Fransin Golin Tuhumena
4.RONALDO BANI
Tergugat:
HAMZAH, SH sebagai PEMILIK/PENGURUS KOPERASI SETIA ABADI Cq. KOPERASI SETIA ABADI KANTOR CABANG BIAK
39 — 22
Maateka, sebagai Penggugat II dengan rincian:
- Uang Pesangon:
- Uang Penghargaan Masa Kerja:
- Uang Penggantian Hak:
- Fransina Golin Tuhumena sebagai Penggugat III (tiga):
Rp3.864.696,00 X 3=Rp11.594.088,00
Rp3.864.696,00 X 1 =Rp3.864.696,00
Maateka sebagai Penggugat II (dua):Upah Proses Rp3.864.696,00 x 6 bulan gaji =Rp23.188.176,00(dua puluh tiga juta seratus delapan puluh delapan ribu seratus tujuh puluh enam rupiah).
Upah Proses Rp3.864.696,00 x 6 bulan gaji =Rp23.188.176,00 (dua puluh tiga juta seratus delapan puluh delapan ribu seratus tujuh puluh enam rupiah).
Maateka
3.Fransin Golin Tuhumena
4.RONALDO BANI
Tergugat:
HAMZAH, SH sebagai PEMILIK/PENGURUS KOPERASI SETIA ABADI Cq. KOPERASI SETIA ABADI KANTOR CABANG BIAK
1.Matheis William Tuhumena
2.Merry Katharyn Prawar
3.Yakob Simson Asamoi
4.Pascalina Dawan
5.Fransin Golin Tuhumena
6.Martinus Rumaropen
7.Ronaldo Bani
8.Malprisdi A Maateka
Tergugat:
Direksi Koperasi Simpan Pinjam Setia Abadi Cq. Pimpnan Unit Koperasi Simpan Pinjam Setia Abadi
100 — 14
Penggugat:
1.Matheis William Tuhumena
2.Merry Katharyn Prawar
3.Yakob Simson Asamoi
4.Pascalina Dawan
5.Fransin Golin Tuhumena
6.Martinus Rumaropen
7.Ronaldo Bani
8.Malprisdi A Maateka
Tergugat:
Direksi Koperasi Simpan Pinjam Setia Abadi Cq. Pimpnan Unit Koperasi Simpan Pinjam Setia Abadi