Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 529/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ratna Sari binti Lallo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sekarnain bin Daru Matteka;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon telah meninggal dunia pada hari rabutanggal 14 Agustus 2019 berdasarkan surat kematianNomor:464.3/45/DP/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XxxXxx.3: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yangbernama Ratna Sari binti Lallo, tempat tanggal lahir:Pinrang,O3 Juli2004 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dixxxxxxxxxx,RT/RW003/003,XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Aengan seoranglakilaki bernama Sekarnain bin Daru Matteka
    Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMemberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Ratna Sari binti Lallo)untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Sekarnain binDaru Matteka).3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Pinrang berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 18 Hal.
    Keluarga atas nama Daru Matteka Nomor7315060502160002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, bukti tersebut telah diperiksa olehHakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.6 dan diberi tanggaldan paraf Hakim Tunggal;7.
    Penetapan No.529/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Ratna Sari binti Lallo;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 17 tahun 4bulan tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Sekarnainbin Daru Matteka;Bahwa calon suami anak Pemohon sekarang berumur 28 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah memiliki mata pencaharianyaitu Wiraswasta;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenalbahkan sudah sangat
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ratna Saribinti Lallo untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sekarnainbin Daru Matteka;3.
Register : 03-08-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 05/PID.SUS.KOR/2016/PT. MKS
Tanggal 7 Maret 2016 — IR. HARTATI KARIM, MP
6125
  • Matteka 30 30 16,15 13,83Saddang11. Pammase 30 80 30,00 /50,00Puang hal 11 dari 109 hal. Put No.05/Pid.Sus.Kor/2016/PT.Mks 12 12. Garoma 30 40 24,89 15,1113. /Lestari 30 50 49,16 0,8414. Lestari 2 30 50 48,80 1,2015. Sipatuo 30 80 16,05 63,9616. Pao 30 70 55,00 /15,0017. Cambanua 30 20 21,30 /1,3018. Batu 30 50 48,23 1,4019.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2554 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Agustus 2017 — Ir. HARTATI KARIM, MP.;
8146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matteka Saddang 30 30 16,15 13,8311. Pammase Puang 30 80 30,00 50,0012. Garoma 30 40 24,89 15,1113. Lestari 30 50 49,16 0,8414. Lestari 2 30 50 48,80 1,2015. Sipatuo 30 80 16,05 63,9616. Pao 30 70 55,00 15,0017. Cambanua 30 20 21,30 1,3018. Batu 30 50 48,23 1,4019.
    Raja Mas Agrokepada Kelompok Tani Matteka Saddang Kecamatan Duampanuasebanyak 15.310 pohon tanggal 44 Desember 2009 sebesarRp38.275.000,00;Kuitansi Pembayaran Sambung Samping dari CV. Raja Mas Agrokepada Kelompok Tani Pao Kecamatan Lembang sebanyak 14.375pohon tanggal 10 Desember 2009 sebesar Rp35.937.500,00;Kuitansi Pembayaran Sambung Samping dari CV.
    Raja Mas Agrokepada Kelompok Tani Matteka Saddang Kecamatan Duampanuasebanyak 15.310 pohon tanggal 11 Desember 2009 sebesarRp38.275.000,00;Kuitansi Pembayaran Sambung Samping dari CV. Raja Mas Agrokepada Kelompok Tani Pao Kecamatan Lembang sebanyak 14.375pohon tanggal 10 Desember 2009 sebesar Rp35.937.500,00;Kuitansi Pembayaran Sambung Samping dari CV.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Agustus 2017 — UMAR SUMANG, S.P.;
9767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matteka Saddang 30 30 16.15 13.8511. Pammase Puang 30 80 30.00 50.0012. Garoma 30 40 24.89 15.1113. Lestari 1 30 50 49.16 0.8414. Lestari 2 30 50 48.80 1.2015. Sipatuo 30 80 16.05 63.9616. Pao 30 70 55.00 15.0017. Cambanua 30 20 21.30 (1.30)18. Batu 30 50 48.60 1.4019.
    Matteka Saddang 30 30 16.15 13.8511. Pammase Puang 30 80 30.00 50.0012. Garoma 30 40 24.89 15.1113. Lestari 1 30 50 49.16 0.8414. Lestari2 30 50 48.80 1.2015. Sipatuo 30 80 16.05 63.9616. Pao 30 70 55.00 15.0017. Cambanua 30 20 21.30 (1.30)18. Batu 30 50 48.60 1.4019.
    Raja Mas Agrokepada Kelompok Tani Matteka Saddang Kecamatan Duampanuasebanyak 15.310 pohon tanggal 44 Desember 2009 sebesarRp38.275.000,00,Kuitansi pembayaran sambung samping dari CV. Raja Mas Agrokepada Kelompok Tani Pao Kecamatan Lembang sebanyak 14.375pohon tanggal 10 Desember 2009 sebesar Rp35.937.500,00,Kuitansi pembayaran sambung samping dari CV.
    Raja Mas Agrokepada Kelompok Tani Matteka Saddang Kecamatan Duampanuasebanyak 15.310 pohon tanggal 44 Desember 2009 sebesarRp38.275.000,00;Kuitansi pembayaran sambung samping dari CV. Raja Mas Agrokepada Kelompok Tani Pao Kecamatan Lembang sebanyak 14.375pohon tanggal 10 Desember 2009 sebesar Rp35.937.500,00,Kuitansi pembayaran sambung samping dari CV.
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 18 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 25 Maret 2015 —
242
  • ABDULRAHIM, Saksi MATTEKA Bin LADONG, Saksi BAKRI Bin TOJA, sedangkan saksiyang diajukan oleh Tergugat yaitu Saksi MIDE Bin MUDA, , Saksi SABANG BinLAMALLAU;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Drs. ANDI ABD.
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 17 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 25 Maret 2015 —
323
  • ABDUL RAHIM, Saksi MATTEKA Bin LADONG, Saksi BAKRI Bin TOJA,sedangkan saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu Saksi MIDE Bin MUDA, , SaksiSABANG Bin LAMALLAU.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Drs. ANDI ABD.