Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • aebagey arene: fersebul di ates, it cukup ss bagi Majelis untuk + seieginadienpeas Pamahon macara verstek untuk Bangecaptan sees, aah raj 12 ala ban uti atu kanya erga Unda cng Nomar 50 Tau Penwhon dan Tarohon sangsungkan den Pegawal Peenc: at Nikan dlirmibarig ; babe karenn perkare ini termnasuk bideng rkanwiiiarmaka sun organ Klara pasa 89 ayat (1) indarig Peradiian i indang * T 1080. mor OAAgama, iran daldall sya yang barhubungan nm dengan perkara iniMENGADBILI2.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2388/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya al ue Serremaaan Juni 2018 rumah tangga Penggugat dan Terouael Catt s is kate sering berselisin danbertengkar disebabkan gly i nafkah yang cukuprepacia Penggugat y gugat telah hidupruang sidangsetelah dipangg berpendapatalasan pokok yal uk disangkal dandibenarkan olehkarena perkara ini macara
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2113/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian dalil yang pada pokoknya bahy easeian Maret 2016 rumah tanggaPenggugat dan Terouael sering berselisin danbertengkar disebabkan nafkah yang cukupkepada Penggugat gugat telah hidupsetelah dipangg berpendapatalasan pokok yal i disangkal dandibenarkan olehkarena perkara ini macara
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Y alls 548 Gan) al GrellArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian setelah dipanggil de alasan pokok yang did pun perkarainefasipa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang per awinan yang menggunakan hukumMenimbang, bahwa macara
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian dalil yang pada pokoknya bahy easeian Maret 2017 rumah tanggaPenggugat dan Teroucal sering berselisin danbertengkar disebabkan gly nafkah yang cukuprepatia Pengaegal / gugat telah hidupruang sidangsetelah dipangg berpendapatalasan pokok yam uk disangkal dandibenarkan olehkarena perkara ini macara
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2371/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaianPenggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar disebabkan, nafkah yang cukupkepada Penggugat g gugat telah hidup ruang sidangsetelah dipangg berpendapatalasan pokok yal uk disangkal dandibenarkan olehkarena perkara ini macara
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaianPenggugat dan Tergugat a sering berselisih danbertengkar disebabk gan wanita lain danpuncaknya Penggug hingga sekarang ruang sidangsetelah dipangg berpendapatalasan pokok yal uk disangkal dandibenarkan olehkarena perkara ini macara
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2222/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaianPenggugat dan Terguga a sering berselisih danbertengkar disebabk abuk dan puncaknyaPenggugat dengan T, arang + 1 tahun 8 ruang sidangsetelah dipangg berpendapatalasan pokok yal uk disangkal dandibenarkan olehkarena perkara ini macara
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1533/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaianPenggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar disebabkang nafkah yang cukupkepada Penggugat gugat telah hidup ruang sidangsetelah dipangg berpendapatalasan pokok yal uk disangkal dandibenarkan olehkarena perkara ini macara
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2959/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya ba pvember 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sgt sering berselisin danbertengkar disebabkan oO fisik kepadaPenggugat dan pung an hidup berpisah hingga sekarangorangtua Penggugesatu bain sugraMenimba ruang sidangsetelah dipangg berpendapatalasan pokok yal i disangkal dandibenarkan olehkarena perkara ini macara
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3082/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • an rangkaiandalil yang pada iq Ee a bahwaise Gga Penggugatdan Tergugat su@a gan bertengkardisebabkan diantare @duanya salingberebut ingin menahe iri Semakin cuekterhadap Pengguga gugat telah hidupberpisah hingga sekars , Penggugat mohondey id $Penggugat:infagiba dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumuntuk dijatuhKan talak sattebMenimbang, bahwa macara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah
Register : 27-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1953/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya babweeS@fai@meulan Juli 2018 rumah tanggaFg aga sering berselisin dan Penggugat dan Terougal ruang sidangsetelah dipangg berpendapatalasan pokok yal uk disangkal dandibenarkan olehkarena perkara ini macara
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2933/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • sail yh Gus Gyeal ga Y alls s8 Gans al alanaArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil dugatan Penggugat merupakan rangkaian sekarang +orangtua Pengguge;satu bain sugraMenimba ruang sidangsetelah dipangg berpendapatalasan pokok yal i disangkal dan dibenarkan olehkarena perkara ini macara
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 229/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
AHMAD RIZAL
12950
  • dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada Jumat tanggal 15 Nopember 2019 sekitar Pukul10.00 Wita dimana Petugas dari Balai POM Makassar mendapatinformasi JI.Tandipau Lorong Gunung Jati Kota Palopo tepatnya di Kiosmilik terdakwa sebagai tempat menyimpan dan menjual Kosmetik tanpamemiliki Izin Edar dan atas informasi tersebut Petugas dari Balai POMMakassar bersama dengan Team melakukan pemeriksaan danmenemukan 57 (lima puluh tujuh) macam kosmetik yang tidak memilikiIzin Edar antara lain Efolar macara
    dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal pada Jumat tanggal 15 Nopember 2019 sekitar Pukul10.00 Wita dimana Petugas dari Balai POM Makassar mendapatinformasi JI.Tandipau Lorong Gunung Jati Kota Palopo tepatnya di Kiosmilik terdakwa sebagai tempat menyimpan dan menjual Kosmetik tanpamemiliki Izin Edar dan atas informasi tersebut Petugas dari Balai POMMakassar bersama dengan Team melakukan pemeriksaan danmenemukan 57 (lima puluh tujuh) macam kosmetik yang tidak memilikiIzin Edar antara lain Efolar macara
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN MALANG Nomor 182/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
PRIJONO
Termohon:
DWI YURI PURWOKO
10848
  • Menetapkan macara utama Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT "KINERJA SEJAHTERA UTAMA"

    a.Meminta pertanggungjawaban Direktur atas pengelolaan Perseroan

    b.Pemberhentian dan pengangkatan Direktur dan Komisaris Perseroan

    4.

Register : 17-12-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 249/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : CONTI CHANDRA
Terbanding/Penggugat : WIE MENG
Turut Terbanding/Tergugat V : SUTRISWI
Turut Terbanding/Tergugat III : HASAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDRES SIE
Turut Terbanding/Tergugat II : TN. TJIPTA FUDJIARTA
4422
  • Subekti, mengemukakan bahwa Wanprestasi(kelalaian) seorang debitur dapat berupa empat macara, yaitu :e tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan;e melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagaimana yangdiperjanjikan;e melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya;e melakukan sesuatu hal yang di dalam perjanjiannya tidak bolehdilakukan.Jelas Tergugat dalam pelaksanaan perjanjian tersbut telah melakukan apa yangseharusnya disanggupi untuk dilakukan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 262/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 26 April 2017 — - Wie Meng Melawan - Conti Chandra - Tjipta Fudjiarta - Hasan - Andres Sie - Sutriswi
10853
  • Subekti, mengemukakan bahwa Wanprestasi(kelalaian) seorang debitur dapat berupa empat macara, yaitu :e tidak melakukan apa yang seharusnya disanggupi untuk dilakukan;e melaksanakan yang dijanjikan, namun tidak sebagaimana yangdiperjanjikan ;e melakukan apa yang telah diperjanjikan, namun terlambat pada waktupelaksanaannya;e melakukan sesuatu hal yang di dalam perjanjiannya tidak bolehdilakukan.Jelas Tergugat dalam pelaksanaan perjanjian tersbut telah melakukan apa yangseharusnya disanggupi untuk
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/PDT.SUS/2011
M. IWAN RIDWAN, DKK.; TOSHIO SHIOKAWA, PT. ONAMBA INDONESIA
10692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Macara TengahRt. 02/01 Garut ;IDA FARIDA, bertempat tinggal di Perum Kepuh Yada IndahBlok A2 No. 02 Pawitan ;NANA BUDIYANA, bertempat tinggal di Kel. Karawang KulonRt. 03/06 ;YULIANI, bertempat tinggal di Lingkungan Kaum Ill 03/06Alunalun ;DWI HARDIANTI, bertempat tinggal di Perum Palm KondangAsri Blok B2 No. 12 Klari ;MAS SAPTARINI, bertempat tinggal di Jl. Paledang Rt. 12/18Karawang Kulon ;EMAH AMELIA, bertempat tinggal di Ds. Palawad KarangMulya Kec.
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 194/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : MAJLI AZHAR Diwakili Oleh : MASHURI, S.H
Terbanding/Tergugat I : HWICHYANA
Terbanding/Tergugat II : BHINHYANA
13753
  • Menurut MAcara yang demikian tidak dibenarkan hukum acara, sebab gugatanRekonvensi hanya dapat diajukan terhadap Penggugat Konvensi yangmenempatkannya dalam kedudukan sebagai Tergugat Rekonvensi danmenyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima .sejalan dengan haltersebut telah sesuai pula dengan Putusan MA.
Putus : 20-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 20 Agustus 2019 — PT.TVW KARUNIA QIN Cabang Bali melawan IWAN HENDRI SOESANTO
7944
  • Mediator jugatelah mengadakan jadwal Mediasi secara sepihak diluar jadwal Mediasiyang telah disepakati pada Macara Mediasi sebelumnya.Bahwa berdasarkan fakta hukum, oleh karena itu Tergugat MENOLAKMediasi yang telah dilakukan menyimpang dari tatacara yang ditentukandidalam Perma.