M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Andi Macca Alias Macca Bin Abdul Muin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;-------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana penjara karena itu terhadap terdakwa Andi Macca Alias Macca Bin Abdul Muin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;------------------

Andi Macca Alias Macca Bin Abdul Muin

toko pembeli yang telah membayarorderan barangnya ;Bahwa, atas perbuatan terdakwa Andi Macca PT.

AndiMacca 5e Bahwa, saksi, Gatot Ardiansyah dan Andi Macca adalah karyawanPT.

Andi Macca Als Maccadan sdr. Ari Mangu AlsAgung 5e Bahwa, saksi Gatot Ardiansyah, Andi Macca Als Macca dan Ari Mangu Als Agungadalah karyawan PT. Nunukan Sakti tetapi saat sekarang telah di pecat ;e Bahwa, terdakwa Andi Macca telah melakukan penggelapan di PT.

Nunukan Sakti ; e Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan berupanotanota pembayaran dan pemesanan barang adalah notanota yang oleh terdakwa Andi MAcca uangnya tidakdisetorkan ke PT.

Nunukan Sakti tapi dipergunakan oleh terdakwa Andi Maccasejak bulan Juni 2010 sampai dengan bulan Januari 2011, hal tersebut dilakukan oleh terdakwaAndi Macca dengan cara menggandakan nota orderan dan pembelian barang dimana yang aslioleh terdakwa Andi Macca diserahkan kepada saksi Rudy Sunarko Asun selaku OperasionalManager PT. Nunukan Sakti dilaporkan pembelian secara kredit dan Nota ganda diserahkankepada toko sehingga PT.

Ismawati, S.Pd binti Macca

ibu kandung) adalah ahli waris dari PEWARIS karena masih hidup.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa fotokopi Buku Tabungan atasnama PEWARIS dengan Nomor Rekening 0540096997 yang diterbitkan oleh BankSyariah Mandiri KCP BoneMakassar terbukti bahwa almarhum PEWARISmempunyai harta peninggalan berupa uang tabungan sejumlah Rp. 25.428.829,77 yangada pada bank tersebut.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di muka, pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi masingmasing Akib bin Macca

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Harun bin Juluti dengan Pemohon II Norma binti Macca yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2005 di Dusun Pe'tambang, Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Harun bin Juluti-Norma binti Macca,

473/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Harun bin Juluti, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Pe'tambangan, Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutpemohon I.Norma binti Macca

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 8 September 2005 di Dusun Pe'tambang, Desa Peburru, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Macca yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Amin,bernama Syamsuddin dengan maskawin berupa sebidang kebun coklatseluas 25 are tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Saleh dan Nurdin.Hal. 1 dari 8 Pen.

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il.Menyatakan sah penikahan pemohon (Harun bin Juluti) dengan pemohon II(Norma binti Macca) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2005 diDusun Pe'tambang, Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dengan nomor 473/Padt.P/2013/PA Pwil

dan pemohon Il, karena saksi bapakpemohon I, Pemohon bernama Harun dan Pemohon II bernama Norma.Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 8 September 2005 di Dusun Pe'tambang, Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, yang menikahkan ImamMasjid Al Amin, bernama Syamsuddin, walinya adalah ayah kandungpemohon Il bernama Macca, maharnya berupa sebidang kebun coklatseluas 25 are tunai dan yang menjadi saksi adalah Saleh dan Nurdin.Bahwa sewaktu menikah pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Harun bin Juluti dengan Pemohon IlNorma binti Macca yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2005 diDusun Pe'tambang, Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal29 November 2013 M., bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1435 H., olehDrs. H.

Menyatakan terdakwa ALAM ALIAS BAPAK RIAN BIN MACCA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALAM ALIAS BAPAK RIAN BIN MACCA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000.,-(lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan Rp. 400.000.

ALAM ALIAS BAPAK RIAN BIN MACCA

Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ALAM ALIAS BAPAK RIAN BIN MACCA ;Tempat lahir : Baebunta ;Umur/tgl.

judi jenis kupon putih (togel) adalah permainan yangpada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenangdalam hal melakukan perjudian jenis kupon putih (togel) tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana menurutpasal 303 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Subsidiair:Bahwa ia terdakwa ALAM ALIAS BAPAK RIAN BIN MACCA

jenis kupon putih (togel) adalah permainan yangpada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntunganbelaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin yang sah dari pihak yang berwenangdalam hal melakukan perjudian jenis kupon putih (togel) tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana menurutpasal 303 Ayat (1) Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).LebihSubsidiair:Bahwa ia terdakwa ALAM ALIAS BAPAK RIAN BIN MACCA

Barangsiapa.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapaadalah orang perorangan sebagai individu yang oleh Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwaAlam Alias Bapak Rian Bin Macca dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamadalam persidangan, terdakwa Alam Alias Bapak Rian Bin Macca sanggupmendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan,

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ALAMALIAS BAPAK RIAN BIN MACCA oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa :e 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 50.000.,(limapuluh ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan Rp.400.000.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa Alam alias Papa Rian bin Macca tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; Menyatakan terdakwa Alam alias Papa Rian bin Macca telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak

Alam alias Papa Rian bin Macca

PUTUSANNomor: 95/Pid.B/2013/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan' biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Alam alias Papa Rian bin Macca;Tempat lahir : Bakka;Umur / tgl lahir : 44 Tahun / Tahun 1969;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Baebunta, Desa Baebunta, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara

Menyatakan Terdakwa Alam alias Papa Rian bin Macca tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair ;3.

Menyatakan Terdakwa Alam alias Papa Rian bin Macca terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi, atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidiair

alasan Terdakwa merupakan tulang punggung pencari nafkah bagikeluarganya dan Terdakwa juga berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan/Pledooi dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya semula, begitu pula Terdakwa bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Alam alias Papa Rian bin Macca

Barangsiapa.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapaadalah orang perorangan sebagai individu yang oleh Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwaAlam alias Papa Rian bin Macca dengan segala identitasnya sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamadalam persidangan, terdakwa Alam alias Papa Rian bin Macca sanggupmendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan, memberikan

Terdakwa SAHARUDDIN alias SAHAR Bin MACCA ,JPU,IRMANSYAH ASFARI, SH

TEDY FARDIANSYAH ALS POLPO dan mengakui bahwabarang yang diduga shabu tersebut dibeli dari terdakwa SAHARUDDIN ALSSAHAR BIN MACCA seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Halaman 3 dari Halaman 19 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.

BLKe Setelah mendapatkan informasi tersebut saksi ANDI HAMKA dan saksi ANDIDEDY ARIANDI kemudian melakukan pencarian terhadap terdakwaSAHARUDDIN ALS SAHAR BIN MACCA hingga pada hari rabu tanggal 06April 2016 sekitar jam 10.00 wita saksi ANDI HAMKA dan saksi ANDI DEDYARIANDI kemudian mendatangi rumah terdakwa dan langsung mengamankanterdakwa SAHARUDDIN ALS SAHAR BIN MACCA yang sedang berada didalamrumahnya bersama dengan istrinya yaitu Per.

SAHARUDDIN ALS SAHAR BIN MACCA yang sedang berada didalamrumahnya bersama dengan istrinya yaitu Per.

BLKALIAS SAHAR BIN MACCA adalah benar mengandung metafetamina danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, sedangkan: (satu) botol plastik berisi urine milikMULIANI ALIAS ANI BINTI SUARDI tidak ditemukan bahan narkotika.a Perbuatan terdakwa SAHARUDDIN ALIAS SAHAR BIN MACCA diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAKETIGAor Bahwa ia terdakwa SAHARUDDIN ALS SAHAR BIN MACCA, pada hari Rabutanggal 06

Terdakwa:
1.ANDI MACCA Bin ABDUL MUIN MACCA
2.JULFAN ARIEF BUDIMAN Bin SUARDI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arifin bin Macca) terhadap Penggugat (Israq binti Tuppuan Dg. Sere).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 561.000,-(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

Sere
Tergugat:
Arifin bin Macca

M E N G A D I L I:

1.Menyatakan bahwa terdakwa Muh Rafiq Jupri Alias Rafi Bin Jufri Macca,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Rafiq Jufri Alias Rafi Bin Jufri Macca

RAFIQ JUPRI ALIAS RAFIBIN JUFRI MACCA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telan melihat dan memperhatikan barang bukti yang telah diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umumterhadap' Terdakwadipersidangan tanggal 13 November 2018, yang pada pokoknya menyatakansupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara inimemutuskan1. Menyatakan Terdakwa MUH.

RAFIQ JUPRI ALIAS RAFI BINJUFRI MACCA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintahTerdakwa tetap ditahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah cincin permata yang terbuat dari besi putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.4.

RAFIQ JUPRI alias RAFI binJUFRI MACCA, dimana Terdakwa tersebut mengakui bahwa benar adanyasebagaimana keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa bahwaTerdakwalah yang diajukan dipersidangan yang memiliki identitas tersebutdan Terdakwa adalah orang yang telah dewasa yang sehat jasmani danrohaninya, tidak dalam keadaan terganggu ingatannya serta mampumemberikan jawaban terhadap pertanyaanpertanyaan yang disampaikandidepan persidangan, dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka

RAFIQ JUPRI alias RAFI bin JUFRI MACCA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaRePenganiayaant);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Andi Matjtja ZA, (anak);

Natong) dengan Pemohon II (Ana binti Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2011 di Dusun Macca, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.

Andi Maraintang binti Datu Macca telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2020, sebagai pewaris;

Toko Marami senilai Rp. 21.160.656,- ;---------------------------------------------------------Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa Andi Macca ;---------------------- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (Tiga ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------------

ANDI MACCA ALIAS MACCA (yang bertugassebagai pembuat nota orderan barang), dan kemudian Sdr. ANDI MACCA ALIASMACCA membuatkan 2 (dua) nota yaitu Nota orderan barang secara kredit (yang asli)dan Nota orderan barang secara tunai (yang palsu). Selanjutnya terdakwa mengeluarkanbarang dari gudang sesuai dengan Nota orderan barang (yang asli).

Andie Bahwa, saksi, Gatot Ardiansyah dan Andi Macca adalah karyawanPT.

Andi Macca AlsMacca dan sdr. Ari Mangu AlsAgung ;e Bahwa, terdakwa Gatot Ardiansyah, Andi Macca Als Macca dan Ari Mangu Als Agungadalah karyawan PT. Nunukan Sakti tetapi saat sekarang telah die Bahwa, terdakwa telah melakukan penggelapan di PT.

AndiMacca Als Macca dan sdr. Ari Mangu Alse Bahwa, terdakwa Gatot Ardiansyah, Anda Macca Als Macca dan Ari Mangu Als Agungadalah karyawan PT. Nunukan Sakti tetapi saat sekarang telah die Bahwa, terdakwa telah melakukan penggelapan di PT.

Macca meninggal dunia selain meninggalkan masingmasing ahliwaris juga meninggalkan harta warisan yang merupakan harta bersamaalmarhum Salama bin Nohong dan almarhumah P. Beda binti P. Maccaberupa:a.

Macca;7. Menetapkan menurut Hukum, bahwa 1/2 (Seperdua) bagian dariharta obyek sengketa pada poin 12 (dua belas) huruf a, b, c, d, e dan ftersebut adalah bagian almarhum Salama bin Nohong dan 1/2 (Seperdua)bagian lainya tersebut adalah bagian P. Beda binti P. Macca;8.

Macca;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan No.739/Padt.G/2019/PA.Prg13. Menetapkan menurut Hukum, bahwa dari 1/2 (Seperdua) bagiandari harta obyek sengketa pada poin 12 (dua belas) huruf a, b, c, d, e danf yang merupakan hak almarhumah P. Beda binti P. Macca tersebutadalah harta peninggalan almarhumah P. Beda binti P. Macca;14. Menetapkan menurut hukum, bahwa obyek sengketa poin 12 (duabelas) huruf a, b, c, d, e dan f tersebut yang menjadi bagian peninggalanalmarhumah P. Beda binti P.

Macca adalah merupakan harta peninggalanalmarhumah P. Beda binti P. Macca yang belum pernah dibagi warissecara sah menurut hukum kepada segenap ahli waris sah almarhumahP. Beda binti P. Macca tersebut;15. Menetapkan menurut hukum dan undangundang besarnya bagianmasingmasing ahli waris sah almarhumah P. Beda binti P. Macca dariharta obyek sengketa pada poin 12 (dua belas) huruf a, b, c, d, e dan ftersebut yang menjadi bagian atau hak almarhumah P. Beda binti P.Macca;16.

Macca tersebut, Sesuai dengan besarnyabahagiannya (haknya) masingmasing, dan atau apabila tidak dapat dibag!secara natura (riil), mohon dijual lelang dan hasil penjualannya dibagikepada seluruh ahli waris sah dari almarhum Salama bin Nohong danalmarhumah P. Beda binti P. Macca sesuai dengan haknya atau sesuaidengan besarnya bagiannya masingmasing tersebut;17.

Almarhum Datu Macca bersama isterinya Andi Hatijah mempunyai 5 (lima) orang anakyaitu:1 Andi Maddukelleng Bin Macca, meninggal dunia tahun 19672 Andi Parenrengi Bin Macca, meninggal dunia tahun 19843 Andi Bau Rawe Binti Macca, meninggal dunia tahun 19654 Andi Bau Tenri Binti Macca, meninggal dunia tahun 19685 Andi Bau Marauleng Binti Macca, meninggal dunia tahun 1989 Bahwa selain meninggalkan 5 (lima) orang anak, almarhum Datu Macca denganisterinya almarhuma Andi Hatijah juga meninggalkan beberapa

Datu Macca bersama istrinya AndiHatijah.2 Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari almarhumaAndi Bau Marauleng Binti Macca dan Para Tergugat adalah para ahli waris darialmarhum Andi Maddukelleng bin Macca, yang berhak mewarisi sawah objeksengketa poin 1.

nama AndiMaddukelleng, selama ini tidak ada permasalahan;Bahwa saksi melihat Buku rincik tersebut seingat saksi sesudah tahun 1960 ;Bahwa saksi adalah Putra Bungsu Andi baleng Binti Datu Andi Macca;Bahwa Datu Andi Macca meninggal tahun 1960 dalam usia 90 tahun;Bahwa Datu Andi Macca mempunyai 15 orang anak yang terdiri dari 9 orang puteradan 6 orang puteri dari 5 rumpun (ibu);Bahwa beberapa waktu setelah Datu Andi macca meninggal, diadakanlah pertemuankeluarga yang difasilitasi oleh adik almarhum

Datu Andi Macca yaitu: H.

(a, b, c) dan poin 2 adalah merupakanbagian dari harta peninggalan almarhum Datu Macca (meninggal tahun 1961) danistrinya almarhum Andi Hatijah (meninggal dunia tahun 1973). selanjutnya almarhumDatu Macca bersama istrinya Andi Hatijah mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu: 1.Andi Maddukelleng Bin Macca, 2. Andi Parenrengi Bin Macca, 3. Andi Bau RaweBinti Macca, 4. Andi Bau Tenri Binti Macca, 5.

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang =memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari:MOHAMMAD SOLEH, Tempat/tanggal lahir: Batang, 27 Mei 1980, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanGuru, Alamat Dracik RT.001/RW.003, Kelurahan ProyonangganSelatan, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;Yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya:MOHAMMAD GERRARD MACCA

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3579/2007, atas nama MOHAMMADGERRARD MACCA HAMANN, tertanggal 01 Desember 2007, selanjutnyadisebut dengan bukti P.4;5.

Halaman 3 dari 9 HalamanBahwa Saksi mengetahui Pemohon ingin mengajukan permohonanpergantian nama untuk anak Pemohon yang bernamaMOHAMMAD GERRARD MACCA HAMANN menjadi MUHAMMAD MAKAATHAILLAH;Bahwa Saksi mengetahui nama anak Pemohon tersebut sudah dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang dan sudahmemperoleh Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mau merubah nama anakPemohon karena nama anak Pemohon yang bernama MOHAMMADGERRARD MACCA HAMANN dirasa

nama untuk anak Pemohon yang bernamaMOHAMMAD GERRARD MACCA HAMANN menjadi MUHAMMAD MAKAATHAILLAH;Bahwa Saksi mengetahui nama anak Pemohon tersebut sudah dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang dan sudahmemperoleh Kutipan Akta Kelahiran;Penetapan Nomor: 88/Pdt.P/2018/PN Btg, Halaman 4 dari 9 Halaman Bahwa Saksi mengetahui tujuan Pemohon mau merubah nama anakPemohon karena nama anak Pemohon yang bernama MOHAMMADGERRARD MACCA HAMANN dirasa kurang tepat oleh Pemohon; Bahwa

Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran No: 3579/2007, yang dibuat Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Batang, dari MOHAMMAD GERRARD MACCA HAMANNmenjadi MUHAMMAD MAKA ATHAILLAH;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkansalinan resmi dari penetapan Pengadilan Negeri Batang kepada DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang;4.

Natong) dengan Pemohon II (Jumiati binti Pacidda,) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2009 di Dusun Macca, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan Almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Macca telah meninggal dunia pada tanggal 13Januari 1979 sebagai Pewaris;

3. Menetapkanahli waris Almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Macca adalah;

- Jintang (istri).

- Andi Jamaluddin bin Andi Maddukelleng (anak Kandung).

- Andi Yusuf Sammeng bin Andi Maddukelleng (anak Kandung).

Bahwa Andi Maddukelleng bin Datu Macca terlahir dari pasangan suamiisteri yaitu Datu Macca (ayah kandung) dengan Andi Hatijah (Ibu kandung);2. Bahwa ayah kandung Andi Maddukelleng bin Datu Macca yang bernamaDatu Macca dan ibu kandungnya bernama Andi Hatijah telah meninggaldunia jauh sebelum meninggalnya Andi Maddukkelleng bin Datu Macca;3.

;Bahwa almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Macca meninggal duniadengan meninggalkan 1 (satu) orang isteri dan 6 (enam) orang anaksebagai ahli warisnya;Bahwa almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Macca selanjutnya disebutsebagai pewaris dalam permohonan ini;Hal. 3 dari 23 Hal.

Menyatakan Andi Maddukelleng bin Datu Macca meninggal dunia padatanggal 13 Januari 1979;Menetapkan almarhum Andi Maddukelleng bin Datu Macca adalah pewaris;4.

Bahwa Andi Maddukelleng bin Datu) Macca sudahmeninggal dunia pada tahun 1979. Bahwa kedua orang tuanya telah meninggal dunia sebelumAndi Maddukelleng bin Datu Macca meninggal dunia. Bahwa Andi Maddukelleng bin Datu Macca pernah menikahdua kali. yaitu dengan Andi Safiah (istri pertama) dan PEMOHON 2 (istrikedua). Bahwa Andi Safiah (istri pertama) sudah lebih dulumeninggal dunia pada tahun 1950.

Bahwa saksi pernah bertemu dengan Andi Maddukellengbin Datu Macca pada tahun 1960 dan saat itu saksi masih kecil. Bahwa Andi Maddukelleng bin Datu Macca sudahmeninggal dunia pada tahun 1979. Bahwa kedua orang tuanya telah meninggal dunia sebelumAndi Maddukelleng bin Datu Macca meninggal dunia . Bahwa Andi Maddukelleng bin Datu Macca pernah menikahdua kali yaitu dengan Andi Safiah (istri pertama) dan PEMOHON 2 (istrikedua). Bahwa Andi Safiah sudah lebih dulu meninggal dunia padatahun 1950.

Latid Macca tersebut di atassemasa hidupnya dikuasai terus menerus dan sampai meninggal duniapada tahun 1977 bahwa kemudian setelah meninggal dunia penguasaantersebut diteruskan olen Penggugat sebagai ahli waris Abd. Latif Macca;Bahwa adapun rincian tanah milik Abd. Latif Macca yang dikuasai olehPara Tergugat adalah:1) Tergugat Hj.

Latif Macca tidak pernah mengalami perubahan sampai sekarang danPenggugat tetap membayarkan pajak atas nama Abd.

Latif Macca, akan tetapi Tergugat tetapmenguasai dan tidak mau mengembalikan tanah objek sengketa kepadaPenggugat sebagai ahli waris yang sah;Bahwa atas tindakan Para Tergugat tersebut menguasai tanah objeksengketa padahal bukan haknya dan tidak mau mengembalikan kepadaPenggugat sebagai ahli waris yang sah dari Abd.

dahulu terdaftar dalambuku Rincik dan sekarang tanah yang tercantum dalam Peta belok buktiP16 yang di perlihatkan di depan persidangan dibenarkan bawah olehsaksi sebagai kepala Dusun bahwa peta tersebut benar merupakan petaobjek sengket, sehingga oleh kerena objek sengketa terdaftar di bukurincik dengan No Persil 1 Kohir 121 C / A atas nama Orang TuaPenggugat Abd Latif Macca maka sangat jelas bahwa objek sengketaadalah sah milik Abd Latif Macca/penggugat.Bahwa secara nyata dan berdasarkan yurisfrudensi

itu saksisaksi yang diajukan oleh penggugat tidak pernah melihatABD LATIF MACCA ataupun Penggugat dan ahli waris lainnya dari ABDLATIF MACCA pernah tinggal atau mengelola tanah pada obyeksengketa aquo selain itu saksi HASAN SELLE pernah melihatLARENNU yaitu orang tua dari LATEMMI yang tidak lain adalahNenek dari Para Tergugat tinggal diatas tanah sengketa aquo.( vide putusan hal. 37 ).Dari uraian tersebut diatas menunjukkan bahwa alasan MemoriBanding Penggugat/ Pembanding adalah tidak benar, sehinggasangat

ANDI MACCA ALIAS MACCA (yang bertugassebagai pembuat nota orderan barang), dan kemudian Sdr. ANDI MACCA ALIASMACCA membuatkan 2 (dua) nota yaitu Nota orderan barang secara kredit (yang asli)dan Nota orderan barang secara tunai (yang palsu).

Andi Macca Als Maccadan sdr. Ari Mangu AlsAgung 5Bahwa, saksi Gatot Ardiansyah, Andi Macca Als Macca dan Ari Mangu Als Agungadalah karyawan PT. Nunukan Sakti tetapi saat sekarang telah di pecat ;Bahwa, terdakwa Andi Macca telah melakukan penggelapan di PT.

Andi Macca Alse Bahwa, terdakwa Ari Mangu Als Agung, Gatot Ardiansyah dan Andi Macca adalahkaryawan PT.