Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO SAPTONO bin KADIHARJO) terhadap Penggugat (SULINAH binti MACHAD S) ;

4.

PUTUSAN Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Bms.BISMILLHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilanESAAgama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara CeraiGugatyang diajukanSULINAH BINTI MACHAD.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat ( JOKOSAPTONO bin KADIHARJO ) terhadap Penggugat (SULINAH binti MACHAD. S ) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurbalingga Kabupaten Purbalingga , untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ; 5.

Menyatakan obyek sengketa yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Harapan Jaya; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik bapak Machad ZetSuhat; Sebelah Timur berbatas dengan Sekolah SMP Alwatan Ambon; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Harapan Jaya;merupakan bagian yang menjadi satu dan tak terpisahkan denganTanah/Dusun Dati Waijlahan milik ahli waris Moyang PattyMaragang Lebeharia adalah Milik Penggugat Rekonvensi/T ergugat Konvensi;6.

Menyatakan obyek sengketa yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Harapan Jaya; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik bapak Machad ZetHalaman 5 dari 10 hal. Put.

sesuai fakta secara de facto telah dikuasai dandimanfaatkan oleh Tergugat dan Tergugat II dengan cara telah membangun rumahtinggal permanen dan dijadikan tempat usaha oleh Tergugat dengan caramelawan hak Penggugat adapun persil tanah yang dikuasai dan dimanfaatkan olehpara Tergugat tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan jalan gunung Malintang/Puncak Jaya Sebelah Selatan berbatasan dengan persil rumah Bapak Machad Zet Suhad Sebelah Timur berbatasan dengan SMP ALWatan Sebelah

PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor: 1801/ Desa Batu Merah/Tanggal 18 April 2005 sesuai Surat Ukur Nomor: 00151/Batu Merah/2011 tanggal 07 Nopember 2011 seluas 464 M2 (Empatratus enam puluh empat meter perseqi). terdaftar atas nama Saleh Lebeharia,yang diklaim oleh Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensiadafah Miliknya, mempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebeiah Utara berbatas dengan Jalan Harapan Jaya; Sebeiah Selatan berbatas dengan Rumah milik bapak Machad

Menyatakan obyek sengketa yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Harapan Jaya ; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah milik bapak Machad ZetHalaman 21 dari 48 halaman Putusan Nomor 32/PDT/2020/PT AMBSuhat; Sebelah Timur berbatas dengan Sekolah SMP Alwatan Ambon ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Harapan Jaya ;merupakan bagian yang menjadi satu dan tak terpisahkan denganTanah/Dusun Dati Waijlanan milik ahli waris Moyang PATTYMARAGANG LEBEHARIA adalah Milik

Menyatakan obyek sengketa yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Harapan Jaya ; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah milik bapak Machad Zet Suhat; Sebelah Timur berbatas dengan Sekolah SMP Alwatan Ambon ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Harapan Jaya ;merupakan bagian yang menjadi satu dan tak terpisahkan denganTanah/Dusun Dati Waijlanan milik ahli waris Moyang PATTY MARAGANGLEBEHARIA adalah Milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;6.

Tingkat Banding berpendapat bahwa keberatan Pembandingsemula Penggugat terhadap Putusan Pengadilan Tingkat Pertama sebagaimanatelah diuraikan dalam Memori Banding telah dipertimbangkan seluruhnya dalamPutusan Pengadilan Tingkat Pertama, yang pada pkoknya menyatakan bahwaPembanding semula Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi tidak berhak atasobjek sengketa yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Harapan Jaya ; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah milik bapak Machad

1. Menyatakan obyek sengketa yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:

18 Juli1974 (vide bukti surat tertanda P1) pada pokoknya menyatakan Kalobang DgMasura memberikan tanah yang diantaranya adalah obyek sengketa kepadaanak dari saudara perempuannya yaitu Hasanuddin, Badaruddin, Tanriulangdan Beloitang;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengakuantertanggal 21 Nopember 2016 (vide bukti surat tertanda P2) pada pokoknyamenyatakan saksi M Achad Hasan, BA adalah menjabat sebagai Kepala DesaSubik pada tahun 1978 sampai dengan tahun 1982, pada tahun 1979 saksi MAchad

2016/PN.Pol(vide bukti surat tertanda P6) dalam amarnya menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya gugatan tidak dapat diterimamaka kaedah hukumnya adalah Penggugat I., Penggugat II. dan Penggugat III.dapat kembali mengajukan gugatan atas perkara tersebut;Menimbang, bahwa saksi M Achad Hasan, BA pada pokoknyamenerangkan saksi M Achad Hasan, BA adalah menjabat sebagai Kepala DesaSubik pada tahun 1978 sampai dengan tahun 1982, pada tahun 1979 saksi MAchad

Arif Premono Aji Alias Arif Bin Machad 4. Sekar Palupi Alias SekarAlias Ny. Redi Binti Solehan 5. Imam Budiono Alias Imam Bin Mislam yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Arif Premono Aji Alias Arif Bin Machad (disumpah), menerangkan sebagaiberikut : Bahwa yang Saksi ketahui tentang perkara ini adalah sehubungan dengankejadian keributan antar pemuda kelompok Gamblox dengan pemudakelompok Petongzot, dimana teman Saksi yang bernama Saksi RediPurwanto menjadi Korban pemukulan dan mengalami lukaluka; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019sekira pukul 18.00 WIB di Jalan raya Dukuh Karanggude Desa SumampirHalaman 11 dari 37 PUTUSAN Nomor 94