Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-05-2011 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Sda
Tanggal 3 Mei 2011 — JANS JULIANA MARIA ELIZABETH TELEW NOVAL MACHDAN Melawan
2013
  • JANS JULIANA MARIA ELIZABETH TELEWNOVAL MACHDANMelawan
    WUWUNG, SH. dan MALVIN REYNALDI,SH, Advokat dan Pengacara beralamat dan berkantor di Jalan YosSudarso No.75a Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Januari 2010, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Melawan :NOVAL MACHDAN, Swasta, Jl.
    pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,dimana atas gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap ada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah dibubuhi meterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, yang terdiri dari :1.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk istri Nomor : 490/2004 tertanggal 6 Desember 2004atas nama NOVAL MACHDAN
    Saksi JOHANNES ALM TELEW, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orang tua kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu anak saksi JANS JULIANA MARIA ELIZABETH TELEW (Penggugat)mengajukan gugatan perceraian kepada suaminya NOVAL MACHDAN (Tergugat); Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terugat pada tahun 2004 secara agama Kristen di CatatanSipil Surabaya.Bahwa Sebelum menikah Penggugat dan Tergugat pacaran dulu dan mereka menikah
    saya tidak mengharap adanya perceraian, tetapi Penggugat yang mau dan kalauTergugat sudah tidak mau tahu terhadap keluarganya ya terserah Penggugat, Penggugat yangmenjalani.Bahwa Agama Tergugat Islam tetapi dulu waktu kawin di Gereja.Bahwa Orang tua Tergugat agamanya Islam.Bahwa saksi tahu surat pernyataan perceraian yang dibuat Tergugat karena surat pernyataan itudiberikan kepada saksi;Bahwa saksi membenarkan surat pernyataan tertanggal 7 Juli 2006 yang ditanda tangani diatasmeterai oleh NOVAL MACHDAN
Register : 04-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Mtp
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat:
PT Adi Sarana Armada, Tbk
Tergugat:
1.Said Hasan Machdan
2.Ny. Hj. Zubaedah
3.Saleh Hasan Machdan MM. MBA. MSc
4.Syai'ah Sarah Hasan Machdan
5.Suraya Hasan Machdan
6.Abdullah Hasan Machdan
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar
6237
  • Penggugat:
    PT Adi Sarana Armada, Tbk
    Tergugat:
    1.Said Hasan Machdan
    2.Ny. Hj. Zubaedah
    3.Saleh Hasan Machdan MM. MBA. MSc
    4.Syai'ah Sarah Hasan Machdan
    5.Suraya Hasan Machdan
    6.Abdullah Hasan Machdan
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar
Register : 12-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4022/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Rahma Yuniaty binti Andrie Machdan Nasution Muchammad Rizal bin R. Mochtar Mawardi
90
  • Rahma Yuniaty binti Andrie Machdan Nasution Muchammad Rizal bin R. Mochtar Mawardi
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1323/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
DENIA MARTINI MACHDAN
10511
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    DENIA MARTINI MACHDAN
Register : 22-02-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 7/G/KI/2022/PTUN.BJM
Tanggal 26 April 2022 — Said Hasan Machdan, SE
16545
  • Said Hasan Machdan, SE
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 4 Maret 2019 — PT Adi Sarana Armada Tbk lawan Anna Trisula / Lotjioe Ing, - dkk
7538
  • (Pembeli/pembanding) dan SaidHasan Machdan, S.E (salah satu Penjual/salah satu ahli waris pemilik tanah)masih terdapat ahli waris lainnya yang tidak dijadikan sebagai saksi ataupun ditarik sebagai pihak dalam perkaraaquo yaitu hajjah Zubaedah (padaSertifikat tertulis Jubaedah binti Abdullah), Hajjah Syaiah Sarah HasanMachdan (pada Sertifikat tertulis Syaiah Haji Machdan binti Hasan SMachdan), Suraya hasan Machdan (pada Sertifikat tertulis Suraya hajiMachdan), Abdullah Hasan Machdan (pada Sertifikat
    (Pembeli/oembanding) dan SaidHasan Machdan, S.E (salah satu Penjual/salah satu ahli waris pemilik tanah)masih terdapat ahli waris lainnya yang tidak dijadikan sebagai saksi ataupun Halaman 10 dari 42 halaman, Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT BJMditarik sebagai pihak dalam perkaraaquo yaitu hajjah Zubaedah (padaSertifikat tertulis Jubaedah binti Abdullah), Hajjan Syaiah Sarah HasanMachdan (pada Sertifikat tertulis Syaiah Haji Machdan binti Hasan S$Machdan), Suraya hasan Machdan (pada Sertifikat tertulis
    Tanggal1 November 2001 Hasan Saleh Mahdan meninggal, yang kemudian pada tanggal 10 Desember 2001 ahli waris dari Hasan Saleh Mahdan membuatperubahan nama di sertifikat hak milik No.51 berdasarkan waris menjadi: 1)Jubaedah Binti Abdullah, 2) Saleh Haji Machdan Bin Hasan S. Machdan, 3)Syaiah Haji Machdan binti Hasan S. Machdan, 4) Said Haji Machdan BinHasan S. Machdan, 5) Suraya Haji Machdan Binti Hasan S. Machdan, 6)Abdullah Haji Machdan Bin Hasan S.
    DAN APAKAH1 (satu) bidang tanah dengan alas hak SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN(HGB), atas nama Haji Said Machdan Bin Hasan S.
    Machdan dkk> Berdasarkan Akta jual beli PPAT Hj. Tri Titi Titis Wati, S.H tanggal 23januari 2014 No. 45/2014, maka kantor pertanahan kabupaten banjarpada tanggal 7 Februari 2014 mendaftarkan Peralihan Hak dari SaidHaji Machdan CS kepada Perseroan Terbatas PT. Adi SaranaArmada, Tok.
Register : 29-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PDT/2024/PT BJM
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : PT Adi Sarana Armada, Tbk Diwakili Oleh : Dita Octaviane, SH
Terbanding/Tergugat I : Said Hasan Machdan Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI
Terbanding/Tergugat II : Ny. Hj. Zubaedah Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI
Terbanding/Tergugat III : Saleh Hasan Machdan MM. MBA.
3653
  • Pembanding/Penggugat : PT Adi Sarana Armada, Tbk Diwakili Oleh : Dita Octaviane, SH
    Terbanding/Tergugat I : Said Hasan Machdan Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI
    Terbanding/Tergugat II : Ny. Hj. Zubaedah Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI
    Terbanding/Tergugat III : Saleh Hasan Machdan MM. MBA.
    MSc Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI
    Terbanding/Tergugat IV : Syai'ah Sarah Hasan Machdan Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI
    Terbanding/Tergugat V : Suraya Hasan Machdan Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI
    Terbanding/Tergugat VI : Abdullah Hasan Machdan Diwakili Oleh : MUHAMMAD ISROF PARHANI
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar Diwakili Oleh : Juhairiah S.H.M.Kn.Dkk
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 K/TUN/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — ANNA TRISULA / LO TJIOE ING, DKK VS PT. ADI SARANA ARMADA, TBK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR;
13647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MilikNomor 01232, tanggal 1 Juli 2013 selaku sertipikat induk dari objeksengketa; Bahwa dalam melakukan pengukuran pengembalian batas sebagaimanayang tertuang dalam Surat Keterangan Hasil Pengukuran Sertipikat HakMilik Nomor 01232, tanggal 1 Juli 2013, pihak Tergugat menggunakanbeberapa metode pengukuran dan menghadirkan saksisaksi dalampengukuran tersebut, namun pihak pemilik Sertipikat Hak Milik Nomor 51(saat ini Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3401) atas namaJubaedah binti Abdullah, Saleh Haji Machdan
    Machdan,Syaiah Haji Machdan bin Hasan S. Machdan, Said Haji Machdan binHasan S. Machdan, Suraya Haji Machdan bin Hasan S. Machdan danAbdullah Haji Machdan bin Hasan S.
    Machdan ataupun yangmewakilinya, yang berdampingan secara langsung di sisi sebelah timurSertipikat Hak Milik Nomor 01232, tidak pernah diberitahukan ataupundipanggil untuk diambil keterangan dan persetujuannya sebagai pemiliktanah yang berbatasan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 01232; Bahwa dengan demikian pengukuran ulang atas Sertipikat Hak MilikNomor 01232 yang tertuang dalam Surat Keterangan Hasil PengukuranSertipikat Hak Milik Nomor 01232, telah bertentangan dengan ketentuanPasal 17, Pasal
Register : 21-12-2017 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 37/Pdt.G/2017/PN Mtp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ANNA TRISULA. LO TJIONG ING
2.FADJAR ALIE
3.SRI SUTJIATI ALIE
4.SRI LIENRIATI ALIE
Tergugat:
PT. ADI SARANA ARMADA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
14132
  • Bahwa, Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 1232 milik PARA PENGGUGATtelah dilakukan pemecahan dan pecahan sertifikat tersebut seluas 5,9 m2x 340 m2 = 2005 m2 memiliki nomor SHM No. 13682 atas nama PARAPENGGUGAT yang tertumpang oleh Sertifikat Hak Milik No. 51 atasnama Said Haji Machdan bin Hasan S. Machdan Cs;7. Bahwa, terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor M. 51 dahulunya atasnama Said Haji Machdan bin Hasan S.
    M 51 yang dilakukanoleh pemilik SERTIFIKAT sebelumnya yaitu SAID Haji Machdan binHasan S.
    Machdan cs (ahli Waris Hasan S.Machdan) diturunkan status kepemilikan tanah tersebut menjadi SertifikatHak Guna Bangunan No. 3401. Bagaimana mungkin tanah yang sudahdimiliki oleh pihak penjual (ahli waris Hasan S. Machdan) sejak tahun1974 tumpang tindih dengan tanah milik PARA PENGGUGAT???
    Machdan dkk;> Berdasarkan Akta jual beli PPAT Hj.
    (orangtua Saksi Said Hasan Machdan) terjadi padatahun 1983, berdasarkan keterangan Saksi Said Hasan Machdan, tanahSHM Nomor 51 milik ayahnya sedari awal tidak pernah ada perubahan letak,tanah pun telah diberi pagar oleh ayah Saksi Said Hasan Machdan dan tanahyang dijual kepada Tergugat letaknya sama dengan yang dibeli ayah HasanHalaman 95 dari 105 Nomor 37/Pat.G/2017/PN MtpSaleh Machdan dan tidak pernah ada perubahan letak, sementara pada saatterjadi pergantian sertifikat dari berlambang bola dunia
Putus : 03-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 PK/Pdt/2018
Tanggal 3 September 2018 — TOMMY KAUNANG VS Ir. RACHMAD POEDJIONO, dkk
4812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIONO MACHDAN, MKes,bertempat tinggal di Jalan Ramania II/10, KotaSamarinda;3. Ir. H. MUSLIM RAUF, bertempat tinggal diTebet Timur Il F/26, RT/RW 010/005, KecamatanTebet, Jakarta Selatan, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada H. Burhan Ranreng, S.H.,dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanThoyeb Hadiwijaya Nomor 1 RT 19 (dahulu RT54), Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, ProvinsiHalaman 1 dari 11 hal. Put.
    Mardiono Machdan, Mkes Jalan Kaplingan;Selatan : Tanah Hak;Barat : Sempadan Jalan Soekarno Hatta;3.2. Sertifikat Hak Milik Nomor 197/1982 Nomor Proporsi 5838525,seluas 480 m? terakhir atas nama dr. Mardiono Machdan, M.Kesdengan batasbatas:Utara : Jalan Kaplingan;Timur : Jalan Kaplingan;Selatan : tanah Hak Ir. Rachmad Poedjiono;Barat : Tanah Hak Ir. Rachmad Poedjiono;3.3. Sertifikat Hak Milik Nomor 198/1982 Nomor Proporsi 5838537seluas 960 m? atas nama Ir. H.
    Mardiono Machdan, Mkes Jalan Kaplingan;Halaman 5 dari 11 hal. Put. Nomor 600 PK/Pdt/2018Selatan : Tanah Hak;Barat : Sempadan Jalan Soekarno Hatta;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 197/1982 Nomor Proporsi 5838525,seluas 480 m? terakhir atas nama dr. Mardiono Machdan, M.Kesdengan batasbatas:Utara : Jalan Kaplingan;Timur : Jalan Kaplingan;Selatan : tanah Hak Ir. Rachmad Poedjiono;Barat : Tanah Hak Ir. Rachmad Poedjiono;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 198/1982 Nomor Proporsi 5838537seluas 960 m?
Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — TOMMY KAUNANG, DK VS Ir. RACHMAD POEDJIONO, DKK
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDIONO MACHDAN, Mkes, bertempat tinggal diJalan Ramania 1/10, Kota Samarinda;Ir. H.
    Mardiono Machdan, Mkes Jalan kapling;Selatan : Tanah hak;Barat : Sempadan Jalan Soekarno Hatta;1.2. Tanah Perwatasan Penggugat Il, sebanyak 1 kapling berukuran 20 mx 24 m = 480 m? dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 197/1982, No.Proporsi 5838525, seluas 480 m?, dengan batasbatas:Utara : Jalan kaplingan;Timur : Jalan kaplingan;Selatan : Tanah hak Ir. Rachmad Poedjiono;Barat : Tanah hak Ir. Rachmad Poedjiono;1.3. Tanah Perwatasan Penggugat Ill, sebanyak 2 kapling berukuran 20m x 24 m = 480 m?
    Mardiono Machdan, Mkes Jalankaplingan;Selatan : Tanah hak;Barat : Sempadan Jalan Soekarno Hatta;3.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 197/1982, No. Proporsi 5838525, seluas480 m? terakhir atas nama dr. Mardiono Machdan, M.Kes, denganbatasbatas:Utara : Jalan kaplingan;Timur : Jalan kaplingan;Selatan : Tanah hak Ir. Rachmad Poedjiono;Barat : Tanah hak Ir. Rachmad Poedjiono;3.3. Sertipikat Hak Milik Nomor 198/1982, No. Proporsi 5838537, seluas960 m? atas nama Ir. H.
    Mardiono Machdan, M.Kes Jalan Kapling;Selatan : Tanah hak;Barat : Sempadan Jalan Soekarno Hatta;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 197/1982 No. Proporsi 5838525, seluas480 m? atas nama dr. Mardiono Machdan, M.Kes, dengan batasbatas:Utara =: Jalan kaplingan;Timur : Jalan Kaplingan;Selatan : Tanah hak Ir. Rachmad Poedjiono;Barat : Tanah hak Ir. Rachmad Poedjiono;c. Sertifikat Hak Milik Nomor 198/1982 No. Proporsi 5838537, seluas960 m? atas nama Ir. H.
    Mardiono Machdan, M,Kesberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 243/2008 tanggal 17 Desember 2008yang dibuat oleh Ratih Wulandari, S.H. PPAT Kota Balikpapan;c. SHM Nomor 198/Kelurahan Karang Joang an. Ir. Muslim Rauf;d. SHM Nomor 4718/Kelurahan Karang Joang an.
Register : 04-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 428/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Machdan, Balikpapan, 01 Juni 1972, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Jalan Soeharto Km 10 RT 41 No. 1, Kelurahan GrahaIndah, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaMardiansyah, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan HukumMardiansyah & Partners, yang berkantor di Jalan Kutilang Blok22 RT 36 No. 14, Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 Desember 2018;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari
    Machdan (alm),tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 01 Juni 1972, data identitasPemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut yangselanjutnya dimohonkan perubahan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Balikpapan, tanggal O03 September 1988, atas namaPemohon Rudy Surono bin Machdan, tempat dan tanggal lahirBalikpapan, 01 Juni 1973;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa
    fotokopiIjazah/Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Sekolah SMA Sinar PancasilaBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, tanggal 10 Juni 1992 atas namaPemohon yakni tertulis Rudy Surono binti Machdan, lahir di Balikpapanpada tanggal 01 Juni 1973;Menimbang, bahwa berdaasarkan bukti P4 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, tanggal 30 November2015, maka
Register : 17-05-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 18/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. ADI SARANA ARMADA,Tbk.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
Intervensi:
1.Anna Trisula
2.Fadjar Alie
3.Sri Sutjiati Alie
4.Sri Lienriati Alie.
218105
  • Said Haji Machdan BinHasan S. Machdan, 5.Suraya Haji Machdan BintiHasan S. Machdan dan 6. Abdullah Haji MachdanBin Hasan S. Machdan, menjadi PT. Adi SaranaArmada, Tbk., (Penggugat);4. Bahwa Penggugat membeli Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3401setelah perubahan penurunan hak milik menjadi hak guna bangunantanggal 10 januari 2014 yang dilakukan oleh Said Haji Machdan BinHasan S. Machdan ahli waris dari Hasan Saleh Machdan;5.
    Machdan CS.
    Machdan, Syaiah Haji Machdan Bin Hasan S.Halaman 89 dari 102 Halaman Putusan Perkara Nomor : 18/G/2018/PTUN.BJMMachdan, Said Haji Machdan Bin Hasan S. Machdan, Suraya Haji MachdanBin Hasan S. Machdan, dan Abdullah Haji Machdan Bin Hasan S.
    Machdan, Syaiah Haji Machdan Bin HasanHalaman 93 dari 102 Halaman Putusan Perkara Nomor : 18/G/2018/PTUN.BJMS. Machdan, Said Haji Machdan Bin Hasan S. Machdan, Suraya Haji MachdanBin Hasan S. Machdan, dan Abdullah Haji Machdan Bin Hasan S.
    Machdan, Syaiah Haji Machdan Bin Hasan S.Machdan, Said Haji Machdan Bin Hasan S. Machdan, Suraya Haji MachdanBin Hasan S. Machdan, dan Abdullah Haji Machdan Bin Hasan S.
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:TINAH binti MACHDAN, Balikpapan, 04 Agustus 1980, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan Penggalang, RT. 33 No. 41, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan
    Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Saripuding bin Papoke),terhadap Penggugat (Tinah binti Machdan), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    yang nomor 1,2,dan 4,sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah (P.1), yakni tergugattelah meninggalkan penggugat dua tahun berturutturut, tidakmemberikan nafkah wajib lebih tiga bulan dan membiarkan (tidakmemperdulikan) penggugat lebih enam bulan lamanya; sedangkanpenggugat tidak ridla dan telah membayar uang iwald (pengganti)sebesar Rp 10000; (Sepuluh ribu rupiah), oleh karenanya majlis hakimdapat menjatuhkan talak satu khuli tergugat (Saripuding bin Papoke),terhadap Penggugat (Tinah binti Machdan
    Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Saripuding bin Papoke),terhadap Penggugat (Tinah binti Machdan), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.Rp 381.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1441Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiridari Drs.
Putus : 14-11-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3137 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — PT ADI SARANA ARMADA VS ANNA TRISULA/LO TJIOE ING, dkk
10648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Daerah KerjaKabupaten Banjar, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dengan alas hakSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 3401/Gambut, atas nama HajiSaid Machdan bin Hasan S. Machdan Cs., (pemilik sebelum terjadinyaperalihan hak kepada Tergugat) dengan luas 9.350 m?, yang terletakHalaman 4 dari 12 hal. Put.
    Machdan Cs., (pemilik sebelum terjadinya peralinan hakkepada Tergugat) dengan luas 9.350 m?, yang terletak di JalanAhmad Yani, Kilometer 16,750, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan;4. Menyatakan sah dan berharga tanah yang dimiliki Tergugat yangdidasari atas: Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 3401/Gambutdengan luas 9.350 m?, yang terletak di Jalan Ahmad Yani, Kilometer16,750, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan;5.
    Daerah KerjaKabupaten Banjar, yaitu berupa 1 (satu) bidang tanah dengan alas hakSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB), atas nama Haji Said Machdan binHasan S. Machdan Cs., (pemilik sebelum terjadinya peralinan hak kepadaTergugat) dengan luas 9.350 m?, yang terletak di jalan Ahmad Yani,Kilometer 16.750, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan;4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rifki Machdan Hadiwinata bin Ateng Husen) dan Pemohon II (Nurasih Handayani binti Hadi Suhendra) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010 di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Wage RT.023 RW.08, Desa Bojong Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.300.000.- ( tiga ratus ribu rupiah);

    Rifki Machdan Hadiwinata bin Ateng Husen, umur 26 tahun, agamaislam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Wage,RT.023 RW. 008, Desa Bojong, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan,selanjutnya sebagai Pemohon ;2.
    Menetapkan sah pernikahan para Pemohon (Rifki Machdan Hadiwinatabin Ateng Husen) dan (Nurasih Handayani binti Hadi Suhendra) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010 di Wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rifki Machdan Hadiwinata binAteng Husen) dan Pemohon II (Nurasin Handayani binti Hadi Suhendra)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2010 di kediaman orang tuaPemohon Il di Dusun Wage RT.023 RW.08, Desa Bojong KecamatanCilimus, Kabupaten Kuningan;3.
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Brb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi machdan bin Achmad Iderus Machdan) kepada Penggugat (Siti Maimunah binti Soraya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh
    Menceraikan perkawinan Penggugat Siti Maimunah binti Soraya denganTergugat Fahmi Machdan bin Achmad Iderus Machdan.c.
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 27-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11564
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Membatalkan perkawinan Termohon I (HAPNI RAHMAN bin AMAN) dengan Termohon II (TINAH binti MACHDAN) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan
    Menetepkan membatalkan perkawinan antara Termohon (HapniRahman bin Aman) dan Termohon II (Tinah binti Machdan) yangdilangsungkan di KUA Kecamatan Balikpapan Selatan tanggal 13Januari 2020.3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Balikpapan Selatan tidak berkekuatan hukum.4.
    Bahwa perkawinan tersebut dapat terlaksana karena Pemohonmenganggap bahwa syarat syarat administrasi persuratan telah terpenuhisehingga perkawinan bisa di daftar dan dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Il, Tinah binti Machdan padasaat melangsungkan perkawinannya dengan Termohon I, Hapni Rahma binAman masih terikat tali perkawinan dengan lakilaki lain, yakni sebagai suamisah dari Saripuding bin Papoke maka dari fakta hukum tersebut
    di atas telahnyata bahwa Termohon Il (Tinah binti Machdan) sewaktu melangsungkanperkawinannya dengan Termohon Hapni Rahman bin Aman adalahmelanggar ketentuan Pasal 9 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan yang menegaskan bahwa: Seorang yang masih terikat taliperkawinan dengan orang lain tidak dapat kawin lagi, kecuali dalam hal tersebutpada pasal 3 ayat (2) dan pasal 4 UndangUndang ini , dan sesuai pasal 22UndangUndang perkawinan tersebu maka Permohonan Pemohon yangmeminta agar perkawinan
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 52/Pid.B/2014/PN Mln
Tanggal 24 Juni 2014 — Heri Anak Dari Isak Usa
4520
  • sentimeter);Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkansaksi RAHEL Als BENENG anak dari BUNYUNG mengalami lukamemar dibagian mata sebelah kiri dan pusing kepala, sehinggakesehatan saksi RAHEL Als BENENG anak dari BUNYUNGterganggu dan tidak dapat menjalankan aktifitas sebagai petanikarena menahan sakit;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Pulau SapiKecamatan Mentarang Nomor: 0196/VETRERHS/PKMPS/IV/2014 tanggal 16 April 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr ROSSARI MARTINI MACHDAN
    Min.Terhadap keterangan saksi Lewi Anak Dari Saprin, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksitersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannyatelah mengajukan bukti surat berupa :e Surat Visum Et Repertum Puskesmas Pulau Sapi Kecamatan MentarangNomor: 0196/VETRERHS/PKMPS/IV/2014 tanggal 16 April 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr ROSSARI MARTINI MACHDAN dengankesimpulan ditemukan luka memar pada mata kiri akibat kekerasan bendadengan permukaan
    Min.Rahel dan pusing sehingga saksi Rahel tidak dapat bekerja beberapa harisetelah itu bersesuain dengan bukti surat berupa Visum Et RepertumPuskesmas Pulau Sapi Kecamatan Mentarang Nomor: 0196/VETRERHS/PKMPS/IV/2014 tanggal 16 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh drROSSARI MARTINI MACHDAN dengan kesimpulan ditemukan luka memarpada mata kiri akibat kekerasan benda dengan permukaan rata dan tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Pengadilan berpendapatakibat perbuatan terdakwa
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 23-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 51/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 12 Juni 2013 — NEKSTEVEN Als YUT Anak Dari YOHANIS DAWAT
1917
  • selanjutnyaterdakwa berlari ke seberang sungai dan membuang pisau tersebut kesungai dan ditendang oleh saksi MURDI FARU, kemudian saksikorban dibawa ke puskesmas Mentarang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korbanterganggu aktifitas kerjanya dan setiap lengan tangan kanan saksidigerakkan terasa sakit dan atas luka yang diderita saksi korban telahdilakukan pemeriksaan sebagaimana Visum et Repertum Nomor :0150/VETRERHS/PKMPS/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 yangdibuat oleh ROSSARI MARTINI MACHDAN
    MURDI FARU, kemudian saksi korban dibawa kepuskesmas Mentarang ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban DARWIN Als RANOAnak Dari MATIUS GADONG pada lengan tangan kanan saksi korban terlukamengeluarkan darah membuat aktifitas kerja saksi korban menjadi terganggudan setiap lengan tangan kanan saksi tersebut digerakkan saksi merasa sakit ;e Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor : 0150/VETRERHS/PKMPS/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 yang dibuat olehROSSARI MARTINI MACHDAN
    diatas dihubungkan dengan fakta yangterdapat dipersidangan terungkap bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksikorban DARWIN Als RANO Anak Dari MATIUS GADONG pada lengan tangankanan saksi korban terluka mengeluarkan darah membuat aktifitas kerja saksi korbanmenjadi terganggu dan setiap lengan tangan kanan saksi tersebut digerakkan saksimerasa sakit ;Bahwa berdasarkan bukti surat berupa Visum et Repertum Nomor : 0150/VETRERHS/PKMPS/III/2013 tanggal 11 Maret 2013 yang dibuat oleh ROSSARIMARTINI MACHDAN