Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : marcus magus marus manus masus mayus matus macis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/PDT.SUS/2011
PANDA TRADING INDONESIA; MICHAEL MACUS I POHAN, SH., DKK.
94 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANDA TRADING INDONESIA; MICHAEL MACUS I POHAN, SH., DKK.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
AJUNARI Bin MACUS
23 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ajunari Bin Macus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00
    Penuntut Umum:
    LILIK DWY PRASETIO,S.H
    Terdakwa:
    AJUNARI Bin MACUS
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 481/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MACUS bin SATROMO ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama FAISOL BAHRI bin MACUS dengan calon suaminya bernama HANY HALIMATUS ZAHRO binti SUBANDI

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 17-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 K/PID/2010
Terdakwa; Marcus Ruchiyat sumadi bin Suwanto, dkk
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MACUS RUCHIYAT SUMADI, terdakwaI1. ARNOLD KURNIAWAN SUMADI dan terdakwa III. SUNNY KOSWARAbaik secara bersamasama ataupun bertindak secara sendirisendiri pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2005 atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2005, bertempat di Bank Permata, Jalan Ranggagading, Kel.Dago Kec.
    MACUS RUCHIYAT SUMADI, terdakwaI1. ARNOLD KURNIAWAN SUMADI dan terdakwa III.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 23-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 395/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
M. BAGUS FATONI Alias BAGUS Bin EDI UTAMA
14 — 3
  • Husin 1 Samping Kafe Pontianak, saksi membeli 1 (Satu) unitLaptop warna putin merk Samsung 10 inci dari Terdakwa dengan hargaRp700.000,(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui Laptop tersebut dijual melalui postingan PontianakInformasi atas nama akun Macus yang saksi tahu kemudian adalah Terdakwa; Bahwas pada waktu saksi membeli laptop tersebut tidak ada kotaknya,chargernya maupun kwitansi pembelian asalnya; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 17-05-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
RUDY PATTY
Tergugat:
YUNUS PATTY
29 — 33
  • Habel dan Nicholas Leatemia, sebelah Selatan berbatasandengan Marcus Leatemia;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim perlu mempertimbangkan terlebin dahulu buktibukti yang diajukanoleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P2 dan SaksiSaksi yaitu1.Zadrak M lhalauw, 2.Macus
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 214/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IIS SUMARTINI, SH
Terdakwa:
UJANG HERMANA Bin OKO
54 — 24
  • ., dan Advokat DANTJE MACUS LATUPEIRISSA,S.H., yangberalamat kantor di Kantor DJON LATUPERISA berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tasikmalaya tanggal 22 Juni 2021;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PN TsmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor214/Pid.B/2021/PN Tsm tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 214/Pid.B/2021/PN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2774 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — Drs I GUSTI NGURAH OKA melawan 1. Drs ANAK AGUNG NGURAH OKA, dan kawan-kawan dan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG, dan kawan
68 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kePengadilan mengenai penguasaan atas penerbitan sertipikattersebut.2.8 Bahwa, hukum Adat menentukan bahwa lamanya waktu itu dapatmelenyapkan hak seorang waris, yang mestinya diminta setahunya,dalam suatu perjanjian, padahal tidak, tetapi ia juga tidakmelawannya dalam jangka waktu yang patut (Mr.B Ter Haar 1958.AzasAzas dan Susunan Hukum Adat, PradnyaParamita,Djakarta,HIrn 228) Bahwa berdasarkan halhal tersebutdiatas, maka dengan semangat penegakan keadilan walaupunlangit akan runtuh, mohon agar Macus