Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 307/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Acuhari Madamar bin Hatudin Madamar Walija Madamar binti Karana Madamar
158
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Acuhari Madamar bin Hatudin Madamar) dengan Pemohon II (Walija Madamar binti Karana Madamar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1995 di Desa Finualen, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun anggaran 2016 sejumlah Rp.156.000.00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Acuhari Madamar bin Hatudin MadamarWalija Madamar binti Karana Madamar
    PENETAPANNomor 0307/Pdt.P/2016/PA TIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Acuhari Madamar bin Hatudin Madamar, umur 45 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Finualen Kecamatan
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Karana Madamar dengan saksi nikah masing masingPenetapan Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 1 dari 12 halSyamsudin Maswatu dan Abdullah Madamar dengan maskawin berupaUang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan;4.
    Mohamad Gunawan Madamar bin Acuhari Madamar, umur 20 tahun;5.2. Mohamad Gunarjo Madamar bin Acuhari Madamar, umur 18 tahun;5.3. Murniati Madamar binti Acuhari Madamar, umur 16 tahun;5.3. Lisnawti Madamar binti Acuhari Madamar, umur 14 Tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan pemohon Il tersebut danselama itu pula pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama islam7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Acuhari Madamar binHatudin Madamar) dengan Pemohon Il (Walija Madamar binti KaranaPenetapan Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 2 dari 13 hal.Madamar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1995 di Desa Finualen,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Acuhari Madamar binHatudin Madamar) dengan Pemohon Il (Walija Madamar binti KaranaMadamar) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1995 di Desa Finualen,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;Penetapan Nomor 0307/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 11 dari 13 hal.3.
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 61/PID.SUS/2016/PT JAP
Tanggal 15 Agustus 2016 — SAIFUDIN MADAMAR
272263
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUDIN MADAMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap Anak dan Penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu dan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SAIFUDIN MADAMAR
    motor tersebut di pinggir jalan,tidak lama kemudian Terdakwa SAIFUDIN MADAMAR datang dari arahbelakang dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa SAIFUDINMADAMAR, kemudian Terdakwa SAIFUDIN MADAMAR langsungmenghadang sepeda motor milik Saksi Korban FIHJE alias JUNI, selanjutnyaTerdakwa SAIFUDIN MADAMAR turun dari sepeda motor tersebut laluberjalan menuju ke arah Saksi Korban FIHJE alias JUNI yang masih dudukdi atas sepeda motor milik Saksi Korban FIHJE alias JUNI, selanjutnyaTerdakwa SAIFUDIN
    MADAMAR melakukan kekerasan dalam bentukpemukulan terhadap Saksi Korban FIHJE alias JUNI karena emosi dan kesalmelihat Saksi Erma Letsoin sedang dibonceng oleh Saksi Korban FIHJE aliasJUNI yaitu dengan cara mengayunkan tangan sebelah kanan TerdakwaSAIFUDIN MADAMAKR ke arah wajah atau tubuh Saksi Korban FIHJE aliasJUNI dengan sekuat tenaga dalam posisi tangan mengepal atau dengan posisiTerdakwa SAIFUDIN MADAMAR berdiri di samping sebelah kanan SaksiKorban FIHJE alias JUNI sebanyak 3 (tiga) kali secara
    sepeda motor milik Terdakwa SAIFUDIN MADAMAR,kemudian Terdakwa SAIFUDIN MADAMAR langsung berhenti di sampingsepeda motor milik Saksi Korban RIAN untuk melakukan pemukulanterhadap Saksi Korban RIAN karena emosi dan kesal melihat Saksi FaridaLetsoin sedang di bonceng oleh Saksi Korban RIAN yaitu dengan caramengayunkan tangan sebelah kanan Terdakwa SAIFUDIN MADAMAR kearah wajah atau tubuh Saksi Korban RIAN dengan sekuat tenaga dalamposisi tangan mengepal atau menggenggam sehingga mengenai dahi sebelahkanan
    dan pinggir mata sebelah kanan Saksi Korban RIAN dengan posisiTerdakwa SAIFUDIN MADAMAR berdiri saling berhadapan dengan SaksiKorban RIAN sebanyak 5 (lima) kali secara berulangulang;e Atas perbuatan Terdakwa SAIFUDIN MADAMAR tersebut, maka SaksiKorban RIAN melaporkan perbuatan Terdakwa SATIFUDIN MADAMAR kePolres Fakfak untuk di proses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;e Akibat perbuatan Terdakwa SAIFUDIN MADAMAR tersebut, Saksi KorbanRIAN mengalami bengkak pada bagian wajah atau tubuh tepatnya
Register : 10-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 84-K/PM.III-18/AD/X/2022
Tanggal 8 Desember 2022 —
Terdakwa:
Pratu Yesen Madamar
635
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: Yesen Madamar, Pratu NRP 31120308570190, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

    Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.

    3.

    Menetapkan barang bukti berupa surat: 6 (enam) lembar Daftar Absensi Kipan B Yonif 731/Kabaresi yang didalamnya termasuk nama Terdakwa Pratu Yesen Madamar NRP 31120308570190, periode bulan Maret 2022 sampai dengan bulan Agustus 2022 yang ditandatangani oleh Pgs. Pasipers Yonif 731/Kabaresi a.n. Letda Inf Alief Fiano D., S.Tr.(Han) NRP 11200003260896, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).


    Terdakwa:
    Pratu Yesen Madamar
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 2-K/PM.III-18/AD/I/2021
Tanggal 25 Januari 2021 —
Terdakwa:
PRATU YESEN MADAMAR
10025
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YESEN MADAMAR, Pratu NRP 31120308570190 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.

    3.

    Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

    - 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pers Pos Penambulai Satgas Puter a.n Terdakwa Pratu Yesen Madamar NRP 31120308570190, Periode bulan Maret 2020 s.d bulan Agustus 2020 yang ditanda-tangani oleh Batiminpers Satgas Ops Pam Puter a.n Serma Pius Melsasail NRP 31960256410375.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu ratus rupiah).


    Terdakwa:
    PRATU YESEN MADAMAR
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :2 (dua) lembar Daftar Absensi Pers Pos PenambulaiSatgas Puter a.n Terdakwa Pratu Yesen Madamar NRP31120308570190, Periode bulan Maret 2020 s.d bulanAgustus 2020 yang ditandatangani oleh BatiminpersSatgas Ops Pam Puter a.n Serma Pius Melsasail NRP31960256410375.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas.d.
    yaitu keteranganpara Saksi dan alat bukti surat sehingga keterangan Terdakwatersebut dapat dijadikan Alat bukti dan memperkuat keyakinanMajelis atas tindak pidana yang didakwakan kepada diriTerdakwa.Menimbang : Bahwa untuk memperkuat surat dakwaanya Oditur Militermengajukan barang bukti dipersidangan berupa suratsurat :Hal 11 dari 25 Hal Putusan Nomor : 2K/PM III18/AD/I/2021MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2 (dua) lembar Daftar Absensi Pers Pos Penambulai Satgas Putera.n Terdakwa Pratu Yesen Madamar
    dikaitkan dengansebab akibat serta factorfaktor lain dari perobuatan yang telahTerdakwa lakukan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Hal 23 dari 25 Hal Putusan Nomor : 2K/PM III18/AD/I/2021Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :2 (dua) lembar Daftar Absensi Pers Pos Penambulai Satgas Putera.n Terdakwa Pratu Yesen Madamar
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : YESEN MADAMAR, Pratu NRP31120308570190 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjaraselama 9 (sembilan) bulan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :2 (dua) lembar Daftar Absensi Pers Pos Penambulai Satgas Puter a.n TerdakwaPratu Yesen Madamar NRP 31120308570190, Periode bulan Maret 2020 s.d bulanAgustus 2020 yang ditandatangani oleh Batiminpers Satgas Ops Pam Puter a.nSerma Pius Melsasail NRP 31960256410375.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 05-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 130-K/PM.III-18/AD/XII/2017
Tanggal 11 Januari 2018 —
Terdakwa:
PRATU YESEN MADAMAR
10625
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Yesen Madamar, Pratu NRP. 311203085701990 Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    "Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari""

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara : selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari.


    Terdakwa:
    PRATU YESEN MADAMAR
    Terdakwa Pratu Yesen Madamar NRP31120308570190, Tabakpan 2 Ru 1 Ton 3 Kipan E Yonif731/Kabaresi periode bulan Agustus 2017 yangditandatangani oleh Perwira Seksi3/Personel Lettu InfMuhammad Yoppi S. NRP 11090021600987.Agar dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).2.
    Terdakwa Pratu Yesen Madamar NRP31120308570190, Tabakpan 2 Ru 1 Ton 3 Kipan E Yonif731/Kabaresi periode bulan Agustus 2017 yang ditandatangani olehPerwira Seksi3/Personel Lettu Inf Muhammad Yoppi S.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yesen Madamar, Pratu NRP31120308570190, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimalsatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.193.
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 472/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2215
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Madamar bin Moi Goran Madamar) dengan Pemohon II (Ulfa Madamar binti Sani Madamar) yang dilaksanakan pada tanggal19 Mei 2008, di Desa Lokwirin, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, Kota Tual;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sani Madamar dengan saksi nikah masingmasing Hamis Rumeuw dan Dumarsur Madamar dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Marjam Madamar bin Anmat Madamar, umur 17 tahun;5.2. Bahia Madamar binti Anmat Madamar,umur 15 tahun;5.3. Rifa Anggraini Madamar binti Anmat Madamar ,umur 2 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Madamar binMoi Goran Madamar) dengan Pemohon Il (Ulfa Madamar binti SaniPenetapan Nomor 0472/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 2 dari 10 halMadamar) yang dilaksanakan dihadapan Imam masjid Desa Lokwirin padatanggal 19 Mei 2008;3.
    Jumasur Madamar bin Damin Madamar, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak 19 Mei 2008 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sani Madamar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Madamar binMoi Goran Madamar) dengan Pemohon II (Ulfa Madamar binti SaniMadamar) yang dilaksanakan pada 19 Mei 2008, di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439.
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 503/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Ahmad Letsoin dengan saksi nikah masingmasing HaminPenetapan Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 1 dari 10 hal.Remeuw dan Dumarsur Madamar dengan dengan maskawin berupaemas 3 gr dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan
    Dumarsur Madamar bin Damin Madamar, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah Keluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 3 Maret2004; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lokwirin
    ,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahbapak kandung pemohon II yang bernama Ahmad Letsoin;Penetapan Nomor 0503/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahHamin Remeuw dan Dumarsur Madamar;Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan tersebutadalah berupa emas 3 gr dibayar tunai;Bahwa pada pernikahan tersebut telah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahbapak kandung pemohon II yang bernama Ahmad Letsoin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahHamin Remeuw dan Dumarsur Madamar; Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan tersebutadalah berupa emas 3 gr dibayar tunai; Bahwa pada pernikahan tersebut telah
    Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahbapak kandung Pemohon II bernama Ahmad Letsoin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hamin Remeuw dan Dumarsur Madamar,dengan maskawin berupa emas 3 gr dan telah terjadi ijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundanganyang berlaku; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 489/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Hal 1 dari 10 halmasing bernama Hamis Rumeu dan Dumarsur Madamar, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Dumarsur Madamar bin Damin Madamar, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 14 Agustus 1985 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II
    bernama Abidin Letsoin ; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Hamis Rumeu dan Dumarsur Madamar; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 1.000, (Seribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa
    bertempat tinggal di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 14 Agustus 1985 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abidin Letsoin ; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalan Hamis Rumeu dan Dumarsur Madamar
    Hal 5 dari 10 hal Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hamis Rumeu dan Dumarsur Madamar, denganmaskawin berupa uang Rp 1.000, (seribu rupiah) dan telah terjadi ijabqabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II dan belumdikaruniai anak; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 490/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sani Madamar dengan saksi nikah masingPenetapan Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 1 dari 10 halmasing bernama Hamis Rumeu dan Dumarsur Madamar, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ikbal Rumeu bin HayunRumeu) dengan Pemohon II (Wagima Madamar binti Sani Madamar) yangdilaksanakan pada tanggal 9 September 2008, di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA Tl.
    Dumarsur Madamar bin Damin Madamar, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 9 September 2008 dan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama
    Hal 5 dari 10 hal Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tanggal 9September 2008 di Desa Lokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sani Madamar ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hamis Rumeu dan Dumarsur Madamar,dengan maskawin berupa uang Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan telah terjadiijab qabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikbal Rumeu bin HayunRumeu) dengan Pemohon II (Wagima Madamar binti Sani Madamar) yangdilaksanakan pada tanggal 9 September 2008, di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439.
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 4/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Sadam Madamar bin Hamid Madamar) dengan Pemohon II (Inaya Madamar alias Inaya Kabalmay binti Saleh Kabalmay) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2013 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun 2017 sebesar Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2017/PA TI.sera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh :Ari Sadam Madamar bin Hamid Madamar, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di JIn.
    Yos Soedarso, RT/RW, 005/001, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon I;Inaya Madamar alias Inaya Kabalmay binti Saleh Kabalmay, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di JIn.
    Astin Aulia Madamar binti Ari Sadam Madamar, umur 3 tahun;Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan ItsbatNikah dari Pengadilan Agama Tual, guna melengkapi administrasi untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar
    Majelis Hakim kiranya dapatmenerima, memeriksa dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ari Sadam Madamar binHamid Madamar) dengan Pemohon II (Inayan Madamar alias InayahKabalmay binti Saleh Kabalmay) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0004/Pat.P/2017/PA TI.30/11/2013 di JIn.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ari Sadam Madamar binHamid Madamar) dengan Pemohon Il (Inaya Madamar alias InayaKabalmay binti Saleh Kabalmay) yang dilaksanakan pada tanggal 30November 2013, di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual;3.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0045/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MASTAWA MADAMAR bin AKTIOM dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1990;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan ratus ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II berkediaman bersama diKaimana sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak bernama ATI MADAMAR,perempuan, umur 19 tahun;4. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada gugatan dari pihak manapun, dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isterilain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selainPemohon ;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASTAWA MADAMAR BinAKTIOM) dengan Pemohon II (SALEHA MADAMAR Binti TAWAF) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Februari 1990 di Desa Kaimear, Kecamatan Koor Selatan, KabupatenTual, Propinsi Maluku;3.
    halanganperkawinan baik secara agama maupun secara adat istiadat yang berlaku; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai isteri selain dari pada Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain daripada Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tetap rukunrukun saja danbelum pernah bercerai;Bahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama ATI MADAMAR
    II tidak mempunyai halanganperkawinan baik secara agama maupun secara adat istiadat yang berlaku;Bahwa saksi tahu Pemohon tidak mempunyai isteri selain dan pada pemonon N danPemohon II tidak mempunyai suami salain daripada. tahu antara Pemohon dan Pemohon I. tetap saja dan belum pernah bercerai;Bahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saksi tahu selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama ATI MADAMAR
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASTAWA MADAMAR BinAKTIOM) dengan Pemohon II (SALEHA MADAMAR Binti TAWAF) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Februari 1990 di Desa Kaimear, Kecamatan Koor Selatan, KabupatenTual, Propinsi Maluku:3 Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk meyar bi: .1 ra 291 000,00(dua ratus sembilan puluh satu nbu perkara ini sejumlah Rp.rupiah);meotuhkan dalam sidang Hakim TunggalDemikian penetapa" tangas Mei ::Agamabertepatan dengan tang, Tunggal.
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 467/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
247
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdolah bin Baharudin Madamar) dengan Pemohon II (Siti Walena binti Umar Rettob) yang dilaksanakan di Desa Lokwirin, Kecamatan Pulau-Pulau Kur, pada tahun tahun 9 Juni 1993;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Abdolah bin Baharudin Madamar, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin, Kecamatan PulauPulau
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Gui Rettob dengan saksi nikah masingmasingPenetapan Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA Tl Hal. 1 dari 10 hal.Dumarsur Madamar dan Hamis Rumeu dengan dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Dumarsur Madamar bin Damin Madamar, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Lokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah tetanggga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9Juni 1993; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lokwirin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9Juni 1993; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah kakak kandung pemohon II yang bernama Gui Rettob; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebutadalah Dumarsur Madamar dan Hamis Rumeu; Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahantersebut adalah berupa
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdolah binBaharudin Madamar) dengan Pemohon II (Siti Walena binti UmarPenetapan Nomor 0467/Pdt.P/2017/PA Tl Hal. 9 dari 10 hal.Rettob) yang dilaksanakan di Desa Lokwirin, Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual, pada tanggal 9 Juni 1993;3.
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 486/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Hal 1 dari 10 halbernama Damarsur Madamar dan Hamis Rumeu, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Dumarsur Madamar bin Dami Madamar, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tahun 1994 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah kakak kandung Pemohon II bernama Gui
    Rettob ; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Damarsur Madamar dan Hamis Rumeu; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab gabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan
    terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tahun 1994 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah kakak kandung Pemohon II bernama Gui Rettob ; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalan Damarsur Madamar
    tersebut telahmemenuhi syarat materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti dua orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tahun 1994 diDesa Lokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II bernama Gui Rettob ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Damarsur Madamar
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 499/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kandung PemohonIl yang bernama Jabu Letsoin dengan saksi nikah masingmasing HamisPenetapan Nomor 0499/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 1 dari 10 hal.Rumeuw dan Damarsur Madamar dengan dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan
    Dumarsur Madamar bin Damin Madamar, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaLokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Februari1992; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Lokwirin
    ,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah bapakkandung pemohon II yang bernama Jabu Letsoin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahHamis Rumeuw dan Damarsur Madamar;Penetapan Nomor 0499/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan tersebut adalahberupa uang sebesar Rp.5.000.
    adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Februari1992;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Penetapan Nomor 0499/Pdt.P/2017/PA TI Hal. 4 dari 10 hal.Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah bapakkandung pemohon II yang bernama Jabu Letsoin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahHamis Rumeuw dan Damarsur Madamar
    pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi serta keteranganPemohon dan Pemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 15Februari 1992, di Desa Lokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahbapak kandung Pemohon II bernama Jabu Letsoin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hamis Rumeuw dan Damarsur Madamar
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 476/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Lamaliku dengan saksi nikah masingmasingHamis Rumeuw dan Dumarsur Madamar dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabgabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    bertempat tinggal di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 7 Oktober 2003 dan Saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Lamaliku; Bahwa yang menjadi SaksiSaksi dalam perkawinan tersebutadalah Hamis Rumeuw dan Dumarsur Madamar
    bertempat tinggal di Desa Lokwirin,Kecamatan PulauPulauKur, Kota Tual, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah sejak tanggal 7 Oktober 2003 dan Saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Lamaliku; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebutadalah Hamis Rumeuw dan Dumarsur Madamar
    materiil sesuai maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon II terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tanggal 7 Oktober2003 di Desa Lokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Lamaliku; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hamis Rumeuw dan Dumarsur Madamar
Register : 10-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TUAL Nomor 58/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 29 April 2015 — - Tos bin Abu Sermaf - Isra Binti Abdolah Letsoin
2412
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abdolah Letsoin dengan saksi nikah masingmasing ManisRumew dan Barhanudin Madamar, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp.1.000, (seriou rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati dalamusia 30 tahun dan pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun;.
    saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutterjadi ijab kabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus dudamati dan Pemohon Il berstatus perawan, dan keduanya tidakmemiliki hubungan darah;Bahwa selama pernikahan, belum ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai 4 orang anak;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk mengurus buku nikah;Burhanudin Madamar
    secara langsung dengan mengubah atau menambahpokok dalam permohonannya, oleh karena itu perubahan yang diajukan olehpara Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya untuk disahkan perkawinannya pada hariKamis tanggal 9 Pebruari 1989 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islamdi hadapan imam masjid Desa Lokwirin dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Abdolah Letsoin, dan saksi nikah yaitu ManisRomew dan Burhanudin Madamar
    sakisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan dua orangsaksi, maka ditemukan fakta kejadian bahwa pada hari Kamis tanggal 9Pebruaru 1989 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Islam di hadapan imam masjid Desa Lokwirin, KecamatanPulaupulau Kur Utara, Kota Tual, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdolah Letsuin, dan saksi nikah yaitu Manis Rumew danBurhanudin madamar
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 477/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Tamaela Rettob dengan saksi nikah masingmasing HamisRumeuw dan Dumarsur Madamar dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada larangan
    bertempat tinggal di DesaSermaf, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 29 Desember 2011 dan Saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II bernama Tamaela Rettob; Bahwa yang menjadi SaksiSaksi dalam perkawinan tersebut adalahHamis Rumeuw dan Dumarsur Madamar
    bertempat tinggal di Desa Tubyal,Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 29 Desember 2011 dan Saksi menghadiri pernikahantersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II bernama Tamaela Rettob;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahHamis Rumeuw dan Dumarsur Madamar
    Hal 5 dari 10 halBahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tanggal 29Desember 2011 di Desa Tubyal, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahkakak kandung Pemohon II bernama Tamaela Rettob;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Hamis Rumeuw dan Dumarsur Madamar,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah)dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 09-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1886/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Hendrawan Madamar Bin Rusmin Madamar) terhadap Penggugat (Indah Agustiar Wulandari Binti Imran Mursalin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.045.000,- (satu juta empat puluh
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 355/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 22 Nopember 2016 — Idris Narfafan bin Kasim Narfafan Tarwila Rettob binti Arobi Rettob
1910
  • para Pemohon dilaksanakan di Desa Finualen,Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid DesaFinualen, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Arobi Rettobselanjutnya diwakilkan kepada imam masjid untuk dinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Karana Madamar
    Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Finualen,Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid DesaFinualen, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Arobi Rettobselanjutnya diwakilkan kepada imam masjid;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Karana Madamar
    , bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan paraPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon = dalampermohonannya meminta untuk disahkan perkawinannya yang terjadi padatanggal 421996 yang dilangsungkan berdasarkan syariat Islam di DesaFinualen, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual dihadapan imam masjidDesa Finualen, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Arobi Rettob, saksisaksi nikahKarana Madamar
    dengan yang lain,oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas makaharus dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatanggal 421996 yang dilaksanakan di Desa Finualen, Kecamatan Pulau Pulau Kur, Kota Tual; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Arobi Rettob sebagai ayah kandung PemohonIl; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalahKarana Madamar
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 481/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Jumarsur Madamar bin Damin Madamar, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Lokwirin,KecamatanPulauPulau Kur, Kota Tual, dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsejak tahun 1986 dan Saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nisyab Rettob