Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pauli binti Paya) dengan Maddala yang dilaksanakan pada 1950 di Lingkungan Banggae, Kelurahan Labuan, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Naima binti Maddala-Bicci binti Maddala-Nuruma binti Maddala-Yasin bin Maddala

Naima binti Maddala (Termohon J);3.2. Bicci binti Maddala (Termohon IJ);3.3. Nuruma binti Maddala (Termohon II);3.4.

Yasin bin Maddala (Termohon IV);4 Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Maddala ada hubungan keluarga yaitu pamansepupu dua kali orang tua pemohon dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan lelaki Maddala danselama itu pula Pemohon dengan lelaki Maddala tidak pernah terjadi perceraiankecuali

No. 164/Pdt.G/2015/PA.PwlBahwa yang menikahkan Pemohon dengan lelaki bernama Maddala adalahImam Masjid Banggae bernama Saen;Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Maddala adalahtanah beserta pohon kelapa yang berada di atas tanah tersebut (kebun kelapa);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Maddala adalahdua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Rumun dan Caco;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Maddala pada saat itu berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon

dengan Maddala ada hubungan keluarga tetapi sudahjauh namun tidak pernah sesuan;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dalam pernikahan Pemohondengan Maddala;Bahwa Pemohon dan Maddala telah dikaruniai enam orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan Maddala tidak pernah bercerai dan tetap rukunsampai akhirnya Maddala meninggal dunia;Bahwa perikahan Pemohon dengan Maddala tidak pernah memiliki BukuNikah Nikah karena waktu itu pencatatan belum teratur;Bahwa tujuan Pemohon mengjukan itsbat nikah ke

lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Rumun dan Caco;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Maddala pada saat itu berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan Maddala ada hubungan keluarga tetapi sudahjauh namun tidak pernah sesuan;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dalam pernikahan Pemohondengan Maddala;Bahwa Pemohon dan Maddala telah dikaruniai enam orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan Maddala tidak pernah bercerai dan tetap rukunsampai akhirnya Maddala meninggal dunia;Bahwa pernikahan

Daud bin Maddala) dengan Pemohon II (Husna binti Kambunong) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2014 di Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Daud bin Maddala, umur 41 tahun, agama isiam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tapania, DesaTampalang, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut Pemohon ,Husna binti Kambunong, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tapania,Desa Tampalang, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Daud bin Maddala) dan Pemohon (Husna bintiKambunong) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2014 di KecamatanTapaiang, Kabupaten Mamuju, Propinsi Sulawesi Barat;Menimbang, bahwa oleh karena sidang perkara ini dilangsungkan dalampelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 7 tahunHal. 8 dari 10 Penetapan No. 49 /Pdt.P/2016/PA.

Daud bin Maddala)dengan Pemohon i (Husna binti Kambunong) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 2014 di Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, PropinsiSulawesi Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I! sejumlahRp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 19 Mei 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 Hijriah, oleh kami Drs.Adaming, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal, pada Pengadilan AgamaMamuju.

Baya danSumang.Bahwa yang menikahkan Pemohon adalah Imam Mesjid Ongko bernamaSenderang.Bahwa mahar Pemohon pada saat menikah dengan almarhum Hadi LBadalah 10 pohon kelapa.Bahwa Saksi pernikahan Pemohon adalah dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernama Siong dan Saudu Bahwa Pemohon berstatus perawan dan almarhum Hadi LB berstatusperjaka.Bahwa tidak pernah terjadi ada orang yang keberatan setelah Pemohonmenikah dengan almarhum Hadi LB.Bahwa Pemohon dengan almarhum Maddala ada hubungan keluarga

Bahwa Pemohon dengan almarhum Maddala ada hubungan keluarga, tetapisudah jauh dan tidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat untukdinikahkan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan paratermohon membenarkannya, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mengajukan kesimpulan tetap ingin disahkanpernikahannya karena tidak memiliki buku nikah dan mohon putusan;Bahwa

Tempat lahir : Maddala. Umur/Tanggal lahir : 54 tahun/8 Maret 1967. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Wepawu, Desa Wailibo, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat Tengah. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Timotius Wuraka Ledi Alias Ledi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2020 sampai dengan tanggal 17 Januari2021.