Ditemukan 11 data
Terdakwa:
MADDARSO Bin MATHAKIP
58 — 8
- Menyatakan Terdakwa MADDARSO Bin MATHAKIP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Sebuah kutipan Akta Nikah Nomor: 0233/041/IX/2017, tanggal 29 September 2017
Maddarso dan Ummariyah;
Dikembalikan kepada Saksi Ummariyah;
- Sebuah sprei warna merah motif bunga warna merah muda, warna putih dan tangkai hijau;
Dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
MADDARSO Bin MATHAKIP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET PUJIONO, S.H.
63 — 4
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MADDARSO Bin MATHAKIP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET PUJIONO, S.H.
8 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sudadi bin Sawon) dengan Pemohon II (Darmi binti Maddarso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2007 di Desa Bintungan Bejangkar Baru Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Maddarso dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaAli Mahfud dan Sunarji dengan maskawin uang sebesar seratus ribu rupiahdibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusCerai Mati;4.
Pemohon II pada tanggal 10 Desember 2007 di DesaBintungan Bejangkar Baru Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Maddarso
Pemohon II pada tanggal 10 Desember 2007 di DesaBintungan Bejangkar Baru Kecamatan Sinunukan KabupatenMandailing Natal; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Maddarso
Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Maddarso, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama AliMahfud dan Sunarji dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;6.
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Maddarso, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan 2 orang saksibernama Ali Mahfud dan Sunarji;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusjanda cerai mati;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 65/Padt.P/2020/F5.
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
Terdakwa:
NURYATI Als NUR Binti M. MARMAN
169 — 18
WIB Terdakwa datang lagi untuk menyewa mobil milikSaksi MAD DARSO alias SAPON, namun Saksi MAD DARSO alias SAPONtetap tidak meminjamkan, lalu Terdakwa meminta teman Saksi MAD DARSOalias SAPON yang bernama SANGIDI untuk membantu Terdakwa, laluTerdakwa datang ke rumah Saksi MAD DARSO alias SAPON dengan saksiSANGIDI, setelan Terdakwa sampai di rumah Saksi MAD DARSO aliasSAPON saat itu Saksi MAD DARSO sedang keluar lalu Terdakwa teleponmengatakan sedang di rumah lalu tidak berapalama menunggu Saksi MADDARSO
Futura pickup warna biru tahun 2001 No Pol R1770PL namunsampai saat dilaporkan Terdakwa belum mengembalikan mobil tersebut karenamobil tersebut telah digadai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17Juni 2020, sekitarpukul 06.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Saksi MAD DARSO alias SAPONbermaksud akan menyewa mobil pick up milik Saksi MAD DARSO alias SAPONdengan alasan disewa untuk membawa kardus, karena hari itu Saksi MADDARSO
SLAMET PUJIONO, S.H.
Terdakwa:
JUITA Binti RIDWAN
59 — 10
Maddarso dan Ummariyah;
- Sebuah sprei warna merah motif bunga warna merah muda, warna putih dan tangkai hijau;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara lain atas nama terdakwa MADDARSO Bin MATHAKIP;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maddarso bin Mathakip) terhadap Penggugat (Ummariyah binti Mudani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
26 — 24
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ikha Sanuddin alias Iksanudin Bin Abdul Latif alias Latip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sista Waryati alias Sista Warianti Binti Maddarso alias Darso) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
9 — 6
Bahwa pada tanggal 10 November 1986 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki bernama Sutiono (Alm) Bin Maddarso dihadapan Pegawai Kantor Agama Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 6 (enam)orang anak, salah satunya bernama Yusni Yanti Binti Sutiono (Alm),lahir 23 Mei 2004 (14 tahun 8 bulan);Penetapan Nomor 5/Padt.P/2019/PA.Ut). Halaman 1 dari 18. Bahwa anak Pemohon saat ini sudah tidak bersekolah lagi sejak 1(Satu) minggu yang lalu;.
20 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG SUPRIYATIN Bin MADDARSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar sebesar Rp. 71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah).
75 — 5
AO bin MADDARSO, Terdakwa 3. SUJONO SUWIRJO bin ASMANOM (alm) sertaTerdakwa 4.
67 — 3
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Maddarso bin Mathakip ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummariyah binti Mudani ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep ;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk Sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
2.1.