Ditemukan 5 data
Azmi Swika Harahap binti Maddaun Harahap
Tergugat:
Erwin Syah Siregar bin Sotar Siregar
13 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwin Syah Siregar bin Sotar Siregar) terhadap Penggugat (Azmi Swika Harahap binti Maddaun Harahap);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja
Penggugat:
Azmi Swika Harahap binti Maddaun Harahap
Tergugat:
Erwin Syah Siregar bin Sotar Siregar
14 — 7
Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 Oktober 1980, Pemohon danPemohon Il melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diKelurahan Wattang Bacukiki, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernama Imam Sammawi(almarhum), yang menjadi Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Muhammad Nur bin La Maddaun (almarhum), dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Umar (Almarhum) dan La Nuse(Almarhum), dengan mahar berupa Cincin emas 1 gram, Seperangkatalat Shalat
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah MuhammadNur bin La Maddaun (almarhum), dan dinikahkan oleh mam Mesjidsetempat yang bernama Imam Sammawi (almarhum), yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Umar bin Kitta) dan La Nuse binHal. 4 dari 7 Pen. Nomor 0147/Pdt.P/2017/PA PareAhmad Tani, dengan mas kawin berupa mahar berupa Cincin emas 1gram, Seperangkat alat shalat. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan .
94 — 103
- Menetapkan :
- Pemohon I (Asriyani Rahim binti Abd Rahim Sikki);
- Pemohon II (Muhajerin R. bin Abd Rahim Sikki);
- Termohon I (Maddaun binti Bandu);
- Termohon II (Hasna binti Abd Rahim Sikki);
- Termohon III (Rahmat Rahim bin Abd Rahim Sikki);
- Termohon IV (Sahrul Ramadhan Rahim bin Abd Rahim Sikki);
- Termohon V (Ridha Rahim binti Abd Rahim Sikki)
sebagai ahli waris dari Almarhum Abd Rahim Sikki bin
Rahman Sikki dengan Maddaun, bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, namun bukti tersebut bukan akta otentik untuk menunjukkanpernikahan seseorang yang mana akta otentik untuk menunjukkan pernikahanadalah dengan Akta Nikah, sehingga bukti P.8 hanya bernilai sebagai buktipermulaan bahwa Abd. Rahman Sikki dengan Maddaun menikah pada tahun1963.Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah Surat Keterangan Kematian atasnama Abd.
Rahim Sikki dengan Maddaun sehingga Majelis Hakimmenilai bahwa bukti tersebut dapat menjadi bukti permulaan yang menunjukkanbahwa adanya pengakuan pemerintah setempat mengenai keadaan yangdidalilkan oleh para Pemohon mengenai istri dan anakanak Abd. Rahim Sikkiserta menunjukkan istri dan anakanak Abd. Rahim Sikki yang masih hidupadalah Maddaun, Asriyani Rahim, Muhajerin.
SUROSO Bin SARWI
25 — 5
Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan TerdakwaALEXANDRI Bin DAUN, dan SUROSO Bin SARWI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Mei 2014 sekitar jam 00.30 WIBterdakwa ALEXANDRI Bin MAD DAUN bersamasama denganterdakwa SUROSO Bin SARWI telah mengambil atau mengurangiBBM Jenis Solar di lokasi SPBU Tegalbang, Desa Tegalbang,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.Bahwa benar pada saat itu awalnya terdakwa ALEXANDRI Bin MADDAUN
Tri Wahana Universal Bojonegoro yangpada saat itu sedang patroli dalam rangka pengawasan terhadappengiriman BBM ; Bahwa benar selanjutnya saksi AGUS HARIYADI, SH melaporkanperbuatan terdakwa ALEXANDRI Bin MAD DAUN dan terdakwaSUROSO Bin SARWI ke Polsek Palang ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa ALEXANDRI Bin MADDAUN dan terdakwa SUROSO Bin SARWI mengambil / mengurangi13BBM jenis solar dari dalam Truk Tangki Nopol S8463UB milik PT.Tri Wahana Universal Bojonegoro seperti tersebut diatas adalah
Pilar Putra Mandiri dengan Terdakwa ALEXANDRI Bin MAD DAUN dimana PT.Pilar Putra Mandiri yang memberikan tugas kepada Terdakwa ALEXANDRI Bin MADDAUN selaku sopir dengan diberikan gaji sebesar Rp. 200.000, per sekali antar ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas maka unsur keempat telah terpenuhi menurut hukum ; A.d.5.
64 — 15
SIDRAP. adalahmilik / kepunyaan Makkuaseng Bin Pata dan dan setelah Makkuaseng bin Patameninggal dunia beralin kepada anak / ahli warisnya bernama Bengnga (orangtua Pelawan I / nenek Pelawan Il) ;Bahwa semasa hidupnya Bengnga menguasai dan menempati tanahobyek sengketa bersama dengan mendirikan rumah di atas yang ditempatibersama anakanaknya yaitu Laleng (Pelawan ), Maddaun (orang tua / ibuTerlawan dan Pelawan Il), Laoji (Turut Terlawan Ill), Lanang semasa hidupnya / Mallotang (Suamiistri) yaitu
Turut Terlawan VII ;Bahwa selanjutnya rumah Bengnga dibuka lalu Lanang mendirikanrumah di atas tanah obyek sengketa yang pernah ditempati rumah Bengngadimana rumah Lanang tersebut sampai sekarang masih tetap berdiri di atastanah obyek sengketa dengan ditempati Mallotang (Turut Terlawan VIl) ;Begitu juga halnya Maddaun (orang tua / iou Ramlah dan Alias / TurutTerlawan dan Pelawan Il / mertua Launtu (Turut Terlawan Il) mendirikan rumahdi atas tanah obyek sengketa, dan setelah Maddaun meninggal dunia