Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar nafkah maddhiyah / lampau kepadaPenggugat Rekonpensi selama 8 bulan @ Rp1.000.000, (satu juta rupiah) = Rp 8.000.000,(delapan juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untukmembayar nafkah iddah kepada PenggugatRekonpensi selama 3 bulan @ Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) = Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutahkepada Termohon sebesar Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;5.

Nafkah Maddhiyah (nafkah lalu) sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah);Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 39/Pdt.G/2020/PTA.Pbr2.3.

Nafkah maddhiyah selama 4 bulan a. 3.000.000/bulan = Rp.12.000.000; (duabelas juta rupiah)b. Nafkah iddah selam 3 bulan a. 1.500.000, =Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);c. Mutah sebesar Rp. 5.000.000,d.

diperintahkanuntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahdimana Pemohon konvensi dan Termohon konvensi bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon konvensi dan Termohonkonvensi dilangsungkan;Dalam RekonvensiMenibang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat rekovensi adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan dalildalil sebagaiberikut :1. bahwa Penggugat rekonvensi minta nafkah maddhiyah

Nafkah Maddhiyah (Nafkah yang dilalaikan ) selama 24 bulan sebesar Rp. 2.400.000,- (Dua Juta empat ratus ribu rupiah) ; 2.2 . Nafkah selama menjalani Iddah sebesar Rp.300.000,-( Tiga ratus ribu rupiah);2.3.

Nafkah Maddhiyah (Nafkah yang dilalaikan ) selama 24 bulan sebesar Rp.2.400.000, (Dua Juta empat ratus ribu rupiah) ;182.2. Nafkah selama menjalani Iddah sebesar Rp.300.000,( Tiga ratus riburupiah);2.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak I (satu) bain shughra Tergugat (Rizki Sanyani Bin Rusdi HS) terhadap Penggugat (Deska Alza Maizara Binti Alamsyah SE);
3. Menghukum Tergugat membayar nafkah lampau (Maddhiyah) kepada Penggugat selama 5 bulan x Rp 1.000.000,- (satu Juta rupiah ) dengan total sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah )
4. Menolak selain dan selebihnya

5.

Menjatuhkan talak (Satu) bain shughra Tergugat (RS bin R HS)terhadap Penggugat (Des Al Mai bt Al SE);2 Menghukum Tergugat membayar nafkah lampau (Maddhiyah) kepadaSPenggugat selama 5 bulan x Rp 1.000.000, (satu Juta rupiah ) dengantotal sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);4.

menuntutagar Tergugat Rekonpensi memberikan nafkah madhiyah PenggugatRekonpensi selama 5 bulan setiap bulannya Rp.2.000.000,0, sehinggaseluruhnya sebesar Rp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah);Menimbang bahwa Tergugat Rekonpensi dalam jawabannya menyatakantidak sanggup memberikan nafkah madhliyah dan di dalam persidangan tidakditemukan adanya nusyuz, kepulangan Tergugat Rekonpensi karena rumahnyaterkunci sehingga Penggugat Rekonpensi tidak bisa masuk, oleh karena ituPenggugat Rekonpensi berhak atas nafkah maddhiyah

Nafkah maddhiyah selama 5 bulan = Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); -------------------------------------------------------------------------3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;----------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu rupiah); ------------------------------------------

Nafkah maddhiyah selama 5 bulan = Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah); 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain danselebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Malang pada hari Rabu tanggal 30Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1431 Hijriyah. Olehkami Hj. MASNAH ALI. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SANTOSO, MH.

Nafkah maddhiyah selama 6 bulan = Rp.2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah) ;c. Mutah sebesar Rp. 1.000.000.- (Satu juta rupiah) ;d. Nafkah anak sebesar Rp. 400.000,-(empat ratus ribu rupiah) sejak terjadinya perceraian hingga anak dewasa/mandiri3.

Nafkah maddhiyah selama 6 bulan = Rp.2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.200.000, ( satu jutadua ratus ribu rupiah) ;c. Mutah sebesar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah) ;d. Nafkah anak sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)sejak terjadinya perceraian hingga anak dewasa/mandiri3.

Nafkah maddhiyah selama 5 bulan = Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) ;c. Mutah sebesar Rp. 1.000.000.- (Satu juta rupiah) ;3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Nafkah maddhiyah selama 5 bulan = Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, ( satu jutalima ratus ribu rupiah) ;c. Mutah sebesar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah) ;3.

Nafkah maddhiyah sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);2.2. Nafkah idah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp3.500.000.00(tiga juta lima ratus ribu rupiah);2.4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah maddhiyah/lampau kepada Penggugat selama 12 bulan @ Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) = Rp. 6.000.000, (enam juta);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepadaPenggugat selama 3 bulan @ Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) = Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugatsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);5.

Nafkah maddhiyah selama 5 bulan = Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah) ;c. Mutah sebesar Rp. 1.000.000.- (Satu juta rupiah) ;d. Nafkah anak sebesar Rp. .1000.000,-(lima ratus ribu rupiah) sejak terjadinya perceraian hingga anak dewasa/mandiri4.

Nafkah maddhiyah selama 5 bulan = Rp. 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, ( satu jutalima ratus ribu rupiah) ;c. Mutah sebesar Rp. 1.000.000. (Satu juta rupiah) ;d. Nafkah anak sebesar Rp. .1000.000,(lima ratus ribu rupiah) sejakterjadinya perceraian hingga anak dewasa/mandiri4.

., bahwa untukmenguatkan pertimbanganpertimbangan hukum tersebut diatas, bahwasanya jika tetapmempertahankan rumah tangga penggugat dan tergugat dalam kondisinya sepertisekarang ini, dimana penggugat sebagai istri tapi pada kenyataannya tidakmendapatkan hakhaknya sebagai istri berupa nafkah maddhiyah untuk kehidupansehariharinya dan juga tidak pula mendapatkan nafkah biologis yang menjadikebutuhan fitrah manusia, maka sama saja bahwa majelis hakim menghukumpenggugat dengan penjara seumur hidup, dan

Nikah di tempat perkawinan Penguggat dan Tergugat dilangsungkan.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan damai penggugat,agar dapat hidup rukun kembali dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut diatas, bahwasanya jika tetap mempertahankan rumah tanggapenggugat dan tergugat dalam kondisinya seperti sekarang ini, dimanapenggugat sebagai istri tapi pada kenyataannya tidak mendapatkan hakhaknyasebagai istri berupa nafkah maddhiyah

Nikah di tempat perkawinan Penguggat dan Tergugat dilangsungkan.Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan damai penggugat,agar dapat hidup rukun kembali dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut diatas, bahwasanya jika tetap mempertahankan rumah tanggapenggugat dan tergugat dalam kondisinya seperti sekarang ini, dimanapenggugat sebagai istri tapi pada kenyataannya tidak mendapatkan hakhaknyasebagai istri berupa nafkah maddhiyah

Menimbang, bahwa untuk menguatkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas, bahwasanya jika tetap mempertahankan rumah tangga penggugatdan tergugat dalam kondisinya seperti sekarang ini, dimana penggugat sebagaiistri tapi pada kenyataannya tidak mendapatkan hakhaknya sebagai istri berupanafkah maddhiyah untuk kehidupan sehariharinya dan juga tidak pulamendapatkan nafkah biologis yang menjadi kebutuhan fitrah manusia, maka samasaja bahwa majelis hakim menghukum penggugat dengan penjara seumur

Nafkah Maddhiyah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)

b. Nafkah Iddah sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

c, Mut'ah sejumlah Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah);

3. Menyatakan pemeliharaan atas anak yang bernama Lando MarzeroFexi, umur 3 tahub berada dalam pemeliharaan (hadlonah) Penggugat Rekonvensi;

4.

madhiyah (nafkah masalalu) selama 17 (tujuh belas bulan) sejumlah Rp51.000.000, (lima puluh satujuta rupiah) dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam konvensi telah terbukti bahwa perpisahahantempat tinggal antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun tanpa nafkah yang diberikan oleh TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi, sebagai nafkah madhiyah yangdituntut oleh Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa besarnya tuntutan nafkah maddhiyah

rekonpensi Penggugat Rekonpensi dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa bila seorang suami ingin menceraikan isterinyahendaklah ceraikanlah dengan baik sesuai dengan ketentuan firman Allah swtsedalam surat AnNisa ayat 229 yang berbunyi tasrihun biihsanin artinyaceraikan dengan baik dan surat AnNisa ayat 231 yang berbunyi sarrihuuhunna bimarufin artinya ceraikanlah mereka dengan baik, termasuk membayardan melunasi hakhak isteri tersebut berupa nafkah madhiyah, nafkah iddah danmut ah;Menimbang bahwa nafkah maddhiyah

dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mencukupkan keterangannyaserta dengan buktibukti dan saksisaksi, namun Tergugat tidak mengajukanbuktibukti serta saksisaksi dan menyampaikan kesimpulan masingmasingsebagaimana tersebut dibawah ini;kesimpulan Penggugat:Bahwa kesimpulan Penggugat disampaikan secara tertulis yang padapokonya tetap becerai dengan Tergugat dan menuntut Yaitu, Nafkah Iddah Rp.3.000.000,00( tiga juta Rupiah) dan Nafkah Muthah Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) serta Nafkah Maddhiyah

setiap bulannya ditambah 10/% setiap tahun;Halaman 10 dari 35 halaman, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Mtpkesimpulan Tergugat:Bahwa kesimpulan Tergugat disampaikan secara tertulis yang padapokonya tidak keberatan becerai dengan Penggugat dan menerimakesapakatan dalam mediasi yaitu, Nafkah Iddah Rp. 3.000.000,00( tiga jutaRupiah) dan Nafkah Muthah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah), dan nafkahkedua anak Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah) setiap bulannya ditambah 10/%setiap tahun, namun menolak Nafkah Maddhiyah